+ Antworten
Seite 1 von 15 12311 ... LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 284

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Zyniker & Spaßvogel Premiumuser +
    admonitor hat diesen Thread gestartet
    Avatar von admonitor

    Registriert
    30.12.2015
    Zuletzt online
    Gestern um 17:14
    Beiträge
    3.224
    Themen
    49

    Erhalten
    1.597 Tops
    Vergeben
    490 Tops
    Erwähnungen
    41 Post(s)
    Zitate
    3001 Post(s)

    Standard CSU Minister stimmt eigenmächtig für Glyphosat

    Der CSU Landwirtschaftsminister Schmidt hat in der EU eigenmächtig für die verlängerte Zulassung von Glyphosat gestimmt - nur ein Stolperstein für die nächste GroKo oder ein handfester Skandal darüber hinaus, wie denkt ihr darüber?

    Die SPD ist verärgert über das überraschende Ja von Landwirtschaftsminister Christian Schmidt zu einer weiteren Zulassung des umstrittenen Unkrautgifts Glyphosat in der EU. Das Votum des CSU-Ministers sei ein "glatter Vertrauensbruch" und widerspreche auch der Geschäftsordnung der Bundesregierung, sagte Vizechef Ralf Stegner in der ARD und sprach von einem "ordentlichen Schlag ins Kontor". Da die SPD vorher klar Nein zu einer weiteren Zulassung gesagt habe, hätte Schmidt sich in dem EU-Gremium enthalten müssen.
    http://www.zeit.de/politik/deutschla...-angela-merkel

    0 Nicht möglich! Sie müssen sich anmelden, um Beiträge zu bewerten.
    Merkel muss weg, für ein Deutschland in dem wir gut und gerne Leben. Dafür AfD!

    Sendepause für: Andreas1975, aselsan, bejaka, Bergmann, denker_1, e.augustinos, FCB-Fan, Fredericus Rex, Geraldo, Giorgette, Heiko A., herbert, Humanist62, Jakob, Kennwort 0815, Michaels776, Nansen, Olivia, Orbiter1, Patrick, Piranha, riwa, Rojava, Rotschopf, Salomon, Tafkas, teu, Uffzach, vexator

  2. #2
    Freiwirtschaftler Psw-Legende Avatar von Pommes

    Registriert
    22.06.2009
    Zuletzt online
    Heute um 01:38
    Beiträge
    24.271
    Themen
    2

    Erhalten
    8.649 Tops
    Vergeben
    5.236 Tops
    Erwähnungen
    387 Post(s)
    Zitate
    21803 Post(s)

    Standard

    Zitat Zitat von admonitor Beitrag anzeigen
    Der CSU Landwirtschaftsminister Schmidt hat in der EU eigenmächtig für die verlängerte Zulassung von Glyphosat gestimmt - nur ein Stolperstein für die nächste GroKo oder ein handfester Skandal darüber hinaus, wie denkt ihr darüber?



    http://www.zeit.de/politik/deutschla...-angela-merkel
    Ohne Frage das ist ein handfester Skandal, Deutschland hätte sich ohne Zustimmung der SPD der Stimme enthalten müssen.
    Hier wird wieder einmal ersichtlich das die CDU ein reiner Lobbyistenverein ist, Merkel gehört vor Gericht, die Tusse spielt mit unserer Gesundheit.

    5 Nicht möglich! Sie müssen sich anmelden, um Beiträge zu bewerten.
    Wer es vorzieht, seinen eigenen Kopf etwas anzustrengen statt fremde Köpfe einzuschlagen, der studiere das Geldwesen.“
    Silvio Gesell
    Der Systemfehler Kn=K0(1+p/100)^n
    Hier geht's zum Freigeld http://userpage.fu-berlin.de/~roehri...ll/nwo/nwo.pdf

    Auf Ignore: golomjanka, Federklinge, Politikqualle, Tafkas

  3. #3
    Premiumuser + Avatar von Druckbert

    Registriert
    19.08.2013
    Zuletzt online
    15.01.2018 um 17:19
    Beiträge
    2.775
    Themen
    0

    Erhalten
    1.116 Tops
    Vergeben
    688 Tops
    Erwähnungen
    32 Post(s)
    Zitate
    1584 Post(s)

    Standard

    Zitat Zitat von Pommes Beitrag anzeigen
    Ohne Frage das ist ein handfester Skandal, Deutschland hätte sich ohne Zustimmung der SPD der Stimme enthalten müssen.
    Hier wird wieder einmal ersichtlich das die CDU ein reiner Lobbyistenverein ist, Merkel gehört vor Gericht, die Tusse spielt mit unserer Gesundheit.
    Ich wäre auch für eine Sperre des Glyphosats. Viel zu unzuverlässig sind die Meldungen und was mit unsere Umwelt (Landwirtschaft) passiert, können alle auf ihrem Teller sehen. Nestle, Thommy und Heinz machen jeden gepressten Dreck zum Gourmetessen....

    Nein, aber ich vermute dahinter ein wenig mehr.
    Erstens, hat die SPD sich aus der Groko ausgeklingt! Die Nahles will der CDU in die Fresse hauen. Soso, dann soll sie. Warum jammert sie jetzt rum, wenn einer die Hände hoch nimmt?

    Zweitens hat der Schmidt gesagt, ob mit oder ohne D hätte die EU das durchgesetzt, die erforderliche Mehrheit war schon da.
    Drittens, hat er für sein ja, sehr wahrscheinlich andere Zugeständnisse bekommen, so funktioniert Diplomatie. Dem dummen Michel verkauft man jetzt das Ganze, als hätte die Cdu das Volk vergiftet. Ich sehe das eher anders. Sobald hier irgendwelche Folgen sichtbar werden, kann man das sofort abschalten, wie die AKWs nach Fuckuschima.

    0 Nicht möglich! Sie müssen sich anmelden, um Beiträge zu bewerten.
    Importierte Facharbeiter, Linke sowie Muslime und Islam-Knechte aber auch GUT-Menschen sollten sich hier nicht aufhalten.
    Zu viele Wahrheiten über euch werden hier veröffentlicht!

  4. #4
    Avatar von Jakob

    Registriert
    18.06.2015
    Zuletzt online
    Gestern um 20:38
    Beiträge
    4.908
    Themen
    1

    Erhalten
    2.902 Tops
    Vergeben
    2.689 Tops
    Erwähnungen
    222 Post(s)
    Zitate
    5720 Post(s)

    Standard

    Zitat Zitat von Druckbert Beitrag anzeigen
    Ich wäre auch für eine Sperre des Glyphosats. Viel zu unzuverlässig sind die Meldungen und was mit unsere Umwelt (Landwirtschaft) passiert, können alle auf ihrem Teller sehen. Nestle, Thommy und Heinz machen jeden gepressten Dreck zum Gourmetessen....

    Nein, aber ich vermute dahinter ein wenig mehr.
    Erstens, hat die SPD sich aus der Groko ausgeklingt! Die Nahles will der CDU in die Fresse hauen. Soso, dann soll sie. Warum jammert sie jetzt rum, wenn einer die Hände hoch nimmt?

    Zweitens hat der Schmidt gesagt, ob mit oder ohne D hätte die EU das durchgesetzt, die erforderliche Mehrheit war schon da.
    Drittens, hat er für sein ja, sehr wahrscheinlich andere Zugeständnisse bekommen, so funktioniert Diplomatie. Dem dummen Michel verkauft man jetzt das Ganze, als hätte die Cdu das Volk vergiftet. Ich sehe das eher anders. Sobald hier irgendwelche Folgen sichtbar werden, kann man das sofort abschalten, wie die AKWs nach Fuckuschima.
    4. In einer neuen Regierung wird Schmidt sicher keinen neuen Ministerposten bekommen - dazu war er ainfach zu schlecht in seiner Amtsführung. Da kann es nicht schaden, sich für einen neuen Arbeitgeber zu empfehlen.

    2 Nicht möglich! Sie müssen sich anmelden, um Beiträge zu bewerten.

  5. #5
    Premiumuser + Avatar von Orwellhatterecht

    Registriert
    15.03.2015
    Zuletzt online
    Gestern um 21:40
    Beiträge
    1.665
    Themen
    9

    Erhalten
    977 Tops
    Vergeben
    6.182 Tops
    Erwähnungen
    33 Post(s)
    Zitate
    1582 Post(s)

    Standard

    Zitat Zitat von Jakob Beitrag anzeigen
    4. In einer neuen Regierung wird Schmidt sicher keinen neuen Ministerposten bekommen - dazu war er ainfach zu schlecht in seiner Amtsführung. Da kann es nicht schaden, sich für einen neuen Arbeitgeber zu empfehlen.

    Hoffentlich behälst Du Recht !

    0 Nicht möglich! Sie müssen sich anmelden, um Beiträge zu bewerten.

  6. #6
    Mrs. Columbo Premiumuser Avatar von wellenreiter

    Registriert
    16.01.2016
    Zuletzt online
    Heute um 00:13
    Beiträge
    915
    Themen
    20

    Erhalten
    460 Tops
    Vergeben
    96 Tops
    Erwähnungen
    15 Post(s)
    Zitate
    835 Post(s)

    Standard

    Zitat Zitat von Druckbert Beitrag anzeigen
    Ich wäre auch für eine Sperre des Glyphosats. Viel zu unzuverlässig sind die Meldungen und was mit unsere Umwelt (Landwirtschaft) passiert, können alle auf ihrem Teller sehen. Nestle, Thommy und Heinz machen jeden gepressten Dreck zum Gourmetessen....

    Nein, aber ich vermute dahinter ein wenig mehr.
    Erstens, hat die SPD sich aus der Groko ausgeklingt! Die Nahles will der CDU in die Fresse hauen. Soso, dann soll sie. Warum jammert sie jetzt rum, wenn einer die Hände hoch nimmt?

    Zweitens hat der Schmidt gesagt, ob mit oder ohne D hätte die EU das durchgesetzt, die erforderliche Mehrheit war schon da.
    Drittens, hat er für sein ja, sehr wahrscheinlich andere Zugeständnisse bekommen, so funktioniert Diplomatie. Dem dummen Michel verkauft man jetzt das Ganze, als hätte die Cdu das Volk vergiftet. Ich sehe das eher anders. Sobald hier irgendwelche Folgen sichtbar werden, kann man das sofort abschalten, wie die AKWs nach Fuckuschima.
    Nicht so schnell mit den jungen Pferden: Die SPD ist nach wie vor in der Verantwortung und zwar so lange, bis wir eine neue (alte) Regierung haben. Und we4r bekommt in zehn Jahren die Schuld am Glyposonstwas? Richtig die CDU zeigt frech auf die SPD. Aber zum Glück sind die so schlicht gestrickt, dass sie es nicht merken, wie Merkel sie benutzt. Ich glaube vieles, aber nicht, dass Schmidt sich traute, alleine zu entscheiden. Was war für mich ein Befehl von Merkel. Ich kann mich irren, aber das nehme ich in kauf.

    0 Nicht möglich! Sie müssen sich anmelden, um Beiträge zu bewerten.

  7. #7
    Premiumuser + Avatar von Compa
    Die 2 Seiten der Medaille
     


    Registriert
    17.10.2015
    Zuletzt online
    Gestern um 17:58
    Beiträge
    6.429
    Themen
    171

    Erhalten
    1.321 Tops
    Vergeben
    208 Tops
    Erwähnungen
    224 Post(s)
    Zitate
    6691 Post(s)

    Standard

    Zitat Zitat von Pommes Beitrag anzeigen
    Ohne Frage das ist ein handfester Skandal, Deutschland hätte sich ohne Zustimmung der SPD der Stimme enthalten müssen.
    Hier wird wieder einmal ersichtlich das die CDU ein reiner Lobbyistenverein ist, Merkel gehört vor Gericht, die Tusse spielt mit unserer Gesundheit.
    Wäre ohne die Zustimmung Deutschlands ein Verbot in Deutschland erfolgt?

    Aus meiner Sicht bauscht die abgehalfterte SPD diese Problematik aus Wahltaktischen Gründen nur auf.

    Ich persönlich bin für ein Verbot von Glyphosat.

    0 Nicht möglich! Sie müssen sich anmelden, um Beiträge zu bewerten.

  8. #8
    Freiwirtschaftler Psw-Legende Avatar von Pommes

    Registriert
    22.06.2009
    Zuletzt online
    Heute um 01:38
    Beiträge
    24.271
    Themen
    2

    Erhalten
    8.649 Tops
    Vergeben
    5.236 Tops
    Erwähnungen
    387 Post(s)
    Zitate
    21803 Post(s)

    Standard

    Zitat Zitat von Compa Beitrag anzeigen
    Wäre ohne die Zustimmung Deutschlands ein Verbot in Deutschland erfolgt?

    Aus meiner Sicht bauscht die abgehalfterte SPD diese Problematik aus Wahltaktischen Gründen nur auf.

    Ich persönlich bin für ein Verbot von Glyphosat.
    Also ich habe heute morgen gelesen das Deutschland sich ohne die Zustimmung der SPD neutral hätte verhalten müssen und das die Verlängerung nur möglich wurde weil Deutschland dafür gestimmt hat.

    1 Nicht möglich! Sie müssen sich anmelden, um Beiträge zu bewerten.
    Wer es vorzieht, seinen eigenen Kopf etwas anzustrengen statt fremde Köpfe einzuschlagen, der studiere das Geldwesen.“
    Silvio Gesell
    Der Systemfehler Kn=K0(1+p/100)^n
    Hier geht's zum Freigeld http://userpage.fu-berlin.de/~roehri...ll/nwo/nwo.pdf

    Auf Ignore: golomjanka, Federklinge, Politikqualle, Tafkas

  9. #9
    Premiumuser + Avatar von Compa
    Die 2 Seiten der Medaille
     


    Registriert
    17.10.2015
    Zuletzt online
    Gestern um 17:58
    Beiträge
    6.429
    Themen
    171

    Erhalten
    1.321 Tops
    Vergeben
    208 Tops
    Erwähnungen
    224 Post(s)
    Zitate
    6691 Post(s)

    Standard

    Zitat Zitat von Pommes Beitrag anzeigen
    Also ich habe heute morgen gelesen das Deutschland sich ohne die Zustimmung der SPD neutral hätte verhalten müssen und das die Verlängerung nur möglich wurde weil Deutschland dafür gestimmt hat.
    Wenn in der EU eine weitere Zulassung "genehmigt" wurde/wird,
    kann Deutschland nicht einseitig ein Verbot aussprechen, da würde
    sich der Hersteller auf EU-Recht berufen, leider.

    0 Nicht möglich! Sie müssen sich anmelden, um Beiträge zu bewerten.

  10. #10
    Avatar von Eisbaerin

    Registriert
    13.01.2015
    Zuletzt online
    17.01.2018 um 11:38
    Beiträge
    17.166
    Themen
    9

    Erhalten
    5.683 Tops
    Vergeben
    11.627 Tops
    Erwähnungen
    148 Post(s)
    Zitate
    10006 Post(s)

    Standard

    Zitat Zitat von Compa Beitrag anzeigen
    Wenn in der EU eine weitere Zulassung "genehmigt" wurde/wird,
    kann Deutschland nicht einseitig ein Verbot aussprechen, da würde
    sich der Hersteller auf EU-Recht berufen, leider.
    also sofort wech mit dem eu-ding

    die briten haben es richtig gemacht, bzw der erfolg von farage und co sollte schule machen :

    0 Nicht möglich! Sie müssen sich anmelden, um Beiträge zu bewerten.


    bank:zollagent, dayox, Daylight, Der_Fetzer, Andreas1975, Jakob, TMaar, e.augustinos, ryamoxa, Fernsicht, sportsgeist, Demonstranz, conscience, Stesspela Seminaisär, Salomon, Hardenberg, Rojava, leonidas, vexator, golomjanka, FCB-Fan

    Die Welt ist nicht gefährlich wegen denen, die Böses tun, sondern wegen denen, die tatenlos dabei zusehen. Albert Einstein

    Wenn das Aufdecken von Verbrechen wie ein begangenes Verbrechen behandelt wird, werden wir von Verbrechern regiert !
    Edward Snowden

+ Antworten
Seite 1 von 15 12311 ... LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Was stimmt nicht in diesem Land?
    Von Federklinge im Forum Deutschland
    Antworten: 177
    Letzter Beitrag: 06.10.2017, 21:17
  2. Antworten: 38
    Letzter Beitrag: 29.02.2016, 14:49
  3. Monsantos Glyphosat ist im Grundwasser !
    Von Dr. Nötigenfalls im Forum Ökologie & Umwelt
    Antworten: 22
    Letzter Beitrag: 30.06.2015, 18:52
  4. stimmt die folgende Rechnung?
    Von nachtstern im Forum Politische Ökonomie
    Antworten: 93
    Letzter Beitrag: 30.12.2014, 15:57
  5. Die Medientauglichkeit heute? Was stimmt da nicht?
    Von Damokles im Forum Geschichte
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 14.02.2013, 09:46

Stichworte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
Nach oben