oloool

  

Hallo Aristoteles,

Deine Auffassung über das Wie des Beitrages teile ich, egal.



Das sich die Menschen nach verschiedenen DNA-Mustern klassifizieren lassen, ist schon bei äußerlicher Betrachtung in gewissen Rahmen offenbar.

Im Gegensatz zur erblichen Intelligenz, die wissenschaftlich nicht erwiesen ist, ist z. B. die Hautfarbe von Geburt an festgelegt und bei verschiedenen Menschen der Welt sichtbar unterschiedlich. Intelligenz wird erst in der Entwicklung des Menschen erkennbar und da hat die Umwelt den größten Einfluss.

Auch ist wissenschaftlich nicht die Religionszugehörigkeit in der DNA bisher nachgewiesen worden. Statistisch nachweisbar wäre allenfalls, dass Menschen anhand ihrer DNA-Analysen sich zu Religionen hingezogen fühlen.

Die Definition der Religionszugehörigkeit über die Erbinformationen der DNA ist besonders im Judaismus zu einer wesentlichen Komponente geworden. Und zwar aus ganz unterschiedlichen, gar gegensätzlichen Gründen...

Dem Friedmann müsste lebhaft klar sein, dass religiöse Strömungen ihrer Identifikation auf Basis der biblischen Abstammungslehre ein wissenschaftliches Gesicht zu geben suchen. Und dass das "jüdische Gen" mithin keine Erfindung von Sarrazin ist. Genauso wenig wie der 'wirtschaftlich motivierte Krieg' ein Wunsch von Köhler war.


Aber darum geht es irgendwie letztlich gar nicht.
Sarrazin ist jemand, der polarisieren will. Die Gesellschaft will polarisieren.
Und sich spalten.

__________________
Jeder Anfang ist ein [kleiner] Abschied.

---

Finden Sie diesen Kommentar lesenswert? Ja | Nein

otix_

  

fast unbewusst zensieren Sie, vielleicht haben Sie es gar nicht bemerkt. Und wenn es Ihr Forum wäre, würde so etwas natürlich nie vorkommen, oder auf Unterlassung gepocht werden. Das Geschrei vor lauter "Zensur" möchte ich hören.

mit: "der Thread wurde empfohlen" teilen Sie ein kleine Spitze aus und möchten versteckt einen Bezug an denjenigen, der empfohlen hat, herstellen. Das haben wir schon verstanden. Doch ist es auf seine Art auch sehr plump:
Denn Ihnen steht selbstverständlich ganz frei, einen eigenen, in Ihren Augen niveauvolleren Thread zu starten und sich den interessierten Usern zu stellen.
Von hinten aus der Deckung zu quaken scheint das Mittel der Wahl einer bestimmten Personengruppe. Faseln permanent einlullenden ihre Glaubenssätze von "Ehrlichkeit und Wahrheit" und mit Honig an der Backe liefern Sie hier ein erbärmliches Alibipost ab.

aber jetzt auch mal etwas anderes:
Merkwürdigerweise schwindet mit jedem Ihrer Posts das Vertrauen, es mit jener wohlwollenden Ehrlichkeit zu tun zu haben, von denen Sie oftmals so wortgewalltig schwadronieren. (hey, das kommt mir bekannt vor) Können Sie das irgendwie erklären, oder müssen sie noch an Ihrer Technik feilen?

offtopic:
Für wie aktiv halten Sie eigentlich spirituell-religiöse Gruppe mit sektenförmigen Strukturen im Netz wenn es um die Rekrutierung ihrer neuen Anhänger geht. Ein spannendes Thema sicherlich. Vielleicht wird ja demnächst mal ein Thread daraus.

Nun ich denke wir werden sehen wie sich ihre Anteilnahme entwickelt und ob sie tatsächlich diese magische 50 erreichen. Geben Sie sich Mühe!

__________________
www.politikbasis.de

---

Finden Sie diesen Kommentar lesenswert? Ja | Nein

oloool

  

Reden wir nicht über "Nationalismus" vs. "Neoliberalismus" vs. "Kommunismus"...;


Reden wir über Dezentralisation in allen Bereichen.
Von der Gewalt, vom Geld und von dem, wovon der Mensch lebt!

[Metapher]
Reden wir über Kreise, statt Dreiecke!
[/Metapher]

Freimaurer sind herzlich eingeladen!

__________________
Jeder Anfang ist ein [kleiner] Abschied.

---

Finden Sie diesen Kommentar lesenswert? Ja | Nein

agano

  

Ich dachte ja, für Friedman gibt es keine Steigerung zu dem gesagten von Sarrazin, dass er ein Arschloch sein.

Die BILD belehrte mich heute eines anderen.

Dort wird der Publizist Hennry M. Broder zitiert, der sogar noch eine Steigerung einbrachte. Broder sagte zu Friedmann, ich zitiere: Und ausserdem stimmt es nicht (das Friedman ein Arschloch ist). Friedman ist ein selbstverliebtes Riesenarschloch. So, das musste mal gesagt werden! Zitat Ende.

Ich kann dem nur zustimmen!

Zur Bildzeitung selbst, die ich heute mal wieder - wie des Öfteren - von meinem Schwiegervater erhielt, drücke ich mein Erstaunen aus. HEUTE MUSS MAN diese Bild gelesen haben, denn da stehen richtig gute Dinge drin.

Vielleicht haben die ja gehört, dass ich auf diese widerwärtig gleichgeschaltete Massenmedienlandschaft geschimpft habe, da sich sich heute tatsächlich einmal FÜR den Bürger einsetzen und nicht gegen ihn meutern. kurtrichard

__________________
Sorgt euch nicht, LEBT.

---

Finden Sie diesen Kommentar lesenswert? Ja | Nein

oloool

  

Ja, Zuckerbrot und Peitsche, das gefällt "dem Bürger".
Beides zusammen: Das peitschende Zuckerbrot.

Es gefällt den Lesern eben,
wenn die Emotionen aggressiv aufgeschaukelt werden.
Richtig aggressiv, das kommt gut an.

Dafür gibt es auch noch ein Danke.
Verdrehte Welt.

__________________
Jeder Anfang ist ein [kleiner] Abschied.

---

Finden Sie diesen Kommentar lesenswert? Ja | Nein

agano

  

Warum? Auch Menschen jüdischen Glaubens haben Gene, oder willst du das etwa bestreiten. Nimm die Genforschung und lese nach, welche Menschengruppen besondere Gene haben, weil sie *anders* lebten, als der Durchschnitt. Darüber gibt es Unmengen von Dissertationen. Und da es die gibt, kann darüber auch diskutiert werden, TROTZ der Kampagne der Menschen jüdischen Glaubens, die sogar der Meinung sind, verschiedene deutsche Sätze, wie *Arbeit macht frei*, für sich gepachtet zu haben.

NIEMAND auf dieser Welt hat das recht, solches zu fordern. Keine einzige Gruppierung. Die Menschen jüdischen Glaubens jedoch nehmen dieses widersinnige recht für sich in Anspruch. Wird Zeit, dass das abgeändert wird.

Mehr noch, sie isolieren sich dadurch, indem sie jegliche Kritik an Israel in die dümmliche Schublade des Antisemitismus packen. Kritik hat nichts mit Antisemitismus zu tun. Das muss nur einfach begriffen werden. Ich betrachte das Wort Antisemitismus als ein Kunstwort, dass dazu dient, Kritiker in jedem Falle zum verstummen zu bringen. Dieses Wort greift nur nicht mehr so, wie zu Beginn. Glücklicher weise.


Intelligent hat in jedem Falle etwas mit unseren Genen zu tun, auch wenn das viele einfach nicht sehen wollen. ALLES hat irgendwie mit unseren Genen zu tun, weshalb darüber doch nicht mehr lamentiert werden muss. Ich betrachte die Diskussion, also als überflüssig, zumal diese TATSACHEN dazu verwendet werden, sie zu Missbrauchen. Es gibt nun mal diese Grundsätze, gepaart mit der Variation, in welcher Gesellschaftsform ein Mensch sich entwickeln darf, welche Schulen er besuchen darf, um sich entfalten zu können. Intelligenz hat also etwas mit unseren Genen zu tun, aber auch mit weiteren Gegebenheiten, die Entfaltung erst ermöglicht. Diese Faktoren sind untrennbar miteinander verbunden. Folgedessen sind die Aussagen Sarrazin in Ordnung, aber missverständlich, weil nicht Vollständig.

Ein gefundenes Fressen für die Massenmedien, für unqualifizierte Politiker, die sich in solchen Aussagen zu profilieren suchen und offensichtlich ein gefundenes Fressen für ... Friedman, der solche krassen Fehler zu nutzen sucht, um sich MAL WIEDER in den Vordergrund zu schieben.

Die Schulung unserer *Zukunft*, also unserer Jufgend ist Haaresträubend. Mein Schulsystem wäre anders: ALLE bekommen die selbe Chance, eine Grundschulung und während dieser Grundschulung muss herausgefunden werden, welche Fähigkeiten - auch genetisch bedingt - der Lernende hat. Diese Fähigkeiten müssten dann gefördert und geschult werden, damit der Schüler später darin eingesetzt werden kann. Unsere Schulung dahingehend ist so miserabel und dämlich, dass es schon schmerzt.

Und ja, wer REICH ist, hat mehr Möglichkeiten, sich entfalten zu können. Aber das muss ich dir doch djetzt nicht noch erzählen sollen, oder doch?
Intelligent auf seine weise ist jeder Schüler, egal woher er kommt. Was aber nützt diese Intelligenz, wenn sie nicht gefordert wird, wenn sie unterdrückt wird? Nichts!

Die Zusammenfassung Sarrazins ist unvollständig. Hab ich schon erwähnt. Das sollte so ein intelligenter Mensch wie du erkennen können. Wenn du es erkennst, erübrigt sich doch jedes Nachtreten, oder? Das hat auch was mit Intelligenz zu tun. Im Übrigen, Jude sein bedeutet heutzutage einfach nur, einer RELIGION anzugehören. Fertig.

Einige Menschen jüdischen Glaubens - auf keinen Fall ALLE - leben aber das Judentum, was bedeutet: sie heiraten nur unter sich, haben dafür bestimmte Regeln und vieles mehr. Hier gibt es Gruppierungen, die das schon sehr lange praktizieren und sich deshalb wohl - wie auch die religiösen Gruppierungen der Armisch (wird das so geschrieben?) und andere - genetisch von der Allgemeinheit unterscheiden. Das ist das, worauf Sarrazin eigentlich ansprechen wollte, das aber sehr dilettantisch zuwege brachte.

Ich erkenne keine Verhetzung. Solches wird erst durch die Massenmedien, oder auch durch Friedman der Bevölkerung suggeriert. Deshalb distanziere ich mich ausdrücklich von solchen unsinnigen und nicht angebrachten Aussagen und akzeptiere sie auch nicht! Warum nicht? Damit würde ich dem ZdJ und der fanatisch veranlagten Gruppierung der Menschen jüdischen Glaubens nur nur Oel ins Feuer giessen. Und das gönne ich ihnen nicht!

Nichts ist OK. Das aber muss ich dir ja nicht erzählen, oder? Wo warst du in den letzten 20 Jahren? Sind all diese Debatten, die um Schule und Bildung geführt wurden, an dir vorbei gerauscht? nur so ne Frage.

Wirklich? Dir fehlt Wissen, Schulung und ein wenig Intelligenz, denn du scheinst die Zusammenhänge überhaupt nicht zu begreifen. Du reihst dich nur ein, kannst nicht differenzieren, hast keine eigene Meinung, sondern übernimmst das Gelaber zu vieler Spinner. Tut mir Leid, wenn ich dir damit auf den Schlips trete, aber gesagt muss das schon sein.

Weisst du, die Möglichkeit des Weiterdenkens scheint dir abhanden gekommen zu sein. So drei bis zehn Gedanke weiter denken, oder wie beim Schach, mein Lieblingsspiel, mindestens fünf Züge im Voraus denken, das wäre hier angebracht.

Begreife doch einfach nur die Zusammenhänge und denke nicht so einseitig. Das rate ich dir an. kurtrichard

__________________
Sorgt euch nicht, LEBT.

---

Finden Sie diesen Kommentar lesenswert? Ja | Nein

agano

  

Klingt wie das sich anpassen an die allgemein vorherrschende und manipulierte Meinung der Massen! kurtrichard

__________________
Sorgt euch nicht, LEBT.

---

Finden Sie diesen Kommentar lesenswert? Ja | Nein

agano

  

wer erzählt dir denn, dass es dem bürger gefällt? soweit ich weiss, sind das alles ... vorgefertigte und manipulierte meinungen, die du auch allzu gerne anzunehmen scheinst, wie du uns hier kund tust. kurtrichard

__________________
Sorgt euch nicht, LEBT.

---

Finden Sie diesen Kommentar lesenswert? Ja | Nein

oloool

  

Hier mal was zum "jüdischen Gen":
Süddeutsche Zeitung

__________________
Jeder Anfang ist ein [kleiner] Abschied.

---

Finden Sie diesen Kommentar lesenswert? Ja | Nein

deserd

  

Was soll ich von solchen Äusserungen halten ?

Die Massen sind rechts und mit Sarrazin, warum bekommt der wohl 60-90% ??

---

Finden Sie diesen Kommentar lesenswert? Ja | Nein