agano

  

http://www.welt.de/fernsehen/article...ehen.Fernsehen

Was für ein gefundenes Fressen für diese korrupte Politik, für diese schmierige und gleichgeschaltete Massenmedienlandschaft und für den noch schmierigeren und morallosen FRIEDMAN.

EKELHAFTES PACK, vereinigt euch.

Jetzt OUTEN sie sich alle. Und wir sollten und all diese Namen merken, die hier auf den Zug mit aufzuspringen gedenken, um ihren ureigenen, schmierigen und widerlichen Platz in unserer Gesellschaft zu vertreten.

Schreibt euch diese Namen auf und vorweg diesen *MORALAPOSTEL* ... Friedmann.

kurtrichard

__________________
Sorgt euch nicht, LEBT.

---

Finden Sie diesen Kommentar lesenswert? Ja | Nein

agano

  

Umfragen: und wieder mal die Mehrheit der Bürger, die hier nicht zählt!

Bundesbank
Vorstand beantragt Entlassung von Sarrazin
Der VorstaDer Vorstand der Bundesbank beantragt die Entlassung seines Mitgliedes Thilo Sarrazin. Er habe mit seinen Äußerungen über Sozialpolitik und die Gene von Juden das Gebot der politischen Mäßigung verletzt und der Bundesbank Schaden zugefügt. Zuvor waren Bemühungen gescheitert, den SPD-Politiker zum freiwilligen Rücktritt zu bewegen. Ist dieser Schritt gerechtfertigt?
Ist eine Entlassung Sarrazins gerechtfertigt?
Ihre Stimme wurde gezählt.
Ja, Sarrazin ist für ein öffentliches Amt nicht geeignet: 205 Stimmen
13,54%
Nein, in einer Demokratie müssen auch unbequeme Stimmen zugelassen sein: 1309 Stimmen
86,46%
Insgesamt wurden 1514 Stimmen abgegeben.

__________________
Sorgt euch nicht, LEBT.

---

Finden Sie diesen Kommentar lesenswert? Ja | Nein

deserd

  

Also, so ein "Mitfühlen" für Sarrazin halte ich für echt schwierig.

Mag der Verriß über Friedmann für den einen oder anderen ein gelungen angekommener Aspekt sein (aber die Wahrheit stellt das garantiert nicht dar), so sind doch seine höchst fragwürdigen Argumente schon ein bösartiger rassistischer Verriß, - und das mindestens doppeldeutig.

---

Finden Sie diesen Kommentar lesenswert? Ja | Nein

otix_

  

Ich hab sein Buch nicht gelesen und werde es wahrscheinlich auch nicht, aber seine große Anhängerschaft wundert mich doch etwas. Wenn ich mich an das Geschrei über Eva Hermann erinnere 0_0. Ich denke die sich verschärfende wirtschaftliche Situation führt dazu, dass Rechts und Links vorsätzlich forciert werden um sie (also auch uns) gegeneinander aus zuspielen.
Die Bilderberger lassen wohl grüßen.

__________________
www.politikbasis.de

---

0 von 1 Lesern finden diesen Kommentar lesenswert. Finden Sie diesen Kommentar lesenswert? Ja | Nein

agano

  

Mitfühlen für Sarrazin? Worin erkennst du DAS denn?

Ist es nicht eher so, dass ich mich vor Gruppierungen fürchte, die so widersinnig mit einer eher schlichten und freien Meinung eines ... Bürgers umzugehen versuchen, wie diese Massenmedien, allen voran dieser Moralaposten Friedman?!

Darüber solltest du dir Gedanken machen. Sarrazin ist da eher für mich der einfache Bürger mit einer freien Meinung, die er immer ausdrücken darf, wann immer er es für richtig hält. Diejenigen aber, die diese Meinungsfreiheit zu hindern suchen, sind GIFT für unser Land. Und diejenigen, die freie Meinungsäusserungen für sich zu Missbrauchen suchen, sind noch schlimmer als dies und eine Gefahr für die Demokratie. Das sollte uns allen klar sein. kurtrichard

__________________
Sorgt euch nicht, LEBT.

---

Finden Sie diesen Kommentar lesenswert? Ja | Nein

deserd

  

Mmmmh, mich überhaupt nicht

Er hatte ja schon mal 60 % Sarazin-Beliebtheit gegeben bei so Sachen wie H4-Leute peinigen usw.
Die 60 % sind wohl zu einem großen Teil auch die Arbeiterschaft, die zu Stolz und Recht behauptet, Sie haben Ihren Job zu Recht, und wer arbeitslos ist hat wohl auch (Mit-) Schuld daran. Aber die 60 % sind ja nicht nur Arbeiter, sondern auch einfach mehr oder weniger besitzendes Bürgertum, die, wenn sie wegen Hartz4 mehr Steuern zahlen müssen, eben mit jenen rechthaberischen Arbeitsplatzbesitzern.
- Wir hatten doch schon mal diesen Thread über schräge böse Sarrazin-Äusserungen gegen Hartz 4-Leute, wo ich noch angemerkt hatte, das die 60 noch niedrig seien und insgesamt noch höher sein könnte, vielleicht 70 der noch noch mehr %.
(Sogar Britta hatte da meiner Aussage halbstumm zugenickt, WOW, wobei Sie doch im Thread "Beamtenhasser und Verirrte zurecht mit Überlegenheit daraufbeharrte, Ihren Job zurecht zu zu haben - wie übrigens auch Elfer zurecht, im Ggs. zu Hellmann, der ja erwerbslos ist)
Aktuell denke ich aber, die 60 % scheinen doch den echten repräsentativen Anteil der Sarazin-Mitläufer übereinzustimmen: 40 %, das sind Hartz4, Rentner, hochbetagte und somit "Überflüssige" oder auch Leute, die anders Steuern sparen können .....
Diese 60 %
möchten ihre noch einigermaßen profitable Situation nach besten Möglichkeiten behalten und werden deshalb gern mit Sarrazin in eine Trompete blasen.
Deshalb stellt für mich diese Sarazin-Beliebtheitsskala eine Art Faschismus-Parameter dar, nicht für die gesame Gesellschaft, aber doch für das, was man als "Extremismus der Mitte" bezeichnet, wie heißt noch mal der Herr, der das geprägt hat, irgendwas mit L. am Anfang, ein US-Mensch

otix, in diesem Fall ist es nicht es eben nicht Links und Rechts, sondern man geht von einer Art Hierarchie-Gesellschaft aus:
Arbeitslose, schwache Rentner ganz unten, dann die Arbeitsplatzbesitzer
darüber etwa gleichauf mit gering vermögendem Bürgertum, weiter darüber die besser gestelltendennen es etwas besser geht und vielleicht auch mit anderen Möglichkeiten Steuern sparen können, usw usf weiter nach oben

So gesehen gibt es wirklich kaum Unterschied zwischen Links und Rechts, wie Elfer und Neandertaler es beschworen haben, über Randextremeta kann man dann nur spekulieren .... obwohl ich beim deutlichen ideellen und auch ideologischen Unterschied zwischen links und rechts weiterhin bestehe und auch nicht völliger nonsens sind bzw war.

Ähm, ich glaube, bezüglch links und rechts mss nicht viel forciert werden, sondern es sind genau in etwa diese 60 %, die mit Sarrazin ins Horn stoßen und darauf hoffen müssn, dass ihnen dafür weniger gestrichen wird. Und diese Front geht Quer durch die Mitte

---

Finden Sie diesen Kommentar lesenswert? Ja | Nein

deserd

  

Das mit der "Vererbten Intelligenz" ist schon richtig harter Tobak, und das mindestens zweideutig, vor allem gerade auch, wenn es um die Juden geht.

Was ist denn nun gut und richtig an der "Vererbten Intelligenz" ... ?????

Laß dir das mal so richtig in Gedankenmodellen aufgehen!

Was könnte man daraus alles schließen ? Die dummen armen sind in wirklich eigentlich die Intelligenten, die die offiziell besseren Intelligenten in Einvernehmen oder nicht die Führung der Gesellschaft überlassen.

Und die Juden pauschal wegen ihrer "nachgewiesenen schlechteren Gene" kann man natürlich als Volksverhetzung anklagen. - Und warum dann pauschal alle ?

Wen man gegen sowas wie Anglozionismus ist, dann muss dann noch nicht alle pauschal als minderwertig verhetzen - es sei denn, man hätte gehofft, die armen jüdischen Minder-Intelligenten hätten die ebenfalls minderintelligente Finanzgierige Oberschicht bekämpft, wenn man das wollte .....

Aber in Deutschland scheints ok zu sein, wenn die Intelligenten besser gefördert werden und die armen Intelligenten wirklich arm werden und auch nicht aufbegehren ???

Agano, das ist alles von übelster Verhetzung in unterschiedlich nützlichen faschistischen und faschistoiden Abstufungen .... Es ist einfach haarsträubend, völlig abstrus und absolut menschenverachtend - schlichtweg die schreckliche Nazi-Rassisten-Formelhafte


Naja, und da du für "(Menschen) Massen reduzieren bist (waren doch gemeint)", passt ja deine Übereinstimmung mit Sarazzin weitgehend.

Ich bin nach wie vor besorgt darüber, dass dein Forenaccount nicht dauerhaft gesperrt wurde, und ich frage mich auch, wie otix damit klar kommt ?
Das muss aber nicht mein Problem sein, ich bin hier ja nicht mod oder adm, wäre es aber mein Forum, dann wärest du dauerhaft gesperrt.- Ganz sicher. - Und wie man sieht, gibt es eben Diskrepanzen zwischen dem was eigentlich politisch offiziell gewollt ist und zwischen dem, was wirklich umgesetzt ist, wird.

Ich bin im Prinzip für politische Meinungsäusserung. Aber wenn es darum geht, ob dieses oder jenes Leben unnützig, meiner Existenz schädlich, und als Jude, Chinese oder Afrikaner "minderwertig" oder was anderes "sehr übles", oder einfach nur viel zu viel davon ("Massen") da sind, dann wird es möglicherweise schwierig, wenn (abgesehen vom historischen NS) tatsächlich wieder was passiert, und der Täter sagt "Hey, ich mach doch nur das, was die meisten eh denken, und deshalb wars ok, den faulen Türken da zu plätten ..." - Ist so schon vorgekommen ....

In solchen und ähnlich gelagerten Fällen ist es eben doch problematisch, einfach solche Meinungen zu verteilen .... - ich hoffe eigentlich, ich muss das nicht noch genauer erläutern - oder es wird exemplarisch in einem eigenen dafür eröffneten Thread exemplarisch erläuternd diskutiert.

---

Finden Sie diesen Kommentar lesenswert? Ja | Nein

Sebastian Hauk

  

Hallo deserd,

in Deutschland werden nicht nur zu wenig Kinder geboren, sondern auch noch die Falschen. Große Menschen bekommen z.B. große Kinder. Eineiige Zwillinge sollen sich schon sehr gleichen.

Es ist aber falsch zu behaupten, dass z.B. Basken, Araber oder Düsseldorfer dümmer sind als Deutsche. Nordkorea und Südkorea unterscheiden sich z.B. wie Tag und Nacht.

Hier sind z.B. Bilder von Seoul:

http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:K...ejongno-01.jpg

http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:C...an_night_2.jpg

http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:S...-concourse.jpg

http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:N...n_at_night.jpg

Das sind jetzt keine Idioten.


Gruß

Sebastian

---

Finden Sie diesen Kommentar lesenswert? Ja | Nein

deserd

  

Ah! Oh!

Ich hatte diese Frage als eine Art Provokation gestellt, und nicht wirklich ernst gemeint

Ob wirklich nur die falschen Leute Kinder kriegen, das ist sone Sache !?
Worauf bezieht sich das ?

Auf "dumme" Ausländerkinder ?

Wahrscheinlich meinst du auch dieses weitverbreitete "Gerücht", dass gut gebildete Deutsche (viel) weniger Nachwuchs haben als "dumme" Deutsche oder "dumme" Ausländer ?

-- Dann sei dir jetzt bekannt, dass das "Gerücht" keine Gerücht und auch keine echte Statistik, sondern eine gefakte - und viele sind darauf reingefallen, - ich auch:

http://www.familie-ist-zukunft.de/seite/?p=144

Da ist nämlich zu lesen, das sei manipuliert

Wenn das mit dem Link nicht geht, dann p=144 (oder mehr), wenn man auf der Hauptseite "Familiennetzwerk" ist, löschen und dann eben noch mal p=144 mnuell eingeben.

Achtung: Diese eine Seite ist "speziell getarnt", du kommst da nicht so einfach ran ...!

Zitat von dieser speziell verborgenen Seite:

" ..... Das Elterngeld war mit der Begründung auf den Weg gebracht worden, Akademikerinnen die Entscheidung zum Kind erleichtern zu müssen, da diese Bevölkerungsgruppe zu mehr als 40 Prozent kinderlos bliebe, im Gegensatz zum allgemeinen Anteil kinderloser Frauen von rund 25 Prozent. Vor knapp einem Monat hat das Deutsche Institut für Wirtschaftsforschung (DIW, Berlin) bekanntgegeben, dass diese Zahlen falsch sind. In Wahrheit liegt die Kinderlosigkeit bei Akademikerinnen nicht auf dem Schreckensniveau von 40 Prozent. Tatsächlich, so der vorläufig neueste Kenntnisstand der Berliner Wirtschaftsforscher, blieben sogar lediglich 23 Prozent der hochgebildeten Frauen dauerhaft kinderlos und damit anteilig sogar weniger als in der Gesamtbevölkerung.

Damit ist die entscheidende Grundlage für den vorliegenden Elterngeld-Gesetzentwurf entfallen.

Dieser Gesetzentwurf enthält sozialen und historischen Sprengstoff, dessen Inkaufnahme jetzt nicht mehr begründbar ist:

1. Das Sozialstaatsprinzip wird ins Gegenteil verkehrt: die Starken werden gestärkt, die Schwachen geschwächt .... "


Das ist einigermaßen brisant, - und wird gezielt verheimlicht!

---

Finden Sie diesen Kommentar lesenswert? Ja | Nein

Aristoteles

  

Ich mag Friedman nun wirklich nicht, und ja ich finde ihn auch „schmierig“ aber die Wortwahl im ersten Beitrag finde ich sehr unangebracht. (oder muss ich jetzt zum Kotzen schreiben um hier in der Fahrrinne zu bleiben?) Mir wurde der Thread hier „empfohlen“. Ich vermisse jegliche sachliche Auseinandersetzung und mit dem Thema und ebenso Argumente. Ich erkenne in dem Beitrag nur üble Hetze, und Stimmungsmache. Das diese Beitrag hier für irgendwas normiert wurde, finde ich sehr bedenklich. Ist das die übliche Sprache hier im Forum? Ist das so gewünscht? Folgen dann als nächstes Aufrufe zur Gewalt?


Mal kurz was sachliches zum Thema, ich habe gestern das Gespräche mit Sarrazin gesehen und ich finde er hat in vielen Punkten recht, und er wird auch ganz gezielt diskreditiert und gebrandmarkt. Und ich kann mir auch gut vorstellen, das sich Juden ein Gen teilen. Wir Menschen teilen uns auch 99% mit den anderen Primaten. Konkret ist es so, man schaue sich mal Chinesen an, oder Afrikaner, und ohne Frage gibt es da bestimmte Gene die nur dort zu finden sind. Und mal konkret zu den Juden:

Unter Juden ist E1b1b die zweithäufigste Y-Haplogruppe nach der Haplogruppe J (Y-DNA) sowohl in Europa als auch im Mittleren Osten.

http://de.wikipedia.org/wiki/Haplogruppe_E_%28Y-DNA%29


Ethnische Zugehörigkeit und Genetik

Die Ergebnisse von Gentests können sich nach ethnischer Herkunft der Patienten unterscheiden. So gibt es genetische Varianten, die bei bestimmten Bevölkerungsgruppen häufiger anzutreffen sind als in anderen. Bei der Entwicklung neuer Tests sollte solchen Bevölkerungsgruppen eine besondere Aufmerksamkeit gewidmet werden, um einen fairen Zugang zu den Gentests sicherzustellen und eine Stigmatisierung oder Stereotypisierung aufgrund der Rasse zu verhindern. Insbesondere dürfen Gentests niemals zur Bestimmung der ethnischen Zugehörigkeit verwendet werden.

http://europa.eu/rapid/pressReleases...guiLanguage=en


Und eh das nun jemand falsch versteht, ich habe nichts gegen Juden, und bin eher Links als Rechts politisch einzuordnen. Traurig finde ich hingegen, das man nun gegen Sarrazin auf eine Weise vorgeht, die alles andere als sachlich ist. Er wird sofort in Richtung „Nazi“ gerückt.


Lieben Gruß

Aristoteles

---

Finden Sie diesen Kommentar lesenswert? Ja | Nein