Foren durchsuchen:
 
Zurück   Politikforum: Politik sind wir - kritische Diskussionen zu politischen Themen > Politik und Gesellschaft in Deutschland > Staat & Zivilgesellschaft
Connect with Facebook
 
NEWS

Deutschland:
Arbeitsmarkt 2012

Die Piratenpartei:
Das Internet als neue Welt?

Ablehnung des Euros
Wie groß ist die öffentliche Verweigerung wirklich?

Der Fall Schlecker
Meinungen zum Anspruchsdenken großer Unternehmen

Was ist von Gauck als BP zu erwarten?
Meinungen zur Wahl des Bundespräsidenten

Explodierende Weltbevölkerung:
Sind ländliche Infrastrukturen überdimensioniert?

Amtsmissbrauch:
Würde des Amtes. Was ist das?

Echte soziale Marktwirtschaft
Ist die Neue Soziale Marktwirtschaft nur noch Politmarketing?
 

 
Als Gast im Dialog

Themen kommentieren:
Für Foren-Gäste auch geöffnet.
 

 
Partner

Forenpartner werden
Umfrageergebnis anzeigen: Was werdet Ihr wählen und warum?
www.CDU.de 0 0%
www.SPD.de 0 0%
www.FDP.de 1 10,00%
www.Sarrazin-Partei.beepworld.de 1 10,00%
www.Gruene.de 1 10,00%
www.Die-Linke.de 7 70,00%
Teilnehmer: 10. Sie dürfen bei dieser Umfrage nicht abstimmen

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 11.01.2011, 13:05   #21
Timirjasevez
Erfahrener Benutzer
Stammuser
 
Benutzerbild von Timirjasevez
 
Registriert seit: 16.12.2010
Ort: Harzvorland, Sachsen-Anhalt
Beiträge: 1.865
  
Standard

Zitat:
Zitat von Spökes Beitrag anzeigen
Nee, die Sitze werden verteilt nach Anteilen an den abgegebenen gültigen Stimmen. Ungültig zu wählen sagt nur darüber aus, dass es besser ist, Leute die nichtmal die simplen Wahlvorgaben erfüllen können besser von der politischen Willensbildung auszuschließen. Schließlich wissen die ja offensichtlich nicht was sie tun. Weiter zählen ungültige Stimme als in der Wählerlist abgehackt und damit letztlich mitverantwortlich. Wahlen sind ja nun mal geheim und daher läßt sich kein Häckchen irgendeinem Körbchen zurechnen. Rausreden geht dann nicht.
Ich will ja mitverantwortlich sein. Auch am Wahlergebnis! Daher ist es schon eine deutliche Willensbekundung, wenn ich ungültig, aber abgehakt wähle.
Im jetzigen Wahlsystem gehen die Nichtwähler deutlich und absolut unter, ihren Anteil steht nirgendwo, den muss man sich ausrechnen!
Das würde sich mit einer notwendigen Mindesbeteiligung erledigen, ja dann, dann gehe ich ggf. nicht mehr hin.
Eine schöne Option wäre auch Wahlpflicht + Stimmoption "Nein, gegen alle!".
Timirjasevez ist offline   Mit Zitat antworten


Finden Sie diesen Kommentar lesenswert? Ja | Nein
Alt 11.01.2011, 13:13   #22
Pommes
Freiwirtschaftler
Stammuser
 
Benutzerbild von Pommes
 
Registriert seit: 22.06.2009
Ort: Wuppertal
Beiträge: 800
  
Standard

Zitat:
Zitat von Timirjasevez Beitrag anzeigen
Diesen Gedanken folge ich in vollem Umfang.
Und wenn es auch zunächst nur den kleinen Kreis meines Gemeindewahlausschusses erreicht, werde ich mir noch genau überlegen, wie ich meine Stimme möglichst "wirksam" ungültig mache.
Was haltet Ihr übrigens hiervon http://www.parteidernichtwaehler.de/ ?
Das sieht nicht schlecht aus, aber ich werde dennoch die Linke weiter unterstützen, weil die Richtung stimmt und weil auch schon einiges erreicht ist.
Selbst ohne die Linke in der Regierung, wird deren Einfluß immer größer, denn je mehr Zustimmung aus dem Volk kommt, desto weniger können die anderen Parteien die Forderungen der Linken ignorieren.

Aus diesem Grunde wird die Partei "Die Linke" auch von den Systemmedien schlecht geredet wo es nur geht.
Da wird künstlich eine Kommunismus-Phobie erzeugt, um sie sozialen Ansprüche los zu werden.

Da müssen wir nicht drauf reinfallen!!!
__________________
Wer es vorzieht, seinen eigenen Kopf etwas anzustrengen statt fremde Köpfe einzuschlagen, der studiere das Geldwesen.“
Silvio Gesell

https://de.wikipedia.org/wiki/Freiwirtschaft
Pommes ist offline   Mit Zitat antworten


Finden Sie diesen Kommentar lesenswert? Ja | Nein
Alt 11.01.2011, 13:13   #23
agano
weltmensch
Stammuser
 
Registriert seit: 25.10.2009
Beiträge: 4.680
Stimmung:
  
Standard

Zitat:
Zitat von Timirjasevez Beitrag anzeigen
Diesen Gedanken folge ich in vollem Umfang.
Und wenn es auch zunächst nur den kleinen Kreis meines Gemeindewahlausschusses erreicht, werde ich mir noch genau überlegen, wie ich meine Stimme möglichst "wirksam" ungültig mache.
Was haltet Ihr übrigens hiervon http://www.parteidernichtwaehler.de/ ?
Ja, warum lässt man eine solche Partei nicht zu?! Klar, denn - würden wirklich alle Nichtwähler zur Wahl gehen und die Nichtwählerpartei wählen, wäre sie die Stärkste Partei. solch eine konkurrenz darf und soll ja nicht sein.

Stellt sich die Frage, mit welchem recht sie nicht zugelassen wurde und wer das bestimmt. Es gibt Kriterien, die zu erfüllen sind und ich denke, die Nichtwählerpartei hat sie erfüllt. warum wird sie trotzdem nicht zugelassen?

Frage: Hat Sarrazin wirklich eine Parteigruppe aufgemacht, oder warum befindet sich sein Name da irgendwo hier im Forum bei einer Umfrage, nicht aber die Nichtwähler?! Also, ich habe den Link verfolgt, kann es aber irgendwie nicht glauben. Wieso könnte Sarrazin eine Partei aufmachen, die Nichtwähler aber nicht?! bin ein wenig verwirrt. richard
__________________
Sorgt euch nicht, LEBT.





Geändert von agano (11.01.2011 um 13:16 Uhr).
agano ist offline   Mit Zitat antworten


Finden Sie diesen Kommentar lesenswert? Ja | Nein
Alt 11.01.2011, 13:14   #24
Spökes
Schäng
 
Benutzerbild von Spökes
 
Registriert seit: 12.08.2008
Beiträge: 1.737
Stimmung:
  
Standard

Zitat:
Zitat von Timirjasevez Beitrag anzeigen
Ich will ja mitverantwortlich sein. Auch am Wahlergebnis! Daher ist es schon eine deutliche Willensbekundung, wenn ich ungültig, aber abgehakt wähle.
Im jetzigen Wahlsystem gehen die Nichtwähler deutlich und absolut unter, ihren Anteil steht nirgendwo, den muss man sich ausrechnen!
Das würde sich mit einer notwendigen Mindesbeteiligung erledigen, ja dann, dann gehe ich ggf. nicht mehr hin.
Eine schöne Option wäre auch Wahlpflicht + Stimmoption "Nein, gegen alle!".
Wenn bei uns in der Tagespresse etwas zur Wahl berichtet wird dann auf alle Fälle über die Wahlbeteiligung. Die ist hier bei uns ganz wichtig, jedenfalls für Demokraten.

Nein-Stimmen sollten auch nicht als "gegen alle" gerichtet betrachtet werden. Sie sind genauso positiv zu bewerten, wie die der Ja-Sager, nur sind sie eben für etwas anderes, wenn auch nur mehr Gemächlichkeit im Bestehenden.
Spökes ist offline   Mit Zitat antworten


Finden Sie diesen Kommentar lesenswert? Ja | Nein
Alt 11.01.2011, 13:25   #25
Timirjasevez
Erfahrener Benutzer
Stammuser
 
Benutzerbild von Timirjasevez
 
Registriert seit: 16.12.2010
Ort: Harzvorland, Sachsen-Anhalt
Beiträge: 1.865
  
Standard

Zitat:
Zitat von Spökes Beitrag anzeigen
Wenn bei uns in der Tagespresse etwas zur Wahl berichtet wird dann auf alle Fälle über die Wahlbeteiligung. Die ist hier bei uns ganz wichtig, jedenfalls für Demokraten.

Nein-Stimmen sollten auch nicht als "gegen alle" gerichtet betrachtet werden. Sie sind genauso positiv zu bewerten, wie die der Ja-Sager, nur sind sie eben für etwas anderes, wenn auch nur mehr Gemächlichkeit im Bestehenden.
Einverstanden. Aber da steht "Wahlbeteiligung", nicht die Zahl der Nichtwähler, die muss ich ausrechnen. Aber das ist sicher nur formaler Kram!
Deine Überlegungen (ich glaube, da waren wir schon irgendwie...) haben nur einen Sinn bei Alternativentscheidungen z. B. einem Volksentscheid, dann hat jeder Pol mit Blick auf das Endergebnis seine "positiven", weil mitentscheidente Bedeutung. Bei den parlamentarischen Wahlen eben nicht!
Da harren wir jetzt der Vorschläge, wie man einen Zettel so kennzeichnet, faltet und in die Wahlurne wirft, dass damit zum Ausdruck kommt, dass man sich gegen alle auf diesem Zettel ausspricht.
Timirjasevez ist offline   Mit Zitat antworten


Finden Sie diesen Kommentar lesenswert? Ja | Nein
Alt 11.01.2011, 13:44   #26
Pommes
Freiwirtschaftler
Stammuser
 
Benutzerbild von Pommes
 
Registriert seit: 22.06.2009
Ort: Wuppertal
Beiträge: 800
  
Standard

@ Timirjasevez

Zitat:
Nachdem ich die öffentlichen Äußerungen der "führenden" Vertreter der LINKEn in Sachsen-Anhalt zum JW-Artikel ihrer Parteivorsitzenden "Wege zum Kommunismus" vernommen hatte, entschloss ich mich zunächst, dieser Landtagswahl jetzt fernzubleiben, da man sich in meinen Augen als einzig wählbare Alternative durch populistisches Gequake und unverhohlene Angst, eventuell doch von den Futtertrögen der politischen Macht ferngehalten zu werden, völlig disqualifiziert hat.
Das ist doch kein Argument!
Die Disqualifizierung findet erst statt wenn du die Linke deswegen hängen läßt!
Das wäre dann genau das was die Medien mit ihrer Kommunismus Kampagne erreichen wollten.

Was ist passiert?
Auf das Geheule von Spiegel, Bild und Fokus, werden die Linken aufgescheucht, flattern wild durcheinander und lassen sich zu Äußerungen hinreißen, die sonst nicht passiert wären.
Genau das war das Ziel der Systemmedien, genau das sollte erreicht werden.
In früheren Tagen haben sie es über die Person O.Lafontaine versucht, aber auch das hat nicht funktioniert.

Gerade jetzt brauchen die Linken den Rückhalt aus dem Volk.
Hier und heute gilt es zu begreifen das die Systemmedien jede Wahl beeinflussen und das wahrscheinlich ohne die Gehirnwäsche von Springer u. Bertelsmann hier gar keine freien Wahlen stattfinden würden.
Deshalb "Die Linke"!!!
Jetzt erst recht!!!
__________________
Wer es vorzieht, seinen eigenen Kopf etwas anzustrengen statt fremde Köpfe einzuschlagen, der studiere das Geldwesen.“
Silvio Gesell

https://de.wikipedia.org/wiki/Freiwirtschaft
Pommes ist offline   Mit Zitat antworten


Finden Sie diesen Kommentar lesenswert? Ja | Nein
Alt 11.01.2011, 14:14   #27
Timirjasevez
Erfahrener Benutzer
Stammuser
 
Benutzerbild von Timirjasevez
 
Registriert seit: 16.12.2010
Ort: Harzvorland, Sachsen-Anhalt
Beiträge: 1.865
  
Standard

Zitat:
Zitat von Pommes Beitrag anzeigen
@ Timirjasevez



Das ist doch kein Argument!
Die Disqualifizierung findet erst statt wenn du die Linke deswegen hängen läßt!
Das wäre dann genau das was die Medien mit ihrer Kommunismus Kampagne erreichen wollten.

Was ist passiert?
Auf das Geheule von Spiegel, Bild und Fokus, werden die Linken aufgescheucht, flattern wild durcheinander und lassen sich zu Äußerungen hinreißen, die sonst nicht passiert wären.
Genau das war das Ziel der Systemmedien, genau das sollte erreicht werden.
In früheren Tagen haben sie es über die Person O.Lafontaine versucht, aber auch das hat nicht funktioniert.

Gerade jetzt brauchen die Linken den Rückhalt aus dem Volk.
Hier und heute gilt es zu begreifen das die Systemmedien jede Wahl beeinflussen und das wahrscheinlich ohne die Gehirnwäsche von Springer u. Bertelsmann hier gar keine freien Wahlen stattfinden würden.
Deshalb "Die Linke"!!!
Jetzt erst recht!!!
Das sehe ich anders.
Meine weltanschauliche und politische Überzeugung verurteilt mich dazu, prinzipiell links zu wählen (falls ich wähle), aber nicht zwangsläufig die LINKE!
Was bis 2013 mit der Partei geschieht, wage ich nicht wirklich zu prognostizieren, aber mein nächster Wahlgang ist der in Sachsen-Anhalt im März. Und da will Herr Gallert erster Ministerpräsident der LINKEn werden und Frau Birke Bull Fraktionsvorsitzende im Landtag. Der erste kritisierte seine Parteivorsitzende zwar nicht offen, erklärte aber, er lehne den Begriff "Kommunismus" ab! Und Frau Bull, stellvertretende Landesvorsitzende, erklärte, sie distanziere sich von Frau Lötzsch, sie wolle über Schul- und Sozialpolitik reden und nicht über Kommunismus oder demokratischen Sozialismus! Ja bitte, was soll mir das denn anderes sagen, als das, was ich schrieb? Oder noch klarer: Wenn ich Sozialdemokratie der Mitte will, wähle ich das Original und nicht sein Abziehbild!
Im übrigen bin ich der Meinung, dass die Juniorpartnerschaften der LINKEn in den Regierungen von Meck.-Pom., Berlin und Brandenburg bisher eher Flops waren. Darauf setzt aber der hiesige Landesverband. Warum wohl?
Es war gut, dass GL Flagge gezeigt hat und die von Dir genannten Medien und deren politische Ziehväter promt und wie erwartet reagierten. Damit sind die Fronten für jeden klar!
Das eigentlich Traurige ist aber, dass sich im Politischen die LINKEn auch als korrumpierbar durch Hummeressen in Paris, Rotwein an saarländischen Kaminen, Porsche, Almhütten und Vielfliegerbonus erwiesen haben. Da kam z. B. Lothar Bisky einst oder GL heute noch am ehrlichsten her.
Und das beste Beispiel dafür, wie man am System scheitern kann, wenn man mitmachen will, aber nichts verändern kann, war seinerzeit der Abtritt von Gregor Gysi als Senator für Arbeit und Soziales in Berlin.
Timirjasevez ist offline   Mit Zitat antworten


Finden Sie diesen Kommentar lesenswert? Ja | Nein
Alt 11.01.2011, 14:33   #28
Erik_11
Erfahrener Benutzer
aktives Forenmitglied
 
Registriert seit: 05.11.2010
Ort: Köln
Beiträge: 111
  
Standard

Zitat:
Zitat von AngelM90 Beitrag anzeigen
Was werdet Ihr wählen und warum?

Ab der nächsten Wahl haben wir es ja mit einer sechs-Parteien-Landschaft zu tun:

http://www.CDU.de www.SPD.de www.FDP.de www.Sarrazin-Partei.beepworld.de www.Gruene.de www.Die-Linke.de

Viele Grüsse
Angelika

Aber mal angenommen , die gibt's , wo finde ich das Programm welche Personalien zeichnen sich verantwortlich !

Nein es bleibt nur die Alternative des Nichtwählens , das heißt , an die Wahlurne treten den Wahlzettel ungültig machen !

Wenn man dennoch wählt , bleibt eigentlich nur die Linke , sie ist die einzige Partei die Positionen vertritt , die eindeutig , den arbeitenden Menschen in unserem Land nutzen !

Was mir sehr wichtig erscheint , sie lehnen offen , jede Art von Angriffskrieg
im Namen des Deutschen Volkes ab ! Selbst die Grünen , man erinnert sich , an ihren Autoaufkleber " STELL DIR VOR ES IST KRIEG UND KEINER GEHT HIN " haben deutsche Soldaten in Völkerrechtswidrige Angriffskriege gehetzt !

Darüber hinaus hat gerade der heutige Linke, Oskar Lafontaine , seiner Zeit Weitsicht gezeigt , Schröder , Steinmeier und Münterfering die Gefolgschaft gekündigt , als diese die SPD fast in den Abgrund stürzten indem sie alles verrieten und verkauften , was mal Sozial Demokratie ausmachte !

Sie verkauften außerdem , was ihnen nicht gehörte , die Energiekonzerne , die Post , die Bahn , das gesamte Gesundheitswesen , sie zerstörten die Rentensysteme und nennen das der demografische Faktor und die Kommunen in dem sie Hartz IV einführten , zur Erinnerung das Arbeitslosen Geld 2 mit der Sozialhilfe zusammen legten , auf kosten der Kommune !

Natürlich setzt die Schwarzgelbe Koalition das gerne fort , ja man geht immer noch einige Schritte weiter , zum Schaden derer die diesen Staat tragen die diesen Staat erarbeiten !

In diesem Sinne; " Alles wird gut!" ...............immer schön fröhlich bleiben
Erik_11 ist offline   Mit Zitat antworten


Finden Sie diesen Kommentar lesenswert? Ja | Nein
Alt 11.01.2011, 14:35   #29
Erik_11
Erfahrener Benutzer
aktives Forenmitglied
 
Registriert seit: 05.11.2010
Ort: Köln
Beiträge: 111
  
Standard

Zitat:
Zitat von AngelM90 Beitrag anzeigen
Was werdet Ihr wählen und warum?

Ab der nächsten Wahl haben wir es ja mit einer sechs-Parteien-Landschaft zu tun:

http://www.CDU.de www.SPD.de www.FDP.de www.Sarrazin-Partei.beepworld.de www.Gruene.de www.Die-Linke.de

Viele Grüsse
Angelika
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;

Sorry ich war zwar in Urlaub , aber nicht solange , das ich die Gründung der Sarrazin Partei verpasst hätte ! Soviel ich weiß , ist Sarrazin immer noch noch Mitglied der SPD!

Aber mal angenommen , die gibt's , wo finde ich das Programm welche Personalien zeichnen sich verantwortlich !

Nein es bleibt nur die Alternative des Nichtwählens , das heißt , an die Wahlurne treten den Wahlzettel ungültig machen !

Wenn man dennoch wählt , bleibt eigentlich nur die Linke , sie ist die einzige Partei die Positionen vertritt , die eindeutig , den arbeitenden Menschen in unserem Land nutzen !

Was mir sehr wichtig erscheint , sie lehnen offen , jede Art von Angriffskrieg im Namen des Deutschen Volkes ab ! Selbst die Grünen , man erinnert sich , an ihren Autoaufkleber " STELL DIR VOR ES IST KRIEG UND KEINER GEHT HIN " haben deutsche Soldaten in Völkerrechtswidrige Angriffskriege gehetzt !

Darüber hinaus hat gerade der heutige Linke, Oskar Lafontaine , seiner Zeit Weitsicht gezeigt , Schröder , Steinmeier und Münterfering die Gefolgschaft gekündigt , als diese die SPD fast in den Abgrund stürzten indem sie alles verrieten und verkauften , was mal Sozial Demokratie ausmachte !

Sie verkauften außerdem , was ihnen nicht gehörte , die Energiekonzerne , die Post , die Bahn , das gesamte Gesundheitswesen , sie zerstörten die Rentensysteme und nennen das der demografische Faktor und die Kommunen in dem sie Hartz IV einführten , zur Erinnerung das Arbeitslosen Geld 2 mit der Sozialhilfe zusammen legten , auf kosten der Kommune !

Natürlich setzt die Schwarzgelbe Koalition das gerne fort , ja man geht immer noch einige Schritte weiter , zum Schaden derer die diese Staat tragen die diesen Staat erarbeiten !

In diesem Sinne ; " Alles wird gut !" ...immer schön fröhlich bleiben

Geändert von Erik_11 (11.01.2011 um 14:38 Uhr).
Erik_11 ist offline   Mit Zitat antworten


Finden Sie diesen Kommentar lesenswert? Ja | Nein
Alt 11.01.2011, 14:45   #30
Pommes
Freiwirtschaftler
Stammuser
 
Benutzerbild von Pommes
 
Registriert seit: 22.06.2009
Ort: Wuppertal
Beiträge: 800
  
Standard

Zitat:
Zitat von Erik_11 Beitrag anzeigen
Aber mal angenommen , die gibt's , wo finde ich das Programm welche Personalien zeichnen sich verantwortlich !

Nein es bleibt nur die Alternative des Nichtwählens , das heißt , an die Wahlurne treten den Wahlzettel ungültig machen !

Wenn man dennoch wählt , bleibt eigentlich nur die Linke , sie ist die einzige Partei die Positionen vertritt , die eindeutig , den arbeitenden Menschen in unserem Land nutzen !

Was mir sehr wichtig erscheint , sie lehnen offen , jede Art von Angriffskrieg
im Namen des Deutschen Volkes ab ! Selbst die Grünen , man erinnert sich , an ihren Autoaufkleber " STELL DIR VOR ES IST KRIEG UND KEINER GEHT HIN " haben deutsche Soldaten in Völkerrechtswidrige Angriffskriege gehetzt !

Darüber hinaus hat gerade der heutige Linke, Oskar Lafontaine , seiner Zeit Weitsicht gezeigt , Schröder , Steinmeier und Münterfering die Gefolgschaft gekündigt , als diese die SPD fast in den Abgrund stürzten indem sie alles verrieten und verkauften , was mal Sozial Demokratie ausmachte !

Sie verkauften außerdem , was ihnen nicht gehörte , die Energiekonzerne , die Post , die Bahn , das gesamte Gesundheitswesen , sie zerstörten die Rentensysteme und nennen das der demografische Faktor und die Kommunen in dem sie Hartz IV einführten , zur Erinnerung das Arbeitslosen Geld 2 mit der Sozialhilfe zusammen legten , auf kosten der Kommune !

Natürlich setzt die Schwarzgelbe Koalition das gerne fort , ja man geht immer noch einige Schritte weiter , zum Schaden derer die diesen Staat tragen die diesen Staat erarbeiten !

In diesem Sinne; " Alles wird gut!" ...............immer schön fröhlich bleiben
Wer seine Stimme ungültig macht, verzichtet auf seine Macht, der stimmt im Prinzip denen zu, die die Wahl gewinnen.
Deshalb hilft nur eine aktive Stimme und eine aktive Stimme gegen den Kapitalismus, gibt es derzeit nur mit einer Stimme für die Linken.
__________________
Wer es vorzieht, seinen eigenen Kopf etwas anzustrengen statt fremde Köpfe einzuschlagen, der studiere das Geldwesen.“
Silvio Gesell

https://de.wikipedia.org/wiki/Freiwirtschaft
Pommes ist offline   Mit Zitat antworten


Finden Sie diesen Kommentar lesenswert? Ja | Nein
Antwort

Lesezeichen

Stichworte
wählen, werdet

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Gehe zu


TIPP
Den Titel "aktives Forenmitglied" gibt es ab einer Postinghöhe von 50 und einem Anmeldezeitraum größer 30 Tage.
 
Netzwerk
 

 
Mitmachen!
Kampagne: Alle gegen Bild
 

 
Links
NachDenkSeiten
KOPP Online
Wikileaks (eng.)
Muskelkater
PolitikBasis
LobbyControl
Deutschland Debatte
Spiegelfechter
Oeffinger Freidenker
Freiheitsliebe
Suboptimales
Trueten
Blog von Mattin
Saarbreaker
BILDblog
Eifelphilosoph
Bertelsmannkritik


Powered by vBulletin® Version 3.7.2 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.
 

 
 
 
Connect with Facebook
: :
:Registrieren
coming soon...