Beverly

  

Heute stimmte der Brundesrat dem so genannten "Wachstumsbeschleunigungsgesetz" zu. Im Klatext: die Klientel von Union und FDP erhält Milliarden und die öffentlichen Kassen bluten weiter aus. Mehr und größere Autos, teuerere Reisen, Residirem im Loft oder Zocken ander Börse für die einen, mehr Perspektivlosigkeit für die große Mehrheit.
Wer glaubt eigentlich noch an die zynischen Lügen der Verantwortlichen und Unterstützer dieses Gesetzes, dass es mehr Wachstum bringt und eine boomende Wirtschaft wieder mehr Steuereinnahmen bringt?

So sehen Tropfen aus, die "das Fass zum Überlaufen bringen". In anderen Teilen der Welt ist es noch viel schlimmer, also dürfte es da mehr Tropfen geben. Zu hoffen, dass Arbeit vor Ort, in Initiativen und Verbänden, auf legalte Art da hinaus führt, ist Unfug! Von der Gesellschaft, die mit Dingen wie Schwarz-Gelb und ihrem "Wachstumsbeschleunigungsgesetz" - um mal die harmloseren zu nennen - die Menschen ins Elend stürzt, einen Ausweg zu erhoffen, heißt, den Bock immerzu zum Gärtner zu machen.

Die Gesellschaft und alll ihre sozialen, politischen und wirtschaftlichen Instanzen sind entwicklungs- und lernunfähig. Das nach 1989ff. vollmundig verkündete Konzept der "Zivilgesellschaft" ist in Ost und West, Nord und Süd gescheitert. Es hat nur einm Millionenheer raffgieriger Plutokraten, intriganter und korrupter Polit-Kader, zynischer Intellektueller und großer und kleiner Gschaftlhuber hervorgebracht. Wer vor über 60 Jahren glaubte, mit den Mord an Hitler und ein paar seiner Schergen sei das Übel aus der Welt, hatte es auf perverse Weise noch gut. Weil selbst im Erfolgsfall nicht allzuviel Blut an seinen Händen geklebt. Unsere ach so tolle Zivilgesellschaft bringt dagegen weltweit und vor Ort Tausende, ja Millionen Mörder, Verbrecher und Intrigangten hervor, die man am liebsten ... !

Angesichts solcher froher Gedanken zur Weihnachtszeit, wo wir ja die Geburt unseres Erlösers feiern, will ich hier folgende Idee zur Diskussion stellen: Irgendwann haben in Deutschland und auf der Welt die meisten Menschen von dem System so die Schnauze voll, dass sie seinen Sturz und den Bankrott seiner parasitären Nutznießer herbei sehnen. Die Globale und Nationale Olgarchie hat es zugleich geschafft, ihre Gesellschaften so zu lähmen, dass von da weder Impulse für eine evolutionäre Entwicklung noch einen revolutionären Umsturz kommen.

Der Boden für dem Erlöser ist bereitet. Er oder sie hat es mit grenzdebilen Eliten zu tun, deren "Bäuernschläue" zwar sehr wirksam darin ist, in dem von ihnen geschaffenen System oben zu bleiben und die anderen unten zu halten, die aber außerhalb des Systems vermutlich völlig hilflos sind. Es soll alles so bleiben wie es ist (außer dass die Reichen reicher und die Armen ärmer werden) und Veränderungen jedweder Art werden als Bedrohung empfunden.

Der Erlöser nun kann nur ein solcher sein, wenn er oder sie "von außen" kommt. D. h. nicht der herrschenden Oligarchie und ihren Zwängen unterworfen ist und über eigene Ressourcen verfügt. Oder es ist eine Gruppe von Oligarchen, die innerhalb des Systems den Sturz und die Exterminierung der Oligarchie planen. Letzteres ist so unwahrscheinlich nicht. Ich halte die heute herrschende Olgarchie selbst für die Nachfolger einer Kamarilla, die im 18. Jahrhundert den Sturz des Adels plante, um die Macht an sich zu reißen.
Ein Erlöser aus ihren eigenen Reihen, der unter dem Johlen des Mobs die übrigen arschgesichter exterminiert, wäre da nur eine logische Konsequenz.

Kann es dazu kommen?

Wäre das gut oder schlecht?

Hat der "Erlöser" selbst die unsinnigen neoliberalen Diskurse der letzten 35 Jahre losgetreten? Immerhin haben sie überall auf der Welt die Gemeinwesen kaputt und handlungsunfähig gemacht. Mir selbst ist die Fantasie gekommen, dass bösartige Außerirdische genau solche Diskurse auf der Erde in Umlauf setzen, damit sie ihnen wie eine reife, wenn auch faule Frucht in die Hände fällt. Die Aliens oder menschliche Erlöser bräuchten nur Dollars und Euros regnen lassen, dann haben sie die Herzen vieler Menschen gekauft.

Kommt der Erlöser?

Passend zum Fest?

Merry x-mas

---

Finden Sie diesen Kommentar lesenswert? Ja | Nein

Spökes

  

Nicht nur sondern auch. Im Positiven ist es nun mal so, das ein Kreislauf, das Jahr, zu Ende geht und die Hoffnung auf neues Leben erwacht, sofern die Sonne die Kurve kriegt.

Das wäre doch vermutlich großes Kino! Aber es wird sich eher um die Erlösung als um den oder die Erlöser/in handeln. Sie, die Erlösung, wird vermutlich in der Form wirken, dass die Überlegungen der "Kamarilla" an Grenzen stoßen, die selbst im Leitstand nicht erkannt werden konnten und deren erreichen zum Totalabsturz führt. Die angenehmste Variante der Erlösung.

Die offenbarungmäßige Erlösung läßt sich sicherlich nicht vorauszuberechnen.. Amagedionische und oben erwähnte wirtschaftliche Erlösungen sicherlich. Da wäre solch ein Jahresabschluß schon ein passender Anlaß.

---

Finden Sie diesen Kommentar lesenswert? Ja | Nein

Beverly

  

Auf Erlösergestalten in der Art der Diktatoren des 20. Jahrhunderts (Hitler, Musslolini, Lenin, Stalin, Mao, Nasser, Peron ...) kann ich gerne verzichten. Zumindest einigen von denen wurden von den Kräften an die Macht gebracht, die es eigentlich zu überwinden galt. Gescheitert sind alle und bei allen folgte auf ihre Tyrannei die Restauration derjenigen Ordnung, zu deren Überwindung sie angeblich angetreten waren.

Aber ebensowenig habe ich Lust darauf, als Laborratte im "sozialem Labor" darauf zu warten, dass die Laboranten nach vielen geisteskranken und menschenverachtenden Experimenten endlich an ihren eigenen Elixieren verrecken. Dann dürften die allermeisten "Ratten" schon tot sein und das Labor names Erde mehr oder weniger unbewohnbar.

---

Finden Sie diesen Kommentar lesenswert? Ja | Nein

Spökes

  

Kann man die genannten Personen als Erlöser sehen? Für mich erscheinen die wie Rädchen in einem großen Räderwerk. Ergebnis dieses Werkes wird, wie Du sagst, sein, dass die Erde mehr oder weniger unbewohnbar wird aber nicht unbedingt so bleibt. Mit der Laborratte muss ich dich enttäuschen: Als solche sind wir schon geboren! Da müssen wir nun mal durch, so oder so. In irgend eine Falle tappen wir vermutlich immer.

---

Finden Sie diesen Kommentar lesenswert? Ja | Nein

Beverly

  

tut mir Leid, aber das ist eine politische, geistige und moralische Bankrotterklärung

---

Finden Sie diesen Kommentar lesenswert? Ja | Nein

Spökes

  

Ein Bankrott ist ein betrügerischer Konkurs. Dabei bin ich doch nur ehrlich wenn ich keine Voraussetzungen erkenne, die uns in eine allgemein verträgliche Welt führen können. Auch zeigt die Tatsache, dass man im Grunde wählen kann, wen und wenn man will ohne dass sich etwas Entscheidendes ändert doch genau dieses. Die zu wählenden Gruppierungen weisen zwar leichte Unterschiede auf aber "mehr" als verträglich wollen alle sowieso erreichen.

Der Bankrott tritt also ein wenn das Faß tatsächlich überläuft. Das wollte ich halt noch verhindern in dem ich jeglichen Zufluß stoppen möchte. Das ist für viele sicherlich nichts auch wenn es "objektiv" so wäre. Darin sollte man den Betrug sehen, vor allem den Selbstbetrug.

---

Finden Sie diesen Kommentar lesenswert? Ja | Nein

Beverly

  

Diesen Ausführungen zufolge wäre ein notwendiger Schritt in eine verträgliche Welt, die derzeitige parlamentarische Demokratie abzuschaffen.

---

Finden Sie diesen Kommentar lesenswert? Ja | Nein

Spökes

  

Da ist ein wenig wahres dran. Allerdings, abschaffen wollen diese ganz andere:

Wenn Forschern die Demokratie lästig wird
http://www.spiegel.de/wissenschaft/m...669398,00.html

So erwarte ich unter den uns vorgegebenen Richtlinien, dass sich diese parlamentarische Demokratie angesichts ihrer Unfähigkeit selber abschafft. Sie ist ja mehr oder weniger handlungsunfähig, mindestens Konkurs und auf dem besten Weg, nach Verbrauch der letzten Resourcen die wir dringendst zur Gestaltung eines "neuen Weges" benötigen, einen Bankrott anzustreben.

Danke für den Hinweis. Aber jetzt, oder?

---

Finden Sie diesen Kommentar lesenswert? Ja | Nein

Britta

  

Link funktioniert nicht.

---

Finden Sie diesen Kommentar lesenswert? Ja | Nein

Beverly

  

Wir haben doch längst keine Demokratie mehr, sondern nur noch eine Oligarchie. Das ist das Problem und mag im übrigen auch die "Handlungsunfähigkeit" erklären. Weil in der Oligarchie große und kleine Tyrannen nur an ihren eigenen Vorteil denken. Da sind sie aber durchaus handlungsfähig

---

Finden Sie diesen Kommentar lesenswert? Ja | Nein