Prof. Sunstein über Maßnahmen gegen Verschwörungstheoretiker:
Cass R. Sunstein ist "Administrator of the White House Office of Information and Regulatory Affairs in the Obama administration".
Er ist ein Fachmann für sogenannte Verschwörungstheorien und hat eine Studie über die Bekämpfung der Verschwörungstheoretiker durch Staatsorgane verfasst. Die Studie ist schon etwas älter, also aus dem Jahr 2008, aber Dr. Helmut Böttiger hat in seiner Spatzseite aktuell auf die Studie hingewiesen und man sollte sich durchaus damit beschäftigen.
Die Studie ist teilweise ganz lustig geschrieben, es wird auch die Verschwörung mit dem Santa Claus und dem Easter Bunny behandelt. Aber man sollte die Sache nicht allzu lustig nehmen, denn in den USA hat die Regierung und die herrschende Klasse längst die Gefahr durch die VT und ihre Vertreter erkannt. Und sie sind entschlossen, dagegen vorzugehen.
Zitat:
Many millions of people hold conspiracy theories; they believe that powerful
people have worked together in order to withhold the truth about some important
practice or some terrible event. A recent example is the belief, widespread in some parts
of the world, that the attacks of 9/11 were carried out not by Al Qaeda, but by Israel or
the United States.
Da wird ganz offen der hohe Prozentsatz unter den Bürgern betont, die inzwischen ihre Erkenntnisse nicht mehr aus Presse und Fernsehen gewinnen.
Zitat:
“The truth is out there”:1 conspiracy theories are all around us. In August 2004, a
poll by Zogby International showed that 49 percent of New York City residents, with a margin of error of 3.5 percent, believed that officials of the U.S. government “knew in
advance that attacks were planned on or around September 11, 2001, and that they
consciously failed to act.” In a Scripps-Howard Poll in 2006, with an error margin of 4
percent, some 36 percent of respondents assented to the claim that “federal officials either
participated in the attacks on the World Trade Center or took no action to stop them.”
Es geht dann darum, wie die Regierung sich verhalten soll. Die Verschwörungstheorien zu ignorieren oder ihnen Beachtung zu schenken und sie damit noch aufzuwerten? Sunstein plädiert dafür, möglichst viele VTs auf einmal zu attackieren, um die Aufwertung der einzelnen VT zu vermeiden.
Schließlich kommt er aber auf einen ganz brisanten Punkt, nämlich verdeckte Operationen gegen die sogenannten Verschwörungstheoretiker.
Zitat:
One promising
tactic is cognitive infiltration of extremist groups. By this we do not mean 1960s-style
infiltration with a view to surveillance and collecting information, possibly for use in
future prosecutions. Rather, we mean that government efforts might succeed in
weakening or even breaking up the ideological and epistemological complexes that
constitute these networks and groups.
Man setzt also Agenten ein, um die VT-Szene zu verunsichern und zu zermürben. Dies kann man in virtuellen Räumen praktizieren, also im Internet, oder aber auch ganz im realen Leben.
Zitat:
We suggest a role for government
efforts, and agents, in introducing such diversity. Government agents (and their allies)
might enter chat rooms, online social networks, or even real-space groups and attempt to
undermine percolating conspiracy theories by raising doubts about their factual premises,
causal logic or implications for political action.
Im Prinzip ist es das, was einst ein Karl Marx unter den Handwerkern Weitlings, im Kölner Arbeiterverein und in der Ersten Internationale gegen die Anarchisten betrieben hat.
Verwirren, spalten, zerstreiten und unbrauchbare Theorien verbreiten.
Die Methode wird als kognitive Infiltration bezeichnet, das hätte ich jetzt fast vergessen, aber sie ist eben schon sehr alt und lange gebräuchlich:
Zitat:
Some conspiracy theories create serious risks. They do not merely undermine
democratic debate; in extreme cases, they create or fuel violence. If government can
dispel such theories, it should do so. One problem is that its efforts might be
counterproductive, because efforts to rebut conspiracy theories also legitimate them. We
have suggested, however, that government can minimize this effect by rebutting more
rather than fewer theories, by enlisting independent groups to supply rebuttals, and by cognitive infiltration designed to break up the crippled epistemology of conspiracyminded
groups and informationally isolated social networks.
Das ist die abschließende Zusammenfassung der Studie.
When “Conspiracy Theory” becomes Mainstream: Maybe A Secret Banking Cabal Does Run The World After All
Bloomberg reports on the New York Fed's backdoor bailout
Jan. 29 (Bloomberg) -- The idea of secret banking cabals that control the country and global economy are a given among conspiracy theorists who stockpile ammo, bottled water and peanut butter. After this week’s congressional hearing into the bailout of American International Group Inc., you have to wonder if those folks are crazy after all.
Wednesday’s hearing described a secretive group deploying billions of dollars to favored banks, operating with little oversight by the public or elected officials.
We’re talking about the Federal Reserve Bank of New York, whose role as the most influential part of the federal-reserve system -- apart from the matter of AIG’s bailout -- deserves further congressional scrutiny.
...As Representative Marcy Kaptur told Geithner at the hearing: “A lot of people think that the president of the New York Fed works for the U.S. government. But in fact you work for the private banks that elected you.”
Zitat:
The Bloomberg writer’s admission that the “conspiracy theorists” were probably right reminds us of former Clinton advisor Dick Morris’ appearance on Fox News last year, when he pointed out that people who have been sounding the alarm bells over a global government takeover for decades have also been vindicated.
“Those people who have been yelling ‘oh the UN’s gonna take over, global government’, they’ve been crazy but now – they’re right!,” stated Morris on Sean Hannity’s show.
Sein Diskurs gegen die Verschwörungstheorien ist absurd und widersprüchlich:
1. Einerseits argumentiert er selbst wie ein Verschwörungstheoretiker: er wird paranoid, weil die einfachen Menschen den Eliten nicht alles glauben.
2. Er gibt mit seinem Diskurs Wasser auf die Mühlen der Verschwörungestheoretiker.
Wobei "Verschwörungstheorien" nichts weiter sind, als eine zugespitzte, meinetwegen polemische und provokative Sicht des politischen Systems als Oligarchie. Und das wir seit unbestimmter Zeit in einem krebsartig und weltweit wucherndem Geflecht von lokalen, nationalen und transnationalen Oligarchien leben, daran besteht für mich kein Zweifel.
Man kann sich allenfalls über den Anteil all der Oligarchien im Sein der Menschen und der Menschheit streiten. Mainstream-Leute, die nicht so vernagelt sind wie der Sunstein sind, würden ihn vielleicht mit 30 bis 40 Prozent ansetzen. Also präsent, aber nicht alles beherrschend.
Ich gehe eher von einem Oligarchie-Anteil von mindestens 60 Prozent aus: die diversen Klüngel beherrschen alles und agieren destruktiv und vernunftresistent. Einhalt gebieten ihnen nur ökonomischen und menschliche Faktoren: Treiben sie es zu wüst, dann will in ihren Horrorsystemen keiner mehr leben geschweige denn arbeiten. Mal gibt es da "Tauwetter", wo die Menschen duratmen können und mal Phasen der Gier und Dummheit, wo sich die großen und kleinen Tyrannen so lange austoben, bis es mit der Gesellschaft bergab geht.
ein us-präsident schläft niemals mit den praktikanten, er ist ja ein obermoralischer saubermann. der nachfolgepräsident startet keine kriege aus langeweile oder weil er keine praktikanten hat.
ich würde die tagtäglichen und alltäglichen Intrigen jener Leute, die vornehm als "Eliten" bezeichnet werden, nur zu gern gegen deine "tägliche Relativität" eintauschen.
Von diversen "Verwaltungen" vor Ort bis zu den Haushaltskonsolidierern in "Brüssel" denken die sich immmer neue Intrigen und Drangsalierungen aus! Die Verschwörungstheoretiker sagen nur das, was wir alle nicht wahr haben wollen. Ich brauche da nur diverse Klüngel Revue passieren zu lassen, dann wünsche ich mir, Hellmanns Diskurs schon 1980 gekannt und verstanden zu haben. Das hätte mir eine Menge Enttäuschungen mit diversen "Kanaillen" erspart. Egal ob mal wieder etwas über "Haushaltskonsolierung" in den Nachrichten oder die nächste Hiobsbotschaft per Post kommt - ich bin das Ganze schlichr nur Leid !
Geändert von Beverly (03.02.2010 um 18:17 Uhr).
Grund: die Eliten aufgewertet