agano

  

Rente mit 75?

Hab ich NICHTS dagegen einzuwenden, mit dem wichtigen Zusatz: Jeder, der über 65 ist, kann sofort in Rente gehen, aber auch erst mit 75.

Es ist WICHTIG, auf die Erfahrungswerte solcher WERTVOLLEN Mitarbeiter für lange Zeit zurück greifen zu können. Super Erkenntnis und Beachtenswert. Die ALTEN werden begeistert sein und sich noch als Gebraucht fühlen. Das hebt ihre Moral und ihr Selbstwertgefühl. Bin dafür, dass wir das so durch setzen. richard

__________________
Sorgt euch nicht, LEBT.

otix_

  

Warum nicht gleich Nägle mit Köpfen machen und Rente komplett abschaffen.

Die Gesellschaft kann sich dann darauf einstimmen entweder länger zu arbeiten, die Familienbande, ihre Größe und Struktur auf Dauerhaftigkeit auszurichten und selbst Geld zurückzulegen oder von allem etwas.

Selbstverständlich wird es keine Rentenversicherung mehr geben müssen und Zahlungen in Rentenkassen komplett hinfällig.

__________________
www.politikbasis.de

agano

  

Sie arbeiten alle und sie sollen im Alter auch sicher sein, davon Profitieren zu können. Abschaffen der Rente wäre folgendes bedeuten: Jeder müsste sich selbst absichern, was natürlich von seinem Verdienst abginge. Klar ist, wäre das bisher der Fall gewesen, wäre jeder Millionär! Stellt sich die Frage, ob wir uns Rentner als Millionäre leisten könnten. Diese Altersabsicherung ist für die Alten gedacht, die zahlen doch auch dafür, und trotzdem wird das vom Staat missbraucht!!!!

Diese Frage stelle ich nicht mir, diese Frage stellt sich der Staat, der uns bisher - was das betrifft - nur erpresst, belogen und bestohlen hat!!!!

Ich frage mich schon immer: Wäre immer alles sauber und ernsthaft gehandhabt worden, wären wir ein Superstaat.

Aber mit diesem korrupten Politikerpack kehrt sich das alles um! richard

__________________
Sorgt euch nicht, LEBT.

otix_

  

Es ist ohnehin besser wenn sich jeder selbst absichert. Besser als darauf zu hoffen, dass der Staat Verordnungen erlässt, die leistungsloses Einkommen in Form von Aktien, Renditen und Zinsen "garantieren". Außerdem ist das Geschrei dann geringer ist wenn Banken wieder drohen pleite zu gehen und den Status To-Big to-Fail bekommen. Alles hinfällig dann. Das Altern wird wieder auf eine solide Basis gestellt. Familie, eigene Hände Arbeit, Sparsamkeit und Demut

__________________
www.politikbasis.de

agano

  

Wir haben aber den Zwang, an dem sich so (zu viele) viele Politiker bereichert haben! Strauss und Konsorten
richard

__________________
Sorgt euch nicht, LEBT.

otix_

  

Das wird die natürlich anstinken wenn das wegfällt . Aber das ist doch auch schön

__________________
www.politikbasis.de

Klube

  

Als das Rentenalter auf 65 festgelegt wurde, sind viele Menschen nicht mal 70 Jahre alt geworden! Man ging also davon aus, dass der Rentner im Durchschnitt vielleicht noch 4-5 Jahre was von seiner Rente hat.

Heute sagt man bei jedem der unter 80 stirbt: "Ach, der war doch noch gar nicht so alt!"

Es ist doch ganz logisch: Wenn die Menschen immer älter werden muss auch die Lebensarbeitszeit steigen! Um das zu wissen muss man doch keine wissenschaftliche Studie in Auftrag geben.

Hinzu kommt noch, dass es im Verhältnis immer mehr Rentner gibt, wodurch die Finanzierung immer schwerer wird.

Die alternative würde bedeuten: Den armen Schweinen, die ihrer Eltern- und Großelterngeneration die Renten zahlen müssen bleibt selbst nicht mehr genug zum Leben weil die Abgaben ins unerträgliche steigen. Das kann dann ja auch nicht die Lösung sein!

otix_

  

Richtig, deswegen: Weg mit der staatlichen Rentenversicherung, ebenso wie mit den Versprechen und Versicherungen der Finanzmafia. Das sind Institutionen an denen sich ohnehin nur überwiegend überbezahlte Personenkreise laben und die eher als ABM-Maßnahmen einzustufen sind. Mehr als das sie einen echten Nutzen hätten.

__________________
www.politikbasis.de

agano

  

Dieser deiner Meinung bin ich auch. Uneingeschränkt. Mit der staatlichen Rente wurde schon - unter Strauß z.B. - unendlich viel Schindluder betrieben. Dieses wunderbare, vollgefüllte Eigentum der Bürger, dieses wunderbare prall gefüllte Konto der Bürger wurde in sträflichster Weise von unseren Politikern geplündert!


Allerdings bin ich dann in diesem ... System dafür, dass der Bürger zu einer private Rentenversicherung verpflichtet wird. Die andere Seite wäre natürlich besser: Der Bürger arbeitet sein Leben lang für den Staat und sollte dementsprechend auch vom Staat letztendlich versorgt werden. Dazu gehört eine steuerfreie Rente, sowie eine zwanglose Betreuung, sollte diese anfallen. Dafür müsste sich der Bürger ein politisches Instrument schaffen, damit genau diese Punkte geschaffen werden können. Natürlich sollte das alles nach noch auszuarbeitenden Regeln folgen, damit hier kein Schindluder betrieben werden kann.

Wie auch immer, vieles ist im Argen. Die Politiker erhöhen sich am laufenden Bande ihre Diäten und haben letztendlich für ihr gesamtes Leben - für eine vergleichsweise geringe Arbeitszeit - ausgesorgt, wo andere ihr Leben lang arbeiten müssen. Dieses Konzept, dieses Recht MUSS dann auch gut genug für die Bürger sein, die ihr Leben lang arbeiten und die Politiker und ihre Gehälter tragen . Gleiches Recht für alles.

Hier ist zu vieles im Argen, zu vieles hat sich Verselbstständig, sich von der Normalität abgespalten und aus diesen Politkern "Götter" werden lassen, die sie nicht sind. Sie sind nach wie vor BEDIENSTETE des Volkes und dahin müssen sie auch wieder verbracht werden.

richard

__________________
Sorgt euch nicht, LEBT.

otix_

  

Die Boulevardpresse tönt zur Zeit wieder besonders laut mit der Meldung: "Wir werden immer älter - deswegen müssen wir auch länger arbeiten." Dabei gilt das nur für jene, die sich die nötige medizinische Versorgung auch leisten können. In Deutschland sind das prozentual zwar noch immer mehr als z.B. in Afrika - oder Griechenland, aber gerade bei dem EU-Staat Griechenland sieht man deutlich wohin die Reise geht: Den Verteilungskämpfen fallen schon mal ein paar zum Opfer, danach wird, dank dem Zusammenstreichen des "Sozialstaates", die Versorgung der unteren Schichten aufgehoben um sie so ihrem Schicksal zu überlassen. Ist, und wird hier nicht anders.

WIR werden also keineswegs zwangsläufig älter. Manche werden es. Die meisten jedoch werden an der Gewalt, die in den Slums herrscht, sterben, an der mangelnden medizinischer Versorgung, oder generell an den Folgen anhaltender Armut.

Ich sehe schon die Statistiken in 30 oder 50 Jahren: 5 Menschen werden 150, 20 werden 75, gibt einen Durchschnitt von satten 90 Lebensjahren. Daraus leitet die Propagandapresse ein "WIR werden immer älter" ab.

__________________
www.politikbasis.de