Gruebler, du hast dir ja sehr viel Arbeit gemacht. Aber was ist dein Ergebnis?
Du verweist auf die Watergataffaire als Beleg dafür, dass die US-Administration es mit der Wahrheit gelegentlich nicht allzu genau nimmt. Und deshalb glaubst du auch, dass sie auch beim Apollo-Projekt gelogen hat.
Die Sache hat einen kleinen Haken. Beim Apollo-Projekt haben 400.000 Leute mitgearbeitet. Wie will man einen Schwindel aufziehen, bei dem soviele Menschen mitarbeiten?
In der Watergate-Sache waren vielleicht ein Dutzend Personen eingeweiht. Und dennoch ist die Sache aufgeflogen. Warum ist der Apollo-Schwindel noch nicht aufgeflogen?
Thema Mondgestein. Die Sowjets hatten mit einer automatischen Sonde ein paar hundert Gramm Mondgestein zur Erde bringen können. Die Menge des von den Apollo-Astronauten mitgebrachten Mondsteine betrug weit über 100 kg. Es war damals nicht möglich,dies mit automatischen Sonden durchzuführen.
Diese Mondsteine wurden von unabhängigen Labors weltweit untersucht. Alle Untersuchungen ergaben, dass diese Steine nicht von der Erde stammen und noch nie mit der irdischen Atmosphäre in Kontakt gestanden haben. Wie kann das wohl sein?
Übrigens, noch heute kann ein Labor, das nachweist, dass es mit Mondgestein fachlich umgehen kann (während der Untersuchung darf es nicht mit der Atmosphäre in Verbindung treten) Mondsteine zur eigenen Untersuchung anfordern und dabei auch Wünsche nach der Mission und der Entnahmestelle auf dem Mond äußern. Und die Steine werden geliefert, natürlich gegen Rückgabe.
Für die Wissenschaft ist es klar. Die Amerikaner waren auf dem Mond, und die Missionen haben so stattgefunden, wie die NASA über sie berichtet hat. Und wenn ein paar Verschwörungstheoretiker etwas anderes behaupten, wen interessierts?
Selbst die, damals feindlichen Russen haben die Mondlandung nicht in Frage gestellt, obwohl das ihrer Propaganda wohl am meisten genutzt hätte. Mehr als eine Lüge den Amerikanern. Nur ist das Logik und die passt zu keiner Verschwörung. Loriot ist ziemlich klasse, aber trotz des gleichen Themas passt es nicht hierher.
ich hatte doch schon deutlich gemacht, dass sich mein Interesse an Cola-Automaten auf dem Mond in fernen Grenzen hält. Als "Sozi" müsste es für dich zumindest oberflächlich tolerabel sein, dass sich Andere doch sehr dafür interessieren.
Du musst deshalb nicht den Sozialisten aus Dir heraushängen lassen...
:o
Was ist eigentlich so schwer daran, sich zu merken, das Sozi politisch die gängige Abkürzung für Sozialdemokrat ist? Wäre ich Sozialist, müsste ich ja nicht extra betonen, ich wäre links geblieben! Himmelnocheins!
Davon mal ab, was hat eine politische Ausrichtung mit der Mondlandung zu tun? Richtig, gar nichts.
Was vielen hier noch nicht bekannt sein dürfte, zur damaligen Zeit fand auch eine deutsche Mondmission statt. Leider ist sie in Vergessenheit geraten. Bei Youtube ist noch ein Beitrag über sie zu finden.
Was ist eigentlich so schwer daran, sich zu merken, das Sozi politisch die gängige Abkürzung für Sozialdemokrat ist? Wäre ich Sozialist, müsste ich ja nicht extra betonen, ich wäre links geblieben! Himmelnocheins!
Davon mal ab, was hat eine politische Ausrichtung mit der Mondlandung zu tun? Richtig, gar nichts.
Mit der Mondlandung nichts, weshalb wir wieder Brittas Brunch versauen.
Aber mit Deinem Verhalten.
Als "Demokrat" sollte man wenigstens so tun, als würde man andere Meinungen tolerieren. Deshalb "Sozialist", denn da jibbet nur "YES, SIR!".
__________________
Jeder Anfang ist ein [kleiner] Abschied.
Mit der Mondlandung nichts, weshalb wir wieder Brittas Brunch versauen.
Aber mit Deinem Verhalten.
Als "Demokrat" sollte man wenigstens so tun, als würde man andere Meinungen tolerieren. Deshalb "Sozialist", denn da jibbet nur "YES, SIR!".
Was immer auch Britta denkt oder macht, allein wenn ich auf meine Heimelektronik sehe, bin ich mir sicher, die Mondlandung war real. So ausgeprägte Minituarisierung kann nur das Ergebnis einer besonders starken Anstrengung in der Raumfahrt gewesen sein und was spricht da gegen die Mondlandung? Außerdem hätten die Russen das damals propagandistisch ausgeschlachtet, wenn die nicht echt gewesen wäre, denn auf dem Höhepunkt des Kalten Krieges wäre das ein gefundenes Fressen für Propaganda gegen den unfähigen Klassenfeind USA gewesen. Aber solche Propaganda gab es nicht, also zweifeln nicht einmal die Russen an der Echtheit der Landung.
Ein gesundes Misstrauen gegenüber der US-Administration ist vollauf berechtigt. US-Regierungsstellen haben die Öffentlichkeit nachgewiesenermaßen mehrfach belogen. Als Beispiele können hier dienen: die Watergate-Affäre oder die angeblichen Beweise für die Massenvernichtungswaffen im Irak
Bei Watergate haben nicht Regierungstellen die Öffentlichkeit belogen, sondern eine Partei im Wahlkampf hat Straftaten (z.B. den Einbruch) begangen. Der ganze Skandal ist nach zwei Jahren aufgedeckt worden. Lese bitte deine eigenen
Die angeblichen MVPs im Irak sind schon während der Präsentation in der UNO (Joschka Fischer:"I'm not convinced") aufgeflogen.
Eine Apollo Fälschung wurde in 40 Jahren nicht aufgedeckt, wie soll da Mißtrauen noch berechtigt sein?
Zitat:
In den Jahren vor dem Apollo-Programm hat es ein angeblich rein wissenschaftliches US-Raumfahrtprogramm unter dem Namen “Discoverer” ...Affen in den Weltraum befördert werden.
Deine Quellen zum Discoverer/CORONA -sofern sie erreichbar sind - sprechen von einem Militärprogramm von Anfang an. Durchgeführt von der Airforce ist es nicht verwunderlich, wenn ein Geheimdienstprogramm auch geheim sein soll
Die NASA wurde erst am 29.Juli 1958 gegründet. Also nachdem das Discoverer Programm schon lief. Und weil Airforce und Marine sich als zu unzuverlässig in der Weltraumforschung erwiesen hatten.
Also vergleichst Du Äpfel mit Birnen.
Zitat:
Verschwörungen im Militärbereich funktionieren fast immer
Also Discoverer/Corona ist keine Verschwörung, sondern ein geheimes Airforceprogramm zur Aufklärung.
Wie schlecht einfache militärische Verschwörungen funktionieren, sieht man schön an der Iran Contra Affäre.
Es gibt ganze Filme zum Thema Sex im Weltall, nur wird das kaum die Intention für diese teure Angelegenheit sein. Nur Star Trek ist clean, da vermehrte sich in 25 Jahren kein Mensch, so politisch korrekt sind die Erben von Gene Roddenberry.
Linear-Darstellung
