Zitat:
Zitat von BinOnline
Nein, es ist sicherlich nicht das Gleiche 
Warum beantwortest Du meine einfache Frage nicht?
Ist er jetzt erschossen worden oder wurde er abgeschlachtet? |
hi @all,
Erschießen...erschossen....
Abschlachten...abgeschlachtet
Er wurde nicht abgeschlachtet. Zu einer Schlachtung benötigt man
verschiedene Messer. Er wurde auch nicht geschächtet, eine beliebte Methode
der Juden an Frischfleisch zu gelangen.
Er wurde erschossen. Erschießen kann man eine Person mit einem Pfeil
oder einer kleinen Kugel. Das ist praktischer als eine Abschlachtung oder
Schächtung, die stets mit viel Blut verbunden ist (was viele nicht gern sehen).
Erschießen klingt auch nicht so grausam wie
Abschlachten.
Abschlachten erinnert rein gedanklich an größere Schmerzen, als
Erschießen.
Nach einer Erstechung folgt das Schlachten, also das Zerlegen eines fleischigen
Körpers (da ein Fisch kein Fleisch hat, spricht man bei ihm nicht von
schlachten,
sondern von
auswaiden). Das Hineinstechen in einen Menschenkörper wird von
dem Betreffenden als kurzer heißer Schmerz empfunden. Das Auftreffen einer Kugel
auf einen Menschenkörper wird von dem Betreffenden als kurzer, leicht schmerzhafter
Schlag empfunden.
Adolf Hitler war (beispielsweise) also kein Juden
schlächter, wie manche ihn
irrtümlich nennen.
Anfangs war er ein Juden
erschießer ( hat er eigentlich eigenhändig jemals
einen Menschen ermordet???? ). Als es sich dann abzeichnete, daß praktisch kein
Mensch - in diesem Falle Soldaten- fähig ist, jeden Tag rund sechs Stunden lang
Menschen zu erschießen - nach spätestens drei Tagen stellen sich bei allen
(außer Lustmördern) irreparable psychische Störungen ein - suchte man nach
humaneren
Methoden...und
fand das Zyklon B.
So wurde Hitler dann zum Judenvergaser....
Es ist also stets wichtig ---Peter --- die Mordmethode genau zu kennzeichnen. Da muß
ich Bino schon recht geben
grüße
Iphi
Linear-Darstellung
