Britta

  

Passt auch nicht.
ich frage mich in der letzten Zeit auch öfter, wo ich denn bin - also links oder rechts. Ist aber irgendwie alles Schubladendenken.

Wir sind so daran gewöhnt, unser Kreuzchen bei Parteien zu machen. Welcher Wähler kennt eigentlich die Menschen, die dadurch gemäß Liste gewählt werden? Die Namen stehen noch auf dem Wahlzettel und Gesichter kennen die vielleicht noch, aber noch weniger Leute kennen dann deren Einstellung und deren Weltbild oder ihre Motive.

Die Leute hören auf ein paar Wahlversprechen und was ihnen am Ehesten zusagt, da wird das Kreuzchen gemacht. Da braucht man nicht mehr denken.
Weder Neid noch Verachtung.

Obrigkeitshörige sind einfach Leute, die denken 'die da Oben' werden schon wissen was sie tun und das wird schon richtig sein.

Das würde ich jetzt wiederum nicht denken. Für mich sind die alle ein bischen loveparade...

---

Finden Sie diesen Kommentar lesenswert? Ja | Nein

deserd

  

Die GRÜNEN (Ströbele, Schily) durften das. Nur werden das sie wahrscheinlich keinem politischen Newcomer erlauben.
Aber Extremitäten gibt es in jeder Partei ....

Du kannst mir wirklich glauben, es ist partout nicht egal. -Es gab definitiv eine Linke und diese trieb auf jeden Fall nicht irgendeine rechtsextreme Ideologie an.
- Genauso könntest du auch die gesamte Gechichtsforschung und -Lehre über den Haufen schmeißen. (Möglicherweise kannn man das tatsächlich, aber das zeigt doch eben nur wiederum die Irrtümer (oder Manipulationen bzw v. n. Vorenthaltungen) die dann eben korrigiert werden müssen. !!!!)
Oder willst du jetzt etwa alle Lehrer, die behördlich veramtet verordnet nachgewiesene Irrtümer und anderen Schrott gelehrt haben, die plötzlich alle entlassen.


Das hat mit Neid überhaupt nix zu tun. Und Obrigkeit - dieser ja schon auch richtige "ur"deutsche Begriff ist sozusagen das bzw ein mögliches Gegenwort zu High Society. Das Wort Obrigket kommt aus der ehemaligen westdeutschen
SPD-Arbeitnehmer- und Wählerschaft

Würden die Ostdeutschen Obrigkeit benutzen oder Elite (ist doch kommun. politisch und Ossi) oder was ?
Was hat der frühere Ostler für Obrigkeit für einen Begriff benutzt?

Zu 'Obrigkeit' könnte ich dir eine kleine nette Geschichte erzählen, von einem, der dieses Wort auch benutzt hat .... .... würde auch sehr gut zum Thema passen .....

Da machst du denselben Fehler, den du ständig Hellmann vorwirfst.

---

Finden Sie diesen Kommentar lesenswert? Ja | Nein

Hellmann

  

Vor allem, wenn er damals schon als V-Mann auf der richtigen Seite stand, gell?

---

Finden Sie diesen Kommentar lesenswert? Ja | Nein

deserd

  

ich würde sagen: Mitte bis ins Rechte hinein mit linken Ambitionen, wobei man sagen muss: Mitte ist eigentlich gar nix (so wie die ehemalige Linke, deshalb ist sie untergegangen .....) und zur Zeit sowieso die Gesamtgesellschaft nach rechts komprimiert wird .... - der Weg zu deinen linken Ambitionen führt aber - wie üblich - über die Mitte, und nicht über Rechts.
Direkte Links-Rechts-Verbindungen gibt es in einer klassischen Links-Rechts-Topic nur bei Partei-Spektren wie NPD, DVU, ÖDP

Sehr schön formuliert; evtl passt es auch .... - weil es sicherlich mehrere verschiedene Anbindungen der Mittelschicht an die Obrigkeit gibt



Das mit der LooveParade passt mal gar nicht ....

---

Finden Sie diesen Kommentar lesenswert? Ja | Nein

Elfer

  

Doch, das ist egal. Ich habe ja nicht gesagt, dass sie die selbe Politik verfolgen. Sie schaden beide in ihren extremen Ausprägungen den Menschen. Ein Lehrer der anderes unterrichtet hätte, müsste entlassen erden.

Schönen dank für den Abriss, aber der war nicht nötig. Für mich ist diese Klassifizierung allerdings immer ein Totschlagsargument. Es ist zwar negativ belegt, wird aber gerne wahllos eingesetzt. Daher meine Frage.

Nur mit dem Unterschied, dass ich nicht ständig den selben Inhalt wiederkäue und unreflektiert meine Propaganda heraus posaune.

---

Finden Sie diesen Kommentar lesenswert? Ja | Nein

Elfer

  

Hellmann, Du langweilst. Der einzige aufrechte Mensch bist halt Du.

---

Finden Sie diesen Kommentar lesenswert? Ja | Nein

Hellmann

  

Hat damit nichts zu tun.

Ich will nur nicht, dass V-Leute, die früher linke Gruppen verraten und zersetzt haben und dafür zum Dank und wenn es gepasst hat später bis zum Minister Karriere machen durften, noch als Beweis dafür vorgezeigt werden, wie nett das System mit seinen Gegnern umgehen würde und wie wenig nachtragend man da wäre.

---

Finden Sie diesen Kommentar lesenswert? Ja | Nein

Elfer

  

Der einzige Verrat an der Linken Gruppe bist Du. Du bist ein "linker" Hassprediger, der sich längst von der Realität verabschiedet hat.
Du verstehst die Welt nur noch in der kranken Form, die Du Dir selber zurecht gelegt hast, damit Deine Schlüsse überhaupt den Anschein einer Grundlage haben.

PS
Hätte es zu meiner Zeit solche Prediger wie Dich gegeben, mir wären früher die Augen geöffnet worden.

---

Finden Sie diesen Kommentar lesenswert? Ja | Nein

Sebastian Hauk

  

Hallo,

laut wikipedia war Schily Mitbegründer der Grünen. Die Grünen vertreten aber eine ganz andere Ansicht als Schily zu Law and Order Fragen.

http://de.wikipedia.org/wiki/Otto_Schily

Habe mal gelesen, dass Schily die Grünen verlassen hat, weil sie dort dumme Kommentare wegen seines Anzugs gemacht hätten. Es kann aber auch sein, dass er ganz andere Ansichten vertritt als die Grünen.

Gruß

Sebastian

---

Finden Sie diesen Kommentar lesenswert? Ja | Nein

deserd

  

Schily war mal bekannt und unwidersprochen RAF-Sympathiesant.

Als späterer Innenminister hat er mit seiner geschaffenen Formel "Gewaltfreier Widerstand ist Gewalt" die Sitzblockaden gegen (war es ?) die Raketen-Installation des Nato-Doppelbeschluss kriminalisiert.

Schily - ein ganz besonders extremer Faschist beider Richtungen

---

Finden Sie diesen Kommentar lesenswert? Ja | Nein