|
|
|
|
|
31.08.2010, 21:06
|
#21
|
|
weltmensch
Stammuser
Registriert seit: 25.10.2009
Beiträge: 3.848
Stimmung:
|
Zitat:
Zitat von agano
Da du gerne wissen wolltest, welche Umfragewerte, habe ich jetzt einen mal aufgefangen und sende den Link. Schau es dir nur an. Die Frage: Soll er im Amt bleiben. Antwort kannste dann nachlesen. Eine der vielen Umfragen, die ALLE, durch die Bank weg, zum Positiven für ihn gelaufen sind. kurtrichard
http://www.morgenpost.de/berlin-aktu...ktencheck.html
|
und noch einen link zu diesem thema: http://info.kopp-verlag.de/hintergru...e-buerger.html
Sarrazin statt Muezzin: Gründen Thilo Sarrazin, Eva Herman und weitere politisch unkorrekte Bürger eine neue Partei?
Udo Ulfkotte
Thilo Sarrazin hat mit seinen angeblich umstrittenen Äußerungen zur Zuwanderung derzeit in allen Umfragen zwischen 67 und mehr als 90 Prozent der Befragten hinter sich.
__________________
Sorgt euch nicht, LEBT.
|
|
Finden Sie diesen Kommentar lesenswert?
Ja |
Nein
|
03.09.2010, 22:07
|
#22
|
|
Neuling
Registriert seit: 18.05.2009
Beiträge: 39
|
Die Integration ist gescheitert... das wusste man bereits, bevor T. Sarrazin sein populäres Buch auf den Markt brachte. Hier und da wird er wohl recht haben, aber leider greift er auch nach längst überholten Klischees, beispielweise die türkische/arabische Unterwanderung bzw. Geburtendschihad ("Türken werden Deutschland genauso erobern wie die Kosovaren den Kosovo erobert haben"). Die Geburtenrate türkischer Migranten liegt über den Durchschnitt, doch nährt er sich der deutschen Geburtenrate. Nebenbei haben wir einen Trend vorliegen, dass es immer mehr türkische Aus- als Zuwanderer. Es scheint das diese Faktoren nicht berücksichtigt werden.
Die Reaktion vieler Politiker auf Sarrazins Thesen halte ich für übertrieben. Einige seiner Thesen mögen zwar populistisch sein, doch ein Rechtsradikaler ist er nicht. Die letzten beiden Politiktalkshows, wo Sarrazin als Gast anwesend war, waren ein Reinfall, denn die Diskussionsteilnehmer waren keineswegs sachlich und ließen den anderen nicht ausreden (Diese Migräne wieder!  ).
Ich habe gestern die Talksendung Markus Lanz angesehen, mit zwei integrierten Migranten als Gäste. Beide hatte ziemlich überzeugende Lösungsvorschläge für eine Integration parat:
1. Bevölkerungsgruppen vermischen und keine Ghettosierung.
2. Konsequenter gegen Straftäter vorgehen.
mit freundlichen Grüßen
HasdrubalXII
|
|
Finden Sie diesen Kommentar lesenswert?
Ja |
Nein
|
04.09.2010, 18:10
|
#23
|
|
Erfahrener Benutzer
Stammuser
Registriert seit: 19.03.2009
Beiträge: 729
|
Zitat:
Zitat von Britta
Das würde dann bedeuten, dass die Mehrheit der Bürger ein verzerrtes Weltbild hat und zu Übertreibungen neigt.
|
Ja. Klar. - Warum denn auch nicht ?
Nur kann man das jetzt nicht allegorisch beurteilen, sondern Verzerrung und Übertreibung werden gespeist von den jeweils eigenen persönlichen Ängsten um die eigene Existenz.- Und davon, eben diese Mehrheit der Bürger es schon längst aufgegeben hat - wenn sie überhaupt jemals so etwas versucht haben -, dass sich politisch auf echte demokratische Bürgerbeteiligung was verändern lassen würde.
Das mit "Sarrazin 90 % hinter sich" ist schonmal sehr krass ich glaub, das bezieht sich nur auf Teilspekte seiner seiner geäusserten "Forderungen", aber 60 bis 75-80 % sind auch für Sarrazin drin.
Und was Verzerrungen und Übertreibungen betrifft, dann ist davon bestimmt nicht nur diese jene "Bürgermehrheit" betroffen, sondern höchstwahscheinlich fast jeder, mich incl., dich, Britta und Elfer auch, die ganz unten, ganz oben, ganz links und rechts auch.
Nur sind die Verzerrungen eben verschieden.
|
|
1 von 1 Lesern finden diesen Kommentar lesenswert.
Finden Sie diesen Kommentar lesenswert?
Ja |
Nein
|
06.09.2010, 10:21
|
#24
|
|
Lind Gren
Registriert seit: 07.08.2008
Beiträge: 1.927
Stimmung:
|
Zitat:
Zitat von deserd
Ja. Klar. - Warum denn auch nicht ?
Nur kann man das jetzt nicht allegorisch beurteilen, sondern Verzerrung und Übertreibung werden gespeist von den jeweils eigenen persönlichen Ängsten um die eigene Existenz.- Und davon, eben diese Mehrheit der Bürger es schon längst aufgegeben hat - wenn sie überhaupt jemals so etwas versucht haben -, dass sich politisch auf echte demokratische Bürgerbeteiligung was verändern lassen würde.
Das mit "Sarrazin 90 % hinter sich" ist schonmal sehr krass ich glaub, das bezieht sich nur auf Teilspekte seiner seiner geäusserten "Forderungen", aber 60 bis 75-80 % sind auch für Sarrazin drin.
Und was Verzerrungen und Übertreibungen betrifft, dann ist davon bestimmt nicht nur diese jene "Bürgermehrheit" betroffen, sondern höchstwahscheinlich fast jeder, mich incl., dich, Britta und Elfer auch, die ganz unten, ganz oben, ganz links und rechts auch.
Nur sind die Verzerrungen eben verschieden.
|
Sarrazin spielt mit ganz simplen Ressentiments und die Masse der Leute (wirklich?) lässt sich vor den Karren spannen. Vergessen, sein Äußerungen gegen die eigenen Landsleute, die immer öfter in Hartz4 landen und in prekären Beschäftigungsverhältnissen.
1.696.443.766.833 EUR + Staatsverschuldung und steigend. Die Menschen in Knebelhaft der Banken des Zinses und des Zinseszins.
Und was machen wir? streiten darüber ob Beamte Söldner sind. Obwohl diese Frage ist noch nicht geklärt, denn die Gelder, auch für üppige Pensionszahlungen und Beamten besoldungen, müssen aufgebracht werden
Wir könnten auch fragen waren Beamten Söldner, denn der Ausdruck Beamtenbesoldung deutet darauf hin, dass jene Berufsgruppe früher aus den Reíehn der Söldner rekrutiert wurde.
Schauen wir uns Wiki dazu an, ergibt sich folgende Definition:
Zitat:
|
Ein Söldner ist ein gegen Bezahlung (Sold) angeworbener, zumeist zeitlich befristet dienender und durch Vertrag gebundener Soldat. Das Söldnerwesen gab es bereits in der Antike. Es prägte vom Mittelalter bis zur Französischen Revolution das europäische Militärwesen; in diesen Zeiten wurde der Söldner auch als „Militärunternehmer“ gesehen[1].
|
http://de.wikipedia.org/wiki/S%C3%B6ldner
Das wirft doch zu recht einige Fragen auf.
Geändert von otix_ (06.09.2010 um 10:49 Uhr).
Grund: ein paar Änderungen
|
|
Finden Sie diesen Kommentar lesenswert?
Ja |
Nein
|
06.09.2010, 11:12
|
#25
|
|
Erfahrener Benutzer
Stammuser
Registriert seit: 07.08.2008
Beiträge: 1.573
|
Es gibt im Internet Spekulationen darüber, dass Sarrazin gezielt hochgespielt wird, um mit ihm und vielleicht Koch eine neue Partei rechts von SPD und CDU zu starten. Dafür braucht es einen Märtyrer, wie man es einst bei den Republikanern schon einmal betrieben hat. Damals hatte der Rep-Gründer Schönhuber wegen so einem Buch seinen Job beim Bayrischen Rundfunk verloren.
Die Sache wäre darum gefährlich, weil die Leute das nicht blicken, dass ihnen hier eine neoliberale Truppe als rechte, populistische Alternative zu den neoliberalen Systemparteien von der BILD und SPIEGEL serviert wird.
Was die herrschenden Kreise wirklich fürchten müssen, ist eine Volksbewegung gegen den Neoliberalismus und gegen die Angloamerikaner. Mal abwarten, vermutlich sind die selber erst am sondieren, ob Sarrazin für so ein Projekt taugt.
Sarrazin wäre mit so einer Partei koalitionsfähig mit SPD und Union, um dann völlig neue Wählerschichten für Sozialabbau und Hetze gegen HartzIV-Opfer zu erschließen. Gerade die Wählerkreise, die eigentlich selber Opfer des Systems und der neoliberalen Machenschaften sind, würden damit einige Jahre in das neoliberale Projekt eingebunden.
|
|
1 von 1 Lesern finden diesen Kommentar lesenswert.
Finden Sie diesen Kommentar lesenswert?
Ja |
Nein
|
06.09.2010, 11:59
|
#26
|
|
Erfahrener Benutzer
Stammuser
Registriert seit: 19.03.2009
Beiträge: 729
|
Diejenigen, die noch nicht Hartz 4 sind und sicher/unsicher im geringen Maße "vom System" profitieren, stoßen mit Sarrazin ins Horn, man habe gefälligst bei den H4lern zu sparen, und hoffen weiterhin noch verschont zu bleiben.
Sind eben auch so komische Kumpanen wie Agano.
Aber ist doch eigentlich sonnenklar, dass sie selbst als Opfer eingespannt werden.
Die Angst der Elitenschicht ist ganz klar rechts - nationalistisch und nicht linksradikal.
Ich spüre bislang keine gut Luft für Querfront-Mäßiges.
Sarrazin: der hat genug efé, um sich selbst hochzuspielen. Da bräuchte keiner nachhelfen, aber den Medien passts gut.
Union: Arbeitgeber, die auf preiswerte Arbeitskräfte hoffen, würden weniger in eine solche Partei passen, es sei denn, bessere Ausländer dürfen natürlich rein, was auch mit Sarrazin kommt.
Das hat auch gar nix mit links vs rechts, sondern einfach nur eine extrem breite Mittelschicht, die an sich sich natürlich insgesamt nach rechts verlagert hat ("Die neue Mitte"; Schröders Begriff)
Links-rechts-Kämpfe sind da eigentlich bei Sarrazins Front wenig zu befürchten, except hier und mal ne linke-Horde, wird sich aber in Grenzen halten, sofern es nicht eine weitere heftige ökonomische Compression gibt.
Links-rechts-Konflikte gibt es dagegen um Eva Herrmans restauriertes Bild der ordentlichen Familie, also gepflegt-modern-konservativ vs "Moderne Linke"
|
|
Finden Sie diesen Kommentar lesenswert?
Ja |
Nein
|
09.09.2010, 21:03
|
#27
|
|
Lind Gren
Registriert seit: 07.08.2008
Beiträge: 1.927
Stimmung:
|
Thilo Sarrazin tritt als Bundesbanker zurück.
Zitat:
|
Der SPD-Politiker war wegen seiner Äußerungen über Migranten in die Kritik geraten. Zum Monatsende verlässt er die Bundesbank.
|
Bundesbankvorstand Thilo Sarrazin gibt auf
Hat ja jetzt auch genug Reibach gemacht mit seinem Buch und seinen instrumentalisierten Jubelfans. 
|
|
Finden Sie diesen Kommentar lesenswert?
Ja |
Nein
|
09.09.2010, 21:08
|
#28
|
|
Schäng
Registriert seit: 12.08.2008
Beiträge: 1.626
Stimmung:
|
|
|
Finden Sie diesen Kommentar lesenswert?
Ja |
Nein
|
09.09.2010, 21:11
|
#29
|
|
Schäng
Registriert seit: 12.08.2008
Beiträge: 1.626
Stimmung:
|
Von seinem Rücktritt ist ihm jedenfalls nichts bekannt. 
|
|
Finden Sie diesen Kommentar lesenswert?
Ja |
Nein
|
09.09.2010, 21:14
|
#30
|
|
Schäng
Registriert seit: 12.08.2008
Beiträge: 1.626
Stimmung:
|
Ja mei, das Gegenteil ist der Fall.
Dann aber doch: Er ist von sich aus gegangen, nachdem alle gegen ihn erhobenen Vorwürfe vom Bundesbankpräsidenten zurückgezogen wurden.
|
|
Finden Sie diesen Kommentar lesenswert?
Ja |
Nein
|
 |
|
| Themen-Optionen |
|
|
| Ansicht |
Linear-Darstellung
|
Forumregeln
|
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.
HTML-Code ist aus.
|
|
|
|
|
| TIPP |
|
Themen können von angemeldeten Usern zu "Beiträgen der Woche" gewählt werden.
|
|
--
|
|
|