Nö dart ... kleingeister kann man nicht verbieten ... nur sollte man denen eben nicht auch noch Macht geben, daraus wird eben nix ... oder um es mit dem Peter Prinzip zu erklären, jeder steigt in diesem System bis zu seiner maximalen Unfähigkeit auf ... was ja nichts anderes bedeutet, als daß die unfähigen oben sind. Deshalb mag ich auch lieber Leute, die ganz bewußt auf "berufliche Fortschritte" verzichten Bei denen ist die Unfähigkeitsgrenze nicht erreicht
Gut, das die Unfähigen weiter oben sitzen ist mir auch aufgefallen.
Jedoch laut deines Peters Prinzip, bedeutet das auch dass die Leute die unter mir sind, fähiger sind.
Jetzt würde ich gerne behaupten dass niemand mehr unter mir ist, dass direkt auch der Fall ist. Jedoch gibt es Menschen die es im Leben weniger weit gebracht haben als ich.
Dein Prinzip hat Grenzen in der Anwendung.
Ich sagst mal so: Je länger man in der Schule war, je langsamer lernt man die wichtigen Dinge.
Hier auf Youtube findet man einen Mitschnitt der Veranstaltung von Elsässers "Volksinitiative" vom 10. Januar. Neben Elsässer redet noch ein Oberstleutnant a.D. Jochen Scholz und Honeckers Neffe Peter Feist:
Der Oberstleutnant a.D. vermutet, dass es sich bei der aktuellen Finanzkrise um eine gezielte Operation der Angloamerikaner handelt, mit Hilfe ihrer Dollarwaffe die Welt unter Kontrolle zu halten.
Die "Antideutschen" sind eine Veranstaltung unserer Amifreunde und der Briten: "Bomber Harris do it again!"
Das Problem ist, dass die meisten Leute ja nicht ahnen, dass sowas ganz professionell gesteuert wird und dann womöglich noch meinen, dass die "Antideutschen" typisch links wären.
Im Fall der Volksinitiative war es klar, dass die "Antifa" sich rühren würde. Bin gespannt, ob Elsässer irgendwann darauf kommt, dass die von Briten und Amis gesteuert sind.
Oder ob er nicht darauf kommt, was dann auch wieder informativ ist.
Das Ziel derartiger Inszenierungen unserer Nord-Atlantik-Freunde ist es ja, dass sich in Deutschland seit über 60 Jahren "Nazis" und "Antifaschisten" (beide von den gleichen Spin-Docs geführt) pausenlos und endlos gegenseitig kloppen und die Weltmedien mit entsprechenden Nachrichten über "Nazi-Deutschland" füllen.
Ich nenne Sie lieber die 'Antidemokraten', denn es ist kein deutsches Phänomen.
Und ja, die Unfähigen sind ganz oben. Eben die vom menschlichen her gesehen Unfähigen.
Ihre Gier nach Macht und Geld bringt sie dorthin. Ihre Seelen sind krank und ihr Selbstbewußtsein beziehen sie aus der erreichten Macht und dem gerafften Reichtum. Alles wollen sie krankhaft kontrollieren.
Und genau diese kranken Seelen werden die Menschheit und den Planeten vernichten.
Demokratie bedeutet die Macht liegt beim Volk.
Wenn das Volk die Macht aber nicht haben will, wird sich sicher gerne jemand darum kümmern.
Nur sollte man dann auch nicht überrascht tun, wenn dieser Jemand dann diese Macht auch nutzt.
Zitat:
Zitat von Britta
Ihre Gier nach Macht und Geld bringt sie dorthin. Ihre Seelen sind krank und ihr Selbstbewußtsein beziehen sie aus der erreichten Macht und dem gerafften Reichtum. Alles wollen sie krankhaft kontrollieren.
Und genau diese kranken Seelen werden die Menschheit und den Planeten vernichten.
Böser Wolf der Schafe frisst?
Ein Wolf ist ein Wolf, er frisst auch Schafe.
Böses Schaf frisst einfach das schöne grüne Grass auf der Wiese, dieses Grass kann nicht mal weglaufen.
Den Wolf im Schafpelz kennt jeder.
Wie währe es mal mit einem Schaf im Wolfspelz?
Britta schreibt, diese kranken Seelen werden die Menschheit und den Planeten vernichten.
Irrtum, genau diese Menschen werden die Menschheit „retten“.
Aus einen Ganz einfachen Grund: Tote Sklaven kann man nicht verkaufen.
Und unser(e) (wer auch immer) ist dann immer noch beschäftigt die Guten Menschen von den Bösen auszusortieren.
Beschäftige Menschen haben keine Zeit zum Denken und Sklaven die nicht denken sind leichter zu Kontrollieren.
Die Menschen sind so wie sie sind. Gut und Böse, es kommt nur auf die jeweilige Betrachtungsweise an, und auf welche Seite man sich Selber hinstellt.
Wichtig ist herauszufinden in welche Richtung man selber will und man kann nur hoffen das man, dann nicht der einzige ist der in diese Richtung geht.
Ich würde es schön finden, wenn jeder Mensch so leben darf wie er es selber für Richtig hält.
Nur bis dahin ist noch ein weiter Weg, noch sind überall die Feindbilder für uns vorbereitet.
Demokratie bedeutet die Macht liegt beim Volk.
Wenn das Volk die Macht aber nicht haben will, wird sich sicher gerne jemand darum kümmern.
Nur sollte man dann auch nicht überrascht tun, wenn dieser Jemand dann diese Macht auch nutzt.
Demokratie im Kapitalismus heißt, dass die Politiker vom Volk gewählt und vom Kapital gekauft sind.
Man sollte die Opfer des Systems nicht auch noch für ihren Schaden verantwortlich machen. Die Demokratie bringt natürlich die billigsten, käuflichen Subjekte in der Politik nach oben, mit denen das Großkapital seine Ziele widerstandslos verfolgen kann.
Das war schon in einem Ständeparlament nicht ganz so, weil da der Mittelstand und andere spezielle Klassen ihre profilierten Vertreter hatten, die sich den Interessen des Großkapitals auch in den Weg gestellt haben. Deshalb hat das Großkapital sich dann für die Abschaffung der Ständekammern und für das allgemeine Wahlrecht eingesetzt.
ich halte von der Vision, daß es irgendwelche strategischen GRünde gegeben haben soll, die zu der jetzigen Situation geführt haben, schlicht und ergreifend nichts.
Die jetzige Situation ist eine konsequente Weiterentwicklung des Systems, ist systemimmanent und eine völlig logische Folge. Zu glauben, daß da irgendwer aus irgendwelchen strategischen Gründen dran gedreht hat, ignoriert konsequent die systemimmanenten Fehler und würde im zweiten Durchlauf logischerweise zu dem Schluß kommen, daß das System funktionieren würde, hätte man nicht dran gedreht. Dem ist nicht so. Alleine die Zinseszinsfunktion zernagelt das System früher oder später. Die einzige Frage ist, ob die Methoden eingeführt von Reagen und Thatscher den Zusammenbruch nicht zeitlich vorverlegt haben. Dem ist wohl so, aber das war`s auch schon. Die Akteure haben nur logisch im Sinne des Systems gehandelt ... logisch, konsequent und falsch. Hat aber nix mit nem überragenden, strategisch denkenden Verstand zu tun, eher mit dem Gegenteil, einfach nicht die Gesamtsituation überblicken können ... quasi selten blöd. Die "Volksinitiative" unterstellt einen brillianten Verstand, während ich von geistiger Umnachtung oder geistigen U-Booten ausgehe. Fest steht, die USA werden nicht gestärkt aus der Krise hervorgehen, fest steht, Kohle für Kriegseinsätze wird kaum noch aufzubringen sein ... China könnte die USA als Großmacht ablösen ... also alles Dinge die strategisch eher negativ sind. Auch wenn du dir die Finanzwirtschaft anschaust ... der Verlust an Macht und evt. erzwungene Regulierungen sind das Resultat der Krise, falls die Weltwirtschaft die überhaupt überlebt. Welcher "Stratege" wäre schon so blöd sein eigenes GRab zu schaufeln? Oder ... selbst unterstellt es gäbe diese strategischen Planungen, steht wohl eindeutig fest, daß ich mit meiner Einschätzung, daß wir es mit seltenst dämlichen Idioten zu tun haben, wohl eher richtig liege, als ne Verschwörungstheorie.
Erinnert mich irgendwie an den attac Kongreß, auch da war es vielen nicht klar, daß es einen systemischen Fehler gibt und nicht irgendwelche bösen schuldigen. Letzteres erscheint unbedingt wichtig für die Leute .... hm... in meinen Augen auch selten dämlich, weil es den Blick für`s wesentliche verbaut.
hast Du alles vortrefflich analysiert. Ich sehe das genau wie Du.
Was Hellmann anbelangt, so darfst Du eines nicht vergessen: Ein Mensch,
der alles politische Wirken mächtigen Verschwörungsgruppen
unterstellt, dessen gesamtes Weltbild auf dem Fundament
von Verschwörungen ruht --der kann nicht von heute auf morgen
davon abschwören, sondern muß seinen einmal
eingeschlagenen ideologischen Weg weiterverfolgen.
In Wirklichkeit funktioniert die Welt für Hellmann, denn hinter allem
steht ein großer lenkender Wille, dessen Protagonisten genau wissen
was sie tun...oder wie Du abgewandelt sagtest, daß man bei
Hellmamm zu dem Schluß kommen müsse, daß das System
funktionieren würde, hätte man nicht daran gedreht.
ich habe mich damals als wissbegieriger Junge bei der ersten Lektüre des "Kapital" von Marx einfach gefragt, wie man mit so einem Krampf von einer Werttheorie zum überall in der bürgerlichen Presse und sogar in Schulen und Universitäten hochgejubelten großen Denker und Weltrevolutionär werden kann.
Das lässt sich halt nur als große Verschwörung erklären.
Außerdem warte ich immer noch auf die Freunde mit gewaltigen Geldsammlungen und Verleger mit großen Vorschüssen, dann würde ich mein Marxmanuskript in Paris fertigschreiben und abends die Salons besuchen und mit den Dichtern und Denkern verkehren nach dem Vorbild des großen Karl Marx.
Das lässt sich halt nur als große Verschwörung erklären.
Verschwörungen hat es immer gegeben.
Eine der großen Verschwörungen ist schonmal die Gründung der Federal Reserve.
Und diese Verschwörung hat durchaus die Fähigkeit, alles was für sie wichtig ist zu überblicken. Dafür haben sie ihre Hilfs-Institutionen schon vor Jahrzehnten gegründet (Welbank, IFW, WTO, CFR etc.)
So wird gerade mal wieder in unseren Medien die Propaganda gegen China hochgefahren. Sicher sehen die Herren auch, dass China ihnen den Rang ablaufen könnte.
Und ein weiteres Merkmal dieser Verschwörung ist, dass genau diese Herren aus der derzeitigen Krise wieder gestärkt und reicher hervorgehen werden. Möglich dass sie einen aus ihren Kreisen dafür opfern - da bleibt mehr für die anderen übrig.
Bei denen ist die Unfähigkeitsgrenze nicht erreicht 
Linear-Darstellung
