|
|
|
|
|
02.12.2009, 06:59
|
#31
|
|
beurlaubt
Registriert seit: 08.08.2008
Beiträge: 4.477
Stimmung:
|
Zitat:
Zitat von otix_
Doch Illusionen braucht sich keiner hinzugeben. Einen solchen ähnlichen Bund wird es sofort auch danach wieder geben auf den gilt sein Augenmerk zu richten! Doch zunächst gehört eine ordentliche Portion Transparenz in diesen Bund, wenn der Einzelne mehr sein will, als Teil einer billigen Verschiebemasse. Das ist das Mindeste, was an Eigenverantwortung dem Einzelnen abverlangt werden sollte.
|
Zitat aus dem Link:
Zitat:
|
Die Massenmedien hüllen sich in Sachen Bilderberg und Trilaterale Kommission dagegen bewusst und gezielt in Schweigen und kommen ihrer Informationspflicht gegenüber den Bürgern nicht nach.
|
Das kennen wir ja schon. 
|
|
Finden Sie diesen Kommentar lesenswert?
Ja |
Nein
|
02.12.2009, 07:11
|
#32
|
|
Lind Gren
Registriert seit: 07.08.2008
Beiträge: 1.927
Stimmung:
|
Zitat:
Zitat von Britta
Zitat aus dem Link:
Das kennen wir ja schon. 
|
Mir fällt an dieser Stelle besonders bei der Springerpresse auf, die merkelische Vorgehensweise der Meinungsbildung: 48 Stunden beobachten in welche Richtung sich die öffentliche Meinung (zu verschiedensten Themen) entwickelt um dann auf den fahrenden Zug aufzuspringen und dazu die passenden Artikel zu liefern. Ich glaube nicht dass ein Land so zu "führen" ist, sondern vielmehr damit im heillosem Chaos endet. Das Minarettverbot ist ein solches Thema z.B.
Erst ein gewaltiger Aufschrei, oh Weh oh Weh, um dann mit Kommentar-Artikeln ( Das Minarettverbot ist kein Desaster) einzulenken. Der Verlag selbst braucht damit keine Stellung zu beziehen, sondern gibt das einfach an den Autor ab. Dann ist WeltOnline aber auch nicht mehr oder weniger als ein Blog, und kein Nachrichtenportal mehr
Mal abgesehen davon finde ich das Minarettverbot tatsächlich nicht für problematisch sondern, wenn man es auf das Wesentliche herunterbricht, für eine "Marktsituation", auf die sich alle einzustellen können. Der Islam hat sich mal einfach besser zu verkaufen.  . Wie seht ihr das?
Geändert von otix_ (02.12.2009 um 07:15 Uhr).
Grund: Ergänzungen
|
|
Finden Sie diesen Kommentar lesenswert?
Ja |
Nein
|
02.12.2009, 07:21
|
#33
|
|
beurlaubt
Registriert seit: 08.08.2008
Beiträge: 4.477
Stimmung:
|
Zitat:
Zitat von otix_
Mir fällt an dieser Stelle besonders bei der Springerpresse auf, die merkelische Vorgehensweise der Meinungsbildung: 48 Stunden beobachten in welche Richtung sich die öffentliche Meinung (zu verschiedensten Themen) entwickelt um dann auf den fahrenden Zug aufzuspringen und dazu die passenden Artikel zu liefern. Ich glaube nicht dass ein Land so zu "führen" ist, sondern vielmehr damit im heillosem Chaos endet. Das Minarettverbot ist ein solches Thema z.B.
|
Merkelchen hat wohl gerade Schwierigkeiten, inwieweit sie denn von den Informationen zu den zivilen Opfern beim Tanklaster-Angriff wußte. Wenn sie jetzt in Punkto Klima was falsches sagt, hat sie bestimmt eine schlechte Presse und über die Bilderberger wird sie eh nichts sagen. Die haben ihr ins Amt verholfen.
Zitat:
Zitat von otix_
Erst ein gewaltiger Aufschrei, oh Weh oh Weh, um dann mit Kommentar-Artikeln ( Das Minarettverbot ist kein Desaster) einzulenken. Der Verlag selbst braucht damit keine Stellung zu beziehen, sondern gibt das einfach an den Autor ab. Dann ist WeltOnline aber auch nicht mehr oder weniger als ein Blog, und kein Nachrichtenportal mehr
|
Wo gibt es heute schon noch echte Nachrichten?
Zitat:
Zitat von otix_
Mal abgesehen davon finde ich das Minarettverbot tatsächlich nicht für problematisch sondern, wenn man es auf das Wesentliche herunterbricht, für eine "Marktsituation", auf die sich alle einzustellen können. Der Islam hat sich mal einfach besser zu verkaufen.  . Wie seht ihr das?
|
Vor dem Islam habe ich nicht mehr und nicht weniger Angst, wie vor den anderen fanatischen Sekten, z.B. den Christen. Der Vatikan scheint mir da bedrohlicher, zumal er überall mitmischt, auch bei den Bilderbergern. Gibts bei denen auch Moslems?
Geändert von Britta (02.12.2009 um 09:02 Uhr).
|
|
Finden Sie diesen Kommentar lesenswert?
Ja |
Nein
|
02.12.2009, 11:35
|
#34
|
|
?
Stammuser
Registriert seit: 05.09.2009
Beiträge: 477
Stimmung:
|
Zitat:
Zitat von otix_
Mal abgesehen davon finde ich das Minarettverbot tatsächlich nicht für problematisch sondern, wenn man es auf das Wesentliche herunterbricht, für eine "Marktsituation", auf die sich alle einzustellen können. Der Islam hat sich mal einfach besser zu verkaufen.  . Wie seht ihr das?
|
got ist allmächtig und überall sowohl bei den kristen als auch bei den moslems.
wer den obermacker sucht, sollte wahrscheinlich bei sich zu hause nachschauen.
ich denke diese kirch, minaret, prunk turm tüpen sind nur wichtigtuer, die nach etwas aufmerksamkeit suchen. würden sie wirklich leuten helfen wollen, dan würden sie ihre kraft dafür einsetzen und nicht für irgendwelche spitzen türmchen - deshalb habe ich kein zent mitleid mit diesem turmverbot - finde ihn sogar richtig.
|
|
Finden Sie diesen Kommentar lesenswert?
Ja |
Nein
|
02.12.2009, 11:46
|
#35
|
|
Dr. Annu Naki
Stammuser
Registriert seit: 08.08.2008
Beiträge: 1.682
Stimmung:
|
Zitat:
Zitat von jovi
turmverbot
|
Turmverbot ist nen gutes Stichwort.
Man könnte den Turmbau zu Babel (modern: Brüssel) auch gleich abbrechen.
Fertig ist das Ding ja noch nicht, oder?
Wenn ich daran denke, wieviel CO-2 da oben heraus entweichen kann,
wird mir ganz heiß...
__________________
Jeder Anfang ist ein [kleiner] Abschied.
Geändert von oloool (02.12.2009 um 11:49 Uhr).
|
|
Finden Sie diesen Kommentar lesenswert?
Ja |
Nein
|
10.02.2010, 22:23
|
#36
|
|
?
Stammuser
Registriert seit: 05.09.2009
Beiträge: 477
Stimmung:
|
die bilderbergerjungs scheinen echt pech zu bringen. nachdem sie in griechenland getagt haben ... geht es dem land nicht gerade viel besser 
|
|
Finden Sie diesen Kommentar lesenswert?
Ja |
Nein
|
10.02.2010, 22:38
|
#37
|
|
beurlaubt
Registriert seit: 08.08.2008
Beiträge: 4.477
Stimmung:
|
Zitat:
Zitat von jovi
die bilderbergerjungs scheinen echt pech zu bringen. nachdem sie in griechenland getagt haben ... geht es dem land nicht gerade viel besser 
|
Immer nur Griechenland.
Dabei wird noch nicht mal erwähnt... Immer nur halbe Sachen.
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/29/29594/1.html
Zitat:
|
Nach der Herabstufung der Kreditwürdigkeit von Griechenland, Spanien und nun am Mittwoch auch Portugal wird allseits erwartet, dass Großbritannien ebenfalls auf die Risikoliste gerät. Schon jetzt muss der Staat immer höhere Zinsen für seine Staatsanleihen bezahlen. Das Defizit explodiert angesichts neuer Rettungspakete, eine Staatspleite wird wie in Island nicht mehr ausgeschlossen.
|
|
|
Finden Sie diesen Kommentar lesenswert?
Ja |
Nein
|
 |
|
| Themen-Optionen |
|
|
| Ansicht |
Linear-Darstellung
|
Forumregeln
|
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.
HTML-Code ist aus.
|
|
|
|
|
| TIPP |
|
Trolle on Board? Wie sie Sie erkennen und am Besten mit ihnen umgehen, lesen Sie in unserer Forenhilfe.
|
|
--
|
|
|