|
|
|
Willkommen Gast!
Es scheint, die Diskussionen bei uns im Forum interessieren Sie!
Warum stecken Sie nicht eine Minute Zeit in die kostenlose Anmeldung Ihres eigenen Accounts, und bekommen so vollen Zugriff auf unser freies Angebot.
Posten von Nachrichten, automatisches twittern, Facebook-Anbindung, Interessengemeinschaften und eine niveauvolle Community voll spannender Themen erwarten Sie.
Jetzt anmelden!»
Sie haben bereits einen Account? Dann loggen Sie sich ein.
Politik-sind-wir.de 2010
|
|
|
21.10.2009, 09:12
|
#11
|
|
Gesperrt
Registriert seit: 08.08.2008
Beiträge: 4.477
Stimmung:
|
Zitat:
Zitat von Jocelyne Lopez
Ich meine, es gibt zwangsläufig eine Generation seit 40.000 Jahren, wo Britta, Otix und ich ganz exakt die selben Frauen und Männer als direkte Vorfahren hatten, oder? Die Frage ist nur welche Generation. Das werden wir nie wissen. Wir wissen nur, dass Menschen Brüder und Schwester sind.
Liebe Grüße
Jocelyne
|
Das treffendste Wort für unsere Welt und unsere Verwandschaft ist in Latein: uni ver(s) sum
|
|
Finden Sie diesen Kommentar lesenswert?
Ja |
Nein
|
21.10.2009, 09:46
|
#12
|
|
Gast
|
Zitat:
Zitat von Jocelyne Lopez
Ich meine, es gibt zwangsläufig eine Generation seit 40.000 Jahren, wo Britta, Otix und ich ganz exakt dieselben Frauen und Männer als direkte Vorfahren hatten, oder? Die Frage ist nur welche Generation. Das werden wir nie wissen. Wir wissen nur, dass Menschen Brüder und Schwester sind.
|
Die Frage, ob es da eine solche Verwandtschaft geben könnte, kam mir auch schon in den Sinn.  Aber mal noch kurz gefragt, gelten zur Beantwortung die allgemeingültigen Regeln der Mathematik, oder gibt es da Abweichungen. Dass das Ganze mehr eine Fangfrage ist, sollte noch kurz erwähnt bleiben. Ein Tipp, Bakterien vermehren sich unglaublich schnell, da solltet Ihr mal ansetzen.
|
|
|
Finden Sie diesen Kommentar lesenswert?
Ja |
Nein
|
21.10.2009, 10:10
|
#13
|
|
Gesperrt
Registriert seit: 08.08.2008
Beiträge: 4.477
Stimmung:
|
Zitat:
Zitat von nocheinPoet
Die Frage, ob es da eine solche Verwandtschaft geben könnte, kam mir auch schon in den Sinn.  Aber mal noch kurz gefragt, gelten zur Beantwortung die allgemeingültigen Regeln der Mathematik, oder gibt es da Abweichungen. Dass das Ganze mehr eine Fangfrage ist, sollte noch kurz erwähnt bleiben. Ein Tipp, Bakterien vermehren sich unglaublich schnell, da solltet Ihr mal ansetzen.
|
Das du für sowas auch noch Mathematik brauchst.
Typisch Mathematiker. Wenn sie es nicht berechnen können, dann existiert es nicht. 
|
|
Finden Sie diesen Kommentar lesenswert?
Ja |
Nein
|
21.10.2009, 11:28
|
#14
|
|
Gast
|
Zitat:
Zitat von Britta
Das du für so was auch noch Mathematik brauchst.
Typisch Mathematiker. Wenn sie es nicht berechnen können, dann existiert es nicht. 
|
Dein typisch kannst Du Dir dahin stecken wo die Sonne nie scheine mag, und dabei sei noch gesagt ich bin kein Mathematiker. Was diese Frage angeht, wie willst Du das den ohne Rechen lösen? Willst Du das auswürfeln? Du hast es hier mit Zahlen zu tun, und die stehen nun mal in einem Zusammenhang. Anstatt nur dumme Kommentare abzugeben, könntest Du auch wenn es Dir schwer fällt, mal zum Thema Bezug nehmen, ich habe immerhin auch einen Hinweis gegeben.
Da Du aber ja sehr geschickt im Überlesen bist, noch mal was dazu. Betrachte mal eine Bakterie nach 40.000 Generationen. Und dann überlege, oder versuche es mal. Es beginnt mit einer Bakterie und diese Teil sich dann immer weiter. Das nun nach vielen Generationen so wie im Beispiel hier rückwärts zu Rechnen ist in der Form wie es hier gehandhabt Murks. Wenn Du ein wenig Ahnung von Mathematik hättest, dann wäre Dir das alles klar, und die Frage wäre ein Witz. Alleine so eine Frage (kommt in der Grundschule übrigens gut) hier zur Diskussion zu stellen, lässt tiefer blicken, als man möchte. Aber macht mal weiter, es mag Leser geben, die Lachen dann über Eure Beiträge und Lachen ist ja nun mal gesund.

|
|
|
Finden Sie diesen Kommentar lesenswert?
Ja |
Nein
|
21.10.2009, 11:41
|
#15
|
|
Gesperrt
Registriert seit: 08.08.2008
Beiträge: 4.477
Stimmung:
|
Zitat:
Zitat von nocheinPoet
Dein typisch kannst Du Dir dahin stecken wo die Sonne nie scheine mag, und dabei sei noch gesagt ich bin kein Mathematiker.
|
Also,... Mathematiker bist du nicht, Physiker bist du nicht...  Dann bist du bestimmt Politiker. :irre:
Zitat:
Zitat von nocheinPoet
Was diese Frage angeht, wie willst Du das den ohne Rechen lösen? Willst Du das auswürfeln? Du hast es hier mit Zahlen zu tun, und die stehen nun mal in einem Zusammenhang.
|
Wieso soll ich da was ausrechnen? So kann man das nur sehen, wenn man einen begrenzten Horizont hat. Du könntest es mal mit Logik versuchen. Wir bestehen Alle aus derselben Energie, nur in unterschiedlicher positiver und negativer Zusammensetzung. Wozu benötigt man Zahlen um zu erkennen, dass wir, da wir alle vom selben Planeten stammen, alle miteinander verwandt sind?
Zitat:
Zitat von nocheinPoet
Anstatt nur dumme Kommentare abzugeben, könntest Du auch wenn es Dir schwer fällt, mal zum Thema Bezug nehmen, ich habe immerhin auch einen Hinweis gegeben.
|
Das habe ich doch auch getan. Mein Hinweis war Uni ver(s) sum. Oder verstehst du auch kein Latein?
Zitat:
Zitat von nocheinPoet
Da Du aber ja sehr geschickt im Überlesen bist, noch mal was dazu. Betrachte mal eine Bakterie nach 40.000 Generationen. Und dann überlege, oder versuche es mal. Es beginnt mit einer Bakterie und diese Teil sich dann immer weiter. Das nun nach vielen Generationen so wie im Beispiel hier rückwärts zu Rechnen ist in der Form wie es hier gehandhabt Murks. Wenn Du ein wenig Ahnung von Mathematik hättest, dann wäre Dir das alles klar, und die Frage wäre ein Witz. Alleine so eine Frage (kommt in der Grundschule übrigens gut) hier zur Diskussion zu stellen, lässt tiefer blicken, als man möchte. Aber macht mal weiter, es mag Leser geben, die Lachen dann über Eure Beiträge und Lachen ist ja nun mal gesund.
|
So wie dein Beitrag tief blicken läßt und ich noch immer herzlichst darüber lache.

|
|
Finden Sie diesen Kommentar lesenswert?
Ja |
Nein
|
21.10.2009, 11:49
|
#16
|
|
Gast
|
@Britta
Mal noch etwas, lese doch mal den Eingangsbeitrag, ich habe da etwas hervorgehoben:
Zitat:
Zitat von Jocelyne Lopez
Ich bekam per E-Mail eine interessante rechnerische Aufgabe, die ich hier zu gemeinsamen Überlegungen wiedergebe - die Antwort wusste der Absender nicht, ich auch nicht  :
Jeder Mensch hat einen Vater als Erzeuger und eine Mutter als Gebärerin. Jeder Vater und jede Mutter haben wieder Vater und Mutter. So wächst die Generationenfolge über Eltern, Großeltern, Urgroßelter, Ururgroßeltern, Ururururur ... ins Unermessliche.
Seit der Altsteinzeit sind ca. 40.000 Generationen vergangen.
Ich stellte die Frage: wie viele Menschen waren an meiner Erzeugung beteiligt?
Wir kamen zu [b]dem Ergebnis[b], dass nach [b]10 Generationen 1054[b] Männer und Frauen beteiligt waren, nach [b]11 Generationen schon 2108[b] und in der [b]12. Generation 4216[b] Männer und Frauen, die unserem Dasein vorangegangen sind.
Aber wir fanden keine Antwort auf die Frage, wie viele Menschen "mich" (und jeden von uns) über 40.000 Generationen geschaffen haben. Gab es damals überhaupt so viele Menschen? Weiß jemand die Antwort?
|
Was glaubst Du ist eine rechnerische Aufgabe?
Wie löst man solche Aufgaben? Kartenlegen?
1054, 2108, 4216, fällt Dir was auf? Da es hier bei Einigen ja mit dem Multiplizieren Probleme gibt, nehme ich mal die Addition, wer das nicht versteht, kann fragen, ich gebe dazu aber noch einen Link an.
1054 + 1054 = 2108
2108 + 2108 = 4216
Seltsam was? Wie kam es nur zu den Zahlen, wenn da nicht gerechnet wurde? Und das geht recht schnell gegen „ganz große Zahl“ …
Lopez die Mail war eine Verarschung, und der Schreibe freut sich bestimmt, dass Du das so breittrittst. Er freut sich bestimmt enorm über diese Aussage von Dir:
Zitat:
Zitat von Jocelyne Lopez
…die Antwort wusste der Absender nicht, ich auch nicht  :
|
Und dann aber gegen die SRT zu Felde ziehen. Dumm ist es, wenn man nicht mal mehr schnallt, dass man vorgeführt wird.
Links:
http://www.buch.ch/shop/home/artikel...D15537566.html
http://vs-material.wegerer.at/mathe/...alkenwaage.pdf
http://vs-material.wegerer.at/mathe/...zr4/ab_0-4.pdf
Und hier was für die Fortgeschrittenen:
http://www.frustfrei-lernen.de/mathe...athematik.html
Und hier dann schon richtig schwer:
http://de.wikibooks.org/wiki/Mathema...ie_Grundschule
für nicht „Mathematiker“. Achtung da kommt auch schon Multiplikation und Division vor.
|
|
|
Finden Sie diesen Kommentar lesenswert?
Ja |
Nein
|
21.10.2009, 11:57
|
#17
|
|
Gast
|
Zitat:
Zitat von Britta
Also,... Mathematiker bist du nicht, Physiker bist du nicht...  Dann bist du bestimmt Politiker. :irre:
|
War Du es nicht, die sich darüber aufgeregt hat, als Andere sich darüber Gedanken machten, was Du nun bist?
Zitat:
Zitat von Britta
Wieso soll ich da was ausrechnen? So kann man das nur sehen, wenn man einen begrenzten Horizont hat.
|
Weil es eine Rechenaufgabe war?
Zitat:
Zitat von Britta
Du könntest es mal mit Logik versuchen. Wir bestehen Alle aus derselben Energie, nur in unterschiedlicher positiver und negativer Zusammensetzung.
|
Genau, gehe da mal esoterisch ran.  Differenzierst Du eigentlich bei „derselben“ und „dergleichen“ Energie?
Zitat:
Zitat von Britta
Wozu benötigt man Zahlen um zu erkennen, dass wir, da wir alle vom selben Planeten stammen, alle miteinander verwandt sind? 
|
Wozu gibt es den Thread hier? Gehe da mal mit Logik ran, man wollte wen verarschen.
Zitat:
Zitat von Britta
Das habe ich doch auch getan. Mein Hinweis war Uni ver(s) sum. Oder verstehst du auch kein Latein? 
|
Das ist Murks, aber war auch nicht anders zu erwarten.

|
|
|
Finden Sie diesen Kommentar lesenswert?
Ja |
Nein
|
21.10.2009, 12:18
|
#18
|
|
Gesperrt
Registriert seit: 08.08.2008
Beiträge: 4.477
Stimmung:
|
Peot: Wozu sollte ich einen rechnerischen Beweis für etwas benötigen, was auf der Hand liegt. Das nachzurechnen würde mir bitte was bringen?
|
|
Finden Sie diesen Kommentar lesenswert?
Ja |
Nein
|
22.10.2009, 01:46
|
#19
|
|
Erfahrener Benutzer
Stammuser
Registriert seit: 18.01.2009
Beiträge: 298
|
@Poet: Lass es gut sein, das überfordert doch alle!
Zu meiner Zeit konnte man noch seine Finger zählen, bevor man zur Schule musste. Heute gibt es doch noch nicht einmal einen Taschenrechner, geschweige denn eine Konsole, die einem diese komplizierte und geheimnisvolle Tätigkeit abnimmt.
Wie sagte Volker Pispers (sinngemäß): "Man sollte das Zähneputzen verbieten! Aber dann gäbe es eine Zahnbürsten-Szene hinter dem Bahnhof!"
In diesem Sinne
Klaus
|
|
Finden Sie diesen Kommentar lesenswert?
Ja |
Nein
|
22.10.2009, 10:12
|
#20
|
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 25.05.2009
Beiträge: 260
|
Zitat:
Zitat von Britta
Typisch Mathematiker. Wenn sie es nicht berechnen können, dann existiert es nicht. 
|
Die Mathematik kann mit einer einzigen Formel berechnen, wie viele Menschen rein theoretisch an der Erzeugung von jedem von uns seit 40000 Generationen beteiligt waren: Diese Formel und ihr Ergebnis hat z.B. ein Teilnehmer im MAHAG-Forum angegeben, die immer 2 verschiedene Vorfahren für alle Menschen voraussetzt:
Das wichtigste dabei ist der Zusatz: „ Bei Inzest sind es natürlich weniger Personen“.
Wie viele „ weniger Personen“ es zu diesem rein theoretischen Ergebnis gibt, wissen wir also nicht und weder die Geschichte noch die Mathematik werden uns es je präzis sagen können.
Dabei muss man auch nicht an die Fälle von direktem Inzest in direkter Linie (Vater/Mutter) denken, die stattgefunden haben jedoch eine äußerst marginale Rolle bei der Wachstum der Weltbevölkerung gespielt haben sollten: direkter Inzest ist seit Menschengedenken in allen Kulturen gesellschaftlich Tabu, auch schon bei Naturvölkern.
Der massive Inzest, der hier die Hauptrolle spielt und die obengenannte theoretische Zahl 1,5842603725730786800597361511643e+12041 für jeden von uns drastig nach unten zieht, ist der unbewusste, unsichtbare und undefinierbare Inzest über eine Vielzahl von Generationen:
Jeder von uns hat 2 zeitgenossische Eltern, 4 zeitgenossische Großeltern, 8 zeitgenossischen Urgroßelter, 16 zeitgenossische Ur-Ur-Großeltern, 32 zeitgenossische Ur-Ur-Ur-Großeltern, usw. usf. Was natürlich zurückgehend auf die 40000. Generation eine astronomische Menge von zeitgenossischen Personen für die Weltbevölkerung dieser Zeit ergibt.
Ein Denkfehler ist hier darauf zurückzuführen, dass man mental die Vorfahren jedes Menschen bei jeder Generation addiert, was nicht haltbar ist, weil eben bei jeder Generation ein Teil davon dieselbe für alle jetzt lebenden Menschen sind, wobei sich die Zahl der gemeinsamen Vorfahren in direkter Linie sich für alle Menschen immer mehr erhöht, je mehr man in die Vergangenheit zurückdenkt. So kommt es zum Beispiel, dass die große Mehrheit der Teilnehmer von PSW Enkelsöhne und Enkeltöchter von Karl der Große sind.
Deine Anmerkungen „ Wozu benötigt man Zahlen um zu erkennen, dass wir, da wir alle vom selben Planeten stammen, alle miteinander verwandt sind?“ sowie „ Typisch Mathematiker. Wenn sie es nicht berechnen können, dann existiert es nicht“ finde ich also sehr einsichtig.
Viele Grüße
Jocelyne Lopez
|
|
Finden Sie diesen Kommentar lesenswert?
Ja |
Nein
|
 |
|
| Themen-Optionen |
|
|
| Ansicht |
Linear-Darstellung
|
Forumregeln
|
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.
HTML-Code ist an.
|
|
|
|
|
| TIPP |
|
Den Benutzertitel: "Stammuser" gibt es ab einer Postinghöhe von 150.
|
|
Anzeige
|
|
|