|
|
|
|
|
03.02.2009, 22:25
|
#1
|
|
Gast
|
Die Dialektik der Machthabenden.
3. Februar 2009
Liebe Kolleginnen und Kollegen,
in den vergangenen Tagen ist in der Öffentlichkeit ein Bild von unserem Unternehmen gezeichnet worden, das mich zutiefst bestürzt. Es entsteht der Eindruck, bei der Deutschen Bahn herrsche ein Klima des Misstrauens, bei uns würden Mitarbeiter bespitzelt und ausspioniert. Unser bisher von Fachleuten und Öffentlichkeit gelobter Kampf gegen das Übel Korruption erscheint nun ausschließlich als Ausdruck des Misstrauens der Unternehmensführung gegenüber der Mitarbeiterschaft.
Das ist absolut nicht zutreffend!
Ich sage das in dieser Deutlichkeit, und daran sollte auch nicht der geringste Zweifel aufkommen. Ich bin jetzt seit fast zehn Jahren Chef dieses Unternehmens. Wir haben in diesen Jahren gemeinsam viel erreicht und unser Unternehmen entscheidend nach vorn gebracht. Diese Erfolge waren nur möglich dank einer großen gemeinsamen Kraftanstrengung.
Ich mache meinen Job auch deshalb unverändert gern, weil ich weiß, welch engagierte Mitarbeiterschaft die DB hat. Ich bin stolz auf diese Frauen und Männer - sei es in unseren Führerständen, in unseren Zügen, auf unseren Bahnhöfen, in unseren Speditionen, in unseren Werkstätten, in unseren Verwaltungen oder wo auch immer. Ich bin stets aufs Neue beeindruckt nicht nur vom Einsatz aller DB-Mitarbeiter, sondern vor allem auch davon, in welch hohem Maß Sie sich mit unserem Unternehmen identifizieren.
Vor diesem Hintergrund ist es schlichtweg falsch, wenn jetzt in der Öffentlichkeit der Eindruck erweckt wird, der Vorstand oder gar ich persönlich würden die Mitarbeiter unter Generalverdacht stellen. Das Gegenteil ist der Fall - meine Wertschätzung und Anerkennung Ihrer aller Leistung ist Ihnen bekannt, weil ich das auch immer wieder zum Ausdruck gebracht habe.
Auch das in den vergangenen Tagen heftig diskutierte Screening-Verfahren - also der sogenannte Datenabgleich von Personalstammdaten mit Lieferantendaten - kann solche Vorwürfe nicht belegen. Niemand ist dabei ausspioniert, abgehört oder bespitzelt worden. Zur Feststellung von Personen ist es nur gekommen, wenn es Übereinstimmungen zwischen Mitarbeiterdaten und Lieferantendaten gab.
Wenn dadurch bei Ihnen der Eindruck entstanden sein sollte, der Vorstand misstraue den Mitarbeitern, dann bedauere ich das ausdrücklich. Nichts liegt dem Vorstand ferner als solche Verdächtigungen, und das werden wir auch gegenüber den Vertretern der Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer deutlich zum Ausdruck bringen.
Auch wenn die abschließende datenschutzrechtliche Würdigung noch aussteht - aus heutiger Sicht waren wir hier übereifrig, und es gab eine falsch verstandene Gründlichkeit. Für die grundsätzlich sinnvolle und zulässige Maßnahme zur Korruptionsbekämpfung war es nicht nötig, den Kreis der Mitarbeiter, die in den Datenabgleich einbezogen wurden, so weit zu ziehen.
Auch war es ein Fehler, dass wir das Screening-Verfahren nicht mit den Arbeitnehmervertretern besprochen und klar geregelt haben. Für die Zukunft greife ich gerne die Anregung der Gewerkschaften auf, in einem intensiven Dialog mit den Beschäftigten verbindliche und transparente Regelungen zu vereinbaren. Dabei muss jeder Generalverdacht ebenso ausgeschlossen werden wie ein Abrücken von unserem Kampf gegen die Korruption, die Kunden, Steuerzahler und letztlich auch die Mitarbeiter massiv schädigt.
Gerade diese schwierigen Zeiten von Finanz- und Wirtschaftskrise können wir als Unternehmen nur erfolgreich bestehen, wenn wir gemeinsam und als Mannschaft zusammenarbeiten. Herzlichst,
gez. Hartmut Mehdorn
|
|
|
Finden Sie diesen Kommentar lesenswert?
Ja |
Nein
|
03.02.2009, 22:58
|
#2
|
|
Gast
|
Die Dialektik
Zitat:
Zitat von Iphigenie
Die Dialektik der Machthabenden.
|
Habe ich mittels Deiner Verwarnung mitbekommen  
|
|
|
Finden Sie diesen Kommentar lesenswert?
Ja |
Nein
|
04.02.2009, 09:32
|
#3
|
|
Gast
|
Zitat:
Zitat von BinOnline
Habe ich mittels Deiner Verwarnung mitbekommen  
|
Hallo binonline,
Du hast Dich bei Eintritt in unser Forum einverstanden erklärt, nicht
gegen die Forumsregeln zu verstoßen. Einen User zu beleidigen stellt
aber einen Verstoß dar. Und Du weißt, daß dieser Verstoß sanktioniert
wird.
Wenn Du indes die Hypothese vertrittst, man könnte seinen Argumenten
dadurch ein größeres Gewicht verleihen und sie glaubhafter machen, indem
man sie mit Beleidigungen gegen den Widerstreiter garniert, dann kannst Du
diese gern in einem Trööötzur Diskussion stellen.
grüße
Iphi 
Geändert von Iphigenie (04.02.2009 um 09:46 Uhr).
|
|
|
Finden Sie diesen Kommentar lesenswert?
Ja |
Nein
|
04.02.2009, 10:06
|
#4
|
|
Gast
|
Zitat:
Zitat von Iphigenie
Hallo binonline,
Du hast Dich bei Eintritt in unser Forum einverstanden erklärt, nicht
gegen die Forumsregeln zu verstoßen. Einen User zu beleidigen stellt
aber einen Verstoß dar. Und Du weißt, daß dieser Verstoß sanktioniert
wird.
Wenn Du indes die Hypothese vertrittst, man könnte seinen Argumenten
dadurch ein größeres Gewicht verleihen und sie glaubhafter machen, indem
man sie mit Beleidigungen gegen den Widerstreiter garniert, dann kannst Du
diese gern in einem Trööötzur Diskussion stellen.
grüße
Iphi 
|
tscha werte Iphigenie,
dann sollten solche Sätze wohl unterbleiben:
Zitat:
Zitat von Iphigenie
Solch ein Subjekt ist der Dreck unter euren
Fingernägeln nicht wert.
|
In diesem Beitrag schwadronierst Du noch über Niveau und so :irre:
Dein Niveau stellst Du hier ja drastisch unter Beweis. LOL
Von mir aus spielst Du hier die Donna, nein besser, die Furie in Foro, dass bleibt gaaaaaanz allein Dir überlassen.
Beeindrucken tut mich das nicht besonders, genauso wenig wie Dein Kaugummiautomatenbildchen
LG
BinOnline
Bitte die Signatur nochmals lesen
Geändert von BinOnline (04.02.2009 um 10:08 Uhr).
|
|
|
Finden Sie diesen Kommentar lesenswert?
Ja |
Nein
|
04.02.2009, 10:31
|
#5
|
|
Erfahrener Benutzer
Stammuser
Registriert seit: 11.09.2008
Ort: NRW
Beiträge: 253
|
Back to topic
Ich hätte zum Thema Bahn und Bespitzelung nur noch gerne genauere
Angaben darüber, ob die Bahn schon zugibt, in welchen Umfang (genau) sie die bankdaten ihrer Mitarbeiter "überprüft hat! So mal rein nach dem Motto: Schäuble lässt grüßen.
Diese Frage basiert auf meinem abgrundtiefen Vertrauen diesem Staat und seinen Organen gegenüber!
PS.
Iphi und Bin-online macht Euren Kleinkrieg ruhig weiter; aber bitte keinen Beschuß mit Raketen!

|
|
Finden Sie diesen Kommentar lesenswert?
Ja |
Nein
|
04.02.2009, 11:17
|
#6
|
|
Gast
|
opppa
genau das ist der Punkt, den ich auch nicht ganz kapiere. Wie/welche Bankdaten konnte denn DB überprüfen? Haben die auf die Konten der Zulieferer und auf die Konten der Beschäftigten Zugriff gehabt? Wenn ja ... sollte man Mehdorn und Co in den Knast stecken und den Schlüssel wegschmeißen.
|
|
|
Finden Sie diesen Kommentar lesenswert?
Ja |
Nein
|
04.02.2009, 11:17
|
#7
|
|
Gast
|
Zitat:
Zitat von BinOnline
tscha werte Iphigenie,
dann sollten solche Sätze wohl unterbleiben:
Zitat von Iphigenie
Solch ein Subjekt ist der Dreck unter euren
Fingernägeln nicht wert.
In diesem Beitrag schwadronierst Du noch über Niveau und so :irre:
Dein Niveau stellst Du hier ja drastisch unter Beweis. LOL
Von mir aus spielst Du hier die Donna, nein besser, die Furie in Foro, dass bleibt gaaaaaanz allein Dir überlassen.
Beeindrucken tut mich das nicht besonders, genauso wenig wie Dein Kaugummiautomatenbildchen
LG
BinOnline
Bitte die Signatur nochmals lesen
|
Hallo binonline,
Zitat:
Zitat von Iphigenie
Solch ein Subjekt ist der Dreck unter euren
Fingernägeln nicht wert.
|
Simmt: Damit wollte ich Dir weh tun (be-Leid-en). Und warum
hast Du Dich darüber nicht beschwert?
Anyway: Ich möchte mich dafür entschuldigen. Okay? 
Mal abgesehen von allem habe ich niemals behauptet ein
großes Anstandsvorbild zu sein. Ich weiß auch, daß ich
Zicken habe. Sind aber in Abbauarbeit.
grüße
Iphi 
|
|
|
Finden Sie diesen Kommentar lesenswert?
Ja |
Nein
|
04.02.2009, 12:10
|
#8
|
|
Gast
|
VÖLKER! Hört die Signale!
Zitat:
Zitat von Iphigenie
Hallo binonline,
Du hast Dich bei Eintritt in unser Forum einverstanden erklärt, nicht gegen die Forumsregeln zu verstoßen.
|
Als ich hier eingetreten bin, gab es noch keine "Forumsregeln"!
Als diese hier eingeführt wurden, war ich hier der einzige User,
der sich klar gegen die Einführung der Forumsregeln aussprach.
So gesehen bin ich hier der "Exklusiv-psw-Revolutionär" par excelance!
Du kannst mich auch als so eine Art "Elder Freiheitskämpfer" ansehen.
Wenn Du es willst. Wenn Du nicht willst, dann nicht.
Ferner habe ich hier niemand beleidigt! Ich habe lediglich eine Aussage kritisiert.
Die Verwarnung ist zurück zu nehmen.
Die hier herrschende Nomenklatura hat mich bereits meines Orden beraubt. Das genügt vollkommen.
Es lebe die Freiheit
|
|
|
Finden Sie diesen Kommentar lesenswert?
Ja |
Nein
|
04.02.2009, 12:13
|
#9
|
|
beurlaubt
Registriert seit: 08.08.2008
Beiträge: 4.476
Stimmung:
|
Zitat:
Zitat von opppa
Back to topic
Ich hätte zum Thema Bahn und Bespitzelung nur noch gerne genauere
Angaben darüber, ob die Bahn schon zugibt, in welchen Umfang (genau) sie die bankdaten ihrer Mitarbeiter "überprüft hat! So mal rein nach dem Motto: Schäuble lässt grüßen.
Diese Frage basiert auf meinem abgrundtiefen Vertrauen diesem Staat und seinen Organen gegenüber!
PS.
Iphi und Bin-online macht Euren Kleinkrieg ruhig weiter; aber bitte keinen Beschuß mit Raketen!

|
Heute kam dann in den Nachrichten, dass die Bahn auch in 2005 ALLE Mitarbeiter bespitzelt hat.
Und die fordern immer noch nicht den Rücktritt des Vorstandes.
Als größtes Dilemme wird das 'Krisenmanagement' angesehen - also noch nicht mal die Bespitzelung ansich.
Da sind die Bahnmanager, die die Bahn gerne privatisiert hätten letztes Jahr, um dafür reichlich Prämien zu kassieren und jetzt kommt raus, dass sie auch noch ihre Belegschaft ausspioniert haben.
Unglaublich sowas...
|
|
Finden Sie diesen Kommentar lesenswert?
Ja |
Nein
|
04.02.2009, 12:46
|
#10
|
|
Gast
|
Zitat:
Zitat von BinOnline
Als ich hier eingetreten bin, gab es noch keine "Forumsregeln"!
Als diese hier eingeführt wurden, war ich hier der einzige User,
der sich klar gegen die Einführung der Forumsregeln aussprach.
So gesehen bin ich hier der "Exklusiv-psw-Revolutionär" par excelance!
Du kannst mich auch als so eine Art "Elder Freiheitskämpfer" ansehen.
Wenn Du es willst. Wenn Du nicht willst, dann nicht.
Ferner habe ich hier niemand beleidigt! Ich habe lediglich eine Aussage kritisiert.
Die Verwarnung ist zurück zu nehmen.
Die hier herrschende Nomenklatura hat mich bereits meines Orden beraubt. Das genügt vollkommen.
Es lebe die Freiheit
|
tssss....
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Seit wann braucht man für einen Völkermord Atomwaffen?
Mit "krude" wollte ich mich lediglich höflich ausdrücken,
korrekt wäre die Bezeichnung: "schwachsinnig" gewesen.
|
Für diese Beleidigung verwarne ich Dich.
Du gibst Deiner Argumentation durch eine Beleidigung kein größeres Gewicht.
Im Gegenteil: Du verminderst es.
grüße
Iphi
|
Du schreibst:
Zitat:
|
Ferner habe ich hier niemand beleidigt! Ich habe lediglich eine Aussage kritisiert.
|
Du hast also sozusagen die Aussage beleidigt, und nicht jenen, der die Aussage schrieb....sehr interessant:irre::irre:
Ich wurde auch meiner Orden entledigt, war allerdings noch nie ordens-oder ehrenurkundengeil.
Das mit dem Spruch ES LEBE DIE FREIHEIT, nimmt Dir aber hier niemand ab.
  Vorausgesetzt, Du meinst nicht nur Deine eigene, sondern die Freiheit aller Menschenkinder.
Vielleicht meinst Du ja auch nur die Freiheit der Antideutschen ?
Ach ja: Ich nehme die Verwarnung nicht zurück.
...und damit ist das Thema Verwarnung für mich beendet.
grüße
Iphi 
Geändert von Iphigenie (04.02.2009 um 12:49 Uhr).
|
|
|
Finden Sie diesen Kommentar lesenswert?
Ja |
Nein
|
 |
|
| Themen-Optionen |
|
|
| Ansicht |
Linear-Darstellung
|
Forumregeln
|
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.
HTML-Code ist aus.
|
|
|
|
|
| TIPP |
|
Den Titel "aktives Forenmitglied" gibt es ab einer Postinghöhe von 50 und einem Anmeldezeitraum größer 30 Tage.
|
|
Mitmachen!
|
|
|