Politik Sind Wir – Politikforum für Meinungsvielfalt, mit Themen aus Deutschland, Europa und der Welt

agano · 15.04.2011, 08:58

Urknall?

Ich wiederhole mich, wenn ich behaupte: Es gab nie keinen URKNALL in dem Sinne, wie er heute verstanden wird. Es gab eine Entstehungsexplosion, aus der sich UNSER Universum bildete, aber kein Urknall. Und, es gibt viele Universen. Um noch einen drauf zu setzen: Es gibt auch keine Schwarze Materie. Das ist nur ein Erklärungsversuch, ein Ersatz für etwas, was sich diese Wissenschaft noch nicht erklären kann. (… oder will!!!)

Hier ist die Wissenschaft einfach zu feige, gewisse Erkenntnisse offen zu akzeptieren und mit in ihre Überlegungen einzubeziehen. Es wurde nämlich schon Materie gefunden, die ÄLTER als unser Universum ist. Das wurde nur wieder revidiert, weil gewisse Kreise unser Weltbild nicht zerstören wollten.

Wundert mich eh, dass diese … gewissen Kreise so viel Macht besitzen, so etwas auf den Weg zu bringen. Mit gewissen Kreisen meine ich die Religion mit allem verlogenen darum herum!

Es wird Zeit, dass die Wissenschaft aus ihre widerwärtigen Knechtschaft ausschert und endlich EGRLICH ihren Verpflichtungen nachkommt. Danach müsste eh vieles, viel zu vieles komplett umgeschrieben, weil sich so viel Hirnlosigkeit angesammelt hat, dass es fast zu geistigen Katastrophe kommen müsste. Je länger die Wissenschaft mit all ihren … Geheimnissen hinter dem Berg hält, um so schwieriger wird es sein, da jemals wieder Ordnung hinein zu bekommen, geschweige denn von der verlogen gegangnen Glaubwürdigkeit.

Und auch hier hat die Religion ihre verlogenen Finger dazwischen, so das wir sicher sein können, dass sich diese verlogene Religion wohl komplett auflösen wird. Mit so einer verlogenen Institution will kein Mensch mehr etwas zu tun haben wollen. Richard

Zitat:

Sterne sind fast so alt wie UrknallGalaxien entstanden früher
http://www.n-tv.de/wissen/Galaxien-e...le3097531.html

Die ersten Galaxien entstanden früher als angenommen. Die Sterne einer nun entdeckten Galaxie bildeten sich nur 0,2 Milliarden Jahre nach dem Urknall. Diese Schlüsse ziehen Astronomen der amerikanischen und europäischen Weltraumorganisationen NASA und ESA aus Daten des Weltraumteleskops "Hubble". Sie entstanden demnach vor 13,5 Milliarden Jahren.

Timirjasevez · 15.04.2011, 10:53

Zitat:

Zitat von agano

Urknall?

Ich wiederhole mich, wenn ich behaupte: Es gab nie keinen URKNALL in dem Sinne, wie er heute verstanden wird. Es gab eine Entstehungsexplosion, aus der sich UNSER Universum bildete, aber kein Urknall. Und, es gibt viele Universen. Um noch einen drauf zu setzen: Es gibt auch keine Schwarze Materie. Das ist nur ein Erklärungsversuch, ein Ersatz für etwas, was sich diese Wissenschaft noch nicht erklären kann. (… oder will!!!)

Hier ist die Wissenschaft einfach zu feige, gewisse Erkenntnisse offen zu akzeptieren und mit in ihre Überlegungen einzubeziehen. Es wurde nämlich schon Materie gefunden, die ÄLTER als unser Universum ist. Das wurde nur wieder revidiert, weil gewisse Kreise unser Weltbild nicht zerstören wollten.

Wundert mich eh, dass diese … gewissen Kreise so viel Macht besitzen, so etwas auf den Weg zu bringen. Mit gewissen Kreisen meine ich die Religion mit allem verlogenen darum herum!

Es wird Zeit, dass die Wissenschaft aus ihre widerwärtigen Knechtschaft ausschert und endlich EGRLICH ihren Verpflichtungen nachkommt. Danach müsste eh vieles, viel zu vieles komplett umgeschrieben, weil sich so viel Hirnlosigkeit angesammelt hat, dass es fast zu geistigen Katastrophe kommen müsste. Je länger die Wissenschaft mit all ihren … Geheimnissen hinter dem Berg hält, um so schwieriger wird es sein, da jemals wieder Ordnung hinein zu bekommen, geschweige denn von der verlogen gegangnen Glaubwürdigkeit.

Und auch hier hat die Religion ihre verlogenen Finger dazwischen, so das wir sicher sein können, dass sich diese verlogene Religion wohl komplett auflösen wird. Mit so einer verlogenen Institution will kein Mensch mehr etwas zu tun haben wollen. Richard

Man sollte Dich für den Physiknobelpreis vorschlagen, alles was Astrophysiker vor Dir herausgefunden haben, ist ja praktisch nichst wert.

Und diesen Japsen, die 2008 den Physiknobelpreis bekamen, sollte man diesen sofort wieder aberkennen.

agano · 15.04.2011, 12:41

Zitat:

Zitat von Timirjasevez

Man sollte Dich für den Physiknobelpreis vorschlagen, alles was Astrophysiker vor Dir herausgefunden haben, ist ja praktisch nichst wert.

Und diesen Japsen, die 2008 den Physiknobelpreis bekamen, sollte man diesen sofort wieder aberkennen.

Ich will dir was sagen, mien Jung, denke mal an die Dorktorarbeiten. Was glaubst du, wie viele diesen Titel unberechtigt tragen. Was schätzt du? Ich behaupte, ungefähr Eindrittel der Doktoren!!! Hart, was.

Nun zu den Nobelpreisen.....!!!!! Das dazu! Nimm bloß deine rosarote Brille ab!!!

Und jetzt zu der Forschung und Wissenschaft unseres Raumes, in dem sich dieses, unser Universum befindet. Und nicht nur das! Was glaubst du, was hier so alles .... GEBASTELT wird? Alleine die Aussage, es müsste die Schwarze Materie geben, weil einige Forscher und Wissenschaftler sich ansonsten so einiges nicht erklären können. DAS ist billige Flickschusterei.

.... ach ja, und meine Meinung. richard

Timirjasevez · 15.04.2011, 13:17

Zitat:

Zitat von agano

Ich will dir was sagen, mien Jung, denke mal an die Dorktorarbeiten. Was glaubst du, wie viele diesen Titel unberechtigt tragen. Was schätzt du? Ich behaupte, ungefähr Eindrittel der Doktoren!!! Hart, was.

Nun zu den Nobelpreisen.....!!!!! Das dazu! Nimm bloß deine rosarote Brille ab!!!

Und jetzt zu der Forschung und Wissenschaft unseres Raumes, in dem sich dieses, unser Universum befindet. Und nicht nur das! Was glaubst du, was hier so alles .... GEBASTELT wird? Alleine die Aussage, es müsste die Schwarze Materie geben, weil einige Forscher und Wissenschaftler sich ansonsten so einiges nicht erklären können. DAS ist billige Flickschusterei.

.... ach ja, und meine Meinung. richard

Du langweilst.

Möglicherweise tragen ja ein Drittel der einstigen Doktoranden und Habilitanden der Uni Kiel ihren akademischen Grad zu unrecht. Da hast Du ja Einblicke...

:
Wo handfeste Argumente gefragt sind, bietest Du erneut nur irgendwie angelesenes Halbwissen. Schade!

agano · 15.04.2011, 18:00

Zitat:

Zitat von Timirjasevez

Du langweilst.

Möglicherweise tragen ja ein Drittel der einstigen Doktoranden und Habilitanden der Uni Kiel ihren akademischen Grad zu unrecht. Da hast Du ja Einblicke...

:
Wo handfeste Argumente gefragt sind, bietest Du erneut nur irgendwie angelesenes Halbwissen. Schade!

Du machst aus diesem Forum ein Forum, wo jedes Wort auf die Goldwaage zu legen wäre, dazu bewiesen sein muss und Quellenangaben wichtig sind. Vergiss es, mien Jung, das ist schlichtweg Blödsinn, denn so ein Forum ist das nicht.

Hier kannste auch mal deine Meinung - ohne saublöden Quellenangaben - von dir lassen, damit dir das mal klar ist. Argumente habe ich immer, wenn es nötig ist. Es ist aber nicht immer nötig, weswegen ich das dann so gelten lasse, ohne groß nach Quelle zu schreien!!!!

Ich bin nicht derjenige, der hier Doktorentitel in Zweifel stellt, das müssen die Unis schon selbst tun. Würden die wirklich jede dieser Doktorarbeiten so überprüfen, wie die des von Guttenbergs - und hierbei wäre es komplett egal, welche Uni das wäre - die würden die Hände über dem Kopfe zusammen schlagen.

Es gibt eine Software, die dafür extra erstellt wurde. Aber wer in dieses Wespennest rumzustochern gedenkt, müsste sich eben nicht um ein gewaltiges Echo wundern.

Ich hoffe, du forderst nicht wieder Quellen!!! richard

Timirjasevez · 15.04.2011, 18:20

Ich denke, PSW ist ein Forum, das Wert auf inhaltliche Genauigkeit fernab überzogener Spekulationen und auf Verlässlichkeit legt.
Hier geäußerte Meinungen sind öffentlich. Wird einer meiner Auffassungen widersprochen, werde ich sie inhaltlich mit Argumenten und Quellen untersetzen und nicht im Trüben fischen oder aber schweigen.
Widerspricht Dir aber jemand und fordert ggf. Belege für Deine Behauptungen, dann machst Du einen auf allwissende und daher beleidigte Leberwurst. Geschenkt!

agano · 15.04.2011, 18:30

Zitat:

Zitat von Timirjasevez

Ich denke, PSW ist ein Forum, das Wert auf inhaltliche Genauigkeit fernab überzogener Spekulationen und auf Verlässlichkeit legt.
Hier geäußerte Meinungen sind öffentlich. Wird einer meiner Auffassungen widersprochen, werde ich sie inhaltlich mit Argumenten und Quellen untersetzen und nicht im Trüben fischen oder aber schweigen.
Widerspricht Dir aber jemand und fordert ggf. Belege für Deine Behauptungen, dann machst Du einen auf allwissende und daher beleidigte Leberwurst. Geschenkt!

Fang nicht wieder mit dem Geplärre an und bleib auf dem Teppich.

Wie war das Thema noch? richard

Timirjasevez · 15.04.2011, 19:45

Zitat:

Zitat von agano

Fang nicht wieder mit dem Geplärre an und bleib auf dem Teppich.

Wie war das Thema noch? richard

Vielleicht, dass niemand Materie gefunden hat, die älter als das Universum ist?
Oder Deine astrophysikalischen Verirrungen?

agano · 15.04.2011, 21:37

Zitat:

Zitat von Timirjasevez

Vielleicht, dass niemand Materie gefunden hat, die älter als das Universum ist?
Oder Deine astrophysikalischen Verirrungen?

Die Meldung kam aber. Ohne Zweifel. Und warum sollte ich das erfinden? Denk doch mal nach!

Leider habe ich keine Quellenangabe. Da diese Angabe aber offensichtlich unser - eh kaputtes, verlogenes, verbogenes und verdwarstes - Weltbild zerstören würde, wurde diese Meldung - wohl auf Druck der Kirche - revidiert. DAS ... ist aber nun eine Vermutung von mir.

Aber, diese Meldung selbst, die gab es. richard

Timirjasevez · 15.04.2011, 21:46

Zitat:

Zitat von agano

Die Meldung kam aber. Ohne Zweifel. Und warum sollte ich das erfinden? Denk doch mal nach!

Leider habe ich keine Quellenangabe. Da diese Angabe aber offensichtlich unser - eh kaputtes, verlogenes, verbogenes und verdwarstes - Weltbild zerstören würde, wurde diese Meldung - wohl auf Druck der Kirche - revidiert. DAS ... ist aber nun eine Vermutung von mir.

Aber, diese Meldung selbst, die gab es. richard

Vielleicht, weil Du mal hiervon gehört hast?
http://sciencev1.orf.at/news/152817.html
Schade, dass sich die Meldung, auf die Du Dich berufst, nirgendwo zu finden ist.