|
|
|
|
|
15.06.2009, 12:11
|
#11
|
|
beurlaubt
Registriert seit: 08.08.2008
Beiträge: 4.477
Stimmung:
|
Zitat:
Zitat von Cheops
Ich lass mich doch nicht von der Gentechnik irre machen. Da sind jetzt schon sehr bedenkliche Zutaten drin...
|
Sag mal Cheops, findest du Genfood tatsächlich gut?
|
|
Finden Sie diesen Kommentar lesenswert?
Ja |
Nein
|
15.06.2009, 12:17
|
#12
|
|
beurlaubt
Registriert seit: 06.09.2008
Ort: Berlin
Beiträge: 1.800
Stimmung:
|
Zitat:
Zitat von Britta
Sag mal Cheops, findest du Genfood tatsächlich gut?
|
Ich hab damit nur keine solchen Probleme und lasse mir auch keine einreden. Seit den Skandalen um das Gammelfleisch haben einige Leute ein verstärktes Interesse, davon abzulenken und da kommt das böse Genfood gerade richtig, Ich hab es doch gesagt, das Erbgut von Pflanzen wird seit Jahrtausenden durch Kreuzung verändert und selbst ein geklontes Schaf ist am Ende nur ein Schaf, was ich als Döner ganz gerne esse.
|
|
Finden Sie diesen Kommentar lesenswert?
Ja |
Nein
|
15.06.2009, 12:26
|
#13
|
|
beurlaubt
Registriert seit: 08.08.2008
Beiträge: 4.477
Stimmung:
|
Zitat:
Zitat von Cheops
Ich hab damit nur keine solchen Probleme und lasse mir auch keine einreden. Seit den Skandalen um das Gammelfleisch haben einige Leute ein verstärktes Interesse, davon abzulenken und da kommt das böse Genfood gerade richtig, Ich hab es doch gesagt, das Erbgut von Pflanzen wird seit Jahrtausenden durch Kreuzung verändert und selbst ein geklontes Schaf ist am Ende nur ein Schaf, was ich als Döner ganz gerne esse.
|
Mir kommt es eher so vor, als wenn du hier mit Gammelfleisch (gegen das wir was tun können, da wir es am Geruch erkennen) von den Gefahren des Genfood ablenken möchtest.
Klonen und durch Kreuzungen das Erbgut verändern ist definitiv etwas anderes, wie mit Hilfe eines Agrobakteriums fremde Erbinformationen einzuschleusen.
|
|
Finden Sie diesen Kommentar lesenswert?
Ja |
Nein
|
15.06.2009, 12:32
|
#14
|
|
beurlaubt
Registriert seit: 06.09.2008
Ort: Berlin
Beiträge: 1.800
Stimmung:
|
Zitat:
Zitat von Britta
Mir kommt es eher so vor, als wenn du hier mit Gammelfleisch (gegen das wir was tun können, da wir es am Geruch erkennen) von den Gefahren des Genfood ablenken möchtest.
Klonen und durch Kreuzungen das Erbgut verändern ist definitiv etwas anderes, wie mit Hilfe eines Agrobakteriums fremde Erbinformationen einzuschleusen.
|
Welche konkreten Gefahren denn bitte? Dein Ausflug in die Fettleibigkeit ist ein allgemeines Phänomen und hat mit Gentechnik herzlich wenig zu tun!
|
|
Finden Sie diesen Kommentar lesenswert?
Ja |
Nein
|
15.06.2009, 12:50
|
#15
|
|
Erfahrener Benutzer
Stammuser
Registriert seit: 11.09.2008
Ort: NRW
Beiträge: 253
|
Zitat:
Zitat von Cheops
Hat es denn bis jetzt auch nur einen Krankheits oder gar Todesfall durch gentechnisch veränderte Lebensmittel gegeben? Das Gammelfleisch, was noch immer in Deutschland kursiert, halte ich da für wesentlich bedenklicher! Außerdem gibt es eine wachsende Überbevölkerung auf diesem Planeten, aber die Anbauflächen für Getreide werden nicht mehr. Gentechnik ist nur ein modisches Thema, was von den echten Problemen ablenkt und mit dem das Volk beschäftigt wird.
|
Das mag ja stimmen; ich bin aber nicht bereit, bei dem augenblicklich anlaufenden und wahrscheinlich irreversiblen Großversuch als Proband meinen Kopf hin zu halten!
__________________
Alles ist schlechter geworden
nur eins ist besser geworden.
Die Moral ist auch schlechter geworden!
|
|
Finden Sie diesen Kommentar lesenswert?
Ja |
Nein
|
15.06.2009, 13:05
|
#16
|
|
Schäng
Registriert seit: 12.08.2008
Beiträge: 1.626
Stimmung:
|
Zitat:
Zitat von Cheops
Welche konkreten Gefahren denn bitte? Dein Ausflug in die Fettleibigkeit ist ein allgemeines Phänomen und hat mit Gentechnik herzlich wenig zu tun!
|
Die Fettleibigkeit wurde von mir ins Spiel gebracht. Meine kanadischen Gastgeber waren am weight-watchen wie verrückt, d. h. die aßen nicht viel, wurden aber auch nicht magerer.
Die für mich konkrete Gefahr sehe ich nicht in der Gefahr für das Individuum sondern in der vorgetragenen Reaktion der Natur. Felder, auf denen etwas wächst, was man unter agrarindustrieller Fertigung nicht bekämpfen kann entziehen zwangsläufig vor allem Städtern den Agrarboden. Der "Depp" aufm Land wird sich schon zu helfen wissen.
|
|
Finden Sie diesen Kommentar lesenswert?
Ja |
Nein
|
15.06.2009, 14:20
|
#17
|
|
beurlaubt
Registriert seit: 06.09.2008
Ort: Berlin
Beiträge: 1.800
Stimmung:
|
Zitat:
Zitat von Spökes
Die Fettleibigkeit wurde von mir ins Spiel gebracht. Meine kanadischen Gastgeber waren am weight-watchen wie verrückt, d. h. die aßen nicht viel, wurden aber auch nicht magerer.
Die für mich konkrete Gefahr sehe ich nicht in der Gefahr für das Individuum sondern in der vorgetragenen Reaktion der Natur. Felder, auf denen etwas wächst, was man unter agrarindustrieller Fertigung nicht bekämpfen kann entziehen zwangsläufig vor allem Städtern den Agrarboden. Der "Depp" aufm Land wird sich schon zu helfen wissen.
|
Wenn ich mich in Deutschland umsehe, hat man offensichtlich keine Probleme, auch ohne Genfood fett zu werden.
Zitat:
Zitat von opppa
Das mag ja stimmen; ich bin aber nicht bereit, bei dem augenblicklich anlaufenden und wahrscheinlich irreversiblen Großversuch als Proband meinen Kopf hin zu halten!
|
Wenn es danach geht, solltest du gar nichts essen, denn so manche Zutat bei den gentechnisch nicht behandeltem Lebensmitteln auch nicht unumstritten ist. Wie gesagt, ich halte das für Panikmache und Ablenkung von so leckeren Sachen wie dem Gammelfleisch, was ja immer wieder im Essen entdeckt wird. Außerdem macht mich alles hart, was mich nicht umbringt. 
|
|
Finden Sie diesen Kommentar lesenswert?
Ja |
Nein
|
15.06.2009, 14:56
|
#18
|
|
Erfahrener Benutzer
Stammuser
Registriert seit: 11.09.2008
Ort: NRW
Beiträge: 253
|
Zitat:
Zitat von Cheops
Wenn es danach geht, solltest du gar nichts essen, denn so manche Zutat bei den gentechnisch nicht behandeltem Lebensmitteln auch nicht unumstritten ist. Wie gesagt, ich halte das für Panikmache und Ablenkung von so leckeren Sachen wie dem Gammelfleisch, was ja immer wieder im Essen entdeckt wird. Außerdem macht mich alles hart, was mich nicht umbringt. 
|
Das liegt wohl daran, daß die Zusammenarbeit zwischen ReGIERung und der einschlägigen Lobby wie geschmiert läuft!
__________________
Alles ist schlechter geworden
nur eins ist besser geworden.
Die Moral ist auch schlechter geworden!
|
|
Finden Sie diesen Kommentar lesenswert?
Ja |
Nein
|
15.06.2009, 22:48
|
#19
|
|
beurlaubt
Registriert seit: 08.08.2008
Beiträge: 4.477
Stimmung:
|
Zitat:
Zitat von Cheops
Welche konkreten Gefahren denn bitte? Dein Ausflug in die Fettleibigkeit ist ein allgemeines Phänomen und hat mit Gentechnik herzlich wenig zu tun!
|
Cheops, wer sich nur aus der Tagesschau über dieses Thema informiert, der ist eben ziemlich desinformiert.
Es gibt genug Infomaterial. Selbst der Eingangsbeitrag ist inFORMativ genug um dir ein Bild über die Gefahren von Genfood zu machen, so du ihn denn gelesen hättest.
Gammelfleisch riecht unangenehm. Genfood ist nicht so leicht zu identifizieren.
Und übrigens: Ich habe zur Zeit 55 kg - von wegen der Fettleibigkeit. :irre:
|
|
Finden Sie diesen Kommentar lesenswert?
Ja |
Nein
|
16.06.2009, 08:55
|
#20
|
|
beurlaubt
Registriert seit: 06.09.2008
Ort: Berlin
Beiträge: 1.800
Stimmung:
|
Zitat:
Zitat von Britta
Cheops, wer sich nur aus der Tagesschau über dieses Thema informiert, der ist eben ziemlich desinformiert.
Es gibt genug Infomaterial. Selbst der Eingangsbeitrag ist inFORMativ genug um dir ein Bild über die Gefahren von Genfood zu machen, so du ihn denn gelesen hättest.
Gammelfleisch riecht unangenehm. Genfood ist nicht so leicht zu identifizieren.
Und übrigens: Ich habe zur Zeit 55 kg - von wegen der Fettleibigkeit. :irre:
|
Na dann benenne doch mal eine nachgewiesene Krankheit, deren Ursache Genfood ist. Bis jetzt gibt es kein Genfood und trotzdem gibt es Übergewicht, also kannst du das nicht auf das Genfood schieben!
|
|
Finden Sie diesen Kommentar lesenswert?
Ja |
Nein
|
 |
|
| Themen-Optionen |
|
|
| Ansicht |
Linear-Darstellung
|
Forumregeln
|
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.
HTML-Code ist aus.
|
|
|
|
|
| TIPP |
|
Den Benutzertitel: "Stammuser" gibt es ab einer Postinghöhe von mindestens 150 und einem Anmeldezeitraum größer 180 Tage.
|
|
--
|
|
|