Minian

  

Ok, jetzt habe ich verstanden, was Du sagen wolltest.

Allerdings bleiben für mich dennoch Fragen: Die Ökobewegung ist also eine Inszenierung der herrschenden Klasse.

Ohne diese Inszenierung gäbe es demnach keine Ökobewegung?

Warum hat die herrschenden Klasse das inszeniert?

Gibt es demnach gar keine ökologischen Probleme?

Oder, falls es welche gibt, gäbe es ohne Inszenierung durch die herrschende Klasse keine Öko-Bewegung?

---

Finden Sie diesen Kommentar lesenswert? Ja | Nein

Spökes

  

Vermutlich wird ohne Inszenierung die Öko-Bewegung eine ganz andere Richtung genommen haben, so hin Richtung "Urwelt" und weniger Ökotopia.

---

Finden Sie diesen Kommentar lesenswert? Ja | Nein

Hellmann

  

Vor allem in Richtung wenig Konsum und wenig Stress, viel Freizeit, Eigenleistung, Spaß und Selbstverwirklichung, statt Ökovorschriften, Ökosteuern, Dosenpfand, Klimawahn...

Einfach mal nach den Leuten im WWF, Club of Rome und so weiter googeln oder hier im Forum diesbezügliche Stränge lesen, wie etwa den über Darwin von Turandot, Minian.

---

Finden Sie diesen Kommentar lesenswert? Ja | Nein

Spökes

  

In diese Richtung denke ich!

Hammer doch, oder?! Jürgen Streich,

http://www.aussichten-online.de/

gerne unser Bassist, hatte sich sehr intensive mit dem Club of Rome beschäftigt. Seit Jahrzehnten. Das war in den 80ern immer so ein Dingen wenn wir uns in unterschiedlichen Missionen dann in Bonn über den Weg liefen.

---

Finden Sie diesen Kommentar lesenswert? Ja | Nein

Hellmann

  

Seine Idee mit einem "Bericht an den Club of Rome über die Rolle und Verantwortung der Medien" ist ja vom Exekutiv-Komitee schon genehmigt und wird ihm sicher gut honoriert werden und noch viel Publizität einbringen.

Ob er auch weiß, an wen er sich da verkauft?

---

Finden Sie diesen Kommentar lesenswert? Ja | Nein

Spökes

  

Mit dem gut honoriert habe ich so meine Zweifel. Solch ein Renner ist der Wälzer auch nicht. Das er das richtig geblickt hatt, glaube ich auch nicht. Es ist halt schwer sich mit Leuten auseinanderzusetzen, die zuviel wissen. Das war damals schon nicht leicht. Der unterschied war jedoch meistens der: Er hatte Termin, gerne auch bei den Grünen, und ich musste mich noch durchboxen. Aber um ehrlich zu sein: Über genauere Hintergründe und Absichten dieser Organisationen habe ich auch erst vor Kurzem einiges erfahren. Tja, wer hätte es gedacht?

---

Finden Sie diesen Kommentar lesenswert? Ja | Nein

Jim_Beam

  

MWn ist die Hauptursache für den Klimawandel der erhöhte CO2-Ausstös.

Und DER wird definitiv von den Menschen verursacht.
(durch Verbrennung fosiler Brennstoffe)

Stimmt das etwa nicht !?

---

Finden Sie diesen Kommentar lesenswert? Ja | Nein

Britta

  

In Fortsetzung aus dem Einstein-Strang:

Die Messdaten vom Mars sind schon bei der NASA angekommen. Aber warum sollte die NASA diese veröffentlichen? Schleißlich sollte sich AlGore doch den Nobelpreis mit dem IPCC teilen. Da wären Beweise für eine nicht vom Menschen verursachte Erwärmung nicht von Vorteil gewesen.

Überhaupt wurde das von den Mainstream-Medien totgeschwiegen. Auch der 2te große rote Fleck auf dem Jupiter ließ sich nur selbst ergoogeln.
http://www.spiegel.de/wissenschaft/w...555000,00.html

und sogar in Wiki ist es erwähnt: "Im Mai 2008 wurde ein dritter roter Fleck entdeckt, von dem zuerst angenommen wurde, dass er etwa im August mit dem Großen Roten Fleck zusammentreffen würde. Der neue rote Fleck ging aus einem bisher weißlichen, ovalförmigen Sturmgebiet hervor. Die Änderung der Farbe deutet darauf hin, dass die Wolken in größere Höhen steigen."
http://de.wikipedia.org/wiki/Jupiter_(Planet)

Die Erwärmung der Planeten kann man auch anders bestimmen.

---

Finden Sie diesen Kommentar lesenswert? Ja | Nein

Jim_Beam

  

Richtig, deshalb nannte ich den CO2-Ausstos auch nicht "Alleinursache".

Du willst nicht wirklich behaupten dass die Verbrennung fosiler Brennstoffe
KEINE Rolle bei dem Klimawandel spielt !?


verwundert,
JB

---

Finden Sie diesen Kommentar lesenswert? Ja | Nein

Britta

  

Sie spielt keine wesentliche Rolle, besser gesagt eine so geringe, dass man das als Begründung für den Klimawandel vernachlässigen kann.

Je mehr CO2-Ausstoß, desto schneller wachsen Pflanzen und um so größer werden sie. In Holland wird extra CO2 in die Gewächshäuser eingeleitet.

Und wieviel Wald verbrennt jedes Jahr in Australien oder Californien? Wie viel CO2 und andere Treibhausgase werden von Vulkanen freigesetzt? Die Luft wird von der Natur gereinigt. Würde sie immer schlechter werden würden wir das schon merken.

Und was Global Warming betrifft: Da hat man uns versprochen dass die Winter wärmer werden und in Deutschland bald Palmen wachsen würden. Das ist jetzt schon lange her und ich friere immer noch. Ich mag den Winter nicht. Normalerweise verdrücke ich mich immer Ende Dezember nach Australien.

---

Finden Sie diesen Kommentar lesenswert? Ja | Nein