|
|
|
|
|
21.01.2010, 12:13
|
#281
|
|
?
Stammuser
Registriert seit: 05.09.2009
Beiträge: 478
Stimmung:
|
Zitat:
Zitat von oloool
Das ist richtig. Oder, m. E. nicht ganz richtig:
Das Wirtschaftswachstumsdogma rekrutiert sich ja aus diesem Geldsystem mitsamt seiner Anhängerschaft aus Geld Geld zu machen und darauf zu beharren, dass sich das Brot selbst backe...
|
Naja, unter anderem Abwrakpremie und Afghanistan ist auch auf den Mi*t von Ww-Jungern gewachsen.
Was die Klimajunger nur freuen kann.
|
|
Finden Sie diesen Kommentar lesenswert?
Ja |
Nein
|
23.01.2010, 21:36
|
#282
|
|
beurlaubt
Registriert seit: 08.08.2008
Beiträge: 4.476
Stimmung:
|
Neues von der Klimafront:
Die Gletscher schmelzen gar nicht wie behauptet. Das IPCC wurde gezungen, folgende Erklärung abzugeben:
Zitat:
Since publication of the latest New Scientist article, the IPCC officially has been forced to issue the following statement: “the IPCC said the paragraph "refers to poorly substantiated estimates of rate of recession and date for the disappearance of Himalayan glaciers. In drafting the paragraph in question, the clear and well-established standards of evidence, required by the IPCC procedures, were not applied properly."
The IPCC adds, "The IPCC regrets the poor application of well-established IPCC procedures in this instance." But the statement calls for no action beyond stating a need for absolute adherence to IPCC quality control processes. "We reaffirm our strong commitment to ensuring this level of performance," the statement said.”
|
http://www.globalresearch.ca/index.p...t=va&aid=17155
Naja, wenigstens für eine Lüge entschuldigt...
Vielleicht noch erwähnenswert, auf welche Quelle die sich damals für die Gletscherschmelze berufen haben:
Zitat:
|
It emerges that the basis of the stark IPCC glacier meltdown statement of 2007 was not even a scientific study of melting data. Rather it was a reference to a newspaper article cited by a pro-global warming ecological advocacy group, WWF.
|
WWF 
|
|
Finden Sie diesen Kommentar lesenswert?
Ja |
Nein
|
26.01.2010, 15:21
|
#284
|
|
Dr. Annu Naki
Stammuser
Registriert seit: 08.08.2008
Beiträge: 1.706
Stimmung:
|
Zitat:
Zitat von Spökes
|
Verdammt, dann fahr ich jetzt ins Shopping-Paradies
eine Jack-Wolfskin Jacke holen. Und eine Hose von Columbia!

__________________
Jeder Anfang ist ein [kleiner] Abschied.
|
|
Finden Sie diesen Kommentar lesenswert?
Ja |
Nein
|
26.01.2010, 16:25
|
#285
|
|
Schäng
Registriert seit: 12.08.2008
Beiträge: 1.726
Stimmung:
|
Zitat:
Zitat von oloool
Verdammt, dann fahr ich jetzt ins Shopping-Paradies
eine Jack-Wolfskin Jacke holen. Und eine Hose von Columbia!

|
Ja, es soll klirrend kalt werden. Die Graphen die ich mir angeschaut habe kommen bei diesen Polarwirbeln locker auf -40 Grad. Durch mäandrierende Warmluftschichten soll es schneien wie verrückt, dies ab Anfang Februar. Dieser erwartete Frost ist sicherlich ungeeignet für stehend Wasserleitungen. Der Massengutverkehr auf Binnengewässern könnte stark beeinflußt werden. Keine Ahnung wie sich soetwas auf die Motorkühlung der meisten Fahrzeuge auswirken kann. Da bin ich nicht zuversichtlich.
|
|
Finden Sie diesen Kommentar lesenswert?
Ja |
Nein
|
28.01.2010, 12:09
|
#286
|
|
Schäng
Registriert seit: 12.08.2008
Beiträge: 1.726
Stimmung:
|
Hier mal ein Fazit:
Zitat:
Zeit für ein reales Klimafazit
Zitat:
Zitat von Demdeufelsingmoo
Bleib ruhig. Solchen Leuten kann man es einfach nicht recht machen.
Geschätzte Leserinnen und Leser, liebe Leute,
nach dem bisher aufgedeckten Klimaschwindel führender IPCC-Klimawissenschaftler - Climategate - http://forum.ksta.de/showthread.php?...ht=Climategate) - wird es Zeit für eine realistische Betrachtung der aktuellen GLOBAL GEMESSENEN FAKTEN (ohne irgendwelche Prognosen für die Zukunft):
Der lineare Trend der global gemittelten bodennahen Lufttemperatur (2m Höhe) der letzten 100 Jahre (1906 - 2005) beträgt 0,7 K (°C). Vierter Sachstandsbericht des IPCC (AR4) 2007 (ist vielleicht auch ein bisschen nach oben gemogelt , bitte selbst googeln, derzeit überlastet)
Die Sonne ist so schwach wie seit mindestens 100 Jahren nicht mehr (NASA, 2009). http://forum.ksta.de/showthread.php?...highlight=NASA
Sie war davor in den letzten 60 Jahren so aktiv wie nie seit 8000 Jahren (Sami Solanki, 2009).
http://www.welt.de/wissen...
Die Meereisfläche der Antarktis nimmt seit Beginn der Satellitenmessungen 1979 bis 2009 stetig zu und erreichte Ende 2007/Anfang 2008 ihre bisher größte Fläche. http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/
Die Meereisfläche der Arktis nimmt nun nach dem Herbst 2007 im dritten Jahr hintereinander zu. (Quelle wie vor)
Die globalen Durchschnittstemperaturen stagnieren laut Mojib Latif seit 10 Jahren, nach Auswertung von flächendeckenden Satellitenmessungen ab 1979 gehen sie seit 12 - 13 Jahren leicht zurück (Craig Loehle, 2009).
http://forum.ksta.de/showthread.php?...ighlight=Latif
http://www.ncasi.org/publications/Detail.aspx?id=3230
Ein Zusammenhang mit den stetig steigenden CO2-Werten in der Atmosphäre ist derzeit nicht erkennbar, die globale Temperaturentwicklung ist gegenläufig zum CO2-Anstieg. http://www.esrl.noaa.gov/...
FAZIT:
Die von betrügerischen führenden IPCC-Klimawissenschaftlern behauptete - mit dem von Mann gefälschten "Hockeystick" in UN-IPCC-Klimaberichten bildlich vorsätzlich falsch dargestellte - globale Erwärmung hat so nicht stattgefunden, die Ursachen sind unklar, aber auch natürlich (Mojib Latif), die Himalaya-Gletscher schmelzen nicht bis 2035, die im IPCC-Bericht drohenden Wetterkatastrophen wegen einer angeblichen Klimaerwärmung fallen aus...http://lv-twk.oekosys.tu-berlin.de/p...-2000jahre.htm
Herzlichen Gruß
Schneefan
|
http://forum.ksta.de/showthread.php?p=267659#post267659
|
|
Finden Sie diesen Kommentar lesenswert?
Ja |
Nein
|
08.02.2010, 12:01
|
#288
|
|
beurlaubt
Registriert seit: 08.08.2008
Beiträge: 4.476
Stimmung:
|
Zitat:
Zitat von Spökes
|
Afrika hat eigentlich genug Wasser. Es wird halt nur für die großen Plantagen benötigt und umgeleitet. Da bleibt für die kleinen, einheimischen Bauern nicht mehr viel übrig. Wir bekommen dann immer Bilder im TV zu sehen und sollen Spenden, weil ja in Afrika mal wieder Dürre ist. 
|
|
Finden Sie diesen Kommentar lesenswert?
Ja |
Nein
|
09.02.2010, 16:00
|
#289
|
|
Schäng
Registriert seit: 12.08.2008
Beiträge: 1.726
Stimmung:
|
QQ
Zitat:
Zitat von Britta
Afrika hat eigentlich genug Wasser. Es wird halt nur für die großen Plantagen benötigt und umgeleitet. Da bleibt für die kleinen, einheimischen Bauern nicht mehr viel übrig. Wir bekommen dann immer Bilder im TV zu sehen und sollen Spenden, weil ja in Afrika mal wieder Dürre ist. 
|
Gestern holte ich mir beim Bauern die bereitgelegten Pferdeköttel ab. Dabei fragte ich nach, was den sein Wetterbericht sagt. Er sprach dann vom "dritten Winter"!  Etwas drüber nachgedacht kann ich diese Aussage bestätigen. Wir bekommen jetzt tatsächlich die dritte Winter-Qualität. Im ersten, kurz vor Weihnachten, hatten wir Unmengen kleine Schneeflöckchen. Nachdem aller Schnee taute gab es dann eine Menge große Schneeflocken. Und nun nach einer Woche Gartenleben fallen kleine Hagelkörnchen.
Also im Gebirge bei Kissumu am Victoria-See gibt es Abertausende Kleinbauern. Viele haben einen Gebirgsquell auf ihrem Grund. Diese Leute bleiben vor soetwas verschont. Hunger ist mir dort nicht untergekommen. Auf Tansanischer Seite, Musoma, ebenfalls nicht. Allerdings wird es in den Bereichen wo sich die Wüste ausbreitet schon so sein. Das man uns nicht sagt, dass sich die Wüste an anderer Stelle dabei zu verflogenem Glanz aufschwingt, ist was anderes. 
|
|
Finden Sie diesen Kommentar lesenswert?
Ja |
Nein
|
11.02.2010, 09:34
|
#290
|
|
Schäng
Registriert seit: 12.08.2008
Beiträge: 1.726
Stimmung:
|
Wider Erwarten sind ob einer vereisten Nord-Halbkugel die globalen Durchschnittstemperaturen für Januar nach zwei Meßmethoden um etwas über ein Halbes Grad gestiegen. Tja, gewußt warum! Schneefan hilft ein wenig weiter bei der Klärung:
Zitat:
Was ist der Grund? Bitte nicht lachen: Grund für die zusätzliche Erwärmung der NH in diesen Bereichen ist die ungewöhnliche Menge Schnee, die im Dezember 2009 und im Januar 2010 dort gefallen - und liegengeblieben! - ist, wie die Grafik zeigt: http://climate.rutgers.edu/snowcover...nd&ui_month=12
Diese ungewöhnlich hohen Schneemengen haben bei ihrer Kondensation an die Atmosphäre die bis dahin latente (verborgene, im Wasserdampf enthaltene) Wärme messbar abgegeben und - weil der Schnee bisher nicht wieder geschmolzen ist - diese Wärme der Atmosphäre bisher nicht wieder durch Verdunstung entziehen können.
|
http://forum.ksta.de/showthread.php?p=273256#post273256
|
|
Finden Sie diesen Kommentar lesenswert?
Ja |
Nein
|
 |
|
| Themen-Optionen |
|
|
| Ansicht |
Linear-Darstellung
|
Forumregeln
|
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.
HTML-Code ist aus.
|
|
|
|
|
| TIPP |
|
Trolle on Board? Wie sie Sie erkennen und am Besten mit ihnen umgehen, lesen Sie in unserer Forenhilfe.
|
|
Mitmachen!
|
|
|