Politik Sind Wir – Politikforum für Meinungsvielfalt, mit Themen aus Deutschland, Europa und der Welt

Timirjasevez · 27.01.2012, 09:16

Tiramisu hat nicht nur die Angewohnheit, sondern hinterfragt prinzipiell und methodisch selbsternannte Heilslehrer und Allwissende, vor allem, wenn das Manipulative, die Irreführung ihr Arbeitsprinzip ist.
Und genau da liegt auch der Unterschied zwischen CONREBBI und Däniken.
Nicht nur, dass der zweite sich klar dazu bekennt, wer er ist, sondern dessen gedankliche Anregungen sind Fragen zu globalen Erscheinungen, für die eine schlüssige Erklärung fehlt.
CONREBBI will nicht das Nachdenken fördern, er bietet für alles und jeden auf der Welt seine Deutungen als Tatsachen an, er beansprucht Deutungshoheit.
Sehr bequem für Kleingeister!

Sebastian Hauk · 27.01.2012, 17:01

Zitat:

Zitat von agano

Ich sehe das anders. Conrebbi ist eben nichts anderes als Däniken, denn auch er fordert unseren Geist heraus, fordert, dass wir nachzudenken beginnen und bietet dabei zusätzlich Ideen an, wie es sein könnte, aber nicht unbedingt sein muss. Tiramisu hat hier den Sinn, der dahinter steckt, nicht begriffen. Wie immer! richard

Däniken ist 100% Unsinn, aber aufwändig recherchiert und Conrebbi ist 90% Unsinn, aber dafür kaum recherchiert.

agano · 27.01.2012, 17:55

Zitat:

Zitat von Sebastian Hauk

Däniken ist 100% Unsinn, aber aufwändig recherchiert und Conrebbi ist 90% Unsinn, aber dafür kaum recherchiert.

Jeder mag da seine eigene Meinung haben! richard

Sebastian Hauk · 27.01.2012, 18:11

Hallo agano,

Zitat:

Zitat von agano

Jeder mag da seine eigene Meinung haben! richard

meine Logik ist jetzt nicht fehlerfrei. Ich halte z.B. die SRT für verkehrt, aber leider beweisen die Experimente (Satellitennavigation) eindeutig, dass ich unrecht habe und Einstein recht hat.

Gruß

agano · 27.01.2012, 19:38

Zitat:

Zitat von Sebastian Hauk

Hallo agano,

meine Logik ist jetzt nicht fehlerfrei. Ich halte z.B. die SRT für verkehrt, aber leider beweisen die Experimente (Satellitennavigation) eindeutig, dass ich unrecht habe und Einstein recht hat.

Gruß

Wie ich schon erwähnte, jeder mag hier seine eigene Meinung haben. Ich betrachte es zum Beisiel als unsinnig, Dänikens und Conrebbis "Anregungen" und "Ideen" als Unsinn zu bezeichnen, da das jeglicher Logik entbehrt. Auf diesem Niveau habe ich auch keinen Bock, diskutieren zu müssen.

Für mich sind die Gedanken dieser Herrn sehr aufschlussreich. Das ist im Übrigen im positiven, wie auch im negativen Sinne gemeint. Wer nicht fähig ist, aus diesen ... Anregungen Erkenntnisse zu ziehen, versperrt sich allen neuen Erkenntnissen, die noch gewonnen werden könnten und noch gewonnen werden müssen.

Deshalb bin ich nicht gewillt, weder von dir, noch von Tiramisu, mir eine rosarote Brille aufzerren zu lassen, die mir alle Wege zu neuen Erkenntnissen versperren soll. Dafür verweigere ich mich.

Ich bin offen für alles und das sollte auch die Diskussionsgrundlage dieses Stranges sein. OFFEN FÜR ALLES! richard

Timirjasevez · 27.01.2012, 20:01

Werden jetzt hier aus Beitrag #1 Urheberrechte einmündend in Unfehlbarkeitsansprüche abgeleitet?

Vielleicht, weil für den Threadersteller "Die Klimalüge" erwiesen ist?
Wenn es dazu nun Widersprüche und Gegenmeinungen gibt und diffuse "Wahrheiten" hinterfragt werden, so hat dies mit "rosaroten Brillen", "Scheuklappen" u. ä. nichts zu tun.
Wohl aber damit, dass es häufig angeraten ist, "Quellen" selbst erst einmal kritisch zu prüfen, bevor man sie als "Wahrheit" anbietet.
Zusätzlich kann man erkennen, dass selbst "Logik" eine relative Sache ist.

Timirjasevez · 30.01.2012, 15:38

Während hierzulande sich die ersten schärferen Auswirkungen des "sibirischen" Hochs COOPER mit starkem Frost zeigen, sind in den vergangenen 24 Stunden in Osteuropa 33 Menschen bei klirrender Kälte ums Leben gekommen.
Für morgen werden in Moskau (gegenwärtig - 12°C) Temperaturen von bis zu minus 33 °C erwartet.
Zentralrussland und Sibirien befinden sich schon seit Wochen im Griff dieses Hochs, das in Jakutien schon Fröste von -50 °C verursachte und überall mit neuen Rekorden beim Luftdruck einhergeht (Am vergangenen Donnerstag in Moskau höchster Wert seit 65 Jahren!).
Derartige Hochs für Russland sind nicht ungewöhnlich, im Sommer gehen sie einher mit andauernder Hitze und Trockenheit so wie 2010, beschrieben aber auch literarisch bei Bunin für 1911 bzw. 1915.
Russland prognostizieren auch für Februar die Fortsetzung des Wetters.
Sind etwa wieder US-amrikanische Klimawaffen im Spiel?

Timirjasevez · 12.02.2012, 14:55

Die Wochenzeitung DIE ZEIT präsentierte in dieser Woche eine Artikelserie in ihrem WISSEN (nicht Vermuten

)-Teil (S. 35 - 37) unter der Gesamtüberschrift "Wird die Erde doch nicht wärmer?".
Dieser Artikel war dabei der im Netz am meisten diskutierte:
http://www.zeit.de/2012/07/Klimawandel-Vahrenholt

Mephisto189 · 12.02.2012, 20:46

Zitat:

Zitat von Timirjasevez

Die Wochenzeitung DIE ZEIT präsentierte in dieser Woche eine Artikelserie in ihrem WISSEN (nicht Vermuten

)-Teil (S. 35 - 37) unter der Gesamtüberschrift "Wird die Erde doch nicht wärmer?".
Dieser Artikel war dabei der im Netz am meisten diskutierte:
http://www.zeit.de/2012/07/Klimawandel-Vahrenholt

Auch aus diesem Link kann man einiges über den Klimaschwindel entnehmen, der bei Rio 20 intelligenterweise ausgeklammert wird.
Schaut hier:
http://www.propagandafront.de/198690...or-lassen.html

agano · 12.02.2012, 21:03

Zitat:

Zitat von Mephisto189

Auch aus diesem Link kann man einiges über den Klimaschwindel entnehmen, der bei Rio 20 intelligenterweise ausgeklammert wird.
Schaut hier:
http://www.propagandafront.de/198690...or-lassen.html

Eine Bemerkung von mir, die nicht für dich bestimmt ist, besagt: Wer eine rosarote Brille auf die Nase setzt, muss erwarten, dass er auch rosarot sieht. Verweigert er sich dieser Tatsache, ist keine Diskussion mit diesem User möglich.

Die Klimalüge wurde ja nicht von irgend welchen Spinnern und Lügnern in die Welt gesetzt, sie entstammt aus dem Geiste klar denkender Forscher und Denker. So sehe ich das.

Das wir als Menschen bedingt zum Klimawandel beitragen, mag ja unbestritten sein, aber nicht in der Form, wie Propagiert.
Der Klimawandel ist in der Regel natürlichen Schwankungen unterlegen, der Rest wird von einer ganz anderen Seite bewusst in Szene gesetzt. Vom Militär (oder Geheimdiensten) zum Beispiel mittels Haarp. Was aber getan wird, ist die Schuld dieses Verbrechens von Seitens des Militärs oder der Geheimdienste auf den Bürger schieben zu wollen. Und das ist nicht in Ordnung. richard