Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Die Saudis kämpfen im Jemen
Weil es ein Thema ist, von dem man bei uns in den Nachrichten nichts erfährt:
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=16292
YEMEN: Houthis hit 'intruding' Saudi tanks
Yemen's Houthi fighters say they have targeted two Saudi tanks attempting to cross into the country's north, where the Shia forces are based.
The fighters said on Thursday the Saudi military continued to attack positions within the Yemeni borders, saying the Saudi forces had fired more than 500 rockets on several cities in the northern Sa'adah province.
The heavy attacks mark a step-up in the joint Saudi-Yemeni offensive aimed at wiping out the Houthis, who took arms in a bid to put an end to what they call the Sunni-dominated central government's discrimination and repression against the country's Shia minority.
Hundreds of people, many of them civilians, have been killed and tens of thousands have been displaced since the Yemeni government's latest offensive against the Houthis was launched in August.
The Saudi military forces joined the Yemeni army following cross-border tensions with the Yemeni fighters and engaged in bombarding the Houthi positions.
Houthis have repeatedly accused the neighboring Arab kingdom of using forbidden weaponry to strike the fighters — not on the Saudi soil as Riyadh claims but in villages deep inside the Yemeni territory — and killing civilians.
They also accuse Riyadh of employing al-Qaeda militants and Sunni extremists to help quell the Shia movement.
Was haben die Saudis eigentlich im Yemen zu suchen? :kopfkratz:
Auch die Amerikaner dürfen jetzt im Jemen 'trainieren'.
http://www.islamidavet.com/english/tag/arabic-almenpar-website/
Yemen’s Houthi fighters say the US fighter jets have launched 28 attacks on the northwestern province of Sa’ada.
The US has used modern fighter jets and bombers in its offensive against the Yemen fighters, Houthis said in a statement.
According to the statement, the US fighter jets have launched overnight attacks on the Yemeni fighters, Arabic Almenpar website reported.
The development comes as The Daily Telegraph on Sunday reported that the US has sent its special forces to Yemen to train its army.
The reports of the US military intervention in Yemen come as Saudi Arabia is also lending full support to the Yemeni government’s crackdown on Yemen’s Houthi minority.
Saudi Arabia has launched cross-border ground attacks against Yemeni fighters and its fighter jets have reportedly dropped phosphorus bombs on Yemen’s northern areas.
International aid agencies and some UN bodies including United Nations Children’s Fund (UNICEF) and UN High Commissioner for Refugees (UNHCR) have voiced concern over the dire condition of the Yemeni civilians who have become the main victims of the conflict in the country.
The United Nations which according to its charter is set up “to take effective collective measures for the prevention and removal of threats to peace, and for the suppression of acts of aggression or other breaches of the peace” has failed to adopt any concrete measures to help end the bloody war.
http://www.indymedia-letzebuerg.net/index.php?option=com_content&task=view&id=34805&Itemid=28
Nach anfänglichen Dementis hat die saudische Regierung am Wochenende zugegeben, daß eigene Truppen und die Luftwaffe in den Kampf der jemenitischen Armee gegen die Houthi-Milizen im Nordwesten Jemens eingegriffen haben. Milizen hätten Dörfer und Militärstellungen im saudischen Grenzgebiet in den Bergen von Jebel Al-Dukhan angegriffen und saudische Zivilisten getötet, so die offizielle Begründung.
http://www.dailystar.com.lb/article.asp?edition_id=10&categ_id=2&article_id=109301
Karasik said they are still driven by tribal instincts. “It’s clan warfare. You don’t give up. It’s about pride and family.”
gegen Kampfjets...
Hier noch AlJazeera dazu:
http://english.aljazeera.net/news/middleeast/2009/11/200911723220363295.html
Houthi fighters have tried to prove that Saudi troops had crossed over the border by releasing video footage purportedly showing the Saudi military in Yemeni territory.
Diesen Krieg wollen die Medien verschweigen.
Es hat irgendwie was von Tibet, wo man die Minderheit gegen die Chinesen medial unterstützt, während man im Jemen darüber schweigt und die Minderheit bekämpft. Würden die Chinesen das mit den Tibetern machen, wäre das Medienecho groß.
Der iranisch-arabische Nachrichtensender Al-Alam wurde derweil von zwei großen Satellitenanbietern abgeschaltet. Die jemenitische Regierung hatte dem Sender vorgeworfen, mit seiner Berichterstattung die Rebellen zu unterstützen.
Der Stamm der Houthis gehört der Religionsgemeinschaft der Zaiditen an, einer Minderheitenströmung des schiitischen Islam, die es nur im Jemen gibt. Bis 1962 herrschte in der Region das Imamat der Zaiditen, das über weitreichende religiöse und soziale Rechte in der Stammesgesellschaft verfügte. Sanaa behauptet, die Houthis wollten das Imamat wieder beleben, die allerdings fordern lediglich mehr religiöse und soziale Rechte sowie bessere Wirtschaftschancen in der verarmten Region. Das Emirat Katar vermittelte 2007 einen Waffenstillstand, der unter anderem vorsah, daß Jemen gefangene Houthis freilassen sollte. In den letzten Monaten allerdings wurden in Sanaa Dutzende gefangener Houthis zum Tode verurteilt.
Gestern:
http://uk.reuters.com/article/idUKLDE5BE2HZ._CH_.2420
Yemen rebels say air raid kills 120, accuse U.S.
SANAA, Dec 15 (Reuters) - Yemeni Shi'ite rebels accused the U.S. air force on Tuesday of joining attacks against them, and killing at least 120 people in a raid in the north of the poor Arab state.
"The savage crime committed by the U.S. air force shows the real face of the United States," said the northern rebels, who often report attacks by the Yemeni and Saudi fighter planes, on their website. There was no immediate report of U.S. comment on the alleged incident.
The rebels, who are fighting the Yemeni army and forces of neighbouring Saudi Arabia, posted videos on the Internet that appeared to show people trying to clear rubble covering human bodies.
On Sunday, the rebels said at least 70 people had been killed in a Saudi air raid on a market in the northern town of Razeh. The reports could not be verified as aid workers and media have limited access to the conflict zones.
Und schon wieder: http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=16629
Saudi Warplanes Rain '1,011 Missiles' on Yemen
...targeting civilian areas and using unconventional weaponry including flesh-eating white phosphorus bombs.
...The Houthis said US attacks on Thursday killed 120 civilians, among whom were women and children.
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=16628
"There has been a massacre committed by the Saudis in the district of Razeh in the (northern) Sa'ada province, this morning (Sunday)," a fighters spokesman who identified himself as Ali was quoted by AFP as saying.
"The town of Al-Nadheer was targeted by air strikes and 54 civilians, including women and children, were killed," he added.
According to Al-Menpar "US-made weaponry" is now being used by the Saudi army against the civilians in the region.
http://www.orf.at/?href=http%3A%2F%2Fwww.orf.at%2Fticker%2F260506.ht ml
Presse: USA planen riesigen Waffendeal mit Saudi-Arabien
Die US-Regierung plant einem Zeitungsbericht zufolge milliardenschwere Waffengeschäfte mit Saudi-Arabien. Wie die "New York Times" heute unter Berufung auf Vertreter des Außen- und Verteidigungsministeriums berichtete, wollen die USA an das arabische Land, aber auch an einige seiner Nachbarn, über das kommende Jahrzehnt unter anderem hochmoderne satellitengesteuerte Bomben und neue Schiffe verkaufen. Insgesamt belaufe sich der Wert der Geschäfte auf etwa 20 Mrd. Dollar.
Gegen zunehmenden Einfluss des Iran
On Sunday, the neocon Joe Lieberman said the U.S. needs to bomb Yemen and pronto. “Iraq was yesterday’s war, Afghanistan is today’s war. If we don’t act preemptively, Yemen will be tomorrow’s war,” the “hawkish” (neocon) senator from Connecticut told Fox News.
http://www.infowars.com/man-videotaped-underwear-bomber-on-flight-253/
Hellmann 29.12.2009, 13:41 Da scheint ja ein größeres Ding am Laufen zu sein:
https://www.siteintelgroup.com/_layouts/SiteIntel/ApplicationPages/Region.aspx?setnav=Regions&startchar=a&endchar=f
Die Katz vom SITE: :D
Born in Iraq, and a graduate of the Middle Eastern Studies program at Tel Aviv University, Ms. Katz speaks both Arabic and Hebrew with native fluency. As part of her work, Ms. Katz, has gone undercover to numerous terrorist's front group gatherings, collecting crucial information, and working to expose those groups in the United States. Many of her leads have prompted the government to investigate and take legal action against individuals and organizations suspected of ties to terrorism.
Ms. Katz has served as a consultant to the U.S. government and other foreign governments on many occasions, and has appeared as an expert witness for the U.S. government and abroad. Ms. Katz has also testified before Congress about al-Qaeda, the global jihadist network, and the online jihadist threat.
https://www.siteintelgroup.com/_layouts/SiteIntel/aboutsite.aspx?setnav=About SITE&startchar=a&endchar=f
Ein Blick auf das Foto und dann kann man sich so richtig vorstellen, wie die "Undercover" irgendwas infiltriert haben will. :p
Hellmann 29.12.2009, 13:57 Laut einem Propagandaartikel im SPIEGEL verfolgen die den Terrorismus "online": :confused:
Ben Venzke und Josh Devon sind zwei der exponiertesten "Terror Tracker" weltweit. Damit bezeichnet man in den USA und zunehmend auch außerhalb der Staaten die Gemeinde derer, die ihren Tage damit verbringen, Spuren zu deuten, die al-Qaida und verwandte Organisationen hinterlassen - vor allem im Internet. Die beiden Amerikaner sind so etwas wie digitale Fährtenleser im Zeitalter des globalisierten Terrorismus.
IntelCenter und Site Intelgroup: So heißen die Firmen, die Venzke und Devon gegründet haben.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,568725,00.html
Mit anderen Worten: die erfinden den Quatsch, mit dem uns unsere Medien dann für dumm verkaufen wollen:
Praktisch jede im Internet veröffentlichte Ansprache von Osama Bin Laden, um nur ein Beispiel zu nennen, wird zuerst von Site und IntelCenter öffentlich gemacht. Sie finden sie im Gewirr der Qaida-nahen Web-Sites, senden in Sekunden erste Screenshots an ihre Abonnenten, fassen die Reden innerhalb von Minuten zusammen und verschicken innerhalb von Stunden die Übersetzung, schließlich Analysen.
Der SPIEGEL hat sich natürlich nicht getraut, statt "finden" besser "erfinden" zu schreiben. Die Katz hat ihre Fähigkeiten aber sicher auf noch einem ganz anderen Gebiet. :p
Hoffentlich verfolgen die alle Links auf ihre Site zurück und haben einen guten Übersetzer. :)
Hellmann 29.12.2009, 14:12 Ganz am Schluss des Artikels hat sich der SPIEGEL dann doch noch getraut, die simple Wahrheit anzudeuten:
Aber beide Firmen sind dennoch Teil eines Informationsoligarchats, das in der westlichen Hemisphäre kaum jemand kontrollieren kann. Und so wird es auch künftig Verschwörungstheorien geben, dass Site und IntelCenter die Bin-Laden-Videos selber drehen.
Und Katz, Venzke und Devon werden weiterhin Witze reißen: "Jaja, hier ist die Mossad-Zentrale, genau!"
Aber dann macht es wieder irgendwo Ping, oder ein Pager brummt, weil ein Dschihadist sich meldet. Und sie werden wieder weiterwühlen. Und die Jagd beginnt von vorne.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,568725-2,00.html
Unsere Medien müssen aber gewöhnlich so tun, als würden sie alle "Informationen" über die bösen arabischen Terroristen für voll nehmen.
Mit anderen Worten: die erfinden den Quatsch, mit dem uns unsere Medien dann für dumm verkaufen wollen:
Ich hätte mich ja für diesen Bereich des Brainpools interessiert:
United States of America, Denmark, France, Germany, Italy, United Kingdom, Australia
1/15/2008
Suggestions to Create Train and Vehicular Accidents in Enemy Countries
Geht nur leider mit Password...
Die haben wohl was zu verbergen?
Hat jemand vielleicht einen Universalschlüssel?
Oder ist das böse und "strafbar"? :p :irre:
Hellmann 29.12.2009, 14:46 Ich hätte mich ja für diesen Bereich des Brainpools interessiert:
Geht nur leider mit Password...
Die haben wohl was zu verbergen?
Hat jemand vielleicht einen Universalschlüssel?
Oder ist das böse und "strafbar"? :p :irre:
Das Einzige, was die zu verbergen haben, ist vermutlich, dass die Katz sich von ihren Mossad-Oberen so lange um die Schreibtische hat jagen lassen, bis sie dafür zu alt und mit einem repräsentativen Job in der Propaganda-Abteilung versehen wurde.
Es menschelt halt überall. :)
Es menschelt halt überall. :)
"Wer bumst schon die Praktikantin ohne das Gesicht zu verlieren..." :irre:
Seit dem Attentat auf das Flugzeug in Detroit ist nun der Jemen auch für die Medien ein Thema. Natürlich wird alles auf Al Kaida geschoben und von dem Krieg, der ja nun schon länger im Jemen stattfindet, gibts es kaum Informationen - jedenfalls nicht die Wahrheit.
Der Jemen ist geopolitisch interessant und nur ein Teil des großen Planes. Der Präsident des Jemen ist ein Diktator, der mit den USA zusammenarbeitet.
Anfang 2009 brach ein Anführer der Jihadisten, Tariq al-Fadhli, ein seit 15 Jahren bestehendes Abkommen mit dem Präsidenten Ali Abdullah Saleh und gab bekannt, dass er sich der Opposition anschliessen werde, dem Southern Movement. Al Fadhli war früher Mitglied der Mujahedeen in Afghanistan. Über seinen Seitenwechsel berichteten die arabischen und jemenitischen Medien im April 2009. Mit seinem Bruch erhielt das Southern Movement größeren Einfluss. Al-Fadhli wurde zur Führerfigur der Allianz. Der Yemen ist ein künstlich geschaffenes Land. Früher unter dem Einfluss der Sowjetunion ist es heute ein Land, dass von Revolutionen gezeichnet ist.
Die Revolution der südlichen Armee scheiterte 1990, als der PräsidentSaleh den al-Fadhli und andere konservative Islamisten für sich gewinnen konnte, um die marxistischen Streitkräfte der Yemen Socialist Party im Süden zu bekämpfen. Vor 1990 unterstützten die USA und die Saudis den Präsidenten und seine Politik der Islamisierung als Gegenpol zum kommunistischen Süden. Der Bruch zwischen Saleh und al-Fadhli ist ein schwerer Schlag für Saleh.
Schon kurz nach dem Seitenwechsel, am 28. April 2009, begannen die Proteste im Südyemen in den Provinzen Lahj, Dalea und Hadramout zu eskallieren. Zehntausende von Demonstranten, Zivilisten und unterbezahlte Militärs verlangten bessere Bezahlung und verbesserte Lebensbedingungen.
Solche Demonstrationen finden seit 2006 statt. Die April-Demonstrationen fanden zum ersten Mal mit Beteiligung von al-Fadhli statt. Seine Anwesendheit machte aus der hoffnungslosen Bewegung eine nationale Kampagne und veranlasste den Präsidenten Saleh, die Saudis und andere Golf-Nationen um Hilfe zu bitten. In einem Interview mit Al-Jazeera beschuldigte Saleh den irakischen Shiitenführer al-Sadr und ebenso den Iran, die Rebellen zu unterstützen. Sein Beweis war, dass die Iraner ihn kontaktiert hätten, um ihm Hilfe bei den Vermittlungen zwischen Regierung und Rebellen anzubieten und wenn sie Hilfe anbieten, dann müssen sie ja auch Kontakte haben... :nono:
Ausserdem behauptete er, dass seine Behörden iranische Waffen sichergestellt hätten, während die Rebellen behaupten, sie hätten Ausrüstung der Regierung erbeutet, die saudischen Ursprungs sei. Sie beschuldigen Sana'a (die Hauptstadt des Yemen im Norden und Sitz der US-Botschaft) als saudischen Handlanger.
Iran hat zurückgewiesen, die Rebellen mit Waffen unterstützt zu haben und nennt die Vorwürfe haltlos.
Tatsache ist, der yemenitische Präsident Saleh verliert die Kontrolle über das Land, nachdem er nun schon seit 20 Jahren den tyrannischen Herrscher spielt. Seit 2008 die Ölpreise fielen, geht es dem Land wirtschaftlich immer schlechter. Yemens Staatseinnahmen kommen zu 70% aus dem Ölverkauf. Die yemenitischen Ölfelder befinden sich im Süden...
Saleh hat kein Geld mehr, um sich Anhänger zu kaufen.
Und plötzlich bekämpfen die Saudis, gemeinsam mit der US-Air Force die "Al Kaida" im Yemen. Wer's glaubt...
Und wenn die schon Al Kaida im Yemen bekämpfen, dann muß es da ja auch Al Kaida geben. Die haben dann glatt am 20. Januar 2009 auch ein Statement abgegeben. Stammt von einem Nasir al-Wahayshi, der die neue Al Kaida Gruppe gegründet hat. Soll sich aus seiner früheren Al Kaida Gruppe im Yemen und aus Mitgliedern der ehemaligen saudischen Al Kaida zusammensetzen. Interessanterweise erwähnt das Statement, dass ein ehemaliger Guantanamo-Häftling (Nr. 372) mit Namen Abu-Sayyaf al Shihri nun die rechte Hand von Nasir al-Wahayshi ist. Und natürlich darf auch die Bedrohung für Israel nicht fehlen. In einem im Internet veröffentlichten Video mit dem Titel "We Start from Here and We Will Meet at al-Aqsa" beziehen sie sich auf die al-Aqsa Moschee in Jerusalem, besser bekannt unter der Bezeichnung Tempelberg.
Na, das wäre doch wieder eine nette Aufgabe für die kriegswahnsinnigen in der Bundeswehr? Yemenitische Indianer bequem aus der Luft zu bombardieren. Die Amis machen das mit ferngesteuerten Drohnen. Ist fast wie bei der Playstation...
...besser bekannt unter der Bezeichnung Tempelberg
bzw. Mount Sion (Zion)
bzw. Mount Sion (Zion)
Das Southern Movement will mit der Al-CIAda nichts zu tun haben, während die aber feste versichern, das Southern Movement unterstützen zu wollen.
Interessant auch, das unsere Medien zwar öfters über den Yemen berichten aber immer nur über von wilden Stämmen entführte Touristen. Die Hintergründe dieser Entführungen werden uns schon seit Jahren verschwiegen.
bzw. Mount Sion (Zion)
Ist der Mount Zion nicht der Berg, auf dem gelegentlich eine einzelne Person eine größere Light-Show veranstaltet und derweilen aus dem Tal herbeigerufenen Einzelpersönlichkeiten frisch behauene Steintafeln rüberreicht?
Ist der Mount Zion nicht der Berg, auf dem gelegentlich eine einzelne Person eine größere Light-Show veranstaltet und derweilen aus dem Tal herbeigerufenen Einzelpersönlichkeiten frisch behauene Steintafeln rüberreicht?
Wiki hilft: http://de.wikipedia.org/wiki/Tempelberg
Ist der Mount Zion nicht der Berg, auf dem gelegentlich eine einzelne Person eine größere Light-Show ...
Nun, man sagt, ein Knabe des Pharaos hätte bei einer wilden Töpfer-Party
ein paar Büsche dort in Brand gesetzt...
:giggle:
Jedenfalls wirkt die Story so einschneidend,
dass man Jahrtausende danach sich noch immer
um das verlorene Feuerzeug streitet...
PS:
Manche munkeln sogar, dass sich dieser Berg hervorragend als
Landeplatz eignen würde, vermutlich wegen dem traditionsreichen Leuchtfeuer.
Wiki hilft: http://de.wikipedia.org/wiki/Tempelberg
In Wiki habe ich folgendes gefunden:
Nowadays, the term "Mount Zion" refers to a hill south of the Old City's Armenian Quarter, not to the Temple Mount.
Seit dem Attentat auf das Flugzeug in Detroit ist nun der Jemen auch für die Medien ein Thema. Natürlich wird alles auf Al Kaida geschoben und von dem Krieg, der ja nun schon länger im Jemen stattfindet, gibts es kaum Informationen - jedenfalls nicht die Wahrheit.
Der Jemen ist geopolitisch interessant und nur ein Teil des großen Planes. Der Präsident des Jemen ist ein Diktator, der mit den USA zusammenarbeitet.
Anfang 2009 brach ein Anführer der Jihadisten, Tariq al-Fadhli, ein seit 15 Jahren bestehendes Abkommen mit dem Präsidenten Ali Abdullah Saleh und gab bekannt, dass er sich der Opposition anschliessen werde, dem Southern Movement. Al Fadhli war früher Mitglied der Mujahedeen in Afghanistan. Über seinen Seitenwechsel berichteten die arabischen und jemenitischen Medien im April 2009. Mit seinem Bruch erhielt das Southern Movement größeren Einfluss. Al-Fadhli wurde zur Führerfigur der Allianz. Der Yemen ist ein künstlich geschaffenes Land. Früher unter dem Einfluss der Sowjetunion ist es heute ein Land, dass von Revolutionen gezeichnet ist.
Die Revolution der südlichen Armee scheiterte 1990, als der PräsidentSaleh den al-Fadhli und andere konservative Islamisten für sich gewinnen konnte, um die marxistischen Streitkräfte der Yemen Socialist Party im Süden zu bekämpfen. Vor 1990 unterstützten die USA und die Saudis den Präsidenten und seine Politik der Islamisierung als Gegenpol zum kommunistischen Süden. Der Bruch zwischen Saleh und al-Fadhli ist ein schwerer Schlag für Saleh.
Schon kurz nach dem Seitenwechsel, am 28. April 2009, begannen die Proteste im Südyemen in den Provinzen Lahj, Dalea und Hadramout zu eskallieren. Zehntausende von Demonstranten, Zivilisten und unterbezahlte Militärs verlangten bessere Bezahlung und verbesserte Lebensbedingungen.
Solche Demonstrationen finden seit 2006 statt. Die April-Demonstrationen fanden zum ersten Mal mit Beteiligung von al-Fadhli statt. Seine Anwesendheit machte aus der hoffnungslosen Bewegung eine nationale Kampagne und veranlasste den Präsidenten Saleh, die Saudis und andere Golf-Nationen um Hilfe zu bitten. In einem Interview mit Al-Jazeera beschuldigte Saleh den irakischen Shiitenführer al-Sadr und ebenso den Iran, die Rebellen zu unterstützen. Sein Beweis war, dass die Iraner ihn kontaktiert hätten, um ihm Hilfe bei den Vermittlungen zwischen Regierung und Rebellen anzubieten und wenn sie Hilfe anbieten, dann müssen sie ja auch Kontakte haben... :nono:
Ausserdem behauptete er, dass seine Behörden iranische Waffen sichergestellt hätten, während die Rebellen behaupten, sie hätten Ausrüstung der Regierung erbeutet, die saudischen Ursprungs sei. Sie beschuldigen Sana'a (die Hauptstadt des Yemen im Norden und Sitz der US-Botschaft) als saudischen Handlanger.
Iran hat zurückgewiesen, die Rebellen mit Waffen unterstützt zu haben und nennt die Vorwürfe haltlos.
Tatsache ist, der yemenitische Präsident Saleh verliert die Kontrolle über das Land, nachdem er nun schon seit 20 Jahren den tyrannischen Herrscher spielt. Seit 2008 die Ölpreise fielen, geht es dem Land wirtschaftlich immer schlechter. Yemens Staatseinnahmen kommen zu 70% aus dem Ölverkauf. Die yemenitischen Ölfelder befinden sich im Süden...
Saleh hat kein Geld mehr, um sich Anhänger zu kaufen.
Und plötzlich bekämpfen die Saudis, gemeinsam mit der US-Air Force die "Al Kaida" im Yemen. Wer's glaubt...
Und wenn die schon Al Kaida im Yemen bekämpfen, dann muß es da ja auch Al Kaida geben. Die haben dann glatt am 20. Januar 2009 auch ein Statement abgegeben. Stammt von einem Nasir al-Wahayshi, der die neue Al Kaida Gruppe gegründet hat. Soll sich aus seiner früheren Al Kaida Gruppe im Yemen und aus Mitgliedern der ehemaligen saudischen Al Kaida zusammensetzen. Interessanterweise erwähnt das Statement, dass ein ehemaliger Guantanamo-Häftling (Nr. 372) mit Namen Abu-Sayyaf al Shihri nun die rechte Hand von Nasir al-Wahayshi ist. Und natürlich darf auch die Bedrohung für Israel nicht fehlen. In einem im Internet veröffentlichten Video mit dem Titel "We Start from Here and We Will Meet at al-Aqsa" beziehen sie sich auf die al-Aqsa Moschee in Jerusalem, besser bekannt unter der Bezeichnung Tempelberg.
Na, das wäre doch wieder eine nette Aufgabe für die kriegswahnsinnigen in der Bundeswehr? Yemenitische Indianer bequem aus der Luft zu bombardieren. Die Amis machen das mit ferngesteuerten Drohnen. Ist fast wie bei der Playstation...
:happy:
Im Yemen halten sich die Leute auf, die die ausbeuterische und menschenverachtende saudischen Herrscherclique gerne in die vor der Haustür liegende Wüste schicken möchte.
Aber diese Bande hat nun nichts eiligeres zu tun als sich ihre Sponsoren zu Hilfe zu holen.
Diese Verbrecher und das Erdöl müssen doch geschützt werden.
Wer ist das ? Genau die Leute mit denen man gemeinsam nach dem Vietnamkrieg den Petro - Dollar geschaffen hat (weil die USA pleite waren ). Also die Maschine mit der die FED jetzt ungeniert Dollars druckt.
Die Nationen die ihr Erdöl nicht für Petro - Dollars verkaufen wollen, sind diesen Brüdern natürlich ein Dorn im Auge ( siehe Saddam Hussein inzwischen beseitigt, siehe Ahmedinedschad im Iran, siehe Chevez in Venezuela usw....)
Nur daher weht der Wind.
An diesen Plünderungen möchte sich neben den Engländern nun auch ganz gerne die Merkeltruppe beteiligen.
So einfach ist das.
Man sollte nicht nur die Springer - Presse und den Spiegel lesen.
Da wird der Bürger nur verdummt.
:happy:
Im Yemen halten sich die Leute auf, die die ausbeuterische und menschenverachtende saudischen Herrscherclique gerne in die vor der Haustür liegende Wüste schicken möchte.
Die Rebellen im Yemen wollen ihren Diktator in die Wüste schicken und nicht die Saudis. Die sind dem Diktator nur zu Hilfe gekommen.
Aber diese Bande hat nun nichts eiligeres zu tun als sich ihre Sponsoren zu Hilfe zu holen.
Diese Verbrecher und das Erdöl müssen doch geschützt werden.
Und da die Saudis nicht genug sind (sie haben ca. 74 Mann bereits verloren), bomben die USA mit.
Die Nationen die ihr Erdöl nicht für Petro - Dollars verkaufen wollen, sind diesen Brüdern natürlich ein Dorn im Auge ( siehe Saddam Hussein inzwischen beseitigt, siehe Ahmedinedschad im Iran, siehe Chevez in Venezuela usw....)
Das hat mit dem Dollar weniger zu tun. Der Yemen ist eine weitere Ausdehnung des Krieges von Irak, Afghanistan, Pakistan, Somalia und ist der nächste Schritt nach Iran. Gleichzeitig rüstet man gegen Venezuela auf. Honduras war nur der erste Schritt.
Nur daher weht der Wind.
An diesen Plünderungen möchte sich neben den Engländern nun auch ganz gerne die Merkeltruppe beteiligen.
An diesen Plünderungen will die ganze westliche Welt beteiligt werden. Ist ja eine einzige Mafia. Die NATO ist zu deren Piratenarmee verkommen.
Na toll, da kommt doch gleich der Frühstückskaffee wieder raus:
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=16835
Yemen's government is to allow the US to set up a military base on its territory, a political analyst says.
The US can no longer rely on Yemen's government to fight al-Qaeda because it is losing its legitimacy and becoming weaker, Ali Al-Ahmed, a political analyst, told Press TV on Wednesday.
Al-Ahmed added that his sources have revealed that the Yemeni government has decided to let the US military establish the air base on an island called Socotra located off the coast of Yemen.
According to the Saudi scholar, the island is a natural wildlife refuge. The information about the US air base will be made public in the next few weeks.
Die Rebellen im Yemen wollen ihren Diktator in die Wüste schicken und nicht die Saudis. Die sind dem Diktator nur zu Hilfe gekommen.
Und da die Saudis nicht genug sind (sie haben ca. 74 Mann bereits verloren), bomben die USA mit.
Das hat mit dem Dollar weniger zu tun. Der Yemen ist eine weitere Ausdehnung des Krieges von Irak, Afghanistan, Pakistan, Somalia und ist der nächste Schritt nach Iran. Gleichzeitig rüstet man gegen Venezuela auf. Honduras war nur der erste Schritt.
An diesen Plünderungen will die ganze westliche Welt beteiligt werden. Ist ja eine einzige Mafia. Die NATO ist zu deren Piratenarmee verkommen.
:D
Ihren Führer wollen sie allerdings gleich mit in die Wüste schicken.
Aber primär geht es den Rebellen um den dekadenten saudischen Führerclan,
die sich sich zum anderen auch noch ( zu ihrem eigenen Schutz ) mit den
Ami's verbrüdert haben.
Es geht nur um den Dollar ( wenn er von heute auf morgen nicht mehr als Zahlungsmittel für das benötige Erdöl notwendig wird, denn können sie die Bucks nur noch als Toilettenpapier gebrauchen - selbst dazu taugen nichts ).
Etwas anderes haben die Amis mit dem Petro - Dollar gemeinsam mit dem saudischen Prinzenpack nachdem Vietnamkrieg nämlich nicht geschaffen.
Bis dato war die Menge der umlaufenden Dollarwährung durch das vorhandene Gold gedeckt.
Diese Deckung war nach dem Kosten treibenden Vietnamkrieg nicht mehr gegeben. Also musste man sich damals etwas Neues einfallen lassen um wieder flüssig zu werden. Die glorreiche Idee des Petro - Dollars war geboren, und damit konnte jetzt endlich Geld ohne Ende gedruckt werden.
Als erster kam Saddam Hussein auf den Gedanken, das Öl des Irak auch gegen andere Währungen zu veräussern. Wie dieses endete, muss nicht erneut geschrieben werden.
Die Iraner haben auf der Insel Kish eine Erdölbörse geschaffen und verkaufen inzwischen auch ungeniert ihr Öl gegen alle Währungen.
Deshalb sind diese bösen Buben den Amis auch ein Dorn im Auge.
Die waren allerdings etwas geschickter und haben sich die Chinesen zu ihren Freunden und Abnehmern gemacht.
Diese sind nun dabei kräftig im Iran zu investieren, denn Dollarreserven haben sie ohne Ende.
Deshalb ist es für die Amis ja auch so schwierig dem Iran bei zu kommen.
Dann würden sie sich gleichermassen auch mit China anlegen und dazu fehlt ihnen nun doch der Mut.
Die Chinesen lassen sich inzwischen weder von den Amis noch Europäern
beeindrucken. Kopenhagen hat dieses nun gerade eben ganz deutlich gezeigt.
Was macht man dann ? Man versucht innerhalb des Landes ( im Iran ) Unfrieden zu stiften ( dafür hat amerikanische Senat 50 Millionen Dollar zur Verfügung gestellt ).
Es lassen sich immer ein Paar willfährige Vasallen finden, die für Geld ihr Vaterland verraten.
So läuft der Hase zur Zeit.
Nur unsere Presse schreibt das nicht.
Es gibt aber auch Presseorgane auf dieser Welt die der Wahrheit ein wenig näher kommen.
Selbst bei uns findet man das eine oder andere z.B. www.nachdenseiten.de
oder Uni - Kassel.
:D
Ihren Führer wollen sie allerdings gleich mit in die Wüste schicken.
Aber primär geht es den Rebellen um den dekadenten saudischen Führerclan,
die sich sich zum anderen auch noch ( zu ihrem eigenen Schutz ) mit den
Ami's verbrüdert haben.
.
Woher willst du wissen, dass es den Rebellen primär um die Saudis geht?
Hast du eine Quelle?
Inzwischen wurde bekannt, dass man von dem Attentäter und seinen Plänen wußte und ihn absichtlich in das Flugzeug hat steigen lassen.
Michale Leiter, das ist der hier:
http://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Leiter
Michael E. Leiter is currently the Director of the United States National Counterterrorism Center (NCTC)[1], having served in the Bush Administration and been retained in the Obama Administration.[2]
hat vor der Senate Homeland Security and Governmental Affairs Committee zum Vorfall in Detroit ausgesagt:
CongressDaily reported on January 22 that intelligence officials "have acknowledged the government knowingly allows foreigners whose names are on terrorist watch lists to enter the country in order to track their movement and activities."
Leiter told the Committee: "I will tell you, that when people come to the country and they are on the watch list, it is because we have generally made the choice that we want them here in the country for some reason or another."
http://antifascist-calling.blogspot.com/
Na, den Grund wüsste ich dann schon gerne, warum man so ein Risiko eingeht...
Kurt Huskell war an Bord des Fluges nach Detroit. Seine Zeugenaussage zu den Vorgängen fängt schon am Flughafen beim Einchecken an.
Danach hatte der Attentäter noch nicht mal einen Reisepass und durfte trotzdem an Bord. :mad:
1. While being held in Customs on Christmas Day, I first told the story of the SDM.
2. My story has never changed.
3. The FBI visited my office on December 29, 2009, and showed me a series of approximately 10 photographs. None were of the SDM. I asked the FBI if they brought the Amsterdam security video to help me identify the SDM, but they acted as though my request was ridiculous. The FBI asked me what accent the SDM spoke in and I indicated that he had an American accent similar to my own. I further indicated that he wore a tan suit without a tie, was Indian looking, around age 50, 6′0″ tall and 250-260 lbs. I further indicated that I did not believe that he was an airline employee and that he was not on our flight.
4. During the first week of January, 2010, Dutch Military Police and the FBI indicated that over “200 Hours” of Amsterdam airport security video had been reviewed and it “Shows Nothing”.
5. The mainstream media picked up the “Shows nothing” story, which slanders my story. After visiting my office twice for a flight 253 special, Dateline NBC and Chris Hanson indicated that my story was “Unsubstantiated rumor dispelled as myth” and our story did not air during the tv special.
6. On January 2, 2010, I receive a call from a flight 253 passenger who indicated to me that it may be in my best interest to stop talking publicly about the SDM because he believes I am “wrong” in what I saw. He did not make any claim that he saw the SDM boarding gate incident at all. This call was made out of the blue after he made a “revelation” of this event on January 1, 2010. I later discover that this caller has ties to the U.S. Government.
7. On January 20, 2009, current Director of the National Counterterrorism Center (NCTC), Michael E. Leiter, made a startling admission. Leiter indicated that: “I will tell you, that when people come to the country and they are on the watch list, it is because we have generally made the choice that we want them here in the country for some reason or another.”
8. On January 22, 2010, CongressDaily reported that intelligence officials “have acknowledged the government knowingly allows foreigners whose names are on terrorist watch lists to enter the country in order to track their movement and activities.”
CongressDaily also reported, citing an unnamed “intelligence official” that Michael E. Leiter’s statement on January 20, 2010, reflected government policy and told the publication, “in certain situations it’s to our advantage to be able to track individuals who might be on a terrorist watch list because you can learn something from their activities and their contacts.”
9. On Janury 22, 2009, ABC News published an article that shoed a change of position in the government’s official story. Please see the following blog post for more information:
http://haskellfamily.blogspot.com/2010/01/initially-discounted.html
The U.S. government provided no explanation for the reason my story was initially discounted.
10. The SDM could not be from Al Qaeda. When speaking at the counter in Amsterdam, the SDM said the following “He is from Sudan, we do this all the time”. Who is “we”? If it is Al Qaeda, you surely don’t make such a statement to an airposrt security official.
11. The SDM could not be from airport security. The SDM did not dress in any secuirty uniform and did not appear to have any security badge. The SDM did not speak with a Dutch accent. The SDM dressed in a suit coat and pants. If the SDM was a higher up security official, he would not have to convince the ticket agent to let Mutallab on the plane without a valid passport. Instead, he would just order her to do it.
12. Could the SDM have been a U.S. Government official? He dressed in a suit and not a security uniform. Check. He indicated we do this all the time. Could “we” be the U.S. Government? Check. He spoke Enlish with an American accent. Check. Would he need to convince the ticket agent that this was a normal procedure to allow boarding without a passport? Check. Would he have the ability to obtain such clearance? Check. Could he enter this security area even though he wasn’t a passenger? Check. Would the ticket agent likely refer this request to a manager? Check. Would the U.S. Government not want this information public and try to hide it? Check.
13. The Amsterdam security video has not been released. A much more minor airport security violation occurred at the Newark New Jersay airport several days after the flight 253 incident. That video was released shortly thereafter.
14. Senators Levin and Stabenow, as well as Congressman Dingle, all refuse to discuss the matter with me.
With the information we already knew and the admission from the above referenced Detroit News article, we have evidence and claims made by government officials that the U.S. Government wanted Mutallab to proceed into the U.S. in order to obtain information on other terrorists involved with him. Once we take this statement and add it to my eyewitness account of a “Sharp Dressed Man” escorting Mutallab through the boarding process and allowing him to baord without a valid passport we can make the connection that the “Sharp Dressed Man” was a U.S. Government offical/agent.
The reasoning behind the following events now becomes very clear:
1. The reason Mutallab got through security despite the numerous warnings for months before our flight.
2. The reason why there have been so many lies from the U.S. Governemnt attempting to discredit my eyewitness account.
3. The reason why the Amsterdam airport security video is being hidden from the public.
4. The reason why the government is proposing a “Failed to Connect the Dots” account of the failure. The truth is too damning.
5. The reason why Mr. Wolf of the Obama administration indicated on the Keith Olberman Show that the White House was investigating a possible “intentional act” from within the U.S. Government as the reason for the Christmas Day attack.
6. The explanation for the cameraman and why he hasn’t been identified (Obviously, he was another U.S. Government agent) whose job was to film Mutallab for some governmental purpose.
7. The reason for the lax security after landing, which can be attributed to foreknowledge of the possible suspects involved.
8. The reason for the failure to search or secure the plane and passengers after landing, which can also be attributed to foreknowledge of the possible suspects involved.
9. The corporate media’s attempt to bury my eyewitness account.
10. Carl Levin’s, Debbie Stabenow’s and John Dingle’s intentional avoidance of my story and failure to return my calls/emails.
11. Janet Napolitano’s statement that “The System Worked”. From her point of view it probably did as this WAS PART OF THE SYSTEM!
http://www.mlive.com/news/detroit/index.ssf/2009/12/flight_253_passenger_kurt_hask.html
The importance being that the man "Tried to board the plane with an accomplice and without a passort". The other significance is that only the airport security video can verify my eyewitness account and that it is not being released.
Das müßte seine Kanzlei sein: http://www.haskelllawfirm.com/
Und Reuter berichtet: http://news.yahoo.com/s/nm/20100105/ts_nm/us_security_airline
Some of the passengers on the plane had said they saw him accompanied at the gate in Amsterdam by an older, well-dressed Indian or Pakistani man. But the review of more than 200 hours of video showed no one with him, the officials said.
Nicht genug, dass sogar der Vater von Adbulmutallab die Behörden vor den Plänen seines Sohnes gewarnt hat und Alle Bescheid wußten, nun bestätigt auch das State Department, dass der Detroit-Bomber mit voller Absicht in die USA gelassen wurde:
http://detnews.com/article/20100127/NATION/1270405/Terror-suspect-kept-visa-to-avoid-tipping-off-larger-investigation
Washington --The State Department didn't revoke the visa of foiled terrorism suspect Umar Farouk Abdulmutallab because federal counterterrorism officials had begged off revocation, a top State Department official revealed Wednesday.
Patrick F. Kennedy, an undersecretary for management at the State Department, said Abdulmutallab's visa wasn't taken away because intelligence officials asked his agency not to deny a visa to the suspected terrorist over concerns that a denial would've foiled a larger investigation into al-Qaida threats against the United States.
...und dann waren sie mal wieder erst ewig mit dem Vertuschen beschäftigt. AlQuaida wars - natürlich. Und es gibt nun erst Recht einen Grund, den Krieg auf den Jemen auszuweiten. Wie nützlich...
Was, wenn es Adbulmutallab gelungen wäre, die Bombe zu zünden? :nono:
|
|