Afghanistan: Verlogener Krieg der USA

Drogen für die welt. ungeheuerliche erkenntnisse, wie ich meine. Afghanistan ist nur interessant, wegen ihren drogen. Wahnwitzig. Und dazu fordern diese amerikaner ihre verbündeten auf, ihnen zu helfen, sie in ihrem verbrechen zu unterstützen?! Wir alle, diejenigen also, die diese amerikaner unterstützen, unterstützen diese verbrecher, um die wege der drogen abzusichern, um die drogenproduktion zu sichern? Der teufel soll über diese bande kommen!

Nun ist mir klar, dass diese typen auch die macher, die erpresser der welt mittels der schweinegrippe sind. So skrupellos kann nur dieses amerika sein. Mich widern solche erkenntnisse ungemein an! Wann wird dieser schmarotzer- erpresser- und piratenbande endlich das handwerk gelegt.

Noch ne bessere frage: wann wird endlich der DOLLAR in die tonne gedrückt? Wer diesen schmarotzern hilft, macht sich mit schuldig an diesen gigantischen verbrechen, die da zurzeit verübt werden. Richard


http://info.kopp-verlag.de/news/afghanistan-verlogener-krieg-der-usa.html

F. William Engdahl
Es gehört zu den Auffälligkeiten der Präsidentschaft Obama, dass bisher weder in den Medien noch überhaupt hinterfragt wird, warum das US-amerikanische Pentagon Afghanistan eigentlich unbedingt militärisch besetzen will. Die beiden wichtigsten Beweggründe dafür können allerdings schwerlich öffentlich zugegeben werden.

Bei der irreführende Diskussion über die für einen »Sieg« in Afghanistan erforderliche Truppenstärke – ob 30.000 zusätzliche Soldaten ausreichen oder ob mindestens 200.000 gebraucht werden – wird von offizieller Seite der wahre Grund verschleiert, warum die USA überhaupt in diesem zentralasiatischen Schlüsselland militärisch präsent sind. Zwei Faktoren geben den Ausschlag für die Präsenz amerikanischer Truppen in Afghanistan: Zum einen die Sicherung des Opium-Nachschubs für den weltweiten Heroinmarkt. Die Drogen werden u.a. auch als geopolitische Waffe eingesetzt und zwar in erster Linie gegen Russland. Ohne die Kontrolle über den afghanischen Drogenmarkt droht die bankrotte und korrupte Finanzmafia von der Wall Street illiquide zu werden.

Afghanistan: Verlogener Krieg der USA

Drogen für die welt. ungeheuerliche erkenntnisse, wie ich meine. Afghanistan ist nur interessant, wegen ihren drogen. Wahnwitzig. Und dazu fordern diese amerikaner ihre verbündeten auf, ihnen zu helfen, sie in ihrem verbrechen zu unterstützen?! Wir alle, diejenigen also, die diese amerikaner unterstützen, unterstützen diese verbrecher, um die wege der drogen abzusichern, um die drogenproduktion zu sichern? Der teufel soll über diese bande kommen!

Nun ist mir klar, dass diese typen auch die macher, die erpresser der welt mittels der schweinegrippe sind. So skrupellos kann nur dieses amerika sein. Mich widern solche erkenntnisse ungemein an! Wann wird dieser schmarotzer- erpresser- und piratenbande endlich das handwerk gelegt.

Noch ne bessere frage: wann wird endlich der DOLLAR in die tonne gedrückt? Wer diesen schmarotzern hilft, macht sich mit schuldig an diesen gigantischen verbrechen, die da zurzeit verübt werden. Richard


http://info.kopp-verlag.de/news/afghanistan-verlogener-krieg-der-usa.html

Der Rückzug von Abdullah haben die Amis eingefädelt. Die ziehen ab.

Der Rückzug von Abdullah haben die Amis eingefädelt. Die ziehen ab.pauschal kann man sagen, dass die amerikaner überall ihre fingerchen dazwischen haben, so unwahrscheinlich das auch so mancher sehen mag. richard

Wieder zweit tote Zivilisten:

http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=15931
Two people have been killed as a result of a US drone missile attack in the tribal region of North Waziristan bordering Afghanistan.
Pakistani intelligence officials confirmed the casualty on early Thursday strike. However, the exact location of the attack has not yet been announced.
The news comes as the United Nations warns Washington about indiscriminate use of drone strikes in Pakistan and Afghanistan, saying that it may be breaking humanitarian law.
Earlier on Wednesday, the UN rights investigator said the US has done nothing to demonstrate that its not randomly killing civilians in violation of international law by the use of drones.
According to independent reports, since August 2008 alone, around 70 cross-border predator strikes carried out by American drones have resulted in the death of 687 Pakistani civilians.

Das erhöht die Zahl der bekannten, durch Drohnen ums Leben gekommenen Pakistanischen Zivilisten auf 687.

Wieder zweit tote Zivilisten:

http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=15931

Das erhöht die Zahl der bekannten, durch Drohnen ums Leben gekommenen Pakistanischen Zivilisten auf 687.eines habe ich in all den jahren gelernt: alles, was von den amerikanern als angaben, statikstiken, vorgaben, erfindungen, entdeckungen, und vieles mehr angegeben wurde, war geschönte, gelogen, erfunden und erdachte zahlen. mit anderen worten: kaum etwas, was von den amerikanern als erfolge, wirtschaftlich, oder sonst wie angebracht wurde, war in ordnung.

bei den amerikanern gab es bisher immer nur eines: immer erfolge haben, auch wenn sie nie wahr waren, aber wenigstens so dargestellt werden können. immer grösser, immer höher, immer besser, immer schöner, was letztendlich in solchen gestalten endete, wie stallone und seine mutter, die mit eingenähten ärschen und ewig grinsendem gesicht in der gegen herum laufen. das nur so nebenbei.

insgesamt ist diese finanzblase eine der ergebnisse für diese widerwärtige verlogenheit der amerikaner. leider.

sie haben angeblich überall recht, sind nicht belangbar, haben in fremden ländern narrenfreiheit, fordern aber ihre fvertragsländer auf, ihnen alle auszuliefern, die angeblich gegen das amerikanische recht verstossen haben, während es anders herum kaum möglich ist, wie an den cia-mitarbeitern, die in italien in abwesenheit zu mehreren jahren haftstrafen verurteilt wurden mit der aussicht, dass diese gauner wohl nie ihre haftstrafen azutreten brauchen.

sie führen auf der gesamten welt kriege, verlangen von ihren freunden, ihnen bei verbrecherischen kriegen - siehe afghanistan, dem irak und sicher auch bald beim iran - zu helfen, sie zu unterstützen und das auch wiederum unter fadenscheinigen begründungen.

es ist also davon auszugehen, dass alle angaben ü+ber zivile tote gefälscht sind. es ist davon auszugehen, dass alle angeben über ihre eigenen toten gefälscht sind. es ist davon auszugehen, dass alle erdenklichen begründungen für irgend welche geführten kriege erlogen und erstunken sind. es ist davon auszugehen, dass dieses ammerikanische administration, deren vor..... vorgänger und alles, was danach noch folgen wird, immer nur auf lug und betrug aufgebaut waren, es sind und es immer sein werden.

das ist meine meinung zu amerika. leider.

liest du irgend etwas über amerika, kannste ca 90% der vorgaben abschreiben, weil sie gelogen sind. am besten, man interessiert sich nicht für diese lügen, sondern vergisst amerika einfach. und das so lange, bis sie endlich mal irgend wann ... ehrlich geworden sind. aber da sehe ich schwarz. mach nie mit den amerikanern geschäfte, denn sie lügen und betrügen IMMER, wenn sie es können. das ist leider meine meinung zu den amerikanern. richard

Pakistan hat alle Taliban nach Afganistan vertrieben. Was machen jetzt die Amis mit denen?

Pakistan hat alle Taliban nach Afganistan vertrieben. Was machen jetzt die Amis mit denen?das sind konkurrenten im drogenanbau. so was werden die amerikaner nicht zulassen!!!! :cool:

richard

Die Amis demütigen die deutsche Armee!
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,660064,00.html

http://www.faz.net/s/RubDDBDABB9457A437BAA85A49C26FB23A0/Doc~E40D9073C0F9A42ADB79D1787BD20C1BF~ATpl~Ecommon ~Scontent.html

Gutenberg will die Armee im Einsatz, aber zur Entmachtung der BW durch die Amis im Kunduz, sagt er nichts.

Pakistan hat alle Taliban nach Afganistan vertrieben. Was machen jetzt die Amis mit denen?
Quatsch, die Pakistani sind jetzt auch alle Taliban. Da haben die USA immer einen Grund zum Angriff.

Mal sehen wann Europa Taliban wird. :mad:

Quatsch, die Pakistani sind jetzt auch alle Taliban. Da haben die USA immer einen Grund zum Angriff.

Mal sehen wann Europa Taliban wird. :mad:der schnack ist gut und ..... ernst zu nehmen! richard

Jetzt kommt raus, was wir schon lange wußten: Ex-Verteidigungsminister Jung wußte von Anfang an von den zivilen Opfern bei der Bombardierung der Tanklastzüge. Es wurde nun eine Untersuchung angeordnet, die sowieso für die Katz ist, weil das Lügen für Politiker keine Konsequenzen hat.

Obama hat einen Truthahn vor Thanksgiving 'begnadigt'. Dafür schickt er aber 34.000 frische Soldaten nach Afganistan. :mad:

http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=16271

Jetzt kommt raus, was wir schon lange wußten: Ex-Verteidigungsminister Jung wußte von Anfang an von den zivilen Opfern bei der Bombardierung der Tanklastzüge. Es wurde nun eine Untersuchung angeordnet, die sowieso für die Katz ist, weil das Lügen für Politiker keine Konsequenzen hat.


fall vom "robusten" augenzudrücken oder wie der neue sagen würde schlaf"ähnliche zustände".

und die opposition plustert sich auf. wieso? na, weil sie nicht informiert wurde. die toten sind ... ... ... (jetzt wird es spannend) ... irgendwie nebensache. also wenn diese vorfall in 8jahren afghanistan das einzige wäre, was schiefgelaufen ist dann könte man von schön reden - relativ gesehen.

------
in afghanistan hat jeder das recht seine familie zu beschützen und die übeltäter zur rechenschaft zu ziehen.
wenn also ein afghane auf der arbeit war, nach hause kommt und einen krater statt dem haus findet, vielleicht noch überreste von frau&kind, dann würde er sich eine waffe besorgen und den übeltäter suchen.
was machen die "taliban"? sie helfen einem afghanen sein recht zu bekommen (geben ihm waffen+munition), machen also etwas positives.

was können die 'normalen' afghanen tun? sie können ihre kultur und landsleute und überzeugung und glauben an das richtige aufgeben und die verärgerten (=gelinde ausgedrückt) bekämpfen.
oder sie können die us&gb&d-land&co bekämpfen (ich weiß, klingt genauso verrückt wie die erste alternative).

so gibt es da ein kessel, der menschen verbrennt und man kann diesen nicht aufhalten, jedenfals als afghane. kein vor und kein zurück.

meine prognose - es wird genauso weiterlaufen, bis kein afghane übrig ist und die massenmörder dürfen weiter in parlamenten bleiben und vom folk wiedergewählt werden oder öl&waffen&drogen verkaufen und sich eine nutte zur entspannung gönnen oder auch zwei. :coffee:

meine prognose - es wird genauso weiterlaufen, bis kein afghane übrig ist und die massenmörder dürfen weiter in parlamenten bleiben und vom folk wiedergewählt werden oder öl&waffen&drogen verkaufen und sich eine nutte zur entspannung gönnen oder auch zwei. :coffee:

genau, denn auch hier findet die darwinsche Theorie ihre Anwendung. Wer also auch zukünftig nicht mitzieht, gilt als terroristischer Schurkenstaat. Afghanistan ist zu klein als das es eine Macht wäre, die sie vor Übergriffen schützt... keine Resssourcen, keine Petrodollars, wie Dubai oder sonstwo. Uns haben sie schon zu Mitläufern gemacht, jetzt sind sie fällig...

genau, denn auch hier findet die darwinsche Theorie ihre Anwendung. Wer also auch zukünftig nicht mitzieht, gilt als terroristischer Schurkenstaat. Afghanistan ist zu klein als das es eine Macht wäre, die sie vor Übergriffen schützt... keine Resssourcen, keine Petrodollars, wie Dubai oder sonstwo. Uns haben sie schon zu Mitläufern gemacht, jetzt sind sie fällig...



Ja, Darwin...
"Der Angepassteste überlebt."

Man kann also auch eine Güllegrube als erfrischenden Pool begreifen...
:happy:

Ja, Darwin...
"Der Angepassteste überlebt."

Man kann also auch eine Güllegrube als erfrischenden Pool begreifen...
:happy:

Das einigen (die "westliche Kultur") natürlich gegen den Strich geht ist schon klar. Ich kenns nicht anders & deswegen finds ichs auch ganz erträglich..*schäm :giggle:

Das einigen (die "westliche Kultur") natürlich gegen den Strich geht ist schon klar. Ich kenns nicht anders & deswegen finds ichs auch ganz erträglich..*schäm :giggle:


Erträglich ist es ohne Frage einstweilen schon.
Zumindest bis man sich denkt, oh, warum ist mir das mal Alles gewesen?
;)

Karsai wird hängen. Wenn die NATO abgezogen ist aus dem neuen Vietnam.

Karsai wird hängen. Wenn die NATO abgezogen ist aus dem neuen Vietnam.

wie einst Saddam Hussein. So schnell weg gewesen dokumentierte im youtube-Stil mit verwackelter Handykamera war vor ihm keiner. Siegerjustitz -verlogen und heuchlerisch.

Warum sind alle so sehr auf Afghanistan fixiert?!?!
Deutschland sagt: "Wir müssen dort erst eine stabile Demokratie aufbauen!"
USA sagt: "Wir müssen die afghanische Bevölkerung vor den Taliban beschützen!"
In Sri Lanka werden die Tamilen von den Singhalesen bedrängt, in Saudi-Arabien landen Esoteriker auf den Scheiterhaufen, in Burma herrscht seit Jahrzehnten eine grausame Militärjunta usw. usf. ... Keine Sau juckt es. Wo bleibt denn dort die Intervention des Westens?!?!

Warum sind alle so sehr auf Afghanistan fixiert?!?!
Deutschland sagt: "Wir müssen dort erst eine stabile Demokratie aufbauen!"
USA sagt: "Wir müssen die afghanische Bevölkerung vor den Taliban beschützen!"


Demokratie, Liberale, Freiheit, Liberal- manipulative Worte, die mit der Zeit auch immer schleichend umgedeutet werden. Die 'Demokratisierung' für den Irak oder Afghanistan z.B. gleicht mehr einer Missionierung des neoliberalen Dogmas unter dem Deckmantel von Befreiung durch Barmherzigkeit und Nächstenliebe.
Dabei sind die gesellschaftlichen Strukturen in diesen Ländern ganz frei und nach alt hergebrachten Gesetzmäßigkeiten von selbstregelnden Märkten gewachsen, die es so 'frei' überhaupt nicht mehr gibt. Das Herz von Liberalen sollte doch weit geöffnet sein und ihre Koffer bereits gepackt am Flieger stehen. So könnte man annehmen.
Aber weit gefehlt: die Freiheiten der einzelnen Individuen, von Lebensgemeinschaften, und Staaten enden für 'Liberale' spätestens dann, wenn es gilt ihre Art von Märkten zu installieren um ihre Vorstellungen von Wohlstand und Gerechtigkeit überzustülpen aber nur um letztendlich ihren Profit daraus zu schlagen.

Aus einem Artikelentwurf (Blog)

Zur Abwechselung gibt es mal gute Nachrichten:

http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=16534
WASHINGTON: The Central Intelligence Agency has terminated a contract with the security company formerly called Blackwater Worldwide that allowed the company to load bombs on CIA drones in Pakistan and Afghanistan, intelligence officials said.



The contract gave employees with the company an operational role in one of the CIA’s most significant covert programs, which has killed dozens of militants with Predator and Reaper drones. The company’s involvement highlighted the extent to which the CIA had outsourced critical jobs to private companies since the 9/11 attacks.

The contract with the company, now called Xe Services, was canceled this year by Leon Panetta, the CIA director, according to a spokesman of the US agency. In August, the New York Times first revealed the existence of the contract, which was run by a division of the company called Blackwater Select, which handles classified contracts.

George Little, the CIA spokesman, said that Panetta had ordered that the agency’s employees take over the jobs from Xe employees at the remote drone bases in Pakistan and Afghanistan, and that Panetta had also ordered a review of all contracts with the company. “At this time, Blackwater is not involved in any CIA operations other than in a security or support role,” Little said.

Der Traum von Aynak
http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,668292,00.html

Jetzt hat auch das litauische Parlament zugegeben, im Land 2 CIA-Foltergefängnisse gehabt zu haben.

http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=16685
The secret prisons were set up outside of the US by the Bush administration because they blatantly contravened existing American law. The fact that the torture employed by the CIA also violated international law was evidently no deterrent for those countries’ governments, including a number of European nations, which provided facilities for such “black sites.”

From 2003 onwards, the prisons in Lithuania were organised and run from the CIA centre in the German city of Frankfurt-Main, which also had responsibility for similar facilities situated in Romania, Poland and a remote part of Morocco. There have also been allegations that Ukraine also hosted a CIA detention camp.

Demokratie, Liberale, Freiheit, Liberal- manipulative Worte, die mit der Zeit auch immer schleichend umgedeutet werden. Die 'Demokratisierung' für den Irak oder Afghanistan z.B. gleicht mehr einer Missionierung des neoliberalen Dogmas unter dem Deckmantel von Befreiung durch Barmherzigkeit und Nächstenliebe.
Dabei sind die gesellschaftlichen Strukturen in diesen Ländern ganz frei und nach alt hergebrachten Gesetzmäßigkeiten von selbstregelnden Märkten gewachsen, die es so 'frei' überhaupt nicht mehr gibt. Das Herz von Liberalen sollte doch weit geöffnet sein und ihre Koffer bereits gepackt am Flieger stehen. So könnte man annehmen.
Aber weit gefehlt: die Freiheiten der einzelnen Individuen, von Lebensgemeinschaften, und Staaten enden für 'Liberale' spätestens dann, wenn es gilt ihre Art von Märkten zu installieren um ihre Vorstellungen von Wohlstand und Gerechtigkeit überzustülpen aber nur um letztendlich ihren Profit daraus zu schlagen.

Aus einem Artikelentwurf (Blog)

Die Giftgastoten aus Husseins Zeiten und die gesteinigten Frauen bei den Taliban werden Dir vollkommen recht geben.

Der Traum von Aynak
http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,668292,00.html

Und warum läßt man die Chinesen gewähren, wenn es den Amerikanern nur ums Geld verdienen ging?

Die Giftgastoten aus Husseins Zeiten und die gesteinigten Frauen bei den Taliban werden Dir vollkommen recht geben.

Seitdem die USA den Irakern die Demokratie gebracht haben, starb ein vielfaches der Menschen, die unter Saddam starben. Noch viel mehr sind auf der Flucht.

Und warum läßt man die Chinesen gewähren, wenn es den Amerikanern nur ums Geld verdienen ging?
Vielleicht, weil die Chinesen handeln und die Amerikaner stehlen?

usa&china + schulden + $bombe = aufpassen

beim hussein wurden keine massenvernichtungswaffen gefunden, also nix mit giftgastoten

man sagt ja, dass taliban hinterhältig sind, sich in der bevölkerung tarnen und zivilisten als schutzschild benutzen. es gibt schon seit 8 jahren krieg, afghanische regierung ist auf der seite der "terroristenbekämpfer" und immernoch kriegt man nichts gebacken, im gegenteil, die lage verschlechtert sich.
-da kommt einem die frage hoch, vielleicht ist da niemand getarnt?!

Und warum läßt man die Chinesen gewähren, wenn es den Amerikanern nur ums Geld verdienen ging?
Eine Hand wäscht die andere.

Die Giftgastoten aus Husseins Zeiten und die gesteinigten Frauen bei den Taliban werden Dir vollkommen recht geben.

Hallo PeterRichter

Warum sollte man nicht Staatsformen wie einen Markt betrachten, mit Angebot und Nachfrage. Saddam Hussein hatte seinerzeit ein Angebot (für eine Regierungsform) gemacht, welche anscheinend nicht für alle so negativ war, als das sie scharenweise geflüchtet wären. Sein Angebot, in dem sich verändernden Weltgefüge, passte irgendwann aber nicht mehr, so dass er dafür bezahlte.
Er hatte anscheinend kein gutes Angebot mehr. So hatte ihn auch die Konkurrenz übertrumpft.

Derzeit und wie eigentlich auch permanent, muß diese Staatsform hier, sich immer wieder seine Zustimmung mit Angeboten erkaufen, damit sich Menschen nicht anderweitig umschauen, was ansonsten zu gewinnschmälernden Unruhen führt.
So sehe ich Randale die überwiegend aus sozialen Missständen heraus geschehen, nicht als etwa linksextremes oder ähnliches, sondern eher als etwas das nach Marktgesetzen (Angebot und Nachfrage) geschieht. Mit welchen Ausdruck sonst sollte hörbare Ablehnung sonst artikuliert werden. Mit Wahlen, die nicht die Mehrheit des Wählerwillens widerspiegeln, anscheinend nicht.

was ist eigentlich mit der flugzeugattacke & gutenberg passiert?

wurde die sache aufgeklährt?

oder wird sie verschwiegen und ausgesessen?

was ist eigentlich mit der flugzeugattacke & gutenberg passiert?

wurde die sache aufgeklährt?

oder wird sie verschwiegen und ausgesessen?



Jovi,


seit wann werden denn irgendwelche spektakulären Flugzeugattacken aufgeklärt in unserer modernen Gegenwart?! Hm?

;)

seit wann werden denn irgendwelche spektakulären Flugzeugattacken aufgeklärt in unserer modernen Gegenwart?! Hm?


:giggle:

wurde nur so viel radau drum gemacht und auf einmal ist alles aus, dachte habe was verpasst.

Der Politikwissenschaftler Herfried Münkler schildert, wieso der Westen in Afghanistan gescheitert ist und welche Folgen eine Truppenaufstockung haben könnte. (Zitat)

Ein recht langes, aber auch sehr interessantes Interview zum Afghanistan-Krieg ... ... und zum Scheitern des Westens

http://www.sueddeutsche.de/politik/955/501213/text/

http://www.sueddeutsche.de/politik/955/501213/text/

Die als Taliban subsumierten Gegenakteure...

= Die Bevölkerung? :kopfkratz:

= Die Bevölkerung? :kopfkratz:

Ich hab das Interview bis jetzt "nur angelesen" .... ... könnte aber schon auch passen ....

Generl McChrystal möchte so gerne jeden Afghanen beim Namen kennen und wissen wer mit wem verwandt ist, wo er lebt, wie viele Verwandte er hat, wo er arbeitet und wo er wohnt.

In Marjah hat er da ein Problem, möchte es aber trotzdem wissen und so versucht er per Spione, Überwachungstechnik und sogar mit Satelliten alles herauszufinden.

Sämtliche über die Afghanen gesammelten Informationen werden in McChrystals Computer eingegeben. Für die Taliban existiert ein extra File. In diesem File wird genau aufgeführt, welchen Rang die Person hat und es wird unterschieden zwischen hochwertigen Zielen und normalen, minderwertigen Zielen. Über die hochwertigen Ziele werden dann noch mehr Daten gesammelt. Ihre Bewegungen werden 24h am Tag verfolgt, 7 Tage die Woche. McChrystal ist ständig über sie informiert, wann sie ein Haus verlassen und ein anderes betreten.

Die Flugzeuge sind betankt und die Drohnen warten am Himmel...

Auf diese Weise wurden am 21. Februar 27 'Taliban' zusammen getötet als sie mit Minibussen von einer Provinz zur anderen fuhren. Die CIA und die Special Forces wurden informiert, dass sich unter ihnen ein 'hochwertiges Ziel' mit seiner Familie befindet und McChrystal nahm die Gelegenheit wahr, sie alle zu töten.

http://www.cnas.org/files/documents/publications/AfghanIntel_Flynn_Jan2010_code507_voices.pdf

http://www.suedtirolnews.it/d/artikel/2010/02/22/zivilisten-bei-nato-angriff-in-afghanistan-getoetet.html

http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=17777

wie sagt man - krieg ist politik mit anderen mitteln.

sollte nur eingesetzt werden, wenn alles andere versagt.
heißt es wir haben lauter nixkönner im bundestag - angeführt von westerwelle(ausenpolitisch betrachtet)?

nein, es sind "nur" ungefähr 4/5.
hier alle kriegstreiber auf einen blick:
http://www.bundestag.de/bundestag/plenum/abstimmung/20100226_17_816.pdf

und zum vorsatz "nie wieder krieg vom deutschen boden":
http://www.tagesschau.de/multimedia/bilder/bundeswehr300_v-grossgalerie16x9.jpg

:toben::toben::toben::toben::toben::toben::toben:: toben::toben:

nein, es sind "nur" ungefähr 4/5.
hier alle kriegstreiber auf einen blick:
http://www.bundestag.de/bundestag/plenum/abstimmung/20100226_17_816.pdf

und zum vorsatz "nie wieder krieg vom deutschen boden":
http://www.tagesschau.de/multimedia/bilder/bundeswehr300_v-grossgalerie16x9.jpg

Da sind ja wirklich nicht viel 'Volksvertreter' die die Meinung ihrer Wähler vertreten. Der Unterschied zwischen Volk und Regierung ist schon drastisch auffällig.

Jetzt wird's noch verlogener

Seit 2007 gibt es die Seite WikiLeaks, die über Korruption, Kriminalität und Gewalt berichtet. Sie wurde in der Zwischenzeit schon oft Ziel von privaten und staatlichen Hackerangriffen. Das schreckte aber nicht ab, weiter zu berichten, auch über den Mord an zwei Menschenrechtlern in Nairobi letzten März, die den Betreibern Informationen über den Mord an kenyanischen Polizeibeamten lieferten und dafür die CIA verantwortlich zu machen.

Am 26. März veröffentlichte WL ein Dokument über die Strategie der CIA, die öffentliche Meinung der Europäer zum Afghanistankrieg positiv zu manipulieren. Das als geheim eingestufte Dokument "Confidential/NOFORN" (No Foreign Nationals) vom 11. März 2010 trägt den Titled, "Afghanistan: Sustaining West European Support for the NATO-led Mission--Why Counting on Apathy Might Not Be Enough."

Darin wird beschrieben, wie man der Bevölkerung eine alternative Sichtweise auf den Afghanistankrieg näher bringen will. Dabei liegt der Fokus auf den jeweiligen Konflikten der einzelnen Länder. In Frankreich ist es die Sympathie der Öffentlichkeit für Afghanische Flüchtlinge und Frauen und in Deutschland ist es die Angst vor mehr Flüchtlingen, Drogen und Terrorismus, sowie Deutschlands Rolle in der NATO. Das Memo ist ein Rezept für die gezielte Manipulation der öffentlichen Meinung.

Letzten Monat haben die Holländer beschlossen, aus dem Afghanistan-Krieg auszusteigen und nun können es sich die Kriegstreiber nicht leisten, noch mehr Verbündete zu verlieren. Holland hat 2000 Mann in der südlichen Provinz von Oruzgan, nördlich der Taliban Stützpunkte von Helmand und Kandahar, wo große militärische Offensiven stattfinden. Die NATO ist deswegen nun gezwungen, ihre Pläne zu ändern. Wenn die Holländer gehen, könnte das der Anstoß für weitere EU-Länder sein, sich ebenfalls zurückzuziehen.


Wir können uns also auf eine nette Medienkampagne einrichten, die uns weismachen will, dass der Krieg in Afghanistan unbedingt notwendig für die deutsche Sicherheit ist, dass wir ansonsten von Drogen und Asylanten überschwemmt werden und eigentlich ist genau das Gegenteil davon wahr. Sie werden uns mit Sicherheit auch die zivilen Opfer noch stärker verschwiegen. Und natürlich werden wir viele afghanische Frauen im westlichen Stil zu sehen bekommen, denn die haben festgestellt, dass solche Frauen auf die Deutschen gut wirken und ideale Botschafter sind, wenn sie die ISAF Rolle für human und notwendig erklären. Und solche Frauen werden ja von den Taliban unterdrückt. Das muß doch glaubwürdig sein.

Die NATO plant für Afghanistan einen 'blutigen Sommer' und sie rechnen damit, dass die passive Ablehnung des Krieges in aktiven Widerstand umschlagen wird, sobald die ersten Meldungen über die Opfer bekannt werden. Das muß mit allen Mitteln verhindert werden, egal was es kostet. Bombardierte Tanklaster oder die Tötung von schwangeren Frauen werden wir in den Nachrichten wohl nicht mehr zu hören bekommen oder wir bekommen sie als Opfer von 'Aufständischen' präsentiert. Ebenso sollen die Kosten für diesen Krieg heruntergespielt werden, weil ja Kosten für die deutschen immer wichtig sind.

Wer nachlesen will, was die so denken, kann das hier tun:
http://file.wikileaks.org/file/cia-afghanistan.pdf

In den letzten 10 Monaten Afghanistan-Krieg, wurden viele Menschen getötet, die für unsere Welt keinerlei Gefahr darstellten.

Jerome Starkey (Times UK), und David Lindorff, (Counterpunch), berichteten darüber, die Macher des Films “Rethinking Afghanistan” hielten die Welt mit ständigen Updates über das Elend der afghanischen Zivilbevölkerung auf dem Laufenden

Eine paar Vorkommnisse der der letzten Monate, seit General McChrystal seinen Job angetreten hat:

26. December 2009: US-geführte Truppen, (genau weis keiner ob es Soldaten oder Söldner waren) überfielen ein Heim in der Kunar Provinz und zogen 8 junge Männer im Alter zwischen 11 und 18 Jahren aus ihren Betten, fesselten und exekutierten sie. Das Pentagon berichtete, dass die Opfer Bomben gebaut hätten. Die Bewohner des Dorfes schwörten, dass 7 der Jugendlichen nur normale Schuljungen gewesen seien und einer war ein Schafhirte. Nach dem Erscheinen der Reportage von
Jerome Starkey begann das US-Militär seine eigene Untresuchung, erklärte die Jugendlichen für unschuldig und entschuldigte sich am 24. Februar 2010 offiziell.

12 Februar 2010: U.S. und afghanische Truppen überfallen ein Heim während einer Feier und töten 5 Menschen, einschließlich eines lokalen Staatsanwaltes, den Polizeichef, 2 schwangeren Frauen und der jugendliche Braut.

Der Polizeichef wurde im Eingang seines Hauses erschossen, wo er sich schützend davor stellte, während er versuchte die Situation zu beruhigen und seine Polizeimarke zeigte. Er war nicht sofort tot und auch die jugendliche Braut starb nicht sofort, aber es wurde den Angehörigen nicht erlaubt, sie ins Krankenhaus zu bringen. Stattdessen wurden sie gezwungen, stundenlang barfuß draussen in der Winterkälte zu warten. Trotz zahlreicher Zeugen der Szene besteht die NATO in ihrem Bericht darauf, dass man die 2 schwangeren Frauen auf der Party gefesselt, geknebelt und bereits tot gefunden hätte und sie seien Opfer eines Ehrenmordes gewesen. In einem UN-Bericht vom 16. März 2010 wurde diese Lüge aufgedeckt. Natürlich von der Presse wenig beachtet.

Zwei Wochen später, am 21 Februar 2010, wurde ein Konvoi aus 3 Fahrzeugen, der auf dem Weg zum Markt nach Kandahar unterwegs war, angegriffen. Die US-Streitkräfte sahen Afghanen die zusammen reisen und begannen eine Luft-Bodenattacke auf das erste Auto. Die Frauen im nachfolgenden Wagen sprangen heraus und wedelten mit ihren Schals, versuchten verzweifelt den Angreifern klarzumachen, dass sie Zivilisten sind, aber die US-Hubschrauber feuerten dann auf die ungeschützten Frauen. 21 Tote und 13 Verwundete waren das Ergebnis. Es gab Berichte in der Presse darüber und McChrystal formulierte in einer Videobotschaft eine Entschuldigung für den tragischen Fehler seiner Soldaten. Die Presse wertete das als noble Geste und es blieb ohne Konsequenzen für die Hubschrauber-Crew. Ob der Vorfall nun ein Versehen oder ein Verbrechen war, wurde nie geklärt.

Dann kam der von den Deutschen angeordnete Angriff auf die beiden Tanklaster. Auf Überwachungsaufnahmen der US F15 Jets war deutlich zu sehen, dass die meisten der dort anwesenden Menschen unbewaffnete Zivilisten waren, die den Sprit abzapften.

Heute morgen berichteten unsere Nachrichten, dass immer mehr Afghanen nun finanzielle Wiedergutmachung für den Verlust ihrer Verwandten einklagen. Ich glaube das nicht.

Jeden Tag sterben 850 afghanische Kinder an heilbaren Krankheiten, weil der Fokus auf der Bekämpfung von 'Aufständischen' liegt, und nicht auf der humanitären Hilfe. Ein Viertel der Kinder stirbt bevor sie 5 Jahre alt werden und ca. 60% der Kinder sind unterernährt, haben physische oder psychische Probleme.

Trotz all unserer 'humanitären Hilfe' in den letzten 8 Jahren ist Afghanistan eines der ärmsten Länder der Welt.

@ Britta

Ich finde dein Beitrag gehört auch ins Grünen Forum.

@ Britta

Ich finde dein Beitrag gehört auch ins Grünen Forum.
Ich hab da keinen Account und will momentan auch keinen. :winken:

Von Frank Benedikt (http://hanniballektor.wordpress.com/2010/04/06/konkurs-in-kabul/)
Ein wenig Kaffeesatzleserei zum Osterende

Da hat er dem Westen ja ein dickes Ei ins Osternest gelegt, der gelegentlich spöttisch auch als “Bürgermeister von Kabul” titulierte afghanische Präsident Hamid Karsai. Nur durch westliche Intervention überhaupt ins Amt gelangt, unter Verdacht, durch Wahlmanipulation an der Macht geblieben zu sein und den Drogenhandel nicht ernsthaft zu bekämpfen – diese vermeintliche Marionette des Westens begehrt nun auf (http://www.sueddeutsche.de/politik/582/507736/text/).




Der Westen wolle ihn schwächen, wäre gar gegen Wahlen in Afghanistan, so Karsai in seinen jüngsten Vorwürfen (http://www.tagesschau.de/ausland/karsai182.html). Im Falle einer Fortsetzung dieser Politik würden die Taliban eine “legitime Wiederstandsbewegung” werden, drohte er (http://online.wsj.com/article/SB10001424052702303917304575162012382865940.html). Zudem kündigte er nach einem Treffen mit 1.500 Stammesführern in Kandahar an, die kommende NATO-Offensive in dieser Region mit seinem Veto blockieren zu wollen (http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,687257,00.html), sollte sie von der lokalen Bevölkerung nicht gestützt werden. Auch wenn das US-Militär Karsais Statements bisher herunterspielt, so äußerte sich Präsident Obamas Sprecher, Robert Gibbs, doch besorgt (http://www.tagesschau.de/ausland/karsai182.html).


Diese Entwicklung weist manche Parallelen zum Fall des einstigen südvietnamesischen Präsidenten Ngo Dinh Diem (http://de.wikipedia.org/wiki/Ng%C3%B4_%C4%90%C3%ACnh_Di%E1%BB%87m) auf, der 1963 gestürzt wurde, nachdem er wegen Korruption, exzessiver Herrschaftsausübung und eines beabsichtigten Kontaktes mit Ho Chi Minh für die USA nicht mehr tragbar war. So wird auch der Regierung Karsai regelmäßig Korruption vorgeworfen, Nepotismus ist ebenfalls breit vertreten und nun spricht der afghanische Präsident gar von einer möglichen Legitimierung der Taliban. In Washington und den Regierungssitzen der Verbündeten dürfte langsam die Frage auftauchen, wohin Karsai eigentlich steuert.


Will er wirklich nur mit markigen Worten seinen Rückhalt im Volk stärken oder plant er, eigene Wege zu gehen? Will er gar das Lager wechseln? Gerade letzteres scheint eine Überlegung wert, da Hamid Karsai durchaus seine Zukunft nach Abzug der ausländischen Truppen im Auge haben könnte: Der Krieg (auch zu Guttenberg nennt ihn ja nun faktisch (http://www.sueddeutsche.de/politik/573/507727/text/) so) läuft – trotz aller Verstärkungen – nicht so wie geplant (http://hanniballektor.wordpress.com/2009/11/15/im-sumpf/) und die Stimmung der Afghanis neigt mit jedem toten “Kollateralschaden” mehr dem Lager der Aufständischen und Taliban zu, also warum sollte das derzeitige Staatsoberhaupt vor dem Hintergrund einer möglichen Niederlage der Allianz nicht versuchen, möglichst zu “retten, was zu retten ist”? Ins Exil kann er ja immer noch gehen …



Beim historisch bewanderten Chronisten ensteht durch diesen zunehmenden Kurswechsel der Eindruck: “Die Ratten verlassen das sinkende Schiff.”
Vielleicht sollte sich auch die politische Führung in Berlin langsam mit diesem Gedanken vertraut machen.



[fb]
https://blogger.googleusercontent.com/tracker/29845304-521774928541975927?l=oeffingerfreidenker.blogspot. com


zum Blog >> (http://oeffingerfreidenker.blogspot.com/2010/04/konkurs-in-kabul.html)

Beim historisch bewanderten Chronisten ensteht durch diesen zunehmenden Kurswechsel der Eindruck: “Die Ratten verlassen das sinkende Schiff.”
Vielleicht sollte sich auch die politische Führung in Berlin langsam mit diesem Gedanken vertraut machen.
Ich frage mich jetzt, warum Karsai das tut. Hat er plötzlich sein Herz für das afghanische Volk entdeckt, oder ist das geplant und für den Westen eine bequeme Möglichkeit, aus seinem Afghanistan-Schlammassel rauszukommen und dabei das Gesicht zu wahren?

Wird ja langsam teuer und der Widerstand stärker, wodurch natürlich die Kosten steigen. Und das alles für die Geostrategie und Pipelines der USA?

Ich frage mich jetzt, warum Karsai das tut. Hat er plötzlich sein Herz für das afghanische Volk entdeckt, oder ist das geplant und für den Westen eine bequeme Möglichkeit, aus seinem Afghanistan-Schlammassel rauszukommen und dabei das Gesicht zu wahren?

Wird ja langsam teuer und der Widerstand stärker, wodurch natürlich die Kosten steigen. Und das alles für die Geostrategie und Pipelines der USA?
Einen gesichtswahrenden Ausstieg aus dieser Geschichte kann es nicht geben, da ja schließlich die Willigen in etwa dort weiter machten, wo damals die UDSSR aufhören musste. Kriege werden nun mal kaum dadurch besser, dass man die dahinter stehende Ideologie austauscht.

Andererseits muss Karsai befürchten, dass es im Land kurz vor einer Erruption steht, vergleichbar einer Intifada, die allerdings sich vom Raum, der Bewaffnung und der Anzahl der Freiheitskämpfer doch gewaltig vom Aufstand des anderen unterdrückten Volkes her unterscheiden wird. Bald wird es heißen: Afghanistan fluchtartig verlassen oder sterben!

Einen gesichtswahrenden Ausstieg aus dieser Geschichte kann es nicht geben, da ja schließlich die Willigen in etwa dort weiter machten, wo damals die UDSSR aufhören musste. Kriege werden nun mal kaum dadurch besser, dass man die dahinter stehende Ideologie austauscht.

Andererseits muss Karsai befürchten, dass es im Land kurz vor einer Erruption steht, vergleichbar einer Intifada, die allerdings sich vom Raum, der Bewaffnung und der Anzahl der Freiheitskämpfer doch gewaltig vom Aufstand des anderen unterdrückten Volkes her unterscheiden wird. Bald wird es heißen: Afghanistan fluchtartig verlassen oder sterben!

Die US-Regierung zeigt sich nicht gerade erfreut. Mal sehen, wie das weitergeht. Es bleibt ja spannend.

Es wird immer absurder. Bei der nächsten Gelegenheit braucht die Bundeswehr keine US-Luftunterstützung mehr anfordern, sondern kann die eigenen Haubitzen schießen lassen.
Der Verteidigungsminister zieht Konsequenzen aus dem tödlichen Taliban-Angriff vom Karfreitag: Die Truppe in Afghanistan wird mit Panzerhaubitzen und weiteren schweren Waffen verstärkt.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,689044,00.html

Da kann sich die Bundeswehr also jederzeit auf ein Artillerieduell mit den Taliban einlassen und braucht auch schwergepanzerte Talis nicht zu fürchten.

Manchmal muss man Michael Winkler zitieren, weil er solche Sachen trocken auf den Punkt bringt (aus seinem Tageskommentar vom 9. April):
In den umgangssprachlichen Krieg in Afghanistan sollen jetzt sogar richtige Waffen für den Wiederaufbau eingesetzt werden. Ja, im Bundestag sitzen auch Schwanzlurche, die hin und wieder in die Schlagzeilen wollen. Deshalb fordern die Leopard 2 und Panzerhaubitze 2000. Vor allem letztere eignet sich wunderbar zum Ausschachten von Brunnen. Wenn also künftig die afghanische Armee mit einem Bunker auf eine Straßensperre der Bundeswehr zufährt und Haltesignale übersieht, feuert man einfach die Haubitze ab und gräbt noch einen halben Meter tiefer, schon stößt man auf Grundwasser.

http://www.michaelwinkler.de/Kommentar.html

Ja, genau so sieht Aufbauhilfe aus. :(

Die Zerstückelung des Themas verstehe ich jetzt nicht ganz.

http://www.politik-sind-wir.de/showthread.php?p=36619

Ich finde es besser, wenn man in Zusammenhängen diskutieren kann.

Die Zerstückelung des Themas verstehe ich jetzt nicht ganz.

http://www.politik-sind-wir.de/showthread.php?p=36619

Ich finde es besser, wenn man in Zusammenhängen diskutieren kann.
Das Kriegsmandat erschien mir als ein ganz anderes Thema.

Hatte das vorher schon beachtet und wollte dort nicht off-topic posten. Hier geht es ja mehr um Kriegstechnik. Man kann zum Beispiel den Laien erklären, was ein Leo2 anrichtet, wenn er ganz friedlich zwischen den Hütten eines Dorfes durchrollt und dergleichen mehr. Bei den Haubitzen wird es nicht ganz so schlimm sein, nur die wackligen Hütten stürzen dann ganz ohne Beschuss ein.

Naja, muss jeder selber wissen. Die Haubitzen sind Resultat der aktuellen Diskussion um Afghanistan. Die Themen gehören zusammen. Eine Zerstückelung verwässert die Diskussion, da das eine das andere bedingt.

Jetzt kaufen wir schon Panzerwagen in der Schweiz

http://www.ad-hoc-news.de/blatt-bundeswehr-kauft-panzerwagen-fuer-afghanistan-in-der--/de/Nachrichten/21211859
Als Reaktion auf die verschärfte Sicherheitslage in Afghanistan bestellt die Bundeswehr angeblich im Eilverfahren 60 gepanzerte Fahrzeuge. Die «Financial Times Deutschland» (Donnerstagausgabe) berichtete vorab unter Berufung auf das Verteidigungsministerium, ein Vertrag mit dem Schweizer Hersteller Mowag solle in dieser Woche unterzeichnet werden. Für 2011 sei die Bestellung weiterer 90 geschützter Fahrzeuge vom Typ «Eagle IV» vorgesehen.
Und wenn die dann nächstes Jahr noch mehr benötigen, kann man davon ausgehen dass die das Abenteuer Afghanistan noch fortsetzen wollen, gegen den Willen von 80% der Wähler.

Das nennt man Demokratie. :kopfkratz:

P.S.: Wenn keiner was dagegen hat, führe ich die Afghanistan-Themen zusammen.

Die Schweizer haben vermutlich gebirgsfähiges Gerät. Oder gut geschmiert. Oder beides, gut geschmierte und gebirgsfähige Fahrzeuge. :rolleyes2:
P.S.: Wenn keiner was dagegen hat, führe ich die Afghanistan-Themen zusammen.
Meinetwegen.

Die Schweizer haben vermutlich gebirgsfähiges Gerät. Oder gut geschmiert. Oder beides, gut geschmierte und gebirgsfähige Fahrzeuge. :rolleyes2:
Oder aber wir haben keine Kapazitäten frei, weil wir zuviel exportieren. Möglicherweise sind die schweizer Fahrzeuge ja auch billiger?

Die Leserkommentare sind wieder sehr hilfreich. Aus der ZEIT:
2. Die große Frage ist nun,
warum sollen noch 90 Eagle gekauft werden? Die Bundeswehr hat doch schon vor Jahren 486 bestellt. Davon sind m.E. 11 nach Afg gebracht worden. Wo sind die anderen 475?
...
3. Ohen Ausschreibung?
...
Die Beschaffung funktioniert bei der Bundeswehr anders, hat Mutti Ihnen das nicht gesagt? Da gibt es Regeln, Gesetze und ein feinmaschiges Netzwerk von Rüstungsunternehmen, denen Ihr Ministerium traditionell seit Jahrzehnten gehört. Die Lehen, so wird gemunkelt, sind sogar erblich. Ihr Unionskollege Volker Kauder ist nebenberuflich Abgeordneter und hauptberuflich Verkäufer der Waffenschmiede Heckler & Koch, hat der Ihnen nicht beigebracht, daß man Millionen nicht einfach so ausgibt, sondern nach genau festgelegten Plänen völlig unsinnig zum Fenster hinauswirft?
http://www.zeit.de/politik/deutschland/2010-04/robbe-bundeswehr-soldaten
Die Leser erzählen und wissen doch immer mehr, als die Journaillisten. :rolleyes2:

PESHAWAR: Eine wütendene Menge hat am Sonntag während eines Protestes gegen Morde an der Zivilbevölkerung durch die Besatzertruppen 16 NATO Öltanker in der Nähe von Kulangar / Logar Provinz in Brand gesteckt.

Ein Anwohner berichtete der Afghanischen Islamischen Presse (AIP) dass der Mob den Konvoy früh am Morgen angegriffen habe und 16 Tanklaster in die Luft sprengte. "Der Protest ist seit Kurzem zuende aber die Straße von Kabul nach Gardez ist immer noch gesperrt.", Die amerikanischen und afghanischen Truppen arbeiten daran, die Straße bis morgen wieder für den Verkehr freizugeben.

Die Protestierer riefen Slogans gegen Karzai und die USA und verlangten von den zuständigen Behörden die Bestrafung der ausländischen Truppen für die Morde an Zivilisten. Der Gouvaneur von Logar, Din Muhammad Darvesh sagte AIP, dass in der Nacht zuvor die ausländischen Streitkräfte in einer Operation 3 Menschen in Nasarkhel, in der Nähe von Pul-e-Alam, getötet hätten. Der Sprecher der Logar Provinz Delegation, Abdul Hakim Sulemankhil bestätigte AIP, dass die Getöteten Ortsansässige waren.
http://www.thenews.com.pk/

http://www.news-adhoc.com/nato-helikopter-in-afghanistan-abgestuerzt-idna2010040992529/
Im Süden Afghanistans ist ein Helikopter der internationalen Truppen abgestürzt. Das bestätigte ein Sprecher der NATO. Die genaue Absturzursache ist derzeit noch unklar, die Taliban jedoch behaupten, den Hubschrauber nahe der Provinzhauptstadt Kalat gegen Mitternacht abgeschossen zu haben. Die NATO will den Zwischenfall untersuchen. Derzeit liegen noch keine Informationen zu Verletzen und Toten vor.

Die Taliban behaupten allerdings, sie hätten 2 Hubschrauber abgeschossen und es hätte 55 Tote gegeben.
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=19114
Meanwhile, the Taliban have claimed responsibility for the attack, saying that 55 coalition troops were killed after two NATO helicopters were shot down.

Die 'Taliban' haben die größte NATO-Basis in Afghanistan angegriffen.

http://www.welt.de/politik/ausland/article7749448/Verletzte-bei-Taliban-Angriff-in-Afghanistan.html

In dem Artikel heißt es:
Die Extremisten wurden nach westlichen Angaben durch die Festnahme mehrerer Anführer zu Beginn des Jahres in Pakistan geschwächt.

Also, dafür dass die geschwächt worden sein sollen, werden sie immer dreister:

Militante Taliban haben am Samstag mehrere Nato-Soldaten bei einem Angriff verletzt und sind möglicherweise in eine Basis eingedrungen. Dem Bündnis zufolge wurde der Stützpunkt Kandahar im Süden des Landes zunächst mit Raketen und Granaten angegriffen.
Anschließend hätten Kämpfer am Boden die massive Basis attackiert. Eine kleine Zahl von Nato-Militärs sei dabei verletzt worden. „Es könnten auch Aufständische in der Basis sein“, sagte Nato-Sprecher Fred Vemos.

Erst am Mittwoch hatten Taliban einen der wichtigsten Stützpunkte der US-geführten Truppen in Afghanistan mit Raketen und Granaten angegriffen. Die Attacke auf die Basis Bagram, in der überwiegend US-Soldaten stationiert sind, dauerte mehrere Stunden.

Dabei wurden neun US-Soldaten verletzt und ein ziviler Mitarbeiter aus den USA getötet. Ebenso starben nach Angaben der Nato zehn Taliban-Kämpfer. Einen Tag zuvor hatte ein Selbstmordattentäter der Taliban einen Nato-Militärkonvoi in der Hauptstadt Kabul angegriffen. Dabei starben zwölf afghanische Zivilisten und sechs Nato-Soldaten.

Die 'Taliban' behaupten ausserdem, sie hätten bei dem Angriff 2 Hubschrauber zerstört.

Nach 'geschwächt' hört sich das nicht an. Eher danach, dass die NATO da immer mehr Ärger bekommt. :kopfkratz:

Afghanistan-Krieg Tagebuch von Wikileaks:

http://wardiary.wikileaks.org/afg/sort/date/2009_12_0.html

es wird gesagt, TERRORISTEN hätten die deutschen getötet?

mal überlegen: was stellt afghanistan für uns eigentlich dar? denken viele etwa, das wäre ein streichelzoo? afghanistan ist ein knallhartes kriegsgebiet und jeder, der sich darin aufhält, muss zwangsmässig mit dem tode rechnen. so sehe ich das.

krieg ist immer etwas schlimmes und eigentlich der beweis dafür, dass der mensch am degenerieren ist, weil er es nicht schafft, einen krieg zu vermeiden. geistige degeneration und versagen, sowie kapitulieren des menschlichen geistes. das ist krieg. eigentlich hat es auf dieser erde keinen krieg mehr zu geben.

gibt es trotzdem kriege. führen die krieg, die geistig degeneriert sind und der rest hält sich in erschreckendem masse zurück. das ist krank und zeigt auf, wie manipukierbar und kaputt unsere gesellschaft auf dieser welt ist.

wird zeit, dass sich das ändert. richard

Der "Krieg" in Afghanistan ist dem in Gaza, Irak, Vietnam etc. gleich.
Es sind keine Kriege, sondern einfache Verbrechen aus niederem Grund.
Die verantwortlichen Massenmörder gehören nicht vor Gericht.
Sie gehören genauso behandelt, wie es die Afghanen, Iraker, Vietnamesen usw. vorführen. Nennen wir es einfaches Standrecht.
Keiner dieser Verteidiger hat von den Verbrechern jemals eine Kriegserklärung bekommen. Wenn, mit erlogenen Gründen. Alle, die da mitmachen, ob als NGO,
Soldat, Söldner, Anstifter, Befürworter usw., leben auf Kosten der Überfallenen.
Sie sind damit Dulder, Helfer, in Folge - Mitverantwortliche usw, aus niederem Grund. Sie verdienen damit ihrem Lebensunterhalt.
Zu vergleichen wäre das in etwa mit einem Raubüberfall auf eine Bank.
Da in dem Fall von "massenhaft, gleichgesinnten Mittätern" gesprochen werden kann, ist das vorsätzliche Ermorden und sadistische Abschlachten von ganzen Familien und Ortschaften, mit dem Standrecht sehr gut beantwortet.
Ich wünsche den Afghanen eine glückliche Hand bei der Beseitigung dieser Pest.

kh

Afghanistan-Krieg Tagebuch von Wikileaks:

http://wardiary.wikileaks.org/afg/sort/date/2009_12_0.html

Das die amerikanischen Drohnen versagen und der pakistanische Geheimdienst in Zusammenarbeit mit den Taliban den afghanischen Staat destabilisieren möchte, war doch vor den wikileaks-Bericht eigentliche schon bekannt. :I