Ich habe einen sehr anschaulichen und schönen Graphen gefunden zu dem Thema:

http://www.visualizingeconomics.com/2008/07/13/income-gap-and-marginal-tax-rate-1917-2006/


:)

Diese hier finde ich etwas anschaulicheer bzw übersichtlicher und von der information etwas gehaltvoller:

http://img218.imageshack.us/img218/6172/04085jj5.gifhttp://img374.imageshack.us/img374/2969/04086pt2.gif

Auch interessant, drückt aber etwas ganz anderes aus, finde ich. Mein Chart bezieht sich auf die USA und zeigt die Einkommen der oberen 0,01% im Verhältnis zu den unteren 90% und weiter unten dann die Spitzensteuer. Und beides seit 1918!

Auch interessant, drückt aber etwas ganz anderes aus, finde ich. Mein Chart bezieht sich auf die USA und zeigt die Einkommen der oberen 0,01% im Verhältnis zu den unteren 90% und weiter unten dann die Spitzensteuer. Und beides seit 1918!

Nur versteh ich da den nährwert nicht, ich meine is ja klar:

one man's poison is the other man's cake :D

Was will ich damit sagen?
Es ist klar, daß die oberen 10.000 bei niedrigen steuern mehr reibach machen als wenn die steuern höher sind...

Die grafiken, die ich eingestellt habe, zeigen den zusammenhang zwischen niedrigen steuern und hoher arbeitslosenquote - und das hierzulande für die interessanten letzten 15 jahre. :)

Nur versteh ich da den nährwert nicht, ich meine is ja klar:

one man's poison is the other man's cake :D

Was will ich damit sagen?
Es ist klar, daß die oberen 10.000 bei niedrigen steuern mehr reibach machen als wenn die steuern höher sind...

Die grafiken, die ich eingestellt habe, zeigen den zusammenhang zwischen niedrigen steuern und hoher arbeitslosenquote - und das hierzulande für die interessanten letzten 15 jahre. :)

noch interessanter sind die Konsequenzen, wenn ein solches Gesellschaftssystem(?) zu Ende gedacht wird.
Die jenigen die wenig bis gar nichts besitzen werden immer überflüssiger und durch "Eigenverantwortung" die von Richtlinien eingegrenzt sind, die diejenige schaffen (zu ihrem Vorteil) die das Kapital (also Macht) haben, und mehren möchten in ihrem Handlungsspielraum so eingegrenzt, * dass selbst ihre eigene Reproduktion betroffen ist.

Sie könnten also dem Gesetz des Stärkern nach eine aussterbende Rasse sein, würden sie nicht immer mehr werden, was aber nicht durch steigende Population erreicht wird (*), sondern durch die Schaffung von immer mehr Verlierern in dieser Ausprägung des Kapitalismus....

Was dann letztendlich heraus kommt ist eine ganz dünne Schicht mit Macht (das muss in Zukunft nicht Kapital sein, sonder Kontrolle), gegen einen hierarchisch strukturierten "Rest" in dem manche immer noch meinen Gewinner zu sein, wenn sie u.U. nicht gänzlich unter der Kontrolle und möglichen Gängeleien dieser dünnen, mächtigen Schicht stehen.

Der technische Fortschritt spielt hier eine große Rolle. um die Kontrolle zu behalten. Scanner, Ortung, Biodaten etc.pp. wird dafür sorgen, dass mache gottgleich werden.

...

das ist so grob das, wohin wir steuern, imo...das scheint aber nicht recht zu interessieren. Aber vielleicht täuscht das auch nur...
Auf jeden Fall wird es nicht breit öffentlich thematisiert.

Ich nehme an um "Investoren" nicht zu verschrecken und (Hungerlohn)Arbeitsplätze nicht zu gefährden :D

noch interessanter sind die Konsequenzen, wenn ein solches Gesellschaftssystem(?) zu Ende gedacht wird.
Die jenigen die wenig bis gar nichts besitzen werden immer überflüssiger und durch "Eigenverantwortung" die von Richtlinien eingegrenzt sind, die diejenige schaffen (zu ihrem Vorteil) die das Kapital (also Macht) haben, und mehren möchten in ihrem Handlungsspielraum so eingegrenzt, * dass selbst ihre eigene Reproduktion betroffen ist.

Sie könnten also dem Gesetz des Stärkern nach eine aussterbende Rasse sein, würden sie nicht immer mehr werden, was aber nicht durch steigende Population erreicht wird (*), sondern durch die Schaffung von immer mehr Verlierern in dieser Ausprägung des Kapitalismus....

Was dann letztendlich heraus kommt ist eine ganz dünne Schicht mit Macht (das muss in Zukunft nicht Kapital sein, sonder Kontrolle), gegen einen hierarchisch strukturierten "Rest" in dem manche immer noch meinen Gewinner zu sein, wenn sie u.U. nicht gänzlich unter der Kontrolle und möglichen Gängeleien dieser dünnen, mächtigen Schicht stehen.

Der technische Fortschritt spielt hier eine große Rolle. um die Kontrolle zu behalten. Scanner, Ortung, Biodaten etc.pp. wird dafür sorgen, dass mache gottgleich werden.

Ich wills eigentlich nicht denken, aber es kristallisiert sich in meinem Gedankenuniversum immer mehr der Gedanke heraus (gegen meinen Willen sozusagen), daß das Ende vom Lied eine Welt sein wird, in der drei Milliarden Halbwilde die Erde bevölkern und eine kleine elitäre Schicht, die bereits auf den Mars ausgewandert ist, die Erde als eine Art Rohstofflager benutzt.....

Ich wills eigentlich nicht denken, aber es kristallisiert sich in meinem Gedankenuniversum immer mehr der Gedanke heraus (gegen meinen Willen sozusagen), daß das Ende vom Lied eine Welt sein wird, in der drei Milliarden Halbwilde die Erde bevölkern und eine kleine elitäre Schicht, die bereits auf den Mars ausgewandert ist, die Erde als eine Art Rohstofflager benutzt.....


Wenn der Verdacht sich erhärtet,auf dem Mars Wasser zu finden, dürfte die Erde demnächst tatsächlich als Rohstofflager dienen....

Aber das ist DOCH Science-Fiktion...oder ?

Ich wills eigentlich nicht denken, aber es kristallisiert sich in meinem Gedankenuniversum immer mehr der Gedanke heraus (gegen meinen Willen sozusagen), daß das Ende vom Lied eine Welt sein wird, in der drei Milliarden Halbwilde die Erde bevölkern und eine kleine elitäre Schicht, die bereits auf den Mars ausgewandert ist, die Erde als eine Art Rohstofflager benutzt.....

Merkst Du nicht, alles kommt klammheimlich wieder: Bekleidung aus den 30er Jahren, Töpfe werden beim Antquitätenhändler auf at getrimmt usw..

Dümmer werden wir auch von Jahr zu Jahr, das sind die Vorboten.

Dümmer werden wir auch von Jahr zu Jahr, das sind die Vorboten.

Daher der Name Alterdümmer ;)