"Wir haben ein Europa der Banken und Bankiers, ein Europa der Unternehmen und der Unternehmer, ein Europa der Polizeibehörden und Polizisten, und demnächst werden wir ein Europa der Armeen und Soldaten haben"

Pierre Bourdieu


Die mathematische Theorie des Marktes wird als absolut rationales und widerspruchsfreies System dargestellt. Eine vollkommene Ordnung deren Logik sich ihren Weg bahnt und jede Übertretung ihrer Gesetze unverzüglich selbst straft.

Diese Darstellung hat nichts mit der Realität des Marktes zu tun, sondern ist Teil der neoliberalen Doktrin.

Was heißt Herrschaft?

Das Recht des Stärkeren.

Eine Glorifizierung und Ratifizierung der Herrschaft was man heute Finanzmärkte nennt, also Rückkehr zum Raubtierkapitalismus, der kein anderes Gesetz kennt als den maximalen Profit, Rückkehr zu einem ungebremsten Kapitalismus, der gleichzeitig immer stärker rationalisiert, an die Grenzen seiner ökonomischen Effektivität getrieben wird, durch die Einführung moderner Herrschaftsformen wie dem Management und den Einsatz manipulativer Techniken, wie der Marktforschung und der Werbung."

Die ökonomische Theorie weigert sich Bildung in Rechnung zu stellen, und das in einer Zeit, die immer wieder von den Ökonomen selbst als Wissensgesellschaftbezeichnet wird.

Es kommt zu einem tiefen Schnitt zwischen dem Ökonomischen und dem Gesellschaftlichen, das beiseite geschoben wird und den Soziologen überlassen wird, wie eine Art Ausschussware.

Konservative think tanks[/COLOR] erzeugen mit Hilfe von Zeitschriften, Klubs, Vereinigungen von Unternehmen, Intellektuellen und Journalisten neoliberale Ansichten und Theorien - [B]mit denen die Öffentlichkeit bearbeitet wird.

Es entstehen Selbstverständlichkeiten und ein Vokabular, das von Journalisten und Kommentatoren gedankenlos verwendet wird, um die Welt zu erklären. Ein kollektiver Glaube an die neoliberale Sichtweise entsteht.

Der Neoliberalismus hat den Status einer Sozialphilosophie für sich beansprucht, die jede einzelne Facette des gesellschaftlichen, sozialen und ökonomischen Lebens beeinflussen darf und dies auch in Anspruch nimmt .

Dieses neoliberale Modell basiert auf drei Prinzipien:

1.) Die Wirtschaft ist ein vom Sozialen getrennter Bereich, in dem "Naturgesetzte" und universelle Gesetze herrschen, die die Regierungen nicht konterkarieren sollten.

2.) Der Markt ist das optimale Mittel, um die Produktion und den Austausch in demokratischen Gesellschaften auf effektive und gerechte Weise zu organisieren.

3.) Die Globalisierung erfordert eine Reduzierung der öffentlichen Ausgaben, vor allem im sozialen Bereich. Soziale Rechte in den Bereichen Arbeit und Sozialversicherung gelten als kostenaufwendig und dysfunktional.

Die gedanklichen Führer dieser neoliberalen Denkweise sind wenige institutionelle Investoren, in deren Händen das Kapital konzentriert ist und die dieses auch vermehren wollen .

Dadurch wird auf die Unternehmen und die Politik ein Zwang ausgeübt, der das Ziel dieses neoliberalen Modells widerspiegelt: die Maximierung der kurzfristig zu erzielenden Gewinne.

Wie schon erwähnt beruht diese Sicht auf der Annahme, dass das neoliberale Modell, neben der ökonomischen Ebene, auch noch einen sozialphilosophischen Anspruch erhebt. Dies zeigt sich deutlich im so genannten "ökonomischen common sense".

Dieses System beruft sich auf eigene Überzeugungen und Werte und eine eigene moralische Weltsicht.

Diese Gefüge verbinden sich mit sozialen und kognitiven Strukturen einer bestimmten sozialen Ordnung. Hier tritt der Fall des US-amerikanischen Modells in den Vordergrund. Der neoliberale, ökonomische Weg, der in den Ländern Europas eingeschlagen wurde, ist die Universalisierung dieses Systems.

Daher ist man gezwungen bei einer Kritik des Wirtschaftssystems der europäischen Staaten, dieses mit einer Kritik des US-amerikanischen Systems gleichzusetzen.

Die gedanklichen Führer dieser neoliberalen Denkweise sind " wenige institutionelle Investoren " , in deren Händen das Kapital konzentriert ist und die dieses auch vermehren wollen. Dadurch wird auf die Unternehmen und die Politik ein Zwang ausgeübt, der das Ziel dieses neoliberalen Modells widerspiegelt:

die Maximierung der kurzfristig zu erzielenden Gewinne.

Der Staat hat sich dem Druck der neoliberalen Wirtschaft unterworfen und seinen Kampf als Balanceelement zwischen Wirtschaft und Sozialsystem aufgegeben. Der Staat und das politische System unterliegen dem Zwang der institutionellen Investoren. Diese haben, durch ihr angesammeltes Kapital, die Möglichkeit ihre Interessen, im Sinne der kurzfristigen Profite, durchzusetzen.

Ein weiterer Kritikpunkt ist hier die Verschmelzung der Politik mit der Wirtschaft.

Die sich an der Macht befindenden Regierungen, <rot>AUCH die sozialdemokratischen, verbünden sich mit der Wirtschaft und bilden ein wirtschaftlich - politisches Gefüge. Sozialdemokratische Regierungen übernehmen neoliberale Sichtweisen und die ökonomischen Modelle in ihre Sichtweisen und arbeiten diese, unter dem Deckmantel der "Reform des Sozialstaates", aus.

Sie kürzen den Kranken die Zuweisungen und bedauern sie gleichzeitig auf der anderen Seite.

Das US-amerikanische Wirtschaftsmodell wird hier als Ideal angestrebt.

Die Universalisierung des US-amerikanischen Systems spielt hier eine wichtige Rolle, da sich der Staat in den Vereinigten Staaten völlig aus der Regulierung der Wirtschaft zurückgezogen hat .

Darüber hinaus hat er viele öffentliche Güter wie Gesundheitswesen, Sozialversicherungen, Bildungswesen, Wohnungsbau usw. privatisiert und die Kontrolle dieser Institutionen der Wirtschaft überlassen .

Diese Güter wurden zu Handelsgüter und deren Nutzer zu Kunden verwandelt.

Jeder ist für sich selbst verantwortlich. Daraus ergab sich der Begriff des "self help" (dieser Begriff und seine Bedeutung leitet sich aus dem calvinistischen Glauben ab, dass Gott angeblich jenen hilft, die sich selber helfen) .

Und, hast du dieses neoliberale Modell einmal zu Ende gedacht?

Diese wenigen Investoren verhindern ebenfalls Konkurrenz. D.h. keiner kommt mehr nach oben, der nicht bereits oben ist.

Und das Gesetzt lautet: Es kann nur Einen geben.

Diesem Einen gehört zum Schluss alles. Allen anderen Menschen auf diesem Planeten geht es schlecht. Sie besitzen Nichts und arbeiten umsonst. Bildung und Gesundheit steht ihnen nicht zu, denn sie können sich das nicht leisten.

Der Gottkönig befiehlt alleine auf seinem Thron. Das Volk kann sich nicht wehren.

Es braucht auch keiner mehr Waren zu produzieren, denn es kann sie eh keiner kaufen. Alle haben nur noch ein Leben am Existenzminimum, denn alles was darüber hinausgeht, sind ja Kosten.

Und wo bleibt dann der Gewinn des Neoliberalen Herrschers?

Seine Unternehmen können doch die geforderte Gewinnsteigerung nicht mehr erfüllen, da mangels Geld in der breiten Masse die Produktion keine Abnehmer mehr findet. Da kann er seine Unernehmen zumachen.

Der Fortschritt bleibt auch auf der Strecke, denn wer nichts produziert, braucht auch keine Produkte verbessern, denn selbst die verbesserten Produkte kann keiner mehr kaufen.

Aber Hauptsache der neoliberale Herrscher hat die Weltherrschaft über so eine armseelige Welt erreicht. Er kann ja stolz drauf sein.

:irre:

Ich verstehe Deine Aufregung nicht?

Wenn, das alles so schlimm ist, warum erhebt sich die Bevölkerung nicht?

So unter dem DDR-Motto: Wir sind das Volk.

Wenige können noch im Medienzeitalter h sagen, wir wussten von nichts!

Diese Menschen, die Du in Deinen Ausführungen beschreibst, wissen aber sehr genau, wie die Menschen, die das alles untergejubelt wird, ticken.

Weil sie es in unseren Gehirnen programmiert haben.

Erst, wenn wir auf der Strasse liegen und Kohldampf schieben, wird sich das Volk erheben.

Also, wenn es um das nackte Dasein geht.

Wer erhebt sich schon, für irgendwelche Werte oder Errungenschaften, wie z. Bsp. Meinungsfreiheit?

Wann wird dann bei uns das Internet teilweise abgeschaltet?

Na und so weiter.

Ich finde es eigenartig, dass Gott und die Welt erbost ist, und trotzdem wird alles hingenommen.

Ich verstehe Deine Aufregung nicht?

Wenn, das alles so schlimm ist, warum erhebt sich die Bevölkerung nicht?

So unter dem DDR-Motto: Wir sind das Volk.

Wenige können noch im Medienzeitalter h sagen, wir wussten von nichts!

Diese Menschen, die Du in Deinen Ausführungen beschreibst, wissen aber sehr genau, wie die Menschen, die das alles untergejubelt wird, ticken.

Weil sie es in unseren Gehirnen programmiert haben.

Erst, wenn wir auf der Strasse liegen und Kohldampf schieben, wird sich das Volk erheben.

Also, wenn es um das nackte Dasein geht.

Wer erhebt sich schon, für irgendwelche Werte oder Errungenschaften, wie z. Bsp. Meinungsfreiheit?

Wann wird dann bei uns das Internet teilweise abgeschaltet?

Na und so weiter.

Ich finde es eigenartig, dass Gott und die Welt erbost ist, und trotzdem wird alles hingenommen.

Es gibt beileibe LEIDER , FAST nichts mehr zu richten !!!

Das Dinner der Global-Player und der Mitläufer ist längst entspannt und sattgefressen dabei,die Orgie getreu dem Original "Das grosse Fressen" dem Finale zuzuführen !

Wer aber hat dann DIE Ideen,die KRAFT, den MUT,diese UNGERECHTEN Verteilungen - explizit international - so umzusetzen,das es nicht unbedingt in Multi-Kulti enden muß...

...sonderen in Achtung UND Respekt anderen Völkern gegenüber ?

Ich will NICHT auf den MESSIAS warten...

...wir brauchen LÖSUNGEN,die so gerecht verteilt werden,das NIEMAND mehr als Sklave - die gibt es noch - oder die verachtungswürdige Kinderarbeit dahin befördert,wohin sie gehört :

WEG mit diesem Neoliberalen Gefasel auf allen Ebenen.

Weg mit diesen Global-Playern,die der Waffen-Industrie nur zu gerne den blanken Hintern öffnet !

Weg mit der Möglichkeit, “ Mitarbeiter “ großer Konzerne in führende POLITISCHE Positionen gelangen zu lassen !

Her mit den Möglichkeiten,auch Bürger "unterer" Bildungsgrade so zu bilden,das diese auch WIEDER ein Sprachrohr haben !!!

Ich verstehe Deine Aufregung nicht?

Wenn, das alles so schlimm ist, warum erhebt sich die Bevölkerung nicht?

So unter dem DDR-Motto: Wir sind das Volk.

Wenige können noch im Medienzeitalter noch sagen, wir wussten von nichts!

Diese Menschen, die Du in Deinen Ausführungen beschreibst, wissen aber sehr genau, wie die Menschen, die das alles untergejubelt wird, tickt.

Weil sie es in unseren Gehirnen programmiert haben.

Erst, wenn wir auf der Strasse liegen und Kohldampf schieben, wird sich das Volk erheben.

Also, um das nackte Dasein.

Wer erhebt sich schon, für irgendwelche Werte oder Errungenschaften, wie z. Bsp, Meinungsfreiheit?

Wann wird dann bei uns das Internet teilweise abgeschaltet?

Na und so weiter.

Ich finde es eigenartig, dass Gott und die Welt erbost ist, und das ist es dann....

Du kannst nichts tun, denn die wahren Verantwortlichen sind nicht greifbar. Sie haben ihre Geschäftzsführer, die sind nur angestellt. Diese wiederum haben Manager, diese dann Abteilungsleiter und diese wieder ihre Sachbearbeiter.

Da kommt dann von ganz oben die Vorgabe: Einsparen, mehr Gewinn machen - sagen wir 10%, die müssen drin sein, die 10% mehr werden gebraucht, weil die Konkurrenz sonst... blablabla.

Der Geschäftsführer geht an seine Manager, gibt die Vorgabe weiter. Die schauen sich dann die Zahlen an und fangen an zu rechnen. Da kommen dann die Zahlen zusammen: Ein paar Prozent kann man beim Personal einsparen - also Leute entlassen und deren Arbeit auf die anderen verteilen. Dann noch ein paar Prozent bei den kleinen Lieferanten einsparen - also die im Preis drücken. Deren Geschäftsergebnis fällt dann halt etwas magerer aus, aber sie sind ja keine Großkonzerne und können evtl. nach Insolvenz dann übernommen werden.

Wenn diese Einsparmaßnahmen immer noch nicht reichen, dann wird halt ins billige Ausland verlagert, nachdem man versucht hat, sich das Geschäftsergebnis schön zu rechnen und das nicht geklappt hat.

Die Entlassenen müssen den Gürtel enger schnallen und es gibt immer mehr davon. Diese Menschen kaufen weniger, die Unternehmen machen weniger Umsatz. Diese Spirale ist ein Selbstläufer.

Es kommen weitere Maßnahmen, wie die Einflussnahme auf die Politik (entweder wir zahlen keine Steuern und bekommen Subventionen, oder wir verlagern, entlassen etc.). Das hilft dann auch wieder für ein Jahr, um die Ergebnisse zu verbessern.

Wohin uns das führt, sehen wir ja jetzt.

Schuld ist das System, das Alles und Jeden ausbeutet und uns so praktisch auch noch dazu zwingt, unsere Umwelt zu vernichten, Hauptsache das Geschäftsergebnis stimmt.

Von vorneherein wird verhindert, dass Politiker an die Macht kommen, die das Problem erkannt haben und einen anderen Weg einschlagen wollen. Denn das trifft ja die ganz Oben, an den Hebeln der Macht. Die würden eher die halbe Menschheit vernichten, bevor sie mit einem Systemwechsel ihre Macht verlieren. Und so wird es jetzt auch bald kommen.

Nur noch die halbe Menschheit heißt ja auch, den Rohstoffverbrauch zu halbieren. Das reicht dann doppelt so lange. - Eine Milchmädchenrechnung.

Achja, fast die ganze Menschheit in Armut und ohne Geld zum konsumieren und die Rohstoffe reichen noch länger... :nono:

du kannst nichts tun, denn die wahren verantwortlichen sind nicht greifbar. Sie haben ihre geschäftzsführer, die sind nur angestellt. Diese wiederum haben manager, diese dann abteilungsleiter und diese wieder ihre sachbearbeiter.

Da kommt dann von ganz oben die vorgabe: Einsparen, mehr gewinn machen - sagen wir 10%, die müssen drin sein, die 10% mehr werden gebraucht, weil die konkurrenz sonst... Blablabla.

Der geschäftsführer geht an seine manager, gibt die vorgabe weiter. Die schauen sich dann die zahlen an und fangen an zu rechnen. Da kommen dann die zahlen zusammen: Ein paar prozent kann man beim personal einsparen - also leute entlassen und deren arbeit auf die anderen verteilen. Dann noch ein paar prozent bei den kleinen lieferanten einsparen - also die im preis drücken. Deren geschäftsergebnis fällt dann halt etwas magerer aus, aber sie sind ja keine großkonzerne und können evtl. Nach insolvenz dann übernommen werden.

Wenn diese einsparmaßnahmen immer noch nicht reichen, dann wird halt ins billige ausland verlagert, nachdem man versucht hat, sich das geschäftsergebnis schön zu rechnen und das nicht geklappt hat.

Die entlassenen müssen den gürtel enger schnallen und es gibt immer mehr davon. Diese menschen kaufen weniger, die unternehmen machen weniger umsatz. Diese spirale ist ein selbstläufer.

Es kommen weitere maßnahmen, wie die einflussnahme auf die politik (entweder wir zahlen keine steuern und bekommen subventionen, oder wir verlagern, entlassen etc.). Das hilft dann auch wieder für ein jahr, um die ergebnisse zu verbessern.

Wohin uns das führt, sehen wir ja jetzt.

Schuld ist das system, das alles und jeden ausbeutet und uns so praktisch auch noch dazu zwingt, unsere umwelt zu vernichten, hauptsache das geschäftsergebnis stimmt.

Von vorneherein wird verhindert, dass politiker an die macht kommen, die das problem erkannt haben und einen anderen weg einschlagen wollen. Denn das trifft ja die ganz oben, an den hebeln der macht. Die würden eher die halbe menschheit vernichten, bevor sie mit einem systemwechsel ihre macht verlieren. Und so wird es jetzt auch bald kommen.

Nur noch die halbe menschheit heißt ja auch, den rohstoffverbrauch zu halbieren. Das reicht dann doppelt so lange. - eine milchmädchenrechnung.

Achja, fast die ganze menschheit in armut und ohne geld zum konsumieren und die rohstoffe reichen noch länger... :nono:

völlig richtig erkannt !!!

Britta u. jezisabagut,

alles ist machbar!!!

Früher, als die Menschen noch weniger hatten, sind sie doch auch auf die Barrikaden gegangen.

Es ist doch nur die verdammte Angst, das bisschen Sch..., was man hat, auch noch zu verlieren.

Also, wird solange vor sich hingejammert, bis das Kapital des letzte Hemd unter A... weggezogen hat.

Und dann, wenn es nichts mehr zu beissen gibt, werden sie alle wie die Raubtiere übereinander herfallen.

Die früheren Revolutzer wussten noch, wie und wo sie noch etwas zu essen her bekommen und wie sie im Winter noch irgendwie ein Zimmer warm bekommen.

Das fällt heute natürlich flach.
Supermärkte gibt es denn auch nicht mehr, die man stürmen könnte. :-)

Eins muss man ja lassen, SIE - wer auch immer SIE sind -
haben gute psychologische Arbeit geleistet!!!

Ich verstehe Deine Aufregung nicht?

Wenn, das alles so schlimm ist, warum erhebt sich die Bevölkerung nicht?

So unter dem DDR-Motto: Wir sind das Volk.

Wenige können noch im Medienzeitalter h sagen, wir wussten von nichts!

Diese Menschen, die Du in Deinen Ausführungen beschreibst, wissen aber sehr genau, wie die Menschen, die das alles untergejubelt wird, ticken.

Weil sie es in unseren Gehirnen programmiert haben.

Erst, wenn wir auf der Strasse liegen und Kohldampf schieben, wird sich das Volk erheben.

Also, wenn es um das nackte Dasein geht.

Wer erhebt sich schon, für irgendwelche Werte oder Errungenschaften, wie z. Bsp. Meinungsfreiheit?

Wann wird dann bei uns das Internet teilweise abgeschaltet?

Na und so weiter.

Ich finde es eigenartig, dass Gott und die Welt erbost ist, und trotzdem wird alles hingenommen.


Und der Neoliberalismus mit seinen Global-Playern und Helfern - insbesondere der Seeheimer Kreis - „ BEFLÜGELN „ DIE JENIGEN , die selbst den Arsch als Kapital einzusetzen BEREIT sind ,wenn es sich nur für sie lohnt !!!

Freiheit und Gerechtigkeit sieht ANDERS aus als FRIEREN ...

.... SIEMENS,NOKIA und Ackermänchen ...etc...etc..

....denn die " FIRMEN " zeigen uns „ vorbildlich „ ,WAS die Globalisierungs Fanatiker mit den „ unteren MILLIONEN „ alles anstellen wollen !!!

Britta u. jezisabagut,

alles ist machbar!!!

Früher, als die Menschen noch weniger hatten, sind sie doch auch auf die Barrikaden gegangen.

Es ist doch nur die verdammte Angst, das bisschen Sch..., was man hat, auch noch zu verlieren.

Also, wird solange vor sich hingejammert, bis das Kapital des letzte Hemd unter A... weggezogen hat.

Und dann, wenn es nichts mehr zu beissen gibt, werden sie alle wie die Raubtiere übereinander herfallen.

Die früheren Revolutzer wussten noch, wie und wo sie noch etwas zu essen her bekommen und wie sie im Winter noch irgendwie ein Zimmer warm bekommen.

Das fällt heute natürlich flach.
Supermärkte gibt es denn auch nicht mehr, die man stürmen könnte. :-)

Eins muss man ja lassen, SIE - wer auch immer SIE sind -
haben gute psychologische Arbeit geleistet!!!

Mit einem Aufstand rechnet das Kapital ja. Das war in der Geschichte der Menschen schon immer so: wenn es ihnen zu schlecht ging, gingen sie auf die Barrikaden und köpften ihre Herrscher.

Wer hat das in besserer Erinnerung, wie die Herrscher selbst?

Die wissen das schon lange und haben vorgebaut. Ich habe nur einen kleinen Einblick in die Maßnahmen gehabt, die denen zur Verfügung stehen, sollte das Volk sich wehren wollen.

Davon mal abgesehen, ist der Hunger wohl noch die schlimmste Waffen. Wenn das Volk sich wehren will und die Logistik auch nur an ein paar Punkten zusammenbricht, gibts im Supermarkt nichts mehr zu Essen. Und was dann? Wenn das Volk Hunger hat, gehen die Menschen aufeinander los.

Ja jut, jezisabagut,

Du hast ja recht!

Doch, was nutzt das ganze lamentieren?

Nur, um Deine persönliche Wut aus dem Bauch zu schreiben?

Das ändert doch nichts an den Tatsachen!

Mein Frage war, wollen wir wirklich solange warten mit dem Protest, bis wir nichts mehr zu essen haben?

Warum rührt sich nichts im Volke in diesem Staat?

Was sind die Ursachen?

... Und was dann? Wenn das Volk Hunger hat, gehen die Menschen aufeinander los.

BITTE , endschuldige den gekürzten Kommentar von Dir ,den ich SEHR UNGERN kürzte !!!


Wenn man es ETWAS realer sehen würde,sind die Linken GENAU das,wovor sich Volkszertreter am meisten fürchten :

Den Neoliberalismus UND Rechtsextremismus als das zu Brandmarken was es in Wahrheit ist...

... die Verblödung der Massen und Förderung von AUSBEUTUNG PUR in Arbeitswelt und sozialem MITEINANDER,keinerlei Chancen mehr,in Würde seinen Lebensabend verbringen zu dürfen...etc...etc ...

Frust ?

Ja, AUCH das ist ein Wort,das die Mehrheit der arbeitenden und der "ehemaligen" arbeitenden kennt,seit VOLKSZERTRETER mit immer neuen Gesetzen und der Agenda 2010 die MEHRHEIT der Bürger an den Rand der Armut bringen !!!

"Besserverdienende" HABEN die LOBBY ,um ihre Berater BEZAHLEN zu können....KEIN EINZIGER dagegen unter den Mindestlohn-Empfängern oder "Normal-Verdienern" !!!

Ja jut, jezisabagut,

Du hast ja recht!

Doch, was nutzt das ganze lamentieren?

Nur, um Deine persönliche Wut aus dem Bauch zu schreiben?

Das ändert doch nichts an den Tatsachen!

Mein Frage war, wollen wir wirklich solange warten mit dem Protest, bis wir nichts mehr zu essen haben?

Warum rührt sich nichts im Volke in diesem Staat?

Was sind die Ursachen?


Es sehen doch die Wenigsten was los ist.

Aber vielleicht liegt's ja auch am Fluor in der Zahnpasta und im Salz.

http://www.wahrheitssuche.org/fluor.html
Fluor kann den freien Willen des Menschen ausschalten. Schon kleine wiederholte Verabreichungen von Fluor führen zu Schädigungen des Gehirns. Auf diese Weise erfährt man eine schleichende Vergiftung und man wird immer willenloser und passiver. Nicht umsonst ist Fluor der wichtigste Bestandteil in vielen Psychopharmaka und Beruhigungsmitteln.
---------------------------------

Dazu kommt noch die tägliche Berieselung durch's Fernsehen, mit dem man unbemerkt Gehirne beeinflussen kann:

http://de.wikipedia.org/wiki/Elektroenzephalografie

"Beeinflussung der Gehirnwellen [Bearbeiten]Gehirnwellen lassen sich nicht nur messen, sondern auch beeinflussen: Das kann durch einen visuellen oder akustischen Reiz geschehen, durch Neurofeedback, eine Spezialform des Biofeedbacks oder durch direkte Manipulation der Gehirnwellen mittels elektrischer Wechselfelder (siehe auch: Transkranielle Magnetstimulation, TMS). Geräte, die das ermöglichen sollen, sind seit den 1980er Jahren unter dem Begriff Mindmachines oder Brainwave Stimulator erhältlich, zu sehr unterschiedlichen Preisen und mit sehr umstrittenem Erfolg."

Ich habe mir übrigens so eine Mind Machine zugelegt...

----------------------

Dazu kommt dann noch, dass Alle abhängig sind (von ihrem Job zum Beispiel).

Und dann noch die Medienpropaganda. Die Linke wählen ist schlecht. Das sind ja die Kommunisten... Und wer das trotzdem nicht glaubt, der weiß auch nicht sicher, dass die es nicht genauso machen.

Was sollten denn die Menschen tun?

Du meine Güte, Britta,

wie ist die Menschheit eigentlich bis heute gekommen?
Früher gab es auch keine Supermärkte.
Noch in der Nachkriegszeit haben die Menschen Gemüse in irgendwelche Parkanlagen angebaut.

Wir haben Gärten, Felder und Wälder!
Da kann man Gemüse und Obst anbauen und ein wenig Wild jagen!
Noch gibt es Flüsse, Seen und Fische.
Na gut, Hunde und Katzen sollte man dann im Zimmer halten ;-)

Natürlich, wird das hart, doch sehe mal das Positive.

Man braucht keine Schlankheitskur mehr ;-)
Keiner interessiert sich mehr dafür welche Klamotten man hat usw. und man kämpft mal um Ideale, wie es schon zig Generationen vor uns taten, und die waren schlimmer dran, als wir es werden könnten.

au ja fein, wählen wir nen anderen Herrscher ... toll .. :winken:
morgen geht die Sonne wieder auf und die Erde ist ne Scheibe

Schon mal irgendwem eingefallen, daß man nur ganz für sich alleine etwas ändern kann? Schritt für Schritt? Manchmal muß man auch rückwärts gehen. Na und? Nur Verantwortung, die muß man halt auch übernehmen und nicht nur darauf warten, daß die andere übernehmen.

Ja jut, jezisabagut,

Du hast ja recht!

Doch, was nutzt das ganze lamentieren?

Nur, um Deine persönliche Wut aus dem Bauch zu schreiben?

Das ändert doch nichts an den Tatsachen!

Mein Frage war, wollen wir wirklich solange warten mit dem Protest, bis wir nichts mehr zu essen haben?

Warum rührt sich nichts im Volke in diesem Staat?

Was sind die Ursachen?


Ich zitiere hier den Kriminalitätsexperten, Prof. Dr. Hans See :

„Viele Millionen kleiner Straftäter können in einem Jahr nicht den Schaden anrichten, den wenige der Großen an einem Tag verursachen .“

Deshalb fordert See:

„Der größte Teil der Polizei und sonstigen staatlichen Ordnungskräfte müsste sich auf die Kriminalität der Mächtigen, der Reichen und einflussreichen konzentrieren .“

Ich bin bei Dir, wafi ;-)

jezisabagut

Was soll Deine Ausführung nun sagen?

Das ist doch bekannt!

Schreibe doch mal, was wir tun können, um das Kapital den Stinkefinger zu zeigen.

sh. was Wafi geschrieben hat.

jezisabagut

Was soll Deine Ausführung nun sagen?

Das ist doch bekannt!

Schreibe doch mal, was wir tun können, um das Kapital den Stinkefinger zu zeigen.

sh. was Wafi geschrieben hat.


In einem Satz und DANN auf BEFEHL ?

Du liebe Güte, jezisabagut, kannst Dir auch bis morgen oder übermorgen oder überübermorgen Zeit lassen.

Du liebe Güte, jezisabagut, kannst Dir auch bis morgen oder übermorgen oder überübermorgen Zeit lassen.


NA, DAS nenne ich aber großzügig...wirklich !!!

Du meine Güte, Britta,

wie ist die Menschheit eigentlich bis heute gekommen?
Früher gab es auch keine Supermärkte.
Noch in der Nachkriegszeit haben die Menschen Gemüse in irgendwelche Parkanlagen angebaut.

Wir haben Gärten, Felder und Wälder!
Da kann man Gemüse und Obst anbauen und ein wenig Wild jagen!
Noch gibt es Flüsse, Seen und Fische.
Na gut, Hunde und Katzen sollte man dann im Zimmer halten ;-)

Natürlich, wird das hart, doch sehe mal das Positive.

Man braucht keine Schlankheitskur mehr ;-)
Keiner interessiert sich mehr dafür welche Klamotten man hat usw. und man kämpft mal um Ideale, wie es schon zig Generationen vor uns taten, und die waren schlimmer dran, als wir es werden könnten.

Damals war die Menschheit ja auch noch selbstständiger. Jede Frau konnte kochen und nähen.

Wer von den Menschen unter 40 kann heute noch kochen, geschweige denn einkochen? Und was essen die im Winter, wenn es keine Fertiggerichte mehr gibt?

Ganz abgesehen davon, dass fast niemand genug Land besitzt um sich von dem, was er anbaut ernähren zu können, solange er überhaupt weiß, wie er Gemüse groß kriegt.

Nachdem die Klamotten schon seit 30 Jahren aus China kommen, gibt es auch fast niemanden mehr, der selber nähen kann. Die Jugend interessiert sich halt mehr für Party und Computerspiele.

Klar, man kann alles wieder lernen. Aber was ist, wenn man dass morgen schon wieder braucht? So schnell lernt das keiner.

Ich kann zwar kochen, aber ich würde die Kunst des Einkochens lernen müssen. Gartenarbeit ist auch schon 30 Jahre her. Zwischendurch habe ich das zwar mal probiert, ist aber den Blattläusen zum Opfer gefallen.

Und welche Waldgewächse sind essbar? Okay, Pilze wüßte ich noch ein paar Sorten. Aber oftmals waren andere Pilzsammler vor mir da.

Wir haben sehr viele Defizite in Punkto überleben ohne Supermarkt.

BITTE , endschuldige den gekürzten Kommentar von Dir ,den ich SEHR UNGERN kürzte !!!


Wenn man es ETWAS realer sehen würde,sind die Linken GENAU das,wovor sich Volkszertreter am meisten fürchten :

Den Neoliberalismus UND Rechtsextremismus als das zu Brandmarken was es in Wahrheit ist...

... die Verblödung der Massen und Förderung von AUSBEUTUNG PUR in Arbeitswelt und sozialem MITEINANDER,keinerlei Chancen mehr,in Würde seinen Lebensabend verbringen zu dürfen...etc...etc ...

Frust ?

Ja, AUCH das ist ein Wort,das die Mehrheit der arbeitenden und der "ehemaligen" arbeitenden kennt,seit VOLKSZERTRETER mit immer neuen Gesetzen und der Agenda 2010 die MEHRHEIT der Bürger an den Rand der Armut bringen !!!

"Besserverdienende" HABEN die LOBBY ,um ihre Berater BEZAHLEN zu können....KEIN EINZIGER dagegen unter den Mindestlohn-Empfängern oder "Normal-Verdienern" !!!


Das weißt du und ich, aber in den Massenmedien kommt das nicht vor.

NA, DAS nenne ich aber großzügig...wirklich !!!

Tja, jezisabagut, so bin ich nun einmal, immer hilfreich und gut :cool:

Tja, jezisabagut, so bin ich nun einmal, immer hilfreich und gut :cool:

Schön... wenn man sich immerzu SELBER auf die Schulter klopfen kann...

Damals war die Menschheit ja auch noch selbstständiger. Jede Frau konnte kochen und nähen.

Wer von den Menschen unter 40 kann heute noch kochen, geschweige denn einkochen? Und was essen die im Winter, wenn es keine Fertiggerichte mehr gibt?

Ganz abgesehen davon, dass fast niemand genug Land besitzt um sich von dem, was er anbaut ernähren zu können, solange er überhaupt weiß, wie er Gemüse groß kriegt.

Nachdem die Klamotten schon seit 30 Jahren aus China kommen, gibt es auch fast niemanden mehr, der selber nähen kann. Die Jugend interessiert sich halt mehr für Party und Computerspiele.

Klar, man kann alles wieder lernen. Aber was ist, wenn man dass morgen schon wieder braucht? So schnell lernt das keiner.

Ich kann zwar kochen, aber ich würde die Kunst des Einkochens lernen müssen. Gartenarbeit ist auch schon 30 Jahre her. Zwischendurch habe ich das zwar mal probiert, ist aber den Blattläusen zum Opfer gefallen.

Und welche Waldgewächse sind essbar? Okay, Pilze wüßte ich noch ein paar Sorten. Aber oftmals waren andere Pilzsammler vor mir da.

Wir haben sehr viele Defizite in Punkto überleben ohne Supermarkt.

Na, Britta, wird doch Zeit, dass wir wieder kochen etc. lernen.
Allerdings jetzt mit den Männern!!!

Im Winter werden Hülsenfrüchte gegessen, Kartoffeln (die kann man (lagern) na und das gelernte wird eingeweckte.

Im Ausnahmezustand nimmt man sich das Land, was man braucht.

Sh. Parkanlagen in der Nachkriegszeit.

Na, es gibt noch ein paar Mittel-Europärer die Gemüse und Obst anbauen können.

Und, wenn man Hunger hat, lernt man ganz schnell dazu!

Klamotten, Du meine Güte, vorerst sind die Schränke ja wohl noch voll.

Was haben sie in der Nachkriegszeit vernäht, Decken etc.

Auch nähen kann man lernen.

Hat, doch das Kapital gut hingekriegt, gell?

Aus erwachsenen Menschen, die ja so toll im Büro oder sonst wo ihre(n) Frau/Mann stehen, wimmernde kleine Wesen zu machen.

Genau, das ist es, warum sich alles aufregt und nichts rührt sich im Volk.

Die übergrosse Angst selbst -SELBST- verantwortlich sprich Selbstversorger zu sein. :toben:

Schön... wenn man sich immerzu SELBER auf die Schulter klopfen kann...

Tja, jezisabagut, wenn keiner meiner Unfehlbarkeiten bemerkt, dann muss ich es wohl oder übel selbst tun, oder? :irre:

Na

Im Ausnahmezustand nimmt man sich das Land, was man braucht.

Sh. Parkanlagen in der Nachkriegszeit.



Ich habe da ein paar schöne Beschreibungen aus der Nachkriegszeit von unseren Bauern, die Nachts auf ihre Ernte aufpassen mußten, weil die hungrigen Städter kamen und die Feldfrüchte vor der Reife aus dem Boden rissen...

Du darfst nicht annehmen, dass du es dann nur mit vernünftigen Menschen zu tun hast.

Du machst dir die Arbeit und Andere bestehlen dich und leben davon. So ist eben der Mensch.

Ich habe da ein paar schöne Beschreibungen aus der Nachkriegszeit von unseren Bauern, die Nachts auf ihre Ernte aufpassen mußten, weil die hungrigen Städter kamen und die Feldfrüchte vor der Reife aus dem Boden rissen...

Du darfst nicht annehmen, dass du es dann nur mit vernünftigen Menschen zu tun hast.

Du machst dir die Arbeit und Andere bestehlen dich und leben davon. So ist eben der Mensch.

Britta, hätte, wenn, aber....

Wenn die Not am Grössten ist, wird der Mensch am Kreativsten!

Und, was ja für mich sehr interessant ist, die Alten mit ihrem Überlebenswissen sind wieder hoch im Kurs. :irre:

Doch, soweit muss es doch gar nicht kommen!

Wenn, wir uns jetzt bewegen.

Die Sache ist doch nicht einseitig.

Was wollen die Kapitalisten?

Kapital!

Durch ein hungerndes Volk können sie nicht ihr Kapital vermehren.

Ich glaube schon, dass das Volk nicht solange warten muss, bis es hungert, um dem Kapital mal klar zu machen, woher sie das Kapital haben! ;)

Davon mal abgesehen, ist der Hunger wohl noch die schlimmste Waffen. Wenn das Volk sich wehren will und die Logistik auch nur an ein paar Punkten zusammenbricht, gibts im Supermarkt nichts mehr zu Essen. Und was dann? Wenn das Volk Hunger hat, gehen die Menschen aufeinander los.

Nach meinen Überlegungen, Imaginationen, wird es einen Volksaufstand, eine große Revolte oder gar Revolution in einem hochindustrialisierten Land nicht geben können. Der Polizei- und Militärapparat ist so gehirngewaschen, daß er auf einen kleinen Fingerzeig des Regimes hin das Volk niederkartätschen wird, sobald es laut genug aufmuckt.

Es könnte noch gute 35 bis 40 Jahre so ähnlich weitergehen wie bisher (wenn es nicht vorher zu einem verheerenden Atomkrieg kommt), aber dann wird die Logistik des weltweit herrschenden kapitalistisch demokratischen Systems (=demokratischer Totalitarismus) von heute auf morgen zusammenbrechen. Der Zusammenbruch wird ausgelöst werden, durch einen weltweiten Zusammenbruch der Versorgung mit Elektrizität.
Das wird in den großen Weltstädten (in den kleineren auch) schlagartig die gesamte Trinkwasserversorgung zum Stillstand bringen. Die Menschen werden auch nirgendwo hin flüchten können. Die Bauern besitzen keine Pflüge mehr und natürlich auch keine Ackerpferde. Unser aller Leben (in den Städten) ist sozusagen zu 99 Prozent von Elektrizität abhängig.

Ist die Elektrizität weg (40 Prozent des Erdöls werden übrigens zur Erzeugung von Elektrizität aufgewandt), wird ein eine nie dagewesene gegenseitige Abschlachtorgie einsetzen (Zwischenfrage: Wer weiß, wieviel gut ausgestattete Überlebensbunker weltweit existieren oder im Bau sind - für die herrschenden Machthaber natürlich-). Innerhalb von zehn Jahren werden um die 5 wenn nicht mehr Milliarden Menschen sterben.
Es könnte gut sein, daß den herrschenden Machthabern der Welt dieses Szenario nur allzu pass käme. Es ist meiner Meinung nach nicht auszuschließen -ich weiß, daß das fast idiotisch klingt, was ich jetzt sage-, daß die oberen Zehntausend versuchen werden, so schnell wie möglich, den Mars bewohnbar zu machen, um dorthin zu entfliehen. Terra wäre dann für sie nur noch so eine Art Ersatzteillager, bewohnt von "Halbwilden", die man abknallt, wenn sie einem zu nahe kommen.

@ Britta
Ich habe da ein paar schöne Beschreibungen aus der Nachkriegszeit von unseren Bauern, die Nachts auf ihre Ernte aufpassen mußten, weil die hungrigen Städter kamen und die Feldfrüchte vor der Reife aus dem Boden rissen...

Tja, liebe Britta. Damals gab es diese Felder noch, die abgeerntet werden konnten. Sobald die Elektrizität nicht mehr "existiert", wird es nichts geben, was man aus den Feldern reißen kann, oder mit dem man die Felder bestellen kann. Soviel ich weiß, ist es nirgendwo in Deutschland möglich, daß ein Ackergaul einen mechanisch funktionierenden Pflug über das Acker ziehen kann. Es gibt weder Ackergäule noch diese Pflüge. Im Klartext: Es wird keine Ernte geben, auf die die Bauern aufpassen könnten oder müßten.
Vielleicht werden diese Menschen dann (siehe die Beschreibung meiner letzten Mail) nach einer gewissen Zeit auch aufhören sich gegenseitig zu morden, weil es keinen Sinn mehr macht. Vielleicht werden sie es dann machen wie viele Russen im letzten Weltkrieg....die sich bewegungslos in ein Erdloch legten und einfach so lange warteten bis sie starben.

Ja jut, jezisabagut,


Mein Frage war, wollen wir wirklich solange warten mit dem Protest, bis wir nichts mehr zu essen haben?

Warum rührt sich nichts im Volke in diesem Staat?

Was sind die Ursachen?

Wenn man nichts mehr zu essen hat, wird man nur noch von einem Gedanken geleitet: Etwas Essbares finden. Ein leerer Magen kann nicht kämpfen!

Du fragst nach den Ursachen, warum sich nichts rührt im Volke.

Ganz einfach: Jeder Mensch weiß, daß er sterblich ist, und so lange leben will, wie er kann. Dafür wird er alles tun. Er tröstet sich mit dem Gedanken, daß alles nur besser werden kann. Er will auf Biegen und Brechen seine Existenz erhalten (Eugen Drewermann schrieb mal: Die größte Sünde des Menschen ist, daß er weiß, das er sterblich ist).
Hätte der Mensch absolut keine Angst vor dem Tod, würde es höchstwahrscheinlich gar keine Herrschaft des Menschen über den Menschen geben. Man kann nur den mit Gewalt beherrschen, der Angst vor dem Tod hat.
Aus diesem Grund fürchten die Machthaber auch nichts mehr als Menschen, die ihr Leben einfach so in die Luft sprengen.

Es ist uns nur möglich, uns gegenseitig unsere tiefe Ohnmacht zu bekunden und abzuwarten....abzuwarten, bis irgendwann etwas Großes geschieht.

Man kann nur den mit Gewalt beherrschen, der Angst vor dem Tod hat.

...Und diese Angst scheint so groß,
dass sie es sehr gern vorziehen in einem Käfig zu hausen, den sie auch vehement durch laute aber simple Empörtheit verteidigen.

Ein Bunker zum (über-)leben ist sicher ein ganz großes Ziel. :rolleyes2: Wer Schach spielt, der weiß, dass er niemals Zeit für Verteidigung hat, wenn sie sich nicht im Angriff begründet.
:winken:

...Und diese Angst scheint so groß,
dass sie es sehr gern vorziehen in einem Käfig zu hausen, den sie auch vehement durch laute aber simple Empörtheit verteidigen.
Ja...und jeder Sklave fühlt sich hochgeehrt, wenn ihm der Sklavenhalter gestattet, die Kette, die ihn bindet, in seinen Lieblingsfarben anmalen zu dürfen.:o


Wer Schach spielt, der weiß, dass er niemals Zeit für Verteidigung hat, wenn sie sich nicht im Angriff begründet.

....wenn sich die Zeit nicht im Angriff begründet?
Ich kann Deinen Worten inhaltlich nicht folgen. Erkläre sie mir bitte.:) Interessiert mich auch deshalb, weil ich Schach spiele.

Iphi.....und Gute Nacht.

Jeder Mensch weiß, daß er sterblich ist, und so lange leben will, wie er kann. Dafür wird er alles tun. Er tröstet sich mit dem Gedanken, daß alles nur besser werden kann. Er will auf Biegen und Brechen seine Existenz erhalten (Eugen Drewermann schrieb mal: Die größte Sünde des Menschen ist, daß er weiß, das er sterblich ist).
Hätte der Mensch absolut keine Angst vor dem Tod, würde es höchstwahrscheinlich gar keine Herrschaft des Menschen über den Menschen geben. Man kann nur den mit Gewalt beherrschen, der Angst vor dem Tod hat.


Wobei es sich um eine Lüge handelt.

Wüßte der Mensch, dass seine Seele unsterblich ist und er immer wieder in diese Welt geboren wird - die Welt so, wie er sie hinterlassen hat - dann würde die Erde anders aussehen.

Es stimmt, so ein Mensch läßt sich nicht so gut beherrschen, deshalb sollen die Menschen ja auch glauben, dass sie sterblich sind.

@ Britta


Tja, liebe Britta. Damals gab es diese Felder noch, die abgeerntet werden konnten. Sobald die Elektrizität nicht mehr "existiert", wird es nichts geben, was man aus den Feldern reißen kann, oder mit dem man die Felder bestellen kann. Soviel ich weiß, ist es nirgendwo in Deutschland möglich, daß ein Ackergaul einen mechanisch funktionierenden Pflug über das Acker ziehen kann. Es gibt weder Ackergäule noch diese Pflüge. Im Klartext: Es wird keine Ernte geben, auf die die Bauern aufpassen könnten oder müßten.
Vielleicht werden diese Menschen dann (siehe die Beschreibung meiner letzten Mail) nach einer gewissen Zeit auch aufhören sich gegenseitig zu morden, weil es keinen Sinn mehr macht. Vielleicht werden sie es dann machen wie viele Russen im letzten Weltkrieg....die sich bewegungslos in ein Erdloch legten und einfach so lange warteten bis sie starben.

Diese Felder gibt es ja immer noch. Dann muß man sie eben per hand berarbeiten.

Auch arbeiten viele an alternativen Energien. Und damit meine ich nicht Sonnen- oder Windkraft, sondern die Erfindungen, die bei den Ölkonzernen in der Schublade liegen und von der die Welt nichts wissen soll.

Ein Problem ist die Genfood, die sich selber tötet und deren Samen nicht wieder angepflanzt werden kann. Wenn es den Pharmariesen gelingt, sämtliche natürlichen Samen auszurotten und die Bauern nur noch Früchte mit Terminator-Gen anbauen können, dann ist natürlich auch nichts mehr da zum anbauen.

Wenn man sich überlegt, wie seit den 60er Jahren daran gearbeitet wurde, die Kontrolle über die Menschen zu erlangen, friert es mich.

innana ...
wie meinen? Kochen lernen mit den Männern? Also hab meiner Holden kochen beigebracht, Einkochen, Marmelade usw. funktioniert auch, diverse Pilze zu unterscheiden, no problem :D
Nur mit angeln hab ich`s nicht so wirklich.

ansonsten ... ist die Einschätzung in diesem thread daneben. Warum ist offensichtlich. Ihr stellt die Herrschenden als annonyme Masse dar, die irgendwie völlig obercool an nichts weiterem bastelt, als an der Vermehrung ihrer Kohle und die noch dazu einen sadistischen Spaß daran haben, andere zu quälen.
Dem ist defacto einfach nicht so.

Esrmal ist jeder dieser ominösen Masse Kapitalist nen Mensch. Falls doch sadistisch geprägt, mit einer gewissen Endlichkeit. Ansonsten glaubt ein großer Teil dieser Masse Kapitalist daran, daß er es richtig macht, im übrigen nicht für seinen Geldbeutel, sondern tatsächlich richtig im Sinne eines großen Gesamtzusammenhangs.
Das ... ich sag jetzt mal wir ... die Konsequenzen deren Handelns anders, sogar gegenteilig sehen, steht auf nem anderen Blatt. Die haben simpel ne andere Betrachtungsweise, die in sich zwar logisch ist, aber von, meines Erachtens falschen Voraussetzungen ausgeht.
Für einen G.W.Bush scheint mir das Ziel eine starke USA zu sein, DIE Weltmacht ... und dieser Zweck heiligt seine Mittel (in seinen Augen) Der käme nie auf die Idee eine globale Betrachtungsweise anzunehmen. Die USA brauchen das Öl, seine Kumpels können sogar noch dran verdienen und die iraker sind Saddam los, also alles ist gut, wird ein Bush argumentieren. Er ist nicht in der Lage eine andere Position für ne Betrachtung einzunehmen.
Aber bevor jetzt alle aufschreien, siehste, der Typ muß weg, schaut doch einfach nach Berlin. Nen rot-roter Senat, Bezirksregierung rot-grün in Kreuzberg ... wird ein Media Spree Projekt gemacht, tierisch viel Kohle fließt rein, nur die Bürger wollen das Ding nicht, in ner Volksabstimmung wird es abgelehnt und nun wird ... nicht etwa das Projekt eingestampft, nein es wird danach gesucht, wie man denn den Volksentscheid so umdeuten oder umschiffen kann, daß genau das dabei rauskommt, was die Bürger nicht wollen. Nochmal, regiert wird rot-rot bzw. rot-grün. Zu erklären ist das nur, weil die Betrachtungsweise der Bezirksverordneten und des Senats eine völlig andere ist, wie die der Menschen die dort wohnen. Oder anders gesagt, wer glaubt mit Politclowns was ändern zu können, egal welcher Partei, hat es immer noch nicht kapiert, verweise gern auf Proudhon, siehe entsprechenden trööt.

Schließt natürlich Revolution Volksaufstand o.ä. völlig aus, denn dabei kommen eh wieder Leute an die Macht, die eben aus ihrem Blickwinkel das richtige tun ... was aber dennoch grottenfalsch sein kann. Beispiel? naja, DDR 89. Jeder ist simpel fehlerbehaftet.

Solange ihr Kapitalisten als graue Masse betrachtet, habt ihr keinerlei Chancen. Wenn es nicht die graue Masse ist, sondern Karl, Egon, Balthasar, Celine usw usw ... braucht man "nur" denen klar zu machen, daß man auch ne andere Betrachtungsweise annehmen kann. Nun könnt ihr argumentieren, ok, aber ich kenne weder Karl noch Egon noch ... jaein. Letzte Woche stand im Spiegel, daß laut ner Untersuchung jeder hier jeden zumindest über 7 Ecken her kennt, heißt doch nix anderes, ihr braucht nur die 6 Ecken zu überzeugen ne andere Betrachtungsweise zuzulassen, dann kriegt ihr auch den Karl, Egon etc....

So wie ich es sehe, gibt`s verschiedene Lösungsmöglichkeiten ...

Machiavelli: nen Feind kauft man oder zerstört ihn

ok, könnt ihr die Leute kaufen? No chance. Könnt ihr die Leute zerstören? No chance.

Gandhi: Willst du einen Gegner überzeugen, mußt du ihm die besten und edelsten Züge seines Charakters vor Augen führen. Umwirb ihn auf diese Weise, wo du kannst. Halte ihm nicht seine Fehler vor.

Ne Möglichkeit, die besteht und zwar real um die 7 Ecken herum. Nen bißchen anstrengender, vor allem, weil man den eigenen Standpunkt verlassen muß und erstmal nach den "edlen Zügen des Charakters" suchen muß, was eindeutig manchmal extremst schwierig ist. Ist aber die einzig reale Möglichkeit, die ich sehe. Das Abkotzen über die Schlechtigkeit der Welt, mag manchmal für einen selber wichtig sein, ändern tut es nix.

Gruß
Peter

Ja Peter,

Du hast vollkommen recht!!!

Es kommt kein Messias vorbei und wenn doch, wird er sich wieder als Dr. Mabuse outen.

Eigenverantwortung ist gefragt!!!!

Grosses Geschrei, dass Tiere aussterben (mit Recht!), Ruhe jedoch, dass Pflanzen aussterben.
Und mit der Gentechnik bewusst aussterben lassen, um die Masse über Ernährung zu kontrollieren.

Viel sogenannte Wildkräuter (Unkräuter) die an jeder Schutthalde u./o. am Wegesrand stehen, sind Heilkräuter bzw. Küchengemüse.

Das alte Wissen zur Selbsternährung muss wieder her!

Noch, kann jeder im Internet recherieren. Und sich selbst eine Datenbank aufbauen.

Noch kann man auch diesen Samen sammeln.
Sich entweder eine Samenbank für evtl. Fälle einrichten, oder diese an Leute weitergeben, die Land haben.

Noch einmal, es ist doch noch gar nicht so lange her, dass die meisten Menschen mit Nichts begannen.

Ach ja, die die noch am Leben sind, werden von den Neos
als lästige Parasiten betrachtet.

Diese lästige Parasiten, sind noch die, die das Wissen haben, wie man über die Runden kommt, auch wenn alles zusammenbricht!

Fazit: Statt ständiges Lamentieren, bei sich selbst anfangen!

Stück für Stück.
Stein auf Stein.

....wenn sich die Zeit nicht im Angriff begründet?
Ich kann Deinen Worten inhaltlich nicht folgen. Erkläre sie mir bitte.:) Interessiert mich auch deshalb, weil ich Schach spiele.

Iphi.....und Gute Nacht.

Guten Morgen Iphi,

ö, nicht die Zeit: die Verteidigung; wenn Dein Zug nicht gleichzeitig "Angriff" ist, wendet Deine Antwort die Spielsituation nicht. War schon spät... aber jetzt ist es noch so früh, es sei versucht:

Angriff steht hier im bildhaften Vergleich als Aktion statt Dauer-Reaktion (Verteidigung).



Ich habe das Gefühl, dass sich viele Menschen eigentlich so richtig wohlfühlen in dieser repressiven Lage: Das ist im Kleinen wie im Großen, man hat (wieder) ein Feindbild, jemand ist schuldig, etwas ist unheimlich und jetzt lamentiert man darüber. Die Klage als Lebenszweck.

Man stelle sich vor, hunderte Prozesse und Programme im Rechner lamentieren die ganze Zeit nur darüber, beendet werden zu können. (Es sei an die gut gemeinten Windows-Meldungen gedacht, die tausendfach aufspringen und umherhüpfen und immerzu fragen: "Wollen Sie mich jetzt beenden?" :toben:) Die Folge ist, man wird sie beenden, allesamt.

:)

Ihr stellt die Herrschenden als annonyme Masse dar, die irgendwie völlig obercool an nichts weiterem bastelt, als an der Vermehrung ihrer Kohle und die noch dazu einen sadistischen Spaß daran haben, andere zu quälen.
Dem ist defacto einfach nicht so.

Esrmal ist jeder dieser ominösen Masse Kapitalist nen Mensch. Falls doch sadistisch geprägt, mit einer gewissen Endlichkeit. Ansonsten glaubt ein großer Teil dieser Masse Kapitalist daran, daß er es richtig macht, im übrigen nicht für seinen Geldbeutel, sondern tatsächlich richtig im Sinne eines großen Gesamtzusammenhangs.

Solange ihr Kapitalisten als graue Masse betrachtet, habt ihr keinerlei Chancen.

Für mich ist es keine graue Masse. Eigentlich ist es noch nicht mal eine Masse, sondern eine Handvoll - und die bestimmen die Regeln.

Es sind noch nicht mal die Multimilliardäre sondern die wenigen Billionäre, die unsere Welt dahin gebracht haben, wo wir jetzt sind.

Und diese Typen sind wahre Menschenhasser und Massenmörder. Denen ist die Masse der Menschen ein Graus. Die Kirche z.B. gehört zu den größten Vermögenden dieser Erde. Für wie viele Tote im Namen Gottes ist sie verantwortlich? Wie viele starben in Kreuzzügen oder auf dem Scheiterhaufen? Und auch heute noch geht es der Kirche nur um ihren Machterhalt.

Und die Banker? Denen gehört Rüstungs- Öl- Kommunikations und Pharmaindustrie. Die verdienen an jedem Krieg 5-fach. Sie haben das Geld um Politiker zu bestechen, Kriege anzufangen. Somit sind die Geschäfte der Banker immer gesichert.

Du brauchst nicht mit der Kommunalpolitik anfangen. Das sind Sandkastenspiele gegenüber dem, was ganz oben abläuft. Die große Politik wirkt sich negativ auch auf die Kommunalpolitik aus. Die Kommunalpolitik hingegen beeindruckt die Weltpolitik überhaupt nicht.

Ich habe mich lange genug damit beschäftigt um zu wissen, mit was ich es zu tun habe.

Schon bei den alten Sumerern gibt es eine vergleichbare Geschichte: Als die Menschen den Göttern zu laut wurden...

(Was nichts anderes bedeutet, als das es zuviele wurden). Und der Ausgang der Geschichte? Ist uns überliefert als die Sintflut.

Und die Götter wollen Götter bleiben. Den Menschen bleibt nichts anderes übrig, als sich der Welt der Götter unterzuordnen und es sich ein wenig bequem einzurichten. Ändern können sie wohl nicht wirklich was, da die Götter auch heute noch ständig die Sprache verwirren und es so nie zu einer Verständigung der Völker kommen kann.

Für mich ist es keine graue Masse. Eigentlich ist es noch nicht mal eine Masse, sondern eine Handvoll - und die bestimmen die Regeln.

Es sind noch nicht mal die Multimilliardäre sondern die wenigen Billionäre, die unsere Welt dahin gebracht haben, wo wir jetzt sind.

Und diese Typen sind wahre Menschenhasser und Massenmörder. Denen ist die Masse der Menschen ein Graus. Die Kirche z.B. gehört zu den größten Vermögenden dieser Erde. Für wie viele Tote im Namen Gottes ist sie verantwortlich? Wie viele starben in Kreuzzügen oder auf dem Scheiterhaufen? Und auch heute noch geht es der Kirche nur um ihren Machterhalt.

Und die Banker? Denen gehört Rüstungs- Öl- Kommunikations und Pharmaindustrie. Die verdienen an jedem Krieg 5-fach. Sie haben das Geld um Politiker zu bestechen, Kriege anzufangen. Somit sind die Geschäfte der Banker immer gesichert.

Du brauchst nicht mit der Kommunalpolitik anfangen. Das sind Sandkastenspiele gegenüber dem, was ganz oben abläuft. Die große Politik wirkt sich negativ auch auf die Kommunalpolitik aus. Die Kommunalpolitik hingegen beeindruckt die Weltpolitik überhaupt nicht.

Ich habe mich lange genug damit beschäftigt um zu wissen, mit was ich es zu tun habe.

Schon bei den alten Sumerern gibt es eine vergleichbare Geschichte: Als die Menschen den Göttern zu laut wurden...

(Was nichts anderes bedeutet, als das es zuviele wurden). Und der Ausgang der Geschichte? Ist uns überliefert als die Sintflut.

Und die Götter wollen Götter bleiben. Den Menschen bleibt nichts anderes übrig, als sich der Welt der Götter unterzuordnen und es sich ein wenig bequem einzurichten. Ändern können sie wohl nicht wirklich was, da die Götter auch heute noch ständig die Sprache verwirren und es so nie zu einer Verständigung der Völker kommen kann.

Britta, auch das ist Lamentieren (mache ich auch :traurig:)

Wir (Du und ich und all die Anderen, die ähnlich denken) müssen uns klar werden, wie wir programmiert sind, und wie wir das Programm umschreiben.

Das hat allerdings etwas mit Tiefenpsychologie zu tun!

Meine Erfahrung ist, dass die wenigsten Menschen sich trauen, ihre eigene Psyche (Programm) zu betrachten.
Zuviel unbewusster Schmerz kommt hoch.

Die grösste Entwicklung des homo sapiens wäre, sich endlich mal selbst bewusst zu werden und sich selbst bewusst zu "programmieren".:D

Britta

wenn es so einfach wäre, wäre das Problem gem. Machiavelli zu lösen, es ist dummerweise nicht so einfach.

Nehmen wir mal einen deiner kleinen clique, nehmen wir mal beispielsweise A.P.Möller. Wer das ist? Die meisten werden den Namen noch nie gehört haben, ist ein Däne, der 10% des BIP Dänemarks erwirtschaftet, dem Maersk gehört, der Panama Kanal, Western Union railway in den staaten und und und und .... Steht sicherlich gewaltig rechts, hat DK dazu gebracht (und nen großteil finanziert) im Irak mitzumischen etc ... Das ist die eine Seite. Es gibt aber auch eine andere. Schnack mit Crews von Maersk, die werden dir alle durch die Bank bestätigen, daß sie sich zu 100% auf ihren Boß verlassen können. Wenn irgendwas ist, die Kaufleute etwas blocken oder nicht möglich machen, der A.P. Möller kann jederzeit angerufen werden und dusseliger Kaufmann kann sich extremst warm anziehen ... oder ne Werft in DK, ziemlich großer Arbeitgeber, gehört auch A.P. Möller. Die Werft macht nicht gerade schwarze Zahlen, aber wird gehalten, nicht als Abeschreibeobjekt, sondern weil Möller meint, daß da ne Region zusammenbrechen würde, würde die Werft geschlossen. Möller hört gerne Opern ... nun denn, hat sich über die alte Oper in Kopenhagen geärgert, also hat er ne neue gebaut ... oder Ausbildung von kids ... z.B. hier in SL läßt er gerade für 40 Mill. ein neues Gymnasium bauen, klar nen dänisches, aber so what.
Egal wie du den Mann betrachtest, er hat ziemlich viele Facetten. Manche find ich scheiße, manche find ich gut. Was er auf garkeinen Fall ist, ist ein zynisches Monster.

Mir ist es zu schwammig diese Leute komplett zu verurteilen. Deren Ziele und Denken mag auf etwas anderes gerichtet sein, aber deshalb würde ich die nicht komplett verurteilen. Das Problem ist simpel, mit einer solchen Macht sind Fehler wesentlich schlimmer. Die Frage ist eben, ob so ne Macht sinnvoll ist oder ob man die verhindern müßte. Übrigends, der alte Mr. Möller ist selbst mit seinen 90? Jahren nen Arbeitstier und hatte sicherlich viel Glück, aber sein Vermögen entstammt nicht einer großen Erbschaft. Whatever ... muß man immer sehr differenziert betrachten.

Gruß
Peter

Guten Morgen Peter,

Gandhi: Willst du einen Gegner überzeugen, mußt du ihm die besten und edelsten Züge seines Charakters vor Augen führen. Umwirb ihn auf diese Weise, wo du kannst. Halte ihm nicht seine Fehler vor.

....Sag mal...mir ist aufgefallen, daß Du gern mit Karamchands Sprüchen arbeitest. Wo hast Du die alle her? Diesen hier kenne ich überhaupt nicht. Gandhi war alles andere als ein Arschkriecher und Einschleimer.

Ich danke Gott, daß ich schon vor Jahren so weit gekommen bin, in der Heimlichtuerei besonders in politischen Dingen, eine Sünde zu sehen. Wenn wir uns bei all unserem Reden und Tun der Gegenwart Gottes bewußt wären, hätten wir vor niemandem etwas zu verbergen. Wir würden dann vor unserem Schöpfer keine unreinen Gedanken hegen, geschweige denn sie äußern. Nur die Unsauberkeit sucht sich im Heimlichen und im Dunkeln zu verbergen. Der menschlichen Natur eignet das Bestreben, den Schmutz zu verstecken. Wir sehen oder berühren schmutzige Dinge nicht gern. Wir suchen sie aus unserem Gesichtskreis zu entfernen. So sollte es auch mit unserer Rede bestellt sein. Ich meine, wir sollten Dinge, die wir vor der Welt zu verbergen wünschen, nicht einmal denken. Die Sucht nach Heimlichtuerei hat Feigheit und Verstellung in uns groß werden lassen. Wir könnten diesen zersetzenden und demütigenden Geheimdienst dadurch am besten und schnellsten los werden, daß wir uns in entschiedener Anstrengung dazu entschließen, immer laut zu denken, nie mit irgendeinem Menschen irgendwo unter vier Augen zu reden - und unsere Furcht vor Spionen abzulegen. Wir müssen deren Gegenwart einfach ignorieren und jedermann als Freund behandeln, der ein Recht hat, alle unsere Gedanken und Pläne zu kennen. Ich weiß, daß ich gerade dadurch so befriedigende Erfolge erzielte, daß ich auch die kühnsten meiner Pläne im vollen Tageslicht entwickelte. Die Gewißheit, von Detektiven umgeben zu sein, hat mich auch nicht während einer Minute beunruhigt ...
Es liegt auf der Hand, daß der Spion uns in dem Augenblick gleichgültig wird, wenn wir aufhören, seine Gegenwart zu fürchten, mit anderen Worten, ihn als solchen anzusehen. Entweder wird sich die Regierung schämen, den Geheimdienst zu unterhalten, oder die Geheimpolizei wird einer Beschäftigung überdrüssig werden, die sich als unnötig herausstellt. Die Nicht-Zusammenarbeit ist ihrem Wesen nach ein Läuterungsprozeß. Sie erfaßt mehr die Ursachen als die Symptome. Der geheime Sicherheitsdienst ist das Symptom einer tiefer liegenden Ursache: der Heimlichtuerei. Die überwindung der Heimlichtuerei wird ohne weitere Bemühungen den Geheimdienst zum Verschwinden bringen. (» Young India«, 22.12.20.)

~ Mohandas Karamchand Gandhi (1869-1848 ermordet) Jurist und Führer der indischen Unabhängigkeitsbewegung /zitiert aus Fritz Kraus: Vom Geist des Mahatma. Holle Verlag 1957 Baden-Baden , S.329f Interne Quelle: Aus dem Aphorismentrööööt kopiert.

Gegen das kapitalistische System zu sein, bedeutet nicht, mit Kapitalisten nicht reden zu wollen, oder sie gar für böse Tiere zu halten.
Die israelische Regierungsclique für faschitoid zu halten, bedeutet nicht, mit den Mitgliedern der Knesset nicht sprechen zu wollen oder Antisemit zu sein.
Bush abzulehnen bedeutet nicht, mit ihm nicht sprechen zu wollen oder gar d i e Amerikaner zu hassen.

So ganz verstehe ich Dein Problem nicht.
Ist doch wohl klar, daß jedes Mitglied der Menschengemeinschaft zu lieben und nicht zu hassen ist. In ABSOLUT jedem von uns Menschenkindern ist das BÖSE aber auch das GUTE beheimatet.

Sag mal...eine Gretchenfrage: Lehnst Du Mord an einem Menschen total ab, oder in besonderen Fällen gerechtfertigt?

Das wärs erst mal, heute abend mehr.

schönen Tag wünsch ich Dir
Iphi :happy:

Iphi

nu mißverstehst du Gandhi. Es ist alles andere als Arschkriecherei zu versuchen auch nen schwierigen Gegner zu ner anderen Denkweise zu bekommen. Ne Knarre an den Kopf zu halten oder sonstige Zwangsmaßnahmen helfen nicht wirklich. Der muß schon selber drauf kommen, daß er nen Fehler macht .... nimm Gandhi`s gewaltlosen Widerstand, der funktioniert nur wenn du voraussetzt, daß der andere sich selbst als "gut" definiert und es einfach nicht mit seinem Selbstbild in Übereinstimmung bringen kann den anderen, der ihm definitiv nix tut, der ihn nichtmal beschimpft ... zusammen zu knüppeln. Das ist keine Arschkriecherei sondern hat als Voraussetzung, daß du den anderen in seiner Position erstmal betrachtest. Nimm nen anderes Beispiel, beim Prager Frühling mußten die Sowjets nen ganzes Battalion auswechseln, weil die Soldaten es nicht auf die Reihe bekommen haben, einerseits zu "befreien" ... andererseits von denen, die sie "befreien" sollten Blumen in die Kanonen und Gewehre gesteckt zu bekommen mit der Aufforderung sich zu verpissen. Hat in dem Fall nicht so gut geklappt.

Die Basis gewaltfreien Widerstandes ist der feste Glaube, daß der andere ähnliche Werte hat, diese nur anders interpretiert.
Zu deiner Frage ob man nen Menschen töten darf, nen eindeutiges nein. Bin halt Pazifist.

Und zu deinem Gandhi Zitat ... genauso ist das. Deswegen hab ich auch kein Problem damit Klarname und Adresse anzugeben, siehe Impressum. Das dümmste ist, sich auf das Spiel des Gegners einzulassen. Offenes Visier hat zwar seine Nachteile (grad beim Mopedfahrn im Regen :mad: ) erweitert aber (wieder beim Mopedfahrn im Regen :mad: ) durchaus das Gesichtsfeld :D

Den link such ich dir mal raus, gibt ne Seite dafür, hatte ich mir mal ausgedruckt, weil finde ich nicht schlecht.

Gruß
Peter

Britta, auch das ist Lamentieren (mache ich auch :traurig:)

Wir (Du und ich und all die Anderen, die ähnlich denken) müssen uns klar werden, wie wir programmiert sind, und wie wir das Programm umschreiben.

Das hat allerdings etwas mit Tiefenpsychologie zu tun!

Meine Erfahrung ist, dass die wenigsten Menschen sich trauen, ihre eigene Psyche (Programm) zu betrachten.
Zuviel unbewusster Schmerz kommt hoch.

Die grösste Entwicklung des homo sapiens wäre, sich endlich mal selbst bewusst zu werden und sich selbst bewusst zu "programmieren".:D

Mir reichts ja schon, nicht auf die typische Medienpropaganda reinzufallen und zu wissen, was wirklich los ist.

Natürlich hilft das auch nicht direkt weiter, aber ich sehe dieses Welt als Illusion an und denke, es ist nur eine Zwischenstufe der Entwicklung des menschlichen Geistes.

Wer weiß, dass er unsterblich ist, freut sich eben schon auf das nächste Abenteuer.

Ich suche einfach die Wahrheit und verachte diese Typen, die glauben die Welt beherrschen zu müssen. Wahre Größe liegt woanders.

Iphi hat Recht, es wird zu keinem Aufstand kommen. Und der Hunger wird nicht hilfreich sein, der wird die Wut zwar verstärken aber nicht das Denken. D.h. es kommt ein Hanswurst, verspricht das Blaue vom Himmel ... etc.

Das beste Beispiel ist die Zeit zwischen den beiden Weltkriegen:

http://www.ariva.de/arbeitslos_a114956

Mir reichts ja schon, nicht auf die typische Medienpropaganda reinzufallen und zu wissen, was wirklich los ist.

Natürlich hilft das auch nicht direkt weiter, aber ich sehe dieses Welt als Illusion an und denke, es ist nur eine Zwischenstufe der Entwicklung des menschlichen Geistes.

Wer weiß, dass er unsterblich ist, freut sich eben schon auf das nächste Abenteuer.

Ich suche einfach die Wahrheit und verachte diese Typen, die glauben die Welt beherrschen zu müssen. Wahre Größe liegt woanders.

Nun ja, Britta, die Unsterblichkeit liegt nicht in der Persönlichkeit! :rolleyes:

Das, was sich reinkarniert, ist Deine Energie (Frequenzen?) und evtl. Moleküle .:kopfkratz:

Britta

wenn es so einfach wäre, wäre das Problem gem. Machiavelli zu lösen, es ist dummerweise nicht so einfach.

Nehmen wir mal einen deiner kleinen clique, nehmen wir mal beispielsweise A.P.Möller. Wer das ist? Die meisten werden den Namen noch nie gehört haben, ist ein Däne, der 10% des BIP Dänemarks erwirtschaftet, dem Maersk gehört, der Panama Kanal, Western Union railway in den staaten und und und und .... Steht sicherlich gewaltig rechts, hat DK dazu gebracht (und nen großteil finanziert) im Irak mitzumischen etc ... Das ist die eine Seite. Es gibt aber auch eine andere. Schnack mit Crews von Maersk, die werden dir alle durch die Bank bestätigen, daß sie sich zu 100% auf ihren Boß verlassen können. Wenn irgendwas ist, die Kaufleute etwas blocken oder nicht möglich machen, der A.P. Möller kann jederzeit angerufen werden und dusseliger Kaufmann kann sich extremst warm anziehen ... oder ne Werft in DK, ziemlich großer Arbeitgeber, gehört auch A.P. Möller. Die Werft macht nicht gerade schwarze Zahlen, aber wird gehalten, nicht als Abeschreibeobjekt, sondern weil Möller meint, daß da ne Region zusammenbrechen würde, würde die Werft geschlossen. Möller hört gerne Opern ... nun denn, hat sich über die alte Oper in Kopenhagen geärgert, also hat er ne neue gebaut ... oder Ausbildung von kids ... z.B. hier in SL läßt er gerade für 40 Mill. ein neues Gymnasium bauen, klar nen dänisches, aber so what.
Egal wie du den Mann betrachtest, er hat ziemlich viele Facetten. Manche find ich scheiße, manche find ich gut. Was er auf garkeinen Fall ist, ist ein zynisches Monster.

Mir ist es zu schwammig diese Leute komplett zu verurteilen. Deren Ziele und Denken mag auf etwas anderes gerichtet sein, aber deshalb würde ich die nicht komplett verurteilen. Das Problem ist simpel, mit einer solchen Macht sind Fehler wesentlich schlimmer. Die Frage ist eben, ob so ne Macht sinnvoll ist oder ob man die verhindern müßte. Übrigends, der alte Mr. Möller ist selbst mit seinen 90? Jahren nen Arbeitstier und hatte sicherlich viel Glück, aber sein Vermögen entstammt nicht einer großen Erbschaft. Whatever ... muß man immer sehr differenziert betrachten.

Gruß
Peter

Wer ist Johannes Kahrs? Das lohnt sich zu wissen - um zu wissen wofür er steht. Kahrs ist seit 1982 Mitglied der SPD und ist erstmals 1992 durch seinen Telefonterror gegen die SPD-Linke Silke Dose in Hamburg aufgefallen:

“Im Mai 1992 erstattete eine Hamburger Juso-Funktionärin Anzeige wegen wiederholter nächtlicher anonymer Telefonanrufe. Sie vermutete einen Stalker, eine Fangschaltung der Ermittler ergab allerdings Kahrs als Anrufer. Das Strafverfahren gegen Kahrs, in dem er von Ole von Beust vertreten wurde, wurde gegen Zahlung eines Bußgeldes von 800 DM eingestellt. Daraufhin wurde er erfolglos im August 1992 von über 50 Hamburger Sozialdemokraten zum Rücktritt von allen politischen Ämtern aufgefordert”.

Zimperlich war Johannes Kahrs in seiner Mission gegen die SPD-Linke weißgott nicht, wie die Hamburger Morgenpost vom 04.09.1998 zu berichten weiß:

“Ich krieg’ dich, du Schlampe’, hatte der spätere SPD Bundestagskandidat Johannes Kahrs seiner Genossin Silke Dose 1992 bei nächtlichem Telefonterror in den Hörer geraunt. Es ging um Juso-Flügelkämpfe; eine Fangschaltung überführte Kahrs.

Kahrs hat nicht nur im Bereich Frauenbelästigung Erfahrung, er wurde auch schon frühzeitig bekannt für sein Informationsinteresse am politischen Gegner, also der Linken.

Interessant ist deshalb diese Informationen über den überzeugten Reserveoffizier und ehemaligen Bundessprecher der rechten studentischen Verbindung “Wingolf-Bund”, zit. nach der TAZ Hamburg vom 01.12.1995:

“Nach einem Bericht der Zeitschrift ‘BISS’ speichert er im Computer die politische Orientierung von SPD-Mitgliedern. Eine Augenzeugin: ‘ Linke ` bekommen ein Sternchen, Rechte bleiben sauber’ .

Politisch gilt Kahrs in der SPD als Rechtsaußen.

So forderte er auf dem letzten Landesparteitag vehement die Wieder-Einführung geschlossener Kinderheime: Problem-Kids gehören weggesperrt. Privat hat Kahrs ein besonderes Hobby.

Der Reserveoffizier, der gerne damit prahlt, daß er es ‘jedes Jahr auf drei Monate Reserveübungen gebracht’ hätte, posiert gerne in vollem Wichs für die studentische Verbindung ‘Wingolf-Bund’ (Wahlspruch: Gott, Freiheit, Vaterland).

Jahrelang war er gar der Bundessprecher der deutschtümelnden Männer-Gilde”.

Kahrs ist mittlerweile stellvertretendes Mitglied im Verteidigungsausschuss des Bundestags und ein treuer Angestellter der deutschen Rüstungslobby, die ihn großzügig finanziert.

Iphi

hab den link gefunden, guckst du hier: http://natune.net/zitate/autor/Mahatma+Gandhi

Gibt da scheinbar noch andere Autoren.

Gruß
Peter

Britta

wenn es so einfach wäre, wäre das Problem gem. Machiavelli zu lösen, es ist dummerweise nicht so einfach.

Nehmen wir mal einen deiner kleinen clique, nehmen wir mal beispielsweise A.P.Möller. Wer das ist? Die meisten werden den Namen noch nie gehört haben, ist ein Däne, der 10% des BIP Dänemarks erwirtschaftet, dem Maersk gehört, der Panama Kanal, Western Union railway in den staaten und und und und ....

Alles gut und schön. Es ist ja nicht jeder der reich ist gleich kriminell.

Was aber ist, wenn diese Leute kriminell werden? Seien es kleine Verstöße, Betrug oder sogar großer Betrug. Werden sie dann, wenn sie erwischt werden angeklagt?

Warum stehen die Banker, die die faulen Kredite an die ganze Welt verkauft haben, nicht vor Gericht? Der derzeitige US-Finanzminister gehört auch dazu.

Was ist mit der Rockefeller-Stiftung, die bekanntermaßen in 3. Welt Ländern massenweise Frauen ohne deren Wissen sterilisiert hat? Warum wurde niemand bestraft?

Schauen wir mal nach Deutschland, mit unseres Ex-Kanzlers Ehrenwort und seinem betrügerischen Ausverkauf des DDR-Vermögens über die Treuhand.

Offen sichtliche Verbrechen, die diese Leute einfach begehen dürfen.

Und wenn von diesen Superreichen mal jemand bestraft werden sollte, ist die Strafe meißt lächerlich. (Siemens, VW etc.)

Alles gut und schön. Es ist ja nicht jeder der reich ist gleich kriminell.

Was aber ist, wenn diese Leute kriminell werden? Seien es kleine Verstöße, Betrug oder sogar großer Betrug. Werden sie dann, wenn sie erwischt werden angeklagt?

Warum stehen die Banker, die die faulen Kredite an die ganze Welt verkauft haben, nicht vor Gericht? Der derzeitige US-Finanzminister gehört auch dazu.

Was ist mit der Rockefeller-Stiftung, die bekanntermaßen in 3. Welt Ländern massenweise Frauen ohne deren Wissen sterilisiert hat? Warum wurde niemand bestraft?

Schauen wir mal nach Deutschland, mit unseres Ex-Kanzlers Ehrenwort und seinem betrügerischen Ausverkauf des DDR-Vermögens über die Treuhand.

Offen sichtliche Verbrechen, die diese Leute einfach begehen dürfen.

Und wenn von diesen Superreichen mal jemand bestraft werden sollte, ist die Strafe meißt lächerlich. (Siemens, VW etc.)

Dein Beitrag ist O.K. !!!!

PETER,


weichst Du mir aus ?

Kommentar Nr. 47 wirst Du doch NICHT überlesen haben,nur weil mein Nick jezisabagut ist ?

wieso sollte ich ausweichen, hab nur keine Ahnung was der Kommentar soll. Also wenn ne konkrete Frage, dann versuch ich die gerne zu beantworten, nur so kann ich damit relativ wenig anfangen, hat irgendwie nicht wirklich was mit dem zu tun, was ich geschrieben hab

Du kannst nichts tun, denn die wahren Verantwortlichen sind nicht greifbar. ... :nono:

Genau das wollte ich gerade sagen, - Gegen wen sollen sie sich denn auflehnen? Wohin sollen sie sich denn wenden. die Gerichte sind abhängig, sagte ich ja schon. Versuche mal jemanden vor den Kadi zu ziehen, der sich seine Richter selbst aussuchen kann. Die Mittel die wir haben sind unsere Rechte. Das ist unsere Waffe. Gesunder Menschenverstand und einen Himmel, de uns nicht auf den Kopf fällt brauchen wir.

Ich bitte dich, den nochmal anzuschauen, der ist nicht blöd:
...
ok, könnt ihr die Leute kaufen? No chance. Könnt ihr die Leute zerstören? No chance.

Gandhi: Willst du einen Gegner überzeugen, mußt du ihm die besten und edelsten Züge seines Charakters vor Augen führen. Umwirb ihn auf diese Weise, wo du kannst. Halte ihm nicht seine Fehler vor. ...


Dazu muss man sich aber aufraffen können, den anderen soweit anzusehen, dasss man seine guten und besten Seiten kennt. wie will man das machen wenn man den anderen verachtet? Also sollte man zwischen dem Menschen und dem was er tut unterscheiden üben. Sicher nicht leicht, aber wertvoll.