Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Bundeswehr tötet Zivilisten in Afghanistan


Britta
26.07.2009, 09:21
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=14527

Erstmals ist die Bundeswehr in Afghanistan direkt in einer Offensive eingesetzt. 300 Bundeswehrsoldaten kämpfen zusammen mit 1.200 afghanischen Soldaten und griffen an. Unterstützt wurden sie dabei von der Luftwaffe.

Dabei töteten Soldaten der Bundeswehr 2 Zivilisten.

'Wir setzen alle Waffen ein, die wir haben' sagte ein Bundeswehrsoldat in einem Interview.

Auch im Waffenhandel sind wir vorne mit dabei. An Pakistan wollen wir U-Boote der Dolphin-Klasse verkaufen und Panzer an Chile. Für Südafrika sind die Deutschen der größte Waffenlieferant und an den Kosovo haben wir 204 Stück militärische Fahrzeuge verkauft.

Der Militarsimus ist zurück in Deutschland und die Medien schweigen sich zum Thema aus.

Ich selbst
13.08.2009, 10:35
Ja klar, wirst du davon nichts in den Medien hören. Aber ich denke nicht, dass die Bundeswehrsoldaten nur 2 Zivilisten getötet haben, ich glaube vielmehr, dass sie jeden Tag mehrere Zivilisten töten und nicht nur die Deutschen. Nur müssen sie ja jetzt mal zugeben, dass einige Zivilisten getötet werden, das wäre ja sonst auch zu unglaubwûrdig!

Britta
15.08.2009, 21:36
Ja klar, wirst du davon nichts in den Medien hören. Aber ich denke nicht, dass die Bundeswehrsoldaten nur 2 Zivilisten getötet haben, ich glaube vielmehr, dass sie jeden Tag mehrere Zivilisten töten und nicht nur die Deutschen. Nur müssen sie ja jetzt mal zugeben, dass einige Zivilisten getötet werden, das wäre ja sonst auch zu unglaubwûrdig!
Das Wenigste wird berichtet.

Die USA schicken Drohnen mit Bomben los. Die Drohnen werden aus den USA mit Joysteick gelenkt. Sie sind nicht besonders zielgenau. Letzt traf eine solche ferngesteuerte Bombe eine Beerdigungsgesellschaft und tötete 80 Zivilisten.

Wen kümmert es?

Britta
18.08.2009, 20:48
Richard Holbrooke, U.S. Spezialbeauftragter für Afghanistan und Pakistan, hat jetzt festgestellt, dass sich die Taliban nicht durch Drogengelder finanzieren. (anm.: das Geschäft macht wohl doch eher die CIA...)

http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=14808
“In the past there was a kind of feeling that the money all came from drugs in Afghanistan,” said Holbrooke, according to media reports. “That is simply not true.”

Würde er mal genau hinhören, was die Leute vor Ort so reden, dann könnte dem Herrn Holbrooke auffallen, dass sich die Taliban von ganz anderen Geldern finanzieren. :giggle:

But perhaps U.S. officials need look no further than their own backyard.

Britta
06.09.2009, 11:05
Und wieder wurden in Afghanistan durch Bomben Menschen getötet. 125 Tote soll es durch die Bundeswehr gegeben haben und 2 Dutzend davon sollen 'keine Taliban' - also Zivilisten gewesen sein.

Wenn da 2 volle Tanklaster stehen, dann muß man damit rechnen dass die arme Bevölkerung kommt um sich Benzin abzuzapfen. Als Taliban würde ich mit einem Angriff rechnen und wäre nicht in der Nähe dieser Laster.

Die Rhetorik in den Nachrichten will uns also suggerieren, man hätte hauptsächlich die bösen Taliban mit den Bomben erwischt. Ich glaube, dass es nur Zivilisten waren.

Wieder einmal zeigt sich die Unfähigkeit der Verantwortlichen und dass für die das Leben normaler Menschen nichts wert ist. Hat man das Afghanische Volk nicht endlich genug gequält?

Clara
06.09.2009, 11:50
Mit der Bombardierung der Tanklastzüge hat der Westen wieder einmal sein wahres Gesicht mehr als deutlich gezeigt und wenn ich das schon so empfinde, welchen Eindruck müssen dann erst viele Muslime von uns haben.

Britta
06.09.2009, 11:54
Das schlimme ist, wenn alle ausländischen Truppen Afghanistan verlassen, wozu ich auch immer mehr tendiere, kommen tatsächlich wahrscheinlich wieder die Taliban an die Macht.
Pest oder Cholera, Nato oder Taliban, bombardiert oder versklavt werden, dass ist also die Wahl die wir den Afghanen nach 30 Jahren Einmischung gelassen haben.
Mit der Bombardierung der Tanklastzüge hat der Westen wieder einmal sein wahres Gesicht mehr als deutlich gezeigt und wenn ich das schon so empfinde, welchen Eindruck müssen dann erst viele Muslime von uns haben.
Wenn die Taliban zurückkommen haben sie ohne US-Unterstützung keine Chance gegen die Bevölkerung.

Die Menschen dort können sich schon wehren und würde die Sache selbst regeln können, was gegen einen mit modernsten Waffen belieferten Feind nicht möglich ist.

Die Einmischung von aussen aufgrund geopolitischer Interessen hat bisher verhindert, dass das afghanische Volk in Ruhe leben kann. Es gäbe dort schon lange keine Taliban mehr, auch ohne 9/11, wenn nur die Amis ihre Unterstützung einstellen würden.

Clara
06.09.2009, 12:12
Ich habe einen großen Teil des Textes wieder gelöscht, weil ich nicht den Kriegstreibern zusprechen möchte.
Der Westen hat die Taliban erst geschaffen und so kann es auf jeden Fall nicht weitergehen, die Zustände werden ja immer schlimmer statt besser.
Welche Unterstützung der Amis an die Taliban meinst du?

Ich habe mir gewünscht, dass wir Afghanistan wieder aufbauen, dass wir versuchen wenigsten einen Teil des Leids, welches wir ausgelöst haben wieder zu beseitigen, wenn dieses Land jetzt ein 2tes Somalia wird finde ich das grauenhaft.

Britta
06.09.2009, 16:29
Ich habe einen großen Teil des Textes wieder gelöscht, weil ich nicht den Kriegstreibern zusprechen möchte.
Der Westen hat die Taliban erst geschaffen und so kann es auf jeden Fall nicht weitergehen, die Zustände werden ja immer schlimmer statt besser.
Welche Unterstützung der Amis an die Taliban meinst du?

Ich habe mir gewünscht, dass wir Afghanistan wieder aufbauen, dass wir versuchen wenigsten einen Teil des Leids, welches wir ausgelöst haben wieder zu beseitigen, wenn dieses Land jetzt ein 2tes Somalia wird finde ich das grauenhaft.
Die Taliban konnten in Afghanistan nur die Macht übernehmen, weil sie von den USA finanziert und aufgerüstet wurden. Sie waren die Verbündeten der US-Regierung und der Ölkonzerne. Die USA versprachen sich davon ihre Pipeline und gute Opiumgeschäfte. Aber die Taliban sorgten nicht für die Pipeline und auch der Opiumanbau ging drastisch zurück.

Die Amerikaner schaffen diesen Krieg personell nicht alleine, also müssen ihre Vasallenstaaten mithelfen. Die Deutschen bauen Afghanistan nicht auf, sie morden für die USA die Zivilbevölkerung dort.

Und das mit dem Drogenanbau bekämpfen ist auch gelogen. Das größte Geschäft mit afghanischem Opium macht die CIA und nicht die Taliban.
Dann kam 9/11 und man hatte ein Ausrede um Afghanistan zu überfallen und die Taliban wieder loszuwerden. Karsai, der heutige Präsident Afghanistans, war früher Manager des US-Konzerns Unocal...

Im Januar 1995, der Krieg ist in vollem Gange, treten die ersten größeren Gruppen von Taliban-Kämpfern in Erscheinung: Sie sind eine Schöpfung des pakistanischen Geheimdienstes und werden vermutlich von der CIA und Saudi- Arabien finanziert. Es wird sogar behauptet, daß Unocal zusammen mit dem saudischen Partner Delta Oil beim "Einkauf" örtlicher Kommandanten eine große Rolle gespielt habe. (5) Die Sicherung Afghanistans ist offenkundig die einzige Funktion dieser Kämpfer.

Chris Taggart, Vizepräsident von Unocal, machte kein Hehl daraus, daß seine Gesellschaft die Taliban unterstützt. Er bezeichnete ihren Vormarsch als "positive Entwicklung" ... Man rechne sogar mit der Anerkennung der Taliban-Regierung durch Washington.(7)

Das war zwar eine Fehlinformation, aber zwischen Washington und den "Religionsstudenten" herrschte eitel Sonnenschein. Für Gas und Öl tut man alles. Auf Einladung von Unocal reiste sogar eine Taliban- Delegation im November 1997 in die Vereinigten Staaten, und Anfang Dezember eröffnete der Konzern an der Universität von Ornaha, Nebraska, ein Ausbildungszentrum, in dem 137 Afghanen für den Bau von Pipelines ausgebildet wurden.
http://www.uni-kassel.de/fb5/frieden/themen/Terrorismus/usa-taliban.html

Clara
07.09.2009, 07:47
http://www.linksnet.de/de/artikel/20793

Ich glaube diese Informationen sind auch interessant, wenn man über den Irak und Afghanistan spricht.
Außerdem rät mir ein Freund schon seit längeren endlich mal Saat des Bösen zu lesen.

Britta
07.09.2009, 09:16
http://www.linksnet.de/de/artikel/20793

Ich glaube diese Informationen sind auch interessant, wenn man über den Irak und Afghanistan spricht.
Außerdem rät mir ein Freund schon seit längeren endlich mal Saat des Bösen zu lesen.
Wenn du wirklich daran interessiert bist, zu erfahren was auf der Welt wirklich los ist, dann mußt du einiges lesen und viel drüber nachdenken.

Hinterher wirst du dich wahrscheinlich fragen, ob du das wirklich hast wissen wollen. Andererseits ist DAS unsere Welt und wir sind mit dafür verantwortlich, was auf ihr geschieht. Wegsehen und nichts tun macht mitschuldig. Jeder sollte seine Verantwortung übernehmen und dazu gehört das Informiertsein um nicht aus Versehen die falschen Leute zu unterstützen.

Britta
07.09.2009, 12:25
Heute morgen im TV ging es wieder um den Angriff auf die beiden Tanklastzüge.

Die USA machen den Deutschen schwere Vorwürfe wegen der getöteten Zivilisten. :nono:

Dabei haben die gerade erst vor kurzem selber in Farah 108 Zivilisten so ganz aus 'Versehen' getötet.

http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=15077
Reuters reported that in Farah province the district leader lamented an air attack in Bala Boluk that killed 108 civilians.
Und das sind ja nur die Vorfälle, über die berichtet wird. Viel größer ist die Anzahl derer, die die Medien verschweigen.

Es ist ein Krieg bei dem mit ferngesteuerten Drohnen Bomben abgeworfen werden, die ihre Ziele nur sehr ungenau treffen. Gesteuert werden diese Drohnen von Firmen wie Blackwater und die Leute am Joystick rufen bestimmt auch noch 'Strike' wenn sie ihr Ziel mal treffen. Falls sie nicht gerade betrunken und nackt Partys in irgendwelchen Botschaften feiern...

Der Afghanistan-Krieg wurde nun von Obama bis nach Pakistan hinein ausgeweitet. Bisher hat der Krieg 228 Milliarden Dollar gekostet - Geld das die US-Bürger in der Krise viel nötiger brauchen könnten.

Clara
07.09.2009, 13:35
Ich denke nicht, dass ich mit meinen Einstellungen die falschen unterstütze.
Ich bin manchmal etwas naiv, so habe ich z.b. gehofft, dass es wirklich wenigsten auch um Aufbau geht in Afghanistan, oder bei der Wahl im Iran habe ich zuerst gehofft, dass der Gegenkandidat menschenfreundlicher ist als der Amtsinhaber, beim Amtsantritt von Obama hatte ich leider viel zu viel Hoffnung auf eine Verbesserung usw.
Darüber ärgere ich mich dann zwar hinterher, aber eigentlich finde ich es richtig an das gute im Menschen zu glauben und auch positive Veränderungen für möglich zu halten.
Filme wie „working mens death“oder „we feed the world“, so etwas kann ich mir allerdings nicht anschauen, aber ich denke auch nicht, dass jeder von uns alles können muss.

Britta
07.09.2009, 20:31
Ich denke nicht, dass ich mit meinen Einstellungen die falschen unterstütze.
Ich bin manchmal etwas naiv, so habe ich z.b. gehofft, dass es wirklich wenigsten auch um Aufbau geht in Afghanistan, oder bei der Wahl im Iran habe ich zuerst gehofft, dass der Gegenkandidat menschenfreundlicher ist als der Amtsinhaber, beim Amtsantritt von Obama hatte ich leider viel zu viel Hoffnung auf eine Verbesserung usw.
Darüber ärgere ich mich dann zwar hinterher, aber eigentlich finde ich es richtig an das gute im Menschen zu glauben und auch positive Veränderungen für möglich zu halten.
Filme wie „working mens death“oder „we feed the world“, so etwas kann ich mir allerdings nicht anschauen, aber ich denke auch nicht, dass jeder von uns alles können muss.
Der Gegenkandidat von Ahmadinedschad z.B. wurde von Raffsandjani unterstützt, dem reichsten Mann Irans. Ob der wirklich so gut für das Volk gewesen wäre? Ich glaube nicht. Die Medien haben auch hier alles wieder verdreht und hochgepuscht und z.B. nicht darüber berichtet, dass in den Armenvierteln im Iran nach der Wahl gefeiert wurde und es sich bei den Demonstranten nur um die reicheren Iraner handelte. Die Armen stellen nunmal den größten Teil der Bevölkerung. Somit kann bei der Wahl eigentlich nur alles mit rechten Dingen zugegangen sein.

Auch Obama ist nur ein weiterer Imperialisten-Präsident und tut seinen Dienst für die Oberschicht.

Britta
08.09.2009, 09:01
Heute haben sie bei NTV die Telefonumfrage, ob die Bundeswehr bis 2011 aus Afghanistan raus soll. Man kann nur für Ja oder Nein anrufen.

Sowas ist eine Unverschämtheit in Anbetracht der Tatsache, dass die Mehrheit der Bevölkerung einen sofortigen Abzug will.

:toben:

Britta
08.09.2009, 09:17
Während bei uns noch über den sinnlosen Angriff der Bundeswehr debattiert wird, bei dem Zivilisten die sich Benzin abzapfen wollten ums Leben kamen, geht das Morden in Afghanistan weiter.

Die überfallen jetzt sogar Krankenhäuser: http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=15098
On Wednesday evening September 2 at 10 pm coalition vehicles drove up at SCA’s Hospital in Shaniz, Wardak province along the main highway from Kabul to Ghazni. They entered the hospital compound, reportedly without giving any reason or justification for entering the hospital compound. They searched all rooms, even bathrooms, male and female wards. Rooms that were locked were forcefully entered and the doors of the malnutrition ward and the ultrasound ward were broken by force to gain entry. Upon entering the hospital they tied up four employees and two family members of patients at the hospital. SCA staffs as well as patients (even those in beds) were forced out of rooms/wards throughout the search.


Damit aber noch nicht genug:
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=15093
150 civilians dead in air raid: Villagers

In the Maulvi Naeem village, residents said 20 civilians were killed in the incident. Haji Najmuddin, a tribal elder, lost two nephews. He claimed chemicals bombs were dropped on the villagers. The clothes of his nephews were not damaged but their bodies were badly charred, the man argued.

KUNDUZ CITY: Residents of the Chahar Dara district in northern Kunduz province say more than 150 civilians were killed and 20 others wounded in Friday's air strike by NATO-led forces.

The bombing in the Haji Aman village came as insurgents and residents emptied oil into jerry canes from tankers hijacked by Taliban militants from the Kunduz-Baghlan Highway.

Inhabitants of the area told Pajhwok Afghan News all those killed in the bombardment were civilians and there were no Taliban at the site at the time the attack took place. Fighters had left the scene after they asked the people to take fuel for free.

Es steht also fest, dass nicht Taliban und versehentlich 'auch' Zivilisten ums Leben kamen, sondern es waren nur Zivilisten.

Die Bundeswehr und der Herr Verteidigungsminister lügen also!

Hellmann
08.09.2009, 11:59
Die Berichterstattung ist mal wieder unter aller S...:

Eine Friederike Böge berichtet in der FAZ, dass die Bewohner der Dörfer über ihre ums Leben gekommenen Angehörigen behaupten würden, dass diese selber schuld seien, weil sie das Benzin haben stehlen wollen. Die Angehörigen hätten sich wegen der "Benzindiebe" geschämt und ein Student wird zitiert, wonach auf dem Markt die Toten beschimpft würden.

So einen unglaublichen Scheiß drucken die in der FAZ unter der Überschrift "Tödliches Benzin" tatsächlich ab.

http://www.faz.net/s/RubDDBDABB9457A437BAA85A49C26FB23A0/Doc~E0B260CD7D7964118BDD15CA243D4592E~ATpl~Ecommon ~Scontent.html?rss_politik

Mal wieder eine Sternstunde der "seriösen Presse". :o

Britta
08.09.2009, 12:08
Die Berichterstattung ist mal wieder unter aller S...:

Eine Friederike Böge berichtet in der FAZ, dass die Bewohner der Dörfer über ihre ums Leben gekommenen Angehörigen behaupten würden, dass diese selber schuld seien, weil sie das Benzin haben stehlen wollen. Die Angehörigen hätten sich wegen der "Benzindiebe" geschämt und ein Student wird zitiert, wonach auf dem Markt die Toten beschimpft würden.

So einen unglaublichen Scheiß drucken die in der FAZ unter der Überschrift "Tödliches Benzin" tatsächlich ab.

http://www.faz.net/s/RubDDBDABB9457A437BAA85A49C26FB23A0/Doc~E0B260CD7D7964118BDD15CA243D4592E~ATpl~Ecommon ~Scontent.html?rss_politik

Mal wieder eine Sternstunde der "seriösen Presse". :o

Die Entführer der Tanklaster hatten die Bevölkerung aufgefordert, sich kostenlos das Benzin zu holen. Es handelt sich um die Bewohner aus 5 umliegenden Dörfern.

Selbst haben sich die Taliban dann schnellstmöglich zurückgezogen, denn es ist wohl in solchen Situationen mit Bombardement zu rechnen. Nur die Bundeswehr glaubt wohl noch, dass die Taliban bei den nutzlosen Tanklastzügen auf ihre Bombardierung warten würden. Einfach unglaublich sowas.

Die Medien sind wie immer die Komplizen und berichten, was ihnen vorgegeben wird - nur niemals die Wahrheit.

Hier auch noch ein Projekt, über das die Medien nicht berichten: http://www.aarhughes.org/drawing.html

I am an Iraq War Veteran.

I am guilty.

I am alone.

I am drawing for peace.

Inzwischen gibt es viele Veteranen, die dass was sie in diesem Krieg erlebt haben mit Kunst verarbeiten. Ihre Berichte, Gedichte und Gemälde geben oftmals einen Stich tief ins Herz.

Britta
10.09.2009, 09:06
Es gibt keine Helden - weder bei der Bundeswehr, noch bei der Journallie.

Nun spricht man in den Nachrichten von einer 'Fehleinschätzung' - natürlich ohne explizit zu erwähnen, dass es sich bei den Opfern nur um Zivilisten handelt und kein einziger 'böser' Taliban darunter ist. Noch nichtmal der geringste Anstand in Gedenken an die Opfer wird gewahrt. Dafür wird uns die nächste Lüge aufgetischt: Der Oberst hätte den Dienstweg nicht eingehalten und hätte die Bomber gar nicht anfordern dürfen, ohne seinen Vorgesetzten zu fragen.

Die halten die deutsche Bevölkerung tatsächlich für so dämlich, wie sie den Oberst der Bundeswehr darstellen. Dazu läßt man rhetorisch auch noch offen, dass die Bomberstaffel gar nicht auf die Anforderung des Obersts hätte reagieren dürfen, weil der ja gar nicht bevollmächtigt war, diese Bomber anzufordern.

Bei der Konzernmedienberichterstattung dreht sich mir nur noch der Magen um. (kotz).

Und dann sind die noch so unverschämt, die Bloggerei mit ins Spiel zu bringen. Da wurde doch tatsächlich aus dem Spiegelfechter-Blog zitiert. Wäre ich Blogger, ich würde mir eine Erwähnung in den Lügenmedien verbitten, um mir meinen Ruf nicht ruinieren zu lassen.

Britta
06.10.2009, 12:36
Von den Konzernlügenmedien mal wieder nicht berichtet:

http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=15534

Eight American soldiers and two Afghan policemen were killed, with many injured. It was the worst attack on Nato forces in 14 months, and one of the deadliest battles of the eight-year war. The insurgents seized at least 20 Afghan policemen whose fate last night remained unclear.

Zabihullah Mujahid, a Taleban spokesman, said that the insurgents included several suicide bombers and that they captured 35 policemen whose fate would be decided by the movement’s provincial council.

“You don’t trust anybody, especially after an incident like this,” said Specialist Raquime Mercer, 20, whose close friend died in the attack.

Die 'Taliban' unter Hekmatyar haben einen Aussenposten der NATO angegriffen und dabei 8 US-Soldaten und 2 Afghanische Polizisten getötet. Ausserdem haben sie 35 Geiseln genommen, über deren Schiksal nichts weiter bekannt ist.

Britta
18.10.2009, 15:58
Die Japaner ziehen sich jetzt aus Afghanistan zurück.

http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=15717
Japan will withdraw its naval ships from their support role in the war in Afghanistan, in the first concrete sign of the new government’s willingness to say no to the United States.

The country’s defence ministry confirmed this morning what had been expected since the election victory of the prime minister, Yukio Hatoyama – that Japan will withdraw its naval forces from the Indian Ocean in January after eight-years in support of anti-terrorism operations.

Wenn die deutsche Regierung nur auch endlich so schlau wäre... ach ja, stimmt: Wir haben mal wieder die falschen gewählt. :kopfkratz: