Mit der Bitte um Weiterverteilung.

Originallink: http://www.naturalnews.com/026503_pandemic_swine_flu_bioterrorism.html
Journalist Files Charges against WHO and UN for Bioterrorism and Intent to Commit Mass Murder

Textübersetzung: http://aufwachen.info/html/geplanter_massenmord.html
Journalistin erhebt Anklage gegen die WHO und UN und wirft ihnen Bioterrorismus und versuchten Massenmord vor

Donnerstag, 25. Juni 2009 von: Barbara Minton, Natural Health Editor

Während für Juli ein Impfstoff der Firma Baxter gegen den A/H1N1-Erreger erwartet wird, warnt eine österreichische, investigative Journalistin vor dem größten Verbrechen in der Geschichte der Menschheit.

Gemeinsam mit dem FBI erhob Jane Bürgermeister kürzlich Anklage gegen die Weltgesundheitsorganisation WHO, gegen die Vereinten Nationen (UN) , gegen hochrangige Politiker und gegen öffentliche Körperschaften. Die Anklage lautet auf Bio-Terrorismus und versuchten Massenmord. Zugleich erwirkte sie eine einstweilige Verfügung gegen Zwangsimpfungen.

Ihre Forderungen folgen einer Anklage, die sie bereits im April gegen die Baxter AG und Avir Green Hills Biotechnologie Österreich wegen Produktion von kontaminiertem Vogelgrippe-Impfschutz erhoben hatte mit der Behauptung, daß diese Unternehmen die Krankheitserreger dazu benutzten, um aus der Pandemie Profit zu schlagen.

In der Übersicht ihrer und des FBI Ansprüche und Behauptungen präsentiert Bürgermeister Beweise des Bio-Terrorismus in den USA, unter der Leitung einer Gruppe internationaler Banker, die die Federal Reserve Bank, die WHO, die UN und die NATO kontrollieren. Diese Gruppe sitzt in den ranghöchsten Regierungsbüros in den USA.

Dieser Bio-Terrorismus soll dem Zweck eines Völkermordes an der amerikanischen Bevölkerung dienen. Ein genetisch veränderter Influenza-Virus wird dazu benutzt, den Tod zu bringen.

Namentlich listet die Anklage Barrack Obama, Präsident der USA, David Nabarro, UN System Koordinator für Influenza-Erkrankungen, Margret Chan, Generaldirektorin der WHO, Kathleen Sibelius, Sekretärin der Gesundheits- und Hygieneabteilung, Janet Napolitano, Generalsekretärin der Heimatschutzbehörde, David de Rotschild, Bankier, David Rockefeller, Bankier, George Soros, Bankier, Werner Faymann, österreichischer Bundeskanzler und Alois Stöger, österreichischer Gesundheitsminister, als Mitglieder eines international tätigen Verbrechersyndikats auf, das biologische Waffen entwickelt, produziert, gelagert und eingesetzt hat, um die Bevölkerung der USA und anderer Nationen zu töten, und um finanzielle und politische Vorteile zu erlangen.

Die Anklage impliziert, daß die Angeklagten miteinander in konspirativer Weise die Endphase eines heimlichen, internationalen Biowaffen-Programms geplant, finanziert und davon profitiert haben. Bei diesem Biowaffen-Programm waren die Pharma-Unternehmen Baxter und Novartis beteiligt.

Sie taten dies mit Hilfe der Biotechnologie und setzten anschließend tödliche, biologische Erreger der Vogel- und Schweinegrippe frei. Damit war der Vorwand für Zwangsimpfungen gegeben, wobei diese Zwangsimpfungen erst recht zum Tod und zu Krankheiten in der amerikanischen Bevölkerung geführt hätte. Solch eine Tat verstößt gegen das Anti-Terrorgesetz von biologischen Waffen.

Burgermeister´s Anklage beinhaltet Beweise dafür, daß die Baxter AG (ein österreichisches Tochterunternehmen von Baxter International) absichtlich 72 Kilo des aktiven Vogelgrippevirus´ freigesetzt hat. Diese Vogelgrippeviren wurden von der WHO im Winter 2009 an 16 weitere Laboratorien in vier Ländern verschickt. Sie (Bürgermeister) behauptet, daß dieser Beweis eindeutig dafür spricht, daß sowohl Pharma-Unternehmen, als auch internationale Regierungsstellen selbst an der Produktion, Entwicklung und Verteilung biologischer Krankheitserreger als auf der Welt tödlichste Form der Biowaffen beteiligt sind und eine Pandemie auslösen, die ein Massensterben verursacht.

In ihren Anklagepunkten vom April, gab sie an, daß im Labor der Firma Baxter in Österreich, das als eines der sichersten Biolabore der Welt galt, die elementarsten Sicherheitsrichtlinien nicht eingehalten wurden, so daß 72 Kilo als Biowaffe eingestufte, pathogene Keime nicht strikt von anderen Materialien ferngehalten wurden, sondern, daß diese Keime mit normalem Human Influenza Virus vermengt und von Orth an der Donau versandt wurden.

Im Februar testete ein Angestellter von Bio Test in der Tschechoslowakei das für eine Impfung vorgesehene Material an einem Frettchen. Das Frettchen starb. Dieser Zwischenfall wurde weder von der WHO, noch von der EU, noch von der österreichischen Gesundheitsbehörde untersucht.
Es wurde keinerlei Untersuchung über das Virus-Material geführt, und es wurden keine Daaten über die Gensequenz des Virus´ veröffentlicht.

Aufgrund einer parlamentarischen Befragung (Fragestunde im Parlament) am 20. Mai, erklärte der österreichische Gesundheitsminister Alois Stöger, daß dieser Vorfall nicht als eine Verfehlung gegen die Sicherheit bei biologischen Stoffen behandelt wurde (wie es hätte sein sollen), sondern als Verstoß gegen die tierärztliche Vorschrift. Ein Tierarzt wurde in das Labor gesandt für eine kurze Inspektion.

Bürgermeister´s Akte zeigt, daß die Freisetzung des Virus´ einen entscheidenden Schritt für die Auslösung einer Pandemie darstellt, der es der WHO erlaubt, die Stufe 6 einer Pandemie zu erklären. Sie zählt die Gesetze und Verordnungen auf, die es der UN und WHO erlauben, die USA im Falle einer Pandemie zu übernehmen.

Darüber hinaus verlangt die Gesetzgebung bei Zwangsimpfungen in den USA, daß die Bedingungen einer Pandemie gegeben sein müssen.

Sie (Bürgermeister) beklagt, daß die ganze Schweinegrippen-Angelegenheit auf einer massiven Lüge beruht, und daß kein natürlicher Virus diese Bedrohung für die Bevölkerung darstellt.
Sie legt Beweise vor, die nahe legen, daß die Vogelgrippe- und Schweinegrippe-Viren tatsächlich durch Biotechnologie gewonnen wurden, bezahlt von der WHO, Regierungsstellen und anderen.

Der Erreger der Schweinegrippe ist eine Kreuzung aus Viren der Schweine-Influenza, Human-Influenza und Vogel-Influenza, etwas, das laut Expertenmeinung nur aus einem Labor entstammen kann.

Die Behauptung der WHO, daß sich die Schweinegrippe als Pandemie verbreitet, entbehrt jeder Grundlage und verdreht die Tatsachen, denn die Viren wurden erst mit Hilfe der WHO geschaffen und verbreitet, und die Beweise sind erdrückend, daß die WHO in erster Linie für die „Pandemie“ verantwortlich ist.
Darüber hinaus sind die Symptome der so genannten Schweinegrippe nicht von denen einer normalen Erkältung zu unterscheiden. Die Schweinegrippe fordert nicht mehr Todesopfer als die normale Grippeerkrankung.
Bürgermeister merkt an, daß sich die Zahlenangaben der Todesfälle, die angeblich auf die Schweinegrippe zurück zu führen sind, widersprechen. Zudem herrscht keine Klarheit darüber, ob und unter welchen Umständen diese Todesfälle dokumentiert worden sind.

Es gibt keine potenzielle Pandemie, es sei denn, es würden Massenimpfungen als Waffe benutzt unter dem Vorwand, die Bevölkerung zu schützen. Es gibt nachvollziehbare Gründe anzunehmen, daß Zwangsimpfungen vorsätzlich mit Krankheitserregern kontaminiert werden, die ausschließlich zu dem Zweck hergestellt wurden, um zu töten.

Ein Hinweis darauf ist der von Novartis patentierte Impfstoff gegen die Vogelgrippe, der im Sommer 2008 21 obdachlose Menschen in Polen tötete. Als sozusagen Hauptwirkung (im Gegensatz zu einer Nebenwirkung) hatte der Impfstoff einen ungünstigen Effekt, der nach Definition der US-Regierung den Impfstoff als Bio-Waffe kennzeichnete. Die Definition für Bio-Waffe ist ein Erreger, der dazu geschaffen wurde, um negative Effekte (Tod oder Verletzung) mit Hilfe eines Abgabe-Systems (Injektion) herbei zu führen.

Sie behauptet, daß der Komplex aus international agierenden Parma-Unternehmen und Regierungsstellen, die Seuchenmaterial entwickelt und verbreitet haben, sich in die Lage versetzt haben, dadurch zu profitieren, daß sie zuerst eine Pandemie auslösen, um dann anschließend mit Verträgen Impfmaterial zu verkaufen.

Die Medien, die von der Gruppe kontrolliert werden, die die Schweinegrippe-Agenda steuert, verbreiten Falschinformationen, um die Menschen in den USA einzulullen, damit sie die gefährliche Impfung nehmen.

Die Menschen in den USA würden erhebliche und irreparable Schäden und Verletzungen davon tragen, wenn sie ohne ihr Einverständnis zu einer Impfung mit ungeprüftem Wirkstoff gezwungen würden, wie es (neuerdings) die Richtlinien mehrerer Gesetze und Verordnungen vorschreiben (es folgt an der Stelle eine Aufzählung der entsprechenden Hinweise auf Gesetze).

Bürgermeister beklagt in ihren Anschuldigungen, daß diese genannten Gesetze und Verordnungen dahingehend geändert oder neu geschaffen worden sind, um jene Gesetze und Regularien zu beschleunigen, die den amerikanischen Bürgern ihre verfassungsmäßigen Rechte nehmen, eine Impfung zu verweigern.

Diese Leute haben Voraussetzungen dafür geschaffen oder ermöglicht, daß es zukünftig ein Verbrechen darstellt, wenn man sich gegen eine Pandemie-Impfung zur Wehr setzt.

Sie haben überzogene und grausame Strafen verhängt wie Inhaftierung oder Quarantäne in FEMA-Lagern, während sie auf der anderen Seite Entschädigungszahlungen für die Schäden einer Zwangsimpfung ausschließen. Dies steht im krassen Gegensatz zu föderalen Regierungsgesetzen und ist eine Korrumpierung und ein Amtsmißbrauch ebenso, wie ein Verstoß gegen die Verfassung und gegen die Grundrechte. Die zuvor genannten Angeklagten haben somit den Grundstein für einen Massen-Völkermord gelegt.

In dem sie die Schweinegrippe als Vorwand benutzen, planten sie im voraus den massenhaften Mord an der amerikanischen Bevölkerung mittels einer Zwangsimpfung. Sie haben ein weitläufiges Netzwerk von FEMA-Konzentrationslagern errichtet und Massengräber ausgewiesen. Dazu schmiedeten sie ein Komplott, um die Macht über Amerika in die Hände ihres kriminellen Syndikats zu legen.


hier gefunden:http://zeitwort.at/index.php?page=Thread&postID=158380#post158380

Für die Konzernmedien wird das mit Sicherheit kein Thema sein und auch die Klage hat meiner Meinung nach wenig Aussicht auf Erfolg.

Zu diesem Bericht passt die Aussage William Engdahls, dass die Sicherheitsvorschriften für die Zulassung neuer Medikamente für den Impfstoff gelockert (bzw. aufgehoben) wurden, um ihn schnellstmöglichst auf den Markt zu bringen.

Naja, Britta, ich weiß nicht, das finde ich übertrieben.

Nach meiner Ansicht ist die "Wissenschaft" zu sowas geistig gar nicht in der Lage. Um es mal krass zu sagen: die haben nicht mal ein Mittel gegen Fußpilz, weil sie gar nicht wüssten, wie das geht.

Hinter den Impfungen steht die Idee, dass man mit "abgetöteten" "Viren" die körpereigenen Abwehrkräfte irgendwie stärken könne. Die Idee stammt aus einer Zeit, in der die Wissenschaft noch nicht einmal Elektronenmikroskope und Computer und kaum die Fotografie zur Verfügung hatte.

Im Endeffekt wurde irgendein Dreck als Impfserum bezeichnet und mit großem Profit verkauft und wenn es die geimpften Personen nicht umgebracht hat, konnten die sich einbilden, wegen der Impfung gesund geblieben zu sein.

Man brauchte also nur irgendeine Flüssigkeit und Spritzen und den Glauben an die Geschichte, dass das körpereigene Immunsystem durch toten Dreck seine Abwehrkräfte gestärkt bekäme, was ja völlig unlogisch ist.

Geh mal mit irgendeiner Krankheit zum Arzt. Der weiß nichts, wenn es nicht einfach irgendwas ist, was man wegschneiden, verbinden oder schienen kann.

Naja, Britta, ich weiß nicht, das finde ich übertrieben.

Nach meiner Ansicht ist die "Wissenschaft" zu sowas geistig gar nicht in der Lage. Um es mal krass zu sagen: die haben nicht mal ein Mittel gegen Fußpilz, weil sie gar nicht wüssten, wie das geht.

Hinter den Impfungen steht die Idee, dass man mit "abgetöteten" "Viren" die körpereigenen Abwehrkräfte irgendwie stärken könne. Die Idee stammt aus einer Zeit, in der die Wissenschaft noch nicht einmal Elektronenmikroskope und Computer und kaum die Fotografie zur Verfügung hatte.

Im Endeffekt wurde irgendein Dreck als Impfserum bezeichnet und mit großem Profit verkauft und wenn es die geimpften Personen nicht umgebracht hat, konnten die sich einbilden, wegen der Impfung gesund geblieben zu sein.

Man brauchte also nur irgendeine Flüssigkeit und Spritzen und den Glauben an die Geschichte, dass das körpereigene Immunsystem durch toten Dreck seine Abwehrkräfte gestärkt bekäme, was ja völlig unlogisch ist.

Geh mal mit irgendeiner Krankheit zum Arzt. Der weiß nichts, wenn es nicht einfach irgendwas ist, was man wegschneiden, verbinden oder schienen kann.
Die Klage gegen die WHO und verschiedene Firmen und Regierungen wurde eingereicht. Das ist eine Tatsache. Die geschilderten Vorfälle sind ebenfalls passiert und dokumentiert.

Es geht auch nicht darum, dass hier ein Impfstoff entwickelt wird, sondern darum dass man uns mit diesem Impfstoff zwangsimpfen will und es kein Impfstoff ist, sondern ein im Labor entwickeltes und gekreuztes Virus, dass einen Großteil der Weltbevölkerung töten soll.

Die Journalistin ist als seriös zu betrachten. Hier mal ein Artikel von ihr aus dem Jahre 2007 zum Thema CO2:

http://www.nature.com/climate/2007/0708/full/climate.2007.35.html

Inzwischen versucht man, die Journalistin zu diskreditieren und sie mit Michel Jacksons Tod und dem russischen Geheimdienst in Verbindung zu bringen.

Am 10. Juli ist sie zum Radiointerview in der Sendung meines Freundes Steve von Globalresearch.ca.

Auf Globalresearch kannst du auch verschiedene Berichte zum Thema nachlesen, so z.B. dass die kanadische Regierung plant, ihre gesamte Bevölkerung zu impfen (mit Ausnahme der Babys unter 6 Monaten) und zuallererst sollen die kanadischen Indianer geimpft werden...

http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=14121
Canada to Vaccinate Entire Population
Five-to-40-year-olds and Canada's aboriginal communities should be the first to get vaccinated against human swine flu, experts say as Canadian officials decide who gets priority for the flu shots.

Ich würde das nicht als übertrieben bezeichnen, wenn es sich um einen geplanten Massenmord handelt um gut von den wahren Schuldigen der Finanzkrise abzulenken und damit jede Menge Probleme auf die systemtypische Art und Weise einfach zu beseitigen. Ist auch billiger wie ein Weltkrieg und die Pharmaindustrie verdient sich noch dumm und dämlich.

Naja, Britta, ich weiß nicht, das finde ich übertrieben.

Nach meiner Ansicht ist die "Wissenschaft" zu sowas geistig gar nicht in der Lage. Um es mal krass zu sagen: die haben nicht mal ein Mittel gegen Fußpilz, weil sie gar nicht wüssten, wie das geht.

Hinter den Impfungen steht die Idee, dass man mit "abgetöteten" "Viren" die körpereigenen Abwehrkräfte irgendwie stärken könne. Die Idee stammt aus einer Zeit, in der die Wissenschaft noch nicht einmal Elektronenmikroskope und Computer und kaum die Fotografie zur Verfügung hatte.

Im Endeffekt wurde irgendein Dreck als Impfserum bezeichnet und mit großem Profit verkauft und wenn es die geimpften Personen nicht umgebracht hat, konnten die sich einbilden, wegen der Impfung gesund geblieben zu sein.

Man brauchte also nur irgendeine Flüssigkeit und Spritzen und den Glauben an die Geschichte, dass das körpereigene Immunsystem durch toten Dreck seine Abwehrkräfte gestärkt bekäme, was ja völlig unlogisch ist.

Geh mal mit irgendeiner Krankheit zum Arzt. Der weiß nichts, wenn es nicht einfach irgendwas ist, was man wegschneiden, verbinden oder schienen kann.

Wissenschaft weiß oft nicht, wozu Forschung mißbraucht wird, oder gar gezielt "beauftragt" wird.

Ob man das Kind Vogel-, Schweine- oder sonstige Grippe nennt, ist irrelevant. Letztendlich stehen am Ende ein paar Konzerne, die bestimmen, was, wenn dann überhaupt, du essen darfst.

Ich habe das Thema im Internet weiter verfolgt.

Die Anzeige im April wurde zurecht erstattet.

Hier der Link dazu dass der österreichische Gesundheitsminister bereits im Mai zu der im April erfolgten Anklage in einer Fragestunde im Parlament Stellung nehmen mußte
http://www.mmnews.de/index2.php?option=c…o_pdf=1&id=3197
Aufgrund einer parlamentarischen Befragung (Fragestunde im Parlament) am 20. Mai, erklärte der österreichische Gesundheitsminister Alois Stöger, dass dieser Vorfall nicht als eine Verfehlung gegen die Sicherheit bei biologischen Stoffen behandelt wurde (wie es hätte sein sollen), sondern als Verstoß gegen die tierärztliche Vorschrift. Ein Tierarzt wurde in das Labor gesandt für eine kurze Inspektion
Ein Tierarzt und kein Seuchenexperte...

Übrigens ist es eine geniale Idee, gerade jetzt Frau Burgermeister mit Michel Jacksons Tod in Verbindung zu bringen. Er hatte Millionen Fans und ist und da er gerade gestorben ist, bietet sich das für die Debunker an, hier eine Verschwörungstheorie zu basteln um Frau Burgermeister wie einen Freak ausschauen zu lassen. Nur erfolgte halt die Anzeige schon im April, wo von einer Beziehung zwischen den beiden keine Rede war. Dann mixt man noch ein bischen russischen Geheimdienst dazu und schon hört keiner mehr darauf, was diese Frau tatsächlich zu sagen hat.

Auf dieser Seite hier findet sich noch Zusatzinfo. Ich weiß nicht, ob es sich dabei um das Aktenzeichen der Anzeige handelt, weil ich nicht weiß wie in Ö die Aktenzeichen aussehen: http://birdflu666.wordpress.com/
Confirmation in the form of a letter from the Austrian Health Minister that charges were filed by against Baxter over the bird flu incident and that Austrian law enforcement are investigated can be seen under this link http://wakenews.net/Hinausschrift_BMG-92…ister__Jane.pdf
Download site:
http://wakenews.net/html/jane_burgermeister.html

Und wie es aussieht, hat auch der ehemalige Präsidentschaftskandidat Ron Paul sich der Sache angenommen:

http://www.dailypaul.com/node/97776
Latest Info Plus 175 Page Document on Journalist who Files BioTerrorism Charges Agsint WHO and UN re Swine Flu...
...Her complaint was revealed through The Natural News Website and that is where I wrote for more information. I wrote to them namely wanting the evidence and dossier this reporter used in her complaint so it would all be together for anyone else to use. And I asked for her permission to use her evidence. I was contacted today by Barbara Minton the Editor of Natural News. She told me the following...

Here is the complete file. Jane is working now to get documents up as web pages that people can use to file their own charges, but everything she has put up so far has been hacked. Stay tuned.

Barbara

Not surprising Jane's site continues to be hacked.
Und das auf der Website des FBI nichts zu finden ist, was viele als Gegenbeweis werten, ist auch nicht ungewöhnlich. Schließlich ist das keine Nachrichtenseite wo über sämtliche Ermittlungen die durchgeführt werden berichtet wird. Das als Beweis zu nehmen dass an der Sache nichts dran ist, ist peinlich für die Debunker, die doch sonst immer alles besser wissen.

Und es gibt eine persönliche Stellungnahme von Frau Burgermeister, zu der Verbreitung der VT mit Michel Jackson und dem russischen Geheimdienst:

Hier beschreibt sie in einer E-Mail die Verbindungen zu Michael Jackson als "Versuch von Baxter die Öffentlichkeit zu manipulieren und von den Ermittlungen abzulenken"
Re: Fourwinds10: Jackson not a 'backer' of Bur....

Hi Hobie,

I can confirm I am the Jane Burgermeister who sent the email to Fourwinds10 setting the record straight about Sorcha's Faal's false report linking my charges against Baxter for their role in contaminating vaccine material with 72 kgs of live bird flu virus and the sudden death of Michael Jackson.

I am now looking at legal action against whoever writes under the name of Sorcha Faal. I believe this is a deliberate and cynical attempt by the people behind Baxter etc to manipulate public opinion by trivialising Michael Jackson's death and the Baxter investigation.

Even medical doctors have been emailing me, asking me to confirm the link with Michael Jackson, and I have had to spend a lot of time explaining that the Sorcha Faal report is a tissue of lies.

I would appreciate it if you would post this up.

Thanks, Jane Bürgermeister
http://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=149947

Und machen wir uns nichts vor: Die Pharmakonzerne, die dieses Virus haben, gehören denselben Banken, die für die Finanzkrise verantwortlich sind. Sie sind zu solch einem Massenmord in der Lage und aufgrund ihrer Vergangenheit in Punkto Eugenik und Zwangssterilisation, haben sie sich als schlimmste Menschenverachter besonders hervorgetan. Solchen Menschen ist alles zuzutrauen und diejenigen, die sie zum Verwirklichen eines solchen Planes brauchen, sind korrupt und käuflich.

Und ein Gutes hat Jane Burgermeisters Anzeige jetzt schon: Den Menschen wird diese real bestehende Gefahr bewußt. Ebenso wie eine nicht mehr zu verantwortende Machtkonzentration in den Händen einiger weniger Bankiers.

Die Medien berichten, die Schweinegrippe sei nicht mehr aufzuhalten. Dazu noch, dass es in Dänemark den ersten Fall von Resistenz gegen das Medikament Tamiflu geben würde (anm: wer den Dreck schluckt, ist selber schuld).

Daher nochmals neueste Erkenntnisse als Warnung:

http://www.naturalnews.com/026503_pandemic_swine_flu_bioterrorism.html

und hier jemand, der sich mit dem Thema beschäftigt hat. Auch sehe interessant.
http://blacksnacks13.spaces.live.com/blog/cns!BD779161601D08D0!6918.entry

Dann werde ich mir jetzt wohl mal Wermut-Tee zulegen. :winken:

Oh ja, die Scheingrippe aus Tamiflu.

Ich liebe solche Filmideen. Es gibt keine Drehbücher, die oskarreifer wären...
Ja, Mänsch, nutz DEIN Hirn.

"Groß ist nur, was man nicht erkennen kann,
und größer noch, was man nicht begreift, ...,
wer zu lange in die Sonne sieht, wird blind."

(Sven Regener, 'Element Of Crime')

Oh ja, die Scheingrippe aus Tamiflu.

Ich liebe solche Filmideen. Es gibt keine Drehbücher, die oskarreifer wären...
Ja, Mänsch, nutz DEIN Hirn.

"Groß ist nur, was man nicht erkennen kann,
und größer noch, was man nicht begreift, ...,
wer zu lange in die Sonne sieht, wird blind."

(Sven Regener, 'Element Of Crime')

Tamiflu ist nur das Nebengeschäft. Im Vorfeld wurden bereits Milliarden an die Pharmaindustrie verteilt, für die Entwicklung des 'Impfstoffes'. Grippemedikamente sind noch Nebengeschäfte.

Hab mir mal den Tee besorgt. 100 gr. für Euro 2,30. Schmeckt wirklich ziemlich lausig. :o

Tamiflu ist nur das Nebengeschäft. Im Vorfeld wurden bereits Milliarden an die Pharmaindustrie verteilt, für die Entwicklung des 'Impfstoffes'. Grippemedikamente sind noch Nebengeschäfte.

Hab mir mal den Tee besorgt. 100 gr. für Euro 2,30. Schmeckt wirklich ziemlich lausig. :o



Oh, die Franzosen haben aber ein zweifelhaftes Glück!
Denen spendiert ihre Regierung den Impfstoff gegen die Hyper-Schweinegrippenpest. Gerade eingekauft: 100 Mio Impfungen für Dagegen. Die werden sicher auch verabreicht werden müssen... Etwas mediale Panik und die Impfgegner werden von den braven Angsthasen gar denunziert.

Natürlich ist nicht bekannt, was der Impfstoff eigentlich enthält.


Macht aber nichts, denn abgeschwächte Erreger sind ohnehin nur Märchen.
Im besten Fall ist es nur Wasser.

Oh, die Franzosen haben aber ein zweifelhaftes Glück!
Denen spendiert ihre Regierung den Impfstoff gegen die Hyper-Schweinegrippenpest. Gerade eingekauft: 100 Mio Impfungen für Dagegen. Die werden sicher auch verabreicht werden müssen... Etwas mediale Panik und die Impfgegner werden von den braven Angsthasen gar denunziert.

Natürlich ist nicht bekannt, was der Impfstoff eigentlich enthält.

Macht aber nichts, denn abgeschwächte Erreger sind ohnehin nur Märchen.
Im besten Fall ist es nur Wasser.
Nein, leider ist es kein Wasser. Statt des Impfstoffes ist es das Virus selbst und die Menschen sollen zwangsgeimpft werden.

Frau Burgermeister hat Beweise vorgelegt, dass das Virus im Labor entstanden ist und das dafür Erreger der spanischen Grippe und der herkömmlichen Grippe dafür gekreuzt wurden um ein hochgradig ansteckendes Virus zu erzeugen.
Scientific evidence the "swine flu" was bioengineered to resemble the Spanish flu virus of 1918 including quotes from Swine Flu 2009 is Weaponized 1918 Spanish Flu by A. True Ott, Ph.D., N.D., and a Science Magazine report from Dr. Jeffrey Taubenberger et.al.

The genome sequence of the "swine flu"

Evidence of the deliberate release of the "swine flu" in Mexico

Sie hat auch Beweise vorgelegt, dass Obama bei seinem Staatsbesuch in Mexico das Virus im Gepäck hatte und es anlässlich des Staatsbesuches in Mexico freigesetzt wurde. Was in den Medien keiner mitbekommen hat, sind einige der damaligen Teilnehmer des Staatsbesuches an der Schweinegrippe gestorben.

Evidence as to the involvement of President Obama that delineates his trip to Mexico which coincided with the recent "swine flu" outbreak and the death of several officials involved in his trip. Contention is made that the President was never tested for "swine flu" because he had been previously vaccinated.

http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=14276

Nein, leider ist es kein Wasser. Statt des Impfstoffes ist es das Virus selbst und die Menschen sollen zwangsgeimpft werden.



Bei aller Paranoia, das kann ich nicht glauben.
Das wäre viel zu auffällig, zu riskant und aufwändig.
:nono:

Bei aller Paranoia, das kann ich nicht glauben.
Das wäre viel zu auffällig, zu riskant und aufwändig.
:nono:
Gerade weil es so unglaublich ist.

Würde Jane Burgermeister eine solche Anzeige aus Spaß machen, oder gar um Aufmerksamkeit zu erregen?

Ich habe mir einige ihrer journalistischen Arbeiten von früher durchgelesen. Sie ist nicht der Typ, der Späße macht oder Aufmerksamkeit erregen will.

Jeder kann glauben oder nicht glauben was er will. Ich jedenfalls wäre vorsichtig, wenn mir jemand eine Zwangsimpfung verabreichen will. Und ihre Beweise sind sehr gut recherchiert.

Bei aller Paranoia, das kann ich nicht glauben.
Das wäre viel zu auffällig, zu riskant und aufwändig.
:nono:So etwa dachte ich mir anfänglich auch, allerdings wenn man bedenkt: Wem soll das denn noch auffallen? Durch das Schüren einer Pandemie-Hysterie kann man bestimmt irgendwie einen Großteil der Bevölkerung dazu bewegen, sich Impfen zu lassen. Wenn die Impfung dann die oben beschriebene Funktion hat und mal angenommen, der Stoff hat eine Inkubationszeit von 6 Tagen, habe ich locker fünf Tage Zeit, alle Impfwilligen abzuarbeiten. Dazu wären knapp 8000 Mitarbeiter nötig.

gestern im NTV-Newsticker: 'USA planen Massenimpfung'

Wahrscheinlich fangen sie in den Zeltstädten an, die Menschen dort sind ja am Meißten 'gefährdet'.

http://www.focus.de/gesundheit/gesundheits-news/schweinegrippe-bundeslaender-bestellen-impfstoff-gegen-h1n1-virus_aid_416876.html

Wenn die Behörden 30 Prozent der Bevölkerung impfen lassen wollen, wären etwa 50 Millionen Dosen nötig, weil die Impfung zweimal durchgeführt werden muss. Die Impfquote von 30 Prozent der Gesamtbevölkerung könne auch noch geändert werden, sagte Schulz. Bleibt Impfstoff übrig, könnten damit weitere Impfwillige in Deutschland oder auch ärmere Staaten versorgt werden.

Wieviel die Schweinegrippe-Impfung kostet, war zunächst unklar. Experten gehen aber davon aus, dass die Impfung aller 82 Millionen Deutschen etwa zwei Milliarden Euro kosten würde. Bei einer Quote von 30 Prozent würde dies eine Summe von 600 Millionen Euro verursachen.


Leser-Kommentar (1)
pregunta (15.07.2009 01:43)
Auch Schwangere sollen geimpft werden??
Das darf doch nicht wahr sein. Gerade Schwangere bedürfen einem besonderen Schutz. Hat man den Der Contergan-Skandal vergessen. Damals wurden sehr viele Kinder missgebildet geboren. Der Impfstoff für die Schweinegrippe ist noch nicht erprobt, wie denn auch in der kurzen Zeit. Und das sollen sich die Leute unter die Haut spritzen lassen. Da ist Unheil vorprogrammiert.

http://www.n24.de/news/newsitem_4674814.html
Bald wieder über vier Millionen Arbeitslose?

Die Zahl der Arbeitslosen in Deutschland wird 2009 aufgrund der Weltwirtschaftskrise deutlich steigen. Die Zahl vier Millionen steht im Raum. Offiziell bestätigen will sie aber noch niemand.

http://www.rf-news.de/2009/kw10/weltwirtschaftskrise-hunger-und-wachsende-arbeitslosigkeit-in-den-usa/
Weltwirtschaftskrise: Hunger und drastisch wachsende Arbeitslosigkeit in den USA

Danke.

Wieso habe ich das gestern abend nicht gefunden ?

Hab jetzt auch was von Gerhard Wisnewski auf deutsch gefunden:
http://info.kopp-verlag.de/news/SSschweinegrippe-who-plant-menschenversuche-im-gron-en-stil.html
»Schweinegrippe«: WHO plant Menschenversuche im großen Stil

Gerhard Wisnewski
Wollen auch Sie WHO-Versuchskaninchen werden? Dann dackeln Sie demnächst fröhlich zur Impfung gegen die »Schweinegrippe«. Unter dem Vorwand der Bekämpfung der »Pandemie« empfiehlt die sogenannte »Weltgesundheitsorganisation« den Einsatz von nicht ausreichend getesteten Impfstoffen – mit anschließender »Auswertung der Ergebnisse«. Willkommen beim Menschenversuch.

Kaum jemand hat sie, kaum jemand leidet länger als ein paar Tage darunter, und so gut wie niemand stirbt daran: Bis jetzt gibt es 429 Tote bei 6,75 Milliarden Erdbewohnern. Trotzdem hat die WHO die sogenannte »Schweinegrippe« als »unaufhaltsam« eingestuft und am 11. Juni 2009 die höchste Pandemiewarnstufe 6 ausgerufen. Warum?

Dafür gibt es nur eine Erklärung: »SAGE«.

Sucht man unter dem Datum 13. Juli 2009 bei Google-News nach diesem Wort, findet man nicht einen einzigen deutschsprachigen News-Artikel. Dabei hat die Strategic Advisory Group of Experts (SAGE) on Immunization der Weltgesundheitsorganisation WHO an diesem Tag eine »Impfempfehlung« herausgegeben, die an Skrupellosigkeit nicht mehr zu überbieten ist. Die »Strategische Beratergruppe von Immunisierungsexperten« ist dasjenige Gremium, das die »Impfempfehlungen« der WHO ausbaldowert. In dieser Gruppe sitzen WHO-Impfexperten aus aller Herren Länder einträchtig mit Vertretern der Pharmaindustrie zusammen und beratschlagen über weltweite Impfkampagnen wie die gegen das Schweinegrippen-Phantom.

Zwar haben die Pharmavertreter, »um Interessenkonflikte zu vermeiden«, nur Beobachterstatus, aber das ist reine Augenwischerei. Tatsache ist, dass die WHO ihre Impfempfehlungen unter den Augen der globalen Pharmaindustrie entwirft und niemand die möglichen Verflechtungen zwischen den SAGE-Mitgliedern und den bei den Sitzungen vertretenen Pharmakonzernen durchschauen kann. Niemand kann beispielsweise SAGE-Mitglieder daran hindern, direkt oder indirekt Aktien jener Hersteller zu besitzen, deren Impfstoffe und Grippemittel sie der gesamten Menschheit aufs Auge bzw. in den Arm drücken wollen. Dafür muss es nicht einen anstößigen konspirativen Kontakt zwischen den SAGE-Experten und den Pharmavertretern geben. So wurden durch die von dem WHO-SAGE-Komitee geschürte Schweinegrippen-Hysterie exakt die Aktienkurse jener Unternehmen »geimpft«, die in der SAGE Beobachterstatus haben. Die hatten das auch bitter nötig. So waren die Papiere von Novartis und GlaxoSmithKline bis kurz vor »Ausbruch« der Schweinegrippe kräftig abgeschmiert. Seit März 2009 aber »breitet sich das Schweinegrippevirus ›Influenza A (H1N1)‹ beeindruckend schnell aus«, so die Deutsche Welle. Und seit März 2009 steigen auch beeindruckend schnell die Kurse von Novartis und GlaxoSmithKline (siehe Grafiken).

An der Sitzung vom 13. Juli 2009, die über die weitere Impfstrategie der WHO für die kommenden Monate entschied, nahmen mindestens zwei Dutzend Impfstoffkocher teil, neben jenen von Novartis und GlaxoSmithKline auch welche von Baxter, Sanofi Pasteur und von diversen Pharmadachverbänden.

Unter den Augen der Vertreter dieser Milliarden-Industrie kamen die SAGE-Mitglieder zu dem lapidaren Schluss: »Da die Verbreitung des pandemischen Virus als unaufhaltsam angesehen wird, werden Impfstoffe für alle Länder gebraucht.« Für alle Länder – wow! Das heißt im Fall der WHO wirklich alle – nämlich alle 194 Staaten der Erde mit ihren 6,75 Milliarden Bewohnern! Und das heißt: Die für jedermann offensichtlich harmlose »Schweinegrippe« ist die größte und bisher aggressivste Marketingkampagne für Impfstoffe und fragwürdige Grippemittel, die dieser Planet jemals gesehen hat. Ja, das »Marketing« könnte sogar so weit gehen, das Produkt den »Konsumenten« gleich zwangsweise zu verabreichen – nämlich im Rahmen einer Zwangsimpfung. Ein Traum für jeden Hersteller.

Freilich geht die schönste Impfkampagne ins Leere, wenn nicht genügend Impfdosen vorhanden sind. Das wird laut WHO erst im September oder Oktober 2009 der Fall sein, was gut passt, weil eine Impfkampagne in der Urlaubszeit wenig Sinn ergibt – da sind die Leute einfach nicht zu Hause.

Also sollten die Impfungen laut SAGE zunächst in folgender Reihenfolge ablaufen:

• medizinisches Personal,

• schwangere Frauen (!),

• über sechs Monate alte Kinder mit chronischen Erkrankungen,

• gesunde Erwachsende zwischen 15 und 49,

• gesunde Kinder,

• gesunde Erwachsene zwischen 50 und 64 und

• gesunde Erwachsene über 65.

Damit läutet die WHO den größten Menschenversuch aller Zeiten ein, denn in ihrer »Pandemic (H1N1) 2009 briefing note 2« über das Meeting vom 13. Juli 2009 bekennt sie ohne jedes Unrechtsbewusstsein: »Da neue Technologien bei der Produktion von einigen Impfstoffen zur Anwendung kommen, die bisher nicht intensiv auf ihre Sicherheit in Bezug auf bestimmte Bevölkerungsgruppen ausgewertet wurden, ist eine bestmögliche Beobachtung nach der Vermarktung sehr wichtig.«

Ja, Sie haben richtig gelesen:

1. Das Impfkomitee der WHO hat das Profitdenken der Pharmaindustrie bereits so weit verinnerlicht, dass es im Zusammenhang mit der Verabreichung von Impfstoffen an den Menschen von »Vermarktung« spricht.

2. Das Impfkomitee der WHO empfiehlt nicht ausreichend auf ihre Sicherheit getestete Impfstoffe.

3. Das Impfkomitee der WHO will die Reaktionen der Menschen auf diese Impfstoffe erst nach deren massenhafter Verabreichung auswerten.

Da kann man nur sagen: Rette sich wer kann. Zur Stärkung des Immunsystems empfehle ich bewährte Hausmittel wie dieses.

Zwei Tabletten täglich genügen. Nebenwirkungen: keine.



Dienstag, 14.07.2009

Jetzt hat die US-Regierung auch noch beschlossen, dass für auftretende Impfschäden die Serumhersteller nicht verklagt werden können.

Erst die Sicherheitsvorkehrungen für die Zulassung der Medikamente ausser Kraft setzen um die Produktion des Impfstoffes zu beschleunigen und jetzt auch noch Haftungsausschluß für Krankheit und Tod durch Impfung. Es wird immer gruseliger.

http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=14430
Barack Opharma issues the ultimate bad news during his weekly Friday night bad news dump: Legal immunity set for swine flu vaccine makers 17 Jul 2009 The last time the government embarked on a major vaccine campaign against a new swine flu, thousands filed claims contending they suffered side effects [paralysis, death] from the shots. This time, the government has already taken steps to head that off. Vaccine makers and federal officials will be immune from lawsuits that result from any new swine flu vaccine, under a document signed by Secretary of Health and Human Services Kathleen Sebelius, government health officials said Friday. The document signed by Sebelius last month grants immunity to those making a swine flu vaccine, under the provisions of a 2006 law for public health emergencies.

Wenn die Bundesregierung keine Zwangsimpfungen anordnet, dann können immer noch die einzelnen Landesregierungen Zwangsimpfungen anordnen. In beiden Fällen ist das Recht auf körperliche Unversehrtheit ausser Kraft gesetzt.

Für mich sieht das nach mehr aus, wie nach der üblichen Profitzuschieberei an die Pharmabranche.

Das hat das Potenzial, die Massenmorde der Nazis noch zu toppen und die Massenvernichtung von Menschen diesesmal weltweit zu praktizieren.

Das hat das Potenzial, die Massenmorde der Nazis noch zu toppen und die Massenvernichtung von Menschen diesesmal weltweit zu praktizieren.



Man könnte jetzt die absurde Diskussion der "Weltüberbevölkerung" erwähnen, die sich seit Monaten durch die öffentliche Meinung frisst...

Man könnte jetzt die absurde Diskussion der "Weltüberbevölkerung" erwähnen, die sich seit Monaten durch die öffentliche Meinung frisst...

Die Diskussion kommt immer mal wieder auf. Seit dem Bilderbergertreffen im Mai allerdings verstärkt.

Auch der Eifelphilosoph in der Bloggerei hat zwei sehr gute Artikel zum Thema Schweinegrippe veröffentlicht.

Die Panikmache wird gesteigert:
Fast zwei Millionen Schweizer werden diesen Herbst an Schweinegrippe erkranken. Die Nachfrage nach dem Impfstoff ist explodiert. Novartis hat die Kapazität verzehnfacht, obwohl die Herstellung in den letzten Jahren ein Verlustgeschäft war.
http://www.nzz.ch/nachrichten/wirtschaft/aktuell/aufrsten_gegen_die_grippe_1.3101979.html

Wenn es dann doch nicht so schlimm kommt, ist es ein Beweis für die Wirksamkeit von Tamiflu und Massenimpfungen.

Wie wichtig das Geschäft mit der Angst ist, zeigt das Beispiel "Vogelgrippe":
Roche ging Ende letzten Jahres in Erwartung einer normalen Grippesaison eher von einer tiefen Nachfrage nach Tamiflu aus. Nach dem Auftauchen der Schweinegrippe im April war alles anders. Es ist die zweite Berg-und-Tal-Fahrt für Roche mit Tamiflu: Nach der Jahrtausendwende dümpelten die Verkaufszahlen bei 300 bis 400 Mio. Fr. dahin. Dann tauchte 2004 die oft tödlich verlaufende Vogelgrippe (H5N1) auf, und 2005 schossen die Verkäufe des Medikaments hoch. Sie erreichten 2006 einen Rekord mit 2,6 Mrd. Fr. Umsatz. Dann flaute die Angst vor der Vogelgrippe bei den Regierungen ab, und letztes Jahr verkaufte Roche nur noch Tamiflu für 600 Mio. Fr. Inzwischen fährt Roche die (komplizierte) Produktionskette mit zahlreichen Zulieferern wieder so schnell wie möglich hoch. Bis Ende Jahr soll wieder die volle Kapazität von 400 Mio. Dosen pro Jahr erreicht sein.

http://www.nzz.ch/nachrichten/wirtschaft/aktuell/aufrsten_gegen_die_grippe_1.3101979.html

Falls der Link nicht funktioniert, auf die Startseite der NZZ gehen.

http://www.nzz.ch/

Wie wichtig das Geschäft mit der Angst ist, zeigt das Beispiel "Vogelgrippe":

Es ist nicht nur das Geschäft mit der Angst. Es ist wohl das Angenehme mit dem Nützlichen zu verbinden, also ein riesiges Geschäft für die Pharmabranche, gekoppelt mit dem Massenmord an der Erdbevölkerung.

Übrigens sind diese Grippemittel wie Tamiflu ebenfalls gesundheitsschädlich und haben in einigen Fällen bereits zum Tod geführt.

Massenmord


Natürlich weiß ich nicht, was da geimpft werden wird, ein "Gegenmittel" jedenfalls ist es nur mit bissigem Zynismus, das weiß ich.

Ob es tatsächlich die Initiativ-Antwort auf die "quälende" Situation der "Weltüberbevölkerung" ist (Ich halte es für den stinkendsten Schiss aller Zeitalter!), neige ich zu bejahen. Wenn man in einer "konzertierten Aktion" so eine wiederholte "Irak-Gefahr" propagiert, wird man wohl wirklich den Krieg ausrufen und die Massenvernichtungswaffen überzeugend servieren...

Ob so eine Zwangsimpfung gegen den erklärten Willen wohl eine Rechtfertigung für jede (auch vorbeugende) Notwehr ist? ...:D

Natürlich weiß ich nicht, was da geimpft werden wird, ein "Gegenmittel" jedenfalls ist es nur mit bissigem Zynismus, das weiß ich.

Ob es tatsächlich die Initiativ-Antwort auf die "quälende" Situation der "Weltüberbevölkerung" ist (Ich halte es für den stinkendsten Schiss aller Zeitalter!), neige ich zu bejahen. Wenn man in einer "konzertierten Aktion" so eine wiederholte "Irak-Gefahr" propagiert, wird man wohl wirklich den Krieg ausrufen und die Massenvernichtungswaffen überzeugend servieren...

Ob so eine Zwangsimpfung gegen den erklärten Willen wohl eine Rechtfertigung für jede (auch vorbeugende) Notwehr ist? ...:D

Es ist so oder so ein Betrug an der Menschheit. Ich hab mal in den Mainstreamforen reingeschaut, was da zum Thema so diskutiert wird. Die sind alle schon ganz heiß drauf, geimpft zu werden. :eek:

Wenn diese Impfung so 'wirksam' wäre, dann brauchen doch die Geimpften vor den Nichtgeimpften keine Angst zu haben. Soll sich jeder impfen lassen, der glaubt dass er nicht schon wieder von denen übers Ohr gehauen wird, die auch an der Finanzkrise kräftig verdienen...

Es ist so oder so ein Betrug an der Menschheit. Ich hab mal in den Mainstreamforen reingeschaut, was da zum Thema so diskutiert wird. Die sind alle schon ganz heiß drauf, geimpft zu werden. :eek:

Wenn diese Impfung so 'wirksam' wäre, dann brauchen doch die Geimpften vor den Nichtgeimpften keine Angst zu haben. Soll sich jeder impfen lassen, der glaubt dass er nicht schon wieder von denen übers Ohr gehauen wird, die auch an der Finanzkrise kräftig verdienen...Eigentlich müsste hier die Merkel mit gutem Beispiel vorangehen, denn kaum ein anderer Deutscher ist mehr in der Welt unterwegs, wie sie auf Kosten der Steuerzahler!

Das ganze Geschrei um die Schweinegrippe wird schlagartig enden, sobald die Umsatzvorgaben der Pharmaindustrie erfüllt sind!

Wer redet heute noch von der Hühnergrippe!

Alle Jahr wieder - verkaufsfördernde Maßnahmen, wie Weihnachten!

Wenn diese Impfung so 'wirksam' wäre, dann brauchen doch die Geimpften vor den Nichtgeimpften keine Angst zu haben.



Das sehe ich auch so.

Was die Gesetze um Pflichtimpfungen ebenso wie diese WHO
als obsolet darstellt.

Ich selbst mache mir keine Sorgen wegen dieser Grippe, weil ich ganz einfach Krankheiten von ganz anderem Ausmaß zu bewältigen habe, aber völlige Ignoranz bei dem Thema ist nur kontraproduktiv. Hin und wieder sollte man auch eine Meldung glauben:

http://de.news.yahoo.com/17/20090716/thl-institut-erwartet-deutlichen-anstieg-3f611bb.html

http://de.news.yahoo.com/17/20090716/thl-institut-erwartet-deutlichen-anstieg-3f611bb.html



Es ist längst Juli! Wir müssten schon bei Warnstufe 7 sein.
Sonst schaffen wir Warnstufe 10 für das Oktoberspektakel mit Atemverbot nicht. Ich mache mir Sorgen!
:p

Es ist längst Juli! Wir müssten schon bei Warnstufe 7 sein.
Sonst schaffen wir Warnstufe 10 für das Oktoberspektakel mit Atemverbot nicht. Ich mache mir Sorgen!
:p Mehr als 1000 Erkrankte in Deutschland sollten Grund genug für Sorgen sein und nicht unbedingt Vorlage für ignorante Witze.

Ich selbst mache mir keine Sorgen wegen dieser Grippe, weil ich ganz einfach Krankheiten von ganz anderem Ausmaß zu bewältigen habe, aber völlige Ignoranz bei dem Thema ist nur kontraproduktiv. Hin und wieder sollte man auch eine Meldung glauben:

http://de.news.yahoo.com/17/20090716/thl-institut-erwartet-deutlichen-anstieg-3f611bb.html
Dem Artikel entnehme ich zum einen, dass ich mal wider mittendrin bin und dass man zwar Einschränkungen des öffentlichen Lebens in kauf nehmen wird, wenn die Grippe dann richtig um sich greift. Dass man dieses nicht macht, bevor sie um sich greift, zumal man weiß, dass es so kommen wird, wundert mich schon. Die sofortige Beschränkung der "Reisefreiheit" würde doch auch die schützen, die gegen solche Impfstoffe allergisch sind.

Dem Artikel entnehme ich zum einen, dass ich mal wider mittendrin bin und dass man zwar Einschränkungen des öffentlichen Lebens in kauf nehmen wird, wenn die Grippe dann richtig um sich greift. Dass man dieses nicht macht, bevor sie um sich greift, zumal man weiß, dass es so kommen wird, wundert mich schon. Die sofortige Beschränkung der "Reisefreiheit" würde doch auch die schützen, die gegen solche Impfstoffe allergisch sind. Meine Fresse, als ich Urlaub in Afrika und Asien gemacht hatte, musste ich mich auch impfen lassen und das hat bei mir die Kasse übernommen, obwohl ich es auch selbst gezahlt hätte, weil ich ja Urlaub da machen wollte. Gegen normale Grippe bieten die Ärzte ja auch jedes Jahr eine Impfung an und es kann jeder für sich entscheiden, ob er die will oder nicht.
Beschränkung der Reisefreiheit ist indiskutabel, denn die hatte ein großer Teil der Deutschen ja lange genug!

Mehr als 1000 Erkrankte in Deutschland sollten Grund genug für Sorgen sein und nicht unbedingt Vorlage für ignorante Witze.


Ach Cheops,
wer das Leid sucht, wird es finden...,
wer schon bei "mehr als 1000" ist, sollte tief erschüttert sein,
sich Tränen schminken...

Ich mache mir keine Sorgen wegen eines 'Grippevirus'.

;)

Es ist längst Juli! Wir müssten schon bei Warnstufe 7 sein.
Sonst schaffen wir Warnstufe 10 für das Oktoberspektakel mit Atemverbot nicht. Ich mache mir Sorgen!
:p

Die steigern das tagtäglich. Engländer die in Übersee in Quarantäne geraten, sollen sich mit ihrer Botschaft in Verbindung setzen und ausserdem werden die, die in der Türkei, Frankreich oder China Urlaub machen, noch am Flughafen auf das Virus getestet.

Engländer die glauben, dass sie das Virus haben, sollen nicht zur Arbeit, in die Schule oder auf Reisen gehen.

Ach Cheops,
wer das Leid sucht, wird es finden...,
wer schon bei "mehr als 1000" ist, sollte tief erschüttert sein,
sich Tränen schminken...

Ich mache mir keine Sorgen wegen eines 'Grippevirus'.

;) Ich mach mir um mich auch keine Sorgen, aber dennoch wird es Betroffene geben, die darunter leiden müssen. Ich weiß wirklich, wie Krankheiten Körper vernichten können und ich wünsche es keinem.

Meine Fresse, als ich Urlaub in Afrika und Asien gemacht hatte, musste ich mich auch impfen lassen und das hat bei mir die Kasse übernommen, obwohl ich es auch selbst gezahlt hätte, weil ich ja Urlaub da machen wollte. Gegen normale Grippe bieten die Ärzte ja auch jedes Jahr eine Impfung an und es kann jeder für sich entscheiden, ob er die will oder nicht.
Beschränkung der Reisefreiheit ist indiskutabel, denn die hatte ein großer Teil der Deutschen ja lange genug!Bei meinem Einwurf geht es allerdings nicht um die Beschränkung der Reisefreiheit sondern um die Gewährung des Anspruchs auf körperliche Unversehrtheit, der sicherlich höherrangig einzustufen ist. Nun, dieser Anspruch wird durch Reisewillige zu Zeiten, in denen die WHO eine Pandemiestufe 6 erklärt, stark beeinträchtigt. Um den Reisewilligen, die offensichtlich der WHO nicht glauben, das Leben nicht all zu schwer zu machen folgenden ergänzenden Vorschlag: Die Leute können reisen, wohin sie wollen allerdings erst wider zurück ins Heimatland, wenn die Pandemiestufe auf mindestens 3 gesenkt wurde.;)

Bei meinem Einwurf geht es allerdings nicht um die Beschränkung der Reisefreiheit sondern um die Gewährung des Anspruchs auf körperliche Unversehrtheit, der sicherlich höherrangig einzustufen ist. Nun, dieser Anspruch wird durch Reisewillige zu Zeiten, in denen die WHO eine Pandemiestufe 6 erklärt, stark beeinträchtigt. Um den Reisewilligen, die offensichtlich der WHO nicht glauben, das Leben nicht all zu schwer zu machen folgenden ergänzenden Vorschlag: Die Leute können reisen, wohin sie wollen allerdings erst wider zurück ins Heimatland, wenn die Pandemiestufe auf mindestens 3 gesenkt wurde.;) Es kann doch jeder reisen, der will. Nur wird er sich gegen diese Grippe impfen, wie er sich gegen tropische Krankheiten impft. Dazu muss die Pharmaindustrie nur noch das passende Mittel in ausreichender Menge zur Verfügung stellen. Ich sehe da nur nicht die politische Relevanz für ein Politikforum. Das wird erst politisch, wenn ein solches Mittel nach einer neuerlichen Gesundheitsverformung durch die Triebtäterin Ulla ich schaffe das Gesundheitswesen schneller ab, als ihre sehen könnt Schmidt völlig überteuert auf den Markt kommt und deswegen von keiner Kasse bezahlt wird!

Es kann doch jeder reisen, der will. Nur wird er sich gegen diese Grippe impfen, wie er sich gegen tropische Krankheiten impft. Dazu muss die Pharmaindustrie nur noch das passende Mittel in ausreichender Menge zur Verfügung stellen. Ich sehe da nur nicht die politische Relevanz für ein Politikforum. Das wird erst politisch, wenn ein solches Mittel nach einer neuerlichen Gesundheitsverformung durch die Triebtäterin Ulla ich schaffe das Gesundheitswesen schneller ab, als ihre sehen könnt Schmidt völlig überteuert auf den Markt kommt und deswegen von keiner Kasse bezahlt wird!Nein, es kann nur derjenige Reisen, der es sich ermöglichen kann. Dazu benötigt man Zeit und Geld. Immer mehr haben weder das Eine noch das Andere.

Politisch ist die ganze Angelegenheit so oder so. Jedenfalls kann ich mich nicht an eine Impfwelle erinnern, bei der bestimmte Kräfte die gesamte Menschheit impfen wollten.

Die Ansteckungsgefahr besteht akut, allerdings nicht der Impfstoff dagegen. Damit trägt jeder Reisende mutwillig zur möglicherweise pandemischen Verbreitung eines natürlichen oder künstlichen Virus bei und gefährdet damit die Gesundheit der sich in solchen Gefährdungssituationen üblicherweise zurückhaltenden nicht-reisenden Bevölkerung. Dies scheint mit Vorsatz zu geschehen und ist daher besonders verwerflich.

Nein, es kann nur derjenige Reisen, der es sich ermöglichen kann. Dazu benötigt man Zeit und Geld. Immer mehr haben weder das Eine noch das Andere.

Politisch ist die ganze Angelegenheit so oder so. Jedenfalls kann ich mich nicht an eine Impfwelle erinnern, bei der bestimmte Kräfte die gesamte Menschheit impfen wollten.

Die Ansteckungsgefahr besteht akut, allerdings nicht der Impfstoff dagegen. Damit trägt jeder Reisende mutwillig zur möglicherweise pandemischen Verbreitung eines natürlichen oder künstlichen Virus bei und gefährdet damit die Gesundheit der sich in solchen Gefährdungssituationen üblicherweise zurückhaltenden nicht-reisenden Bevölkerung. Dies scheint mit Vorsatz zu geschehen und ist daher besonders verwerflich. Es ist eine Krankheit und ich sehe keinen Grund, warum es dagegen keine Impfstoffe geben sollte. Das nun die Pharmaindustrie daran verdienen wird, liegt einfach in der Natur der Dinge. Sie verdient ja auch an Heftpflastern und Kopfschmerztabletten. Nur die Gesundheitspolitik, die alles regelt, muss wieder besser und endlich aus den Händen der Triebtäterin Schmidt genommen werden!

Es ist eine Krankheit und ich sehe keinen Grund, warum es dagegen keine Impfstoffe geben sollte. Das nun die Pharmaindustrie daran verdienen wird, liegt einfach in der Natur der Dinge. Sie verdient ja auch an Heftpflastern und Kopfschmerztabletten. Nur die Gesundheitspolitik, die alles regelt, muss wieder besser und endlich aus den Händen der Triebtäterin Schmidt genommen werden!Wenn es den Impfstoff denn gibt, kann man ihn gerne bei den Reisewilligen einsetzen. Solange gilt aber doch bitte der Schutzaspekt für die gesamte Bevölkerung. Offensichtlich ist der Herd, von dem sich diese "Grippe", die ja ausnahmsweise mal vom Tier auf den Menschen und umgedreht springen kann, nicht vor Ort. Was spricht also gegen entsprechende Reisebeschränkungen anstatt zu überlegen, wie man "Zwangsimpfungen" durchsetzen kann?

Wenn es den Impfstoff denn gibt, kann man ihn gerne bei den Reisewilligen einsetzen. Solange gilt aber doch bitte der Schutzaspekt für die gesamte Bevölkerung. Offensichtlich ist der Herd, von dem sich diese "Grippe", die ja ausnahmsweise mal vom Tier auf den Menschen und umgedreht springen kann, nicht vor Ort. Was spricht also gegen entsprechende Reisebeschränkungen anstatt zu überlegen, wie man "Zwangsimpfungen" durchsetzen kann? Nichts wird so heiß gegessen, wie es im Topf siedet, denn wie will man denn bitte Deutsche zu einer Impfung zwingen? Da schießen Merkels Amazonen in diesem Witz von einer Regierung wieder deutlich über jedes Ziel hinaus! Mal wieder. Sie machen nicht viel, aber was sie machen ist dann auch echte Scheiße!

Nichts wird so heiß gegessen, wie es im Topf siedet, denn wie will man denn bitte Deutsche zu einer Impfung zwingen? Da schießen Merkels Amazonen in diesem Witz von einer Regierung wieder deutlich über jedes Ziel hinaus! Mal wieder. Sie machen nicht viel, aber was sie machen ist dann auch echte Scheiße!Die Rechtsgrundlagen hierzu wurden doch schon präsentiert. Nicht umsonst gibt es ja auch die Festlegung auf die Personengruppen, die als erste geimpft werden sollen.

Die Rechtsgrundlagen hierzu wurden doch schon präsentiert. Nicht umsonst gibt es ja auch die Festlegung auf die Personengruppen, die als erste geimpft werden sollen. Die Merkel und ihre Verbrechergang haben da ein Déjà-vu und glauben, sie könnte sowas per Gesetz verordnen, wie in der DDR. Wenn da auch nur einer, der nicht geimpft werden will, die Justiz bemüht, endet auch dieses Gesetz in dem Müll, wo die meisten von Merkels Gesetzen ihr Ende fanden!

Die Merkel und ihre Verbrechergang haben da ein Déjà-vu und glauben, sie könnte sowas per Gesetz verordnen, wie in der DDR. Wenn da auch nur einer, der nicht geimpft werden will, die Justiz bemüht, endet auch dieses Gesetz in dem Müll, wo die meisten von Merkels Gesetzen ihr Ende fanden!Nein, Cheops, weil es hier kaum besser oder anders ist als in der verblichenen DDR, glauben die das nicht, nein, die machen das. Waren die normativen Ansätze nicht hier im Strang? Spätestens in den Beiträgen des Eifelphilosophen finden sie sich aber.

Nein, Cheops, weil es hier kaum besser oder anders ist als in der verblichenen DDR, glauben die das nicht, nein, die machen das. Waren die normativen Ansätze nicht hier im Strang? Spätestens in den Beiträgen des Eifelphilosophen finden sie sich aber. Ansätze, die in Richtung DDR weisen, die gibt es, seit Merkel im Amt ist, aber sei versichert, noch ist der Unterschied gravierend, denn noch gibt es Gerichte, die auf Basis des Grundgesetzes die Freiheiten der Bürger verteidigen. Ich mach mich da nicht irre, denn ich habe schon echte Stalinisten mit mehr Macht erlebt und soweit ist es noch lange nicht!

Ansätze, die in Richtung DDR weisen, die gibt es, seit Merkel im Amt ist, aber sei versichert, noch ist der Unterschied gravierend, denn noch gibt es Gerichte, die auf Basis des Grundgesetzes die Freiheiten der Bürger verteidigen. Ich mach mich da nicht irre, denn ich habe schon echte Stalinisten mit mehr Macht erlebt und soweit ist es noch lange nicht!
Wer sich in der Frage irre macht, ist selber schuld. Der Faschismus im Westen funktioniert ja auch ein wenig anders. Hier braucht man über Zwang ja erst in zweiter Linie nachzudenken. In erster Linie werden ja die Bürger die Impfstationen regelrecht stürmen, es gibt ja schließlich etwas, ja vermutlich gar das "Ewige Leben", umsonst. So denke ich, hat die einfache Freisetzung dies baktereologischen Kampfstoffes nicht das erwünschte Ergebnis erzielt, sodaß eine Direktinfektion nötig wird und wenn da tatsächlich wer an dem großen Rad dreht, wird ob Merkel oder sonst wer, schon jeder mitmachen.

Wer sich in der Frage irre macht, ist selber schuld. Der Faschismus im Westen funktioniert ja auch ein wenig anders. Hier braucht man über Zwang ja erst in zweiter Linie nachzudenken. In erster Linie werden ja die Bürger die Impfstationen regelrecht stürmen, es gibt ja schließlich etwas, ja vermutlich gar das "Ewige Leben", umsonst. So denke ich, hat die einfache Freisetzung dies baktereologischen Kampfstoffes nicht das erwünschte Ergebnis erzielt, sodaß eine Direktinfektion nötig wird und wenn da tatsächlich wer an dem großen Rad dreht, wird ob Merkel oder sonst wer, schon jeder mitmachen. Wer soll die Menschen denn zwingen? Die Schäusi, also die Schäublesicherheit, oder gibt es eine neue Gestapo, welche Menschen einsammelt und in die nächste Klinik schleift? Das ist kein politisches Thema, sondern Spekulation!

Wer soll die Menschen denn zwingen? Die Schäusi, also die Schäublesicherheit, oder gibt es eine neue Gestapo, welche Menschen einsammelt und in die nächste Klinik schleift? Das ist kein politisches Thema, sondern Spekulation!Was möchtest Du den spekulieren? Das die WHO umsonst die Pandemiestufe 6 ausgelöst hat, dass es selbstverständlich ist, einen Virus zu bekämpfen, der sich bei Mensch, Schwein und Huhn breit macht, dass auch zwingend nicht getestete Impfstoffe verabreicht werden, die Hersteller dieser Sachen in den USA von Schadenersatzforderungen freigestellt sind, die mangelnde Einschränkung des freien Reiseverkehrs ob immenser hiermit verbundener Gefahren für das "Volk", von dem es gilt, jeden Schaden abzuwenden oder über die Herkunft der vielen Tondukumente, in denen sich führende Politiker über die "Überbevölkerung" äußern und natürlich die "Krise" bei allem im Hintergrund?

Was möchtest Du den spekulieren? Das die WHO umsonst die Pandemiestufe 6 ausgelöst hat, dass es selbstverständlich ist, einen Virus zu bekämpfen, der sich bei Mensch, Schwein und Huhn breit macht, dass auch zwingend nicht getestete Impfstoffe verabreicht werden, die Hersteller dieser Sachen in den USA von Schadenersatzforderungen freigestellt sind, die mangelnde Einschränkung des freien Reiseverkehrs ob immenser hiermit verbundener Gefahren für das "Volk", von dem es gilt, jeden Schaden abzuwenden oder über die Herkunft der vielen Tondukumente, in denen sich führende Politiker über die "Überbevölkerung" äußern und natürlich die "Krise" bei allem im Hintergrund? Auch die WHO kann den freien Willen nicht außer Kraft setzen und selbst die postsozialistische Kanzlerin wird sich daran den letzten echten Zahn ausbeißen!

Auch die WHO kann den freien Willen nicht außer Kraft setzen und selbst die postsozialistische Kanzlerin wird sich daran den letzten echten Zahn ausbeißen!Gut, am Willen der Einzelnen wird so manches erst einmal scheitern, jedenfalls solange der Wille nicht gebrochen wird. Dies ist natürlich ob der Tatsache, dass sich ja in dem Fall die Meinungen teilen, sicherlich nicht so schwer, zumal man ja nicht von einer einheitlichen Ablehnung ausgehen kann. So weit ich das verstanden habe, liegt der Impftermin aufgrund der Verfügbarkeit des Impfstoffes später als die Bundestagswahl. Ob deine "Freundin" dann noch eine bedeutende Rolle spielen wird, wage ich zu bezweifeln und dennoch erwarte ich, dass man (Gesundheitsamt) diese Aktion durchführen wird.

Gut, am Willen der Einzelnen wird so manches erst einmal scheitern, jedenfalls solange der Wille nicht gebrochen wird. Dies ist natürlich ob der Tatsache, dass sich ja in dem Fall die Meinungen teilen, sicherlich nicht so schwer, zumal man ja nicht von einer einheitlichen Ablehnung ausgehen kann. So weit ich das verstanden habe, liegt der Impftermin aufgrund der Verfügbarkeit des Impfstoffes später als die Bundestagswahl. Ob deine "Freundin" dann noch eine bedeutende Rolle spielen wird, wage ich zu bezweifeln und dennoch erwarte ich, dass man (Gesundheitsamt) diese Aktion durchführen wird. Meine Freunde in der Politik sind mit Willy Brandt und Regine Hildebrandt 1992 bzw. 2001 verstorben und der Termin für Impfungen kann sein wann er will, wenn ich keine Impfung möchte, kann mich auch keiner zwingen. Deutschland ist trotz Merkel und Schäuble keine Diktatur in der dritten Welt und noch ansatzweise demokratisch!

Meine Freunde in der Politik sind mit Willy Brandt und Regine Hildebrandt 1992 bzw. 2001 verstorben und der Termin für Impfungen kann sein wann er will, wenn ich keine Impfung möchte, kann mich auch keiner zwingen. Deutschland ist trotz Merkel und Schäuble keine Diktatur in der dritten Welt und noch ansatzweise demokratisch!Vielleicht ist die Krise ja bis dahin soweit fortgeschritten, dass Du deine Rente nur noch in Form von "Lebensmittelkarten" an zentralen Ausgabestellen bekommst, allerdings nur gegen Vorlage eines gültigen Impfpasses. Für den Rest gilt: Wenn es gut läuft, ja! Aber eben nicht, wenn sehr viel Sand im Getriebe ist.

Vielleicht ist die Krise ja bis dahin soweit fortgeschritten, dass Du deine Rente nur noch in Form von "Lebensmittelkarten" an zentralen Ausgabestellen bekommst, allerdings nur gegen Vorlage eines gültigen Impfpasses. Für den Rest gilt: Wenn es gut läuft, ja! Aber eben nicht, wenn sehr viel Sand im Getriebe ist. Ich glaube nicht, dass sich diese Regierung, die ja mit dem Markt, der sich selbst reguliert, so gerne hausieren ging, eine solche Blöße geben würde. Vorher bastelt die Merkel da noch was, sie war ja mal Physikerin.

Ich glaube nicht, dass sich diese Regierung, die ja mit dem Markt, der sich selbst reguliert, so gerne hausieren ging, eine solche Blöße geben würde. Vorher bastelt die Merkel da noch was, sie war ja mal Physikerin.Sagte ich nicht, dass nach meiner Einschätzung es keine weitere Regierung Merkel geben wird? Unabhängig von der Regierung steht zum Stopfen riesiger Löcher ein Kassensturz an. Staaten, die aufgrund ihres strukturellen Aufbaues verschuldet sind, werden insolvent. Ob dass die Gläubiger veranlaßt, sich zu einem Schuldenerlaß durchzuringen? Vermutlich nicht! Also dein Glaube in ehren und im Grunde wäre mir ja auch lieb, das Problem würde sich als keines herausstellen. Nur andererseits führe ich im zweiten Jahr meinen Versuch der Selbstversorgung, nein, nicht weil es besser schmeckt oder preiswerter ist, nein, weil ich als Logistiker und Lagermeister einen etwas tieferen Einblick in unsere Vorratskammern habe und ich mich daher frage, wie man die Leute bei einer sich zuspitzenden Krise am Fressen halten möchte. In der aktuellen ARD-Doku montags 21 Uhr gibt es hierzu interessante Hinweise. Nächsten Montag läuft der letzte Teil und ich bin mal gespannt, welche Empfehlung zum erfolgreichen Überwintern ausgesprochen wird.

Sagte ich nicht, dass nach meiner Einschätzung es keine weitere Regierung Merkel geben wird? Unabhängig von der Regierung steht zum Stopfen riesiger Löcher ein Kassensturz an. Staaten, die aufgrund ihres strukturellen Aufbaues verschuldet sind, werden insolvent. Ob dass die Gläubiger veranlaßt, sich zu einem Schuldenerlaß durchzuringen? Vermutlich nicht! Also dein Glaube in ehren und im Grunde wäre mir ja auch lieb, das Problem würde sich als keines herausstellen. Nur andererseits führe ich im zweiten Jahr meinen Versuch der Selbstversorgung, nein, nicht weil es besser schmeckt oder preiswerter ist, nein, weil ich als Logistiker und Lagermeister einen etwas tieferen Einblick in unsere Vorratskammern habe und ich mich daher frage, wie man die Leute bei einer sich zuspitzenden Krise am Fressen halten möchte. In der aktuellen ARD-Doku montags 21 Uhr gibt es hierzu interessante Hinweise. Nächsten Montag läuft der letzte Teil und ich bin mal gespannt, welche Empfehlung zum erfolgreichen Überwintern ausgesprochen wird.Es wird mindestens noch eine geben, bis die Menschen begreifen, wen sie da so zur Chefin gemacht haben!

Es wird mindestens noch eine geben, bis die Menschen begreifen, wen sie da so zur Chefin gemacht haben!
Cheops, du bist so blind in deinem Merkelhass, dass du noch nicht mal merkst, das die Merkel gar nichts zu sagen hat und auch nur eine Marionette ist. Die Fäden halten ganz andere in der Hand.

Und eins kannst du glauben: Die können dich zur Impfung zwingen. Wenn die Bundesregierung keine Zwangsimpfung anordnet, so kann es die Landesregierung machen und das Recht auf körperliche Unversehrtheit ist damit ausser Kraft. Wer sich nicht impfen läßt, kommt in ein Quarantänelager.

Das für den Fall, dass Zwangsimpfung angeordnet wird.

Cheops, du bist so blind in deinem Merkelhass, dass du noch nicht mal merkst, das die Merkel gar nichts zu sagen hat und auch nur eine Marionette ist. Die Fäden halten ganz andere in der Hand.

Und eins kannst du glauben: Die können dich zur Impfung zwingen. Wenn die Bundesregierung keine Zwangsimpfung anordnet, so kann es die Landesregierung machen und das Recht auf körperliche Unversehrtheit ist damit ausser Kraft. Wer sich nicht impfen läßt, kommt in ein Quarantänelager.

Das für den Fall, dass Zwangsimpfung angeordnet wird. Ich werde doch an sowas Unwürdiges keine so starke Emotion wie Hass verschwenden. Die verdient nur Hohn und Spott und das bekommt sie auch. Ich bin auch 1989 nicht auf der Straße gewesen, um 20 Jahre später wieder von einem Bonzen regiert zu werden!

Ich werde doch an sowas Unwürdiges keine so starke Emotion wie Hass verschwenden. Die verdient nur Hohn und Spott und das bekommt sie auch. Ich bin auch 1989 nicht auf der Straße gewesen, um 20 Jahre später wieder von einem Bonzen regiert zu werden!
Wieso 20 Jahre später?

Die politische Bühne ist ein großes Theater und die ReGIERenden Familien seit mindestens 100 Jahren immer dieselben. Und langsam werden sie gefährlich, denn sie hassen die Masse.

Es gibt Neues von Frau Burgermeister: http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=14475

Die WHO weigert sich, das Protokoll eines Treffens der Impfstoff-Gruppe, an dem die Entscheidungsträger von Baxter, Novartis und Sanofi teilnahmen, zu veröffentlichen, bei dem die Zwangsimpfung in den USA, Europa und anderen Ländern beschlossen wurde. Angeblich gäbe es so ein Protokoll nicht. Das Meeting fand am 07. Juli statt und dort wurden Richtlinien für die Impfung formuliert, die für alle 194 Unterzeichnerländer, die zur WHO gehören, bindend sind.

Es gibt nachprüfbare, klare und eindeutige Beweise, dass das Virus von der WHO im Februar an eine Tochtergesellschaft von Baxter in Österreich geschickt wurde um 72 Kilo eines Impfstoffes herzustellen. Baxter hat dann das Virus an 16 Labore in 4 Ländern geschickt und es als Impfmaterial deklariert, womit fast eine globale Pandemie ausgelöst wurde. Damit hat Baxter gegen die Sicherheitsstufe 3 Bestimmungen verstoßen, weil sie mit einen gefährlichen Virus verantwortungslos umgegangen sind - und es kann sich dabei nicht um ein Versehen gehandelt haben sondern um kriminelle Absicht, denn die Vorschriften für Produktion und Verteilung von Material, dass eine Pandemie auslösen kann, sind eindeutig. Die österreichische Polizei ermittelt seit April aufgrund der Anzeige von Frau Burgermeister.

Es wird immer deutlicher, dass die WHO und Baxter nur eine Rolle spielen in einem viel größeren, kriminellen Spiel das den Plänen der Elite dient, um die globale Bevölkerung zu reduzieren und eine globale Regierung zu installieren, in der die WHO sowas wie das Gesundheitsministerium sein soll.

Die WHO als Institution der UN spielt eine Schlüsselrolle in der Koordination der Labore, der Impfstoffhersteller und der Regierungen um das Ziel der Bevölkerungsreduzierung und die Übernahme von Politik und Wirtschaft in Nordamerika und Europa zu erreichen.

Erst finanziert, unterstützt und deckt die WHO Labore wie das CDC um nach einem tauglichen Virus zu suchen, es zu verändern um es tödlicher zu machen und dann auch noch, um es zu patentieren, dann werden die veränderten Viren an Firmen wie Baxter verteilt und diese benutzen ihn bewußt um systematisch Impfmaterial damit zu verunreinigen. Wäre die Kontamination in dem tscheschischen Labor nicht rechtzeitig von einem Laboranten entdeckt worden, wären bereits Millionen von Menschen mit diesem Virus durch Impfungen infiziert worden. Und nun ordnet die WHO Zwangsimpfungen für die Menschen in allen 194 Mitgliedsländern an.

Auch bekommen Baxter, Novartis und Sanofi von der WHO lukrative Verträge, für das Bereitstellen dieser Impfstoffe und die WHO genehmigt sich die absolute Authorität im Falle einer Pandemie, die sogar sämtliche Regierungen im Falle einer Pandemie entmachtet und sie durch spezielle 'Krisenkomitees' ersetzt.

Die Ablehnung der Impfung stellt mit Inkrafttreten des 'Emergency Health Power Acts' einen kriminellen Verstoß dar und die Polizei ist ermächtigt, die Impfverweigerer zu töten.

Durch den Massenmord und die vielen Toten wird die Wirtschaft zusammenbrechen, Hungersnot und Kriege werden zu einer weiteren, weltweiten Bevölkerungsreduktion führen.

Die Menschen glauben durch Mediendesinformation immer noch, dass H1N1 ein natürlich entstandenes Virus ist und das die Impfstoffhersteller ein Gegenmittel entwickelt haben, während die Pharmaindustrie eine tödliche Serie von Impfstoffen herstellt, die tatsächlich den lebenden abgeschwächten Virus, Schwermetalle und andere Gifte enthält.

Durch die 2-fach Impfung wird das Imunsystem ausgeschaltet und dann mit dem lebenden Virus belastet, genau wie es in einem WHO Memo aus dem Jahre 1972 beschrieben wird, das aufzeigt, wie man einen Impfstoff in eine mörderische Waffe verwandelt. Das Strecker Memo zeigt auch, dass die WHO sehr bemüht war, eine Technik zu finden mit der man das Imunsystem schwächt.

Der beste Schutz gegen H1N1 ist kolloidales Silber und Vitamine um das Immunsystem zu stärken, Atemmasken und andere übliche Vorsichtsmaßnahmen.

Natürlich hat keine Regierung in der westlichen Welt Vorräte an kolloidalem Silber angelegt oder andere, einfach durchzuführende Schutzmaßnahmen getroffen.

An investigation into this international corporate crime syndicate has to be conducted in every country because it has its tentacles in every country, and to try to initiate this in the USA, I filed charges with the FBI against WHO and the UN among other defendants in June. I included President Obama among the defendants because I believe the time has come to identify and isolate the core members of this international corporate criminal group which has annexed high government office in the USA, and put them in prison once and for all, and there are reports that Obama has direct financial links with Baxter that need to be investigated by law enforcement.

http://wakenews.net/html/jane_burgermeister.html

Das betrifft uns Alle!

Geht es eigentlich auch mal, ein Thema zu besprechen, ohne wilde Verschwörungen dahinter zu sehen? So macht der Austausch über Politik wirklich keinen Spaß!Cheops, dass sind aber doch alles Sachverhalte, die im Raum stehen. Was schreibt der Kölner Stadt-Anzeiger heute: Urlaubsrückkehrer lassen Zahl der Infektionen in NRW schnell ansteigen! Sagte ich doch, die "Reisenden" gehören alle eingesperrt.

Oh, wo bin ich denn jetzt? Bedank dich bei Britta, denn die meint, eine Diskussion mit abweichenden Ansichten gehört nicht in ihren Thread und daher schiebt sie das ins Aus!

Bedank dich bei Britta, denn die meint, eine Diskussion mit abweichenden Ansichten gehört nicht in ihren Thread und daher schiebt sie das ins Aus!

Habe ich schon! Du siehst, die WHO hat Instrumentarien, die deine Merkel oder wen auch immer einfach ausschalten.

Noch leben wir in einer Demokratie, in der es schwere Strafen für Mord gibt und ich glaube, nicht mal die Merkel ist so dreist und lässt erkrankte oder infizierte Menschen mit der Waffe jagen. Also erstmal abwarten, denn nichts wird so heiß gegessen, wie es die Medien und Verfassungstheoretiker zusammenbrauen!

Habe ich schon! Du siehtst, die WHO hat Instrumentarien, die deine Merkel oder wen auch immer einfach ausschalten. Selbst die WHO hat aber kein Mittel, um willkürliche Tötungen von Infizierten oder Kranken in Deutschland oder sonstwo zu legalisieren. Hier geht es ja immerhin um Menschen und nicht um krankes Zuchtvieh!

Noch leben wir in einer Demokratie, in der es schwere Strafen für Mord gibt und ich glaube, nicht mal die Merkel ist so dreist und lässt erkrankte oder infizierte Menschen mit der Waffe jagen. Also erstmal abwarten, denn nichts wird so heiß gegessen, wie es die Medien und Verfassungstheoretiker zusammenbrauen!
Hast du diese Demokratie schon mal gefordert? Es ist eine Scheindemokratie.

Und hast du mal bedacht, was passiert wenn es keine VT sondern eine echte Verschwörung ist? Was könntest du unternehmen für den Fall, dass es eben keine Theorie ist sondern eine akute Gefährdung unseres Lebens?

Du kannst gar nichts dagegen tun, denn die Nazis sind schneller wieder aus der Versenkung hervorgeholt wie du bis 3 zählen kannst.

Hast du diese Demokratie schon mal gefordert? Es ist eine Scheindemokratie.

Und hast du mal bedacht, was passiert wenn es keine VT sondern eine echte Verschwörung ist? Was könntest du unternehmen für den Fall, dass es eben keine Theorie ist sondern eine akute Gefährdung unseres Lebens?

Du kannst gar nichts dagegen tun, denn die Nazis sind schneller wieder aus der Versenkung hervorgeholt wie du bis 3 zählen kannst. Auch auf die Gefahr hin, wieder verschoben oder sonstwie sanktioniert zu werden, ich weiß zumindest, was keine Demokratie ist, denn ich bin in einem totalitärem System großgeworden und habe da für Demokratie demonstriert. In der DDR hätte man auf Befehl impfen und töten können, aber nicht in diesem Deutschland, auch wenn es Merkel erfreuen würde. Du weißt gar nicht, über was und wen du dich so aufregst!

Selbst die WHO hat aber kein Mittel, um willkürliche Tötungen von Infizierten oder Kranken in Deutschland oder sonstwo zu legalisieren. Hier geht es ja immerhin um Menschen und nicht um krankes Zuchtvieh!
Ist alles schon passiert. Die WHO hat in ihren 194 Mitgliedsstaaten die Hoheit über die Regierungen im Falle einer Pandemie. Die Regierungen der USA und Europas sind dann wirklich entmachtet.

Und für die Elite ist die Masse der Menschen nichts anderes wie Nutzvieh. Wenn du das anders siehst, ist es nichts weiter wie eine Illusion, die du dir vormachst.

Selbst die WHO hat aber kein Mittel, um willkürliche Tötungen von Infizierten oder Kranken in Deutschland oder sonstwo zu legalisieren. Hier geht es ja immerhin um Menschen und nicht um krankes Zuchtvieh!
Ja, aus unserer Warte handelt es sich um Menschen. Dass es allerdings noch andere Warten gibt hast Du selber angesprochen und vom Gefühl her gibt es wohl auch solche, die ihre Mitmenschen als krankes Zuchtvieh betrachten.

Auch auf die Gefahr hin, wieder verschoben oder sonstwie sanktioniert zu werden, ich weiß zumindest, was keine Demokratie ist, denn ich bin in einem totalitärem System großgeworden und habe da für Demokratie demonstriert. In der DDR hätte man auf Befehl impfen und töten können, aber nicht in diesem Deutschland, auch wenn es Merkel erfreuen würde. Du weißt gar nicht, über was und wen du dich so aufregst!
Du wirst schon nicht sanktioniert. :winken:

Demokratien im Kapitalismus haben nunmal die Krankheit, dass sie käuflich sind. Besonders unsere Politiker sind käuflich. Mit Pöstchen in Aufsichtsräten und Vorständen und mit Geld. Wo sind die Entscheidungen gekaufter Politiker demokratisch?

Du merkst, wo das Problem mit der wahren Demokratie liegt? Es gibt sie nicht!

Und Gesetze kann man erlassen oder ändern und so wie es jetzt ist, darf in Deutschland zwangsgeimpft werden. Wer sich nicht impfen läßt, den darf die Polizeit gemäß WHO-Erlaß einfach erschiessen.

Ich weiß schon, worüber ich mich aufrege. Noch mehr regen mich Leute wie du auf, die die Tatsachen abstreiten und so tun wollen, als wäre nichts.

Ist alles schon passiert. Die WHO hat in ihren 194 Mitgliedsstaaten die Hoheit über die Regierungen im Falle einer Pandemie. Die Regierungen der USA und Europas sind dann wirklich entmachtet.

Und für die Elite ist die Masse der Menschen nichts anderes wie Nutzvieh. Wenn du das anders siehst, ist es nichts weiter wie eine Illusion, die du dir vormachst. Jede Wette, kein Mensch wird abgeschlachtet, nur weil er mit irgendetwas infiziert ist. Wir leben nicht im Mittelalter sondern in Mediengesellschaften und jeder Politiker, der solche Tötungen in der zivilisierten Welt zulässt, war die längste 'Zeit Politiker gewesen, weil sich die Medien mit Wonne auf ihn stürzen würden!

Du kannst gar nichts dagegen tun, denn die Nazis sind schneller wieder aus der Versenkung hervorgeholt wie du bis 3 zählen kannst.Auch wenn es nicht den Anschein hat möchte ich mal nicht davon ausgehen, dass die "Nazis" jemals wieder in der Versenkung verschwunden sind, jedenfalls strategisch. Operativ glauben wir ja, dass die DDR einer Demokratie beigetreten ist. Weshalb nannte Honni die Mauer eigentlich "antifaschistischer Schutzwall"?;)

Du wirst schon nicht sanktioniert. :winken:

Demokratien im Kapitalismus haben nunmal die Krankheit, dass sie käuflich sind. Besonders unsere Politiker sind käuflich. Mit Pöstchen in Aufsichtsräten und Vorständen und mit Geld. Wo sind die Entscheidungen gekaufter Politiker demokratisch?

Du merkst, wo das Problem mit der wahren Demokratie liegt? Es gibt sie nicht!

Und Gesetze kann man erlassen oder ändern und so wie es jetzt ist, darf in Deutschland zwangsgeimpft werden. Wer sich nicht impfen läßt, den darf die Polizeit gemäß WHO-Erlaß einfach erschiessen.

Ich weiß schon, worüber ich mich aufrege. Noch mehr regen mich Leute wie du auf, die die Tatsachen abstreiten und so tun wollen, als wäre nichts. Noch sehe ich keine Tatsachen, sondern nur wilde Spekulationen von dir und deine Argumente sind ein einziger Konjunktiv...

Jede Wette, kein Mensch wird abgeschlachtet, nur weil er mit irgendetwas infiziert ist. Wir leben nicht im Mittelalter sondern in Mediengesellschaften und jeder Politiker, der solche Tötungen in der zivilisierten Welt zulässt, war die längste 'Zeit Politiker gewesen, weil sich die Medien mit Wonne auf ihn stürzen würden!

Sorry, die nichtinfizierten, weil nicht geimpft, sollen abgeschlachtet werden. Die Anderen sterben doch nur an der Grippe. Danach gibt es übrigens Niemanden mehr, der sich darüber aufregen könnte.

Sorry, die nichtinfizierten, weil nicht geimpft, sollen abgeschlachtet werden. Die Anderen sterben doch nur an der Grippe. Danach gibt es übrigens Niemanden mehr, der sich darüber aufregen könnte. Sollen, könnten, würden...
Ein einziger Konjunktiv und kein einziger Fakt.

Sollen, könnten, würden...
Ein einziger Konjunktiv und kein einziger Fakt.
Ja, ja, einen Teil der Fakten habe ich doch gestern aufgezählt. Gerade wenn man den Anstieg der Infektionen durch unsinnige Reisetätigkeit in die Höhe schnellen läßt, solltest auch Du stutzig werden.

Ja, ja, einen Teil der Fakten habe ich doch gestern aufgezählt. Gerade wenn man den Anstieg der Infektionen durch unsinnige Reisetätigkeit in die Höhe schnellen läßt, solltest auch Du stutzig werden. Ich rede von dem Teil der Fakten, die eine Mordlust der WHO an Infizierten belegen. Möglichst mit Berichten und Fotos in einer mir verständlichen Sprache...

Ich rede von dem Teil der Fakten, die eine Mordlust der WHO an Infizierten belegen. Möglichst mit Berichten und Fotos in einer mir verständlichen Sprache...Wer bitteschön spricht von einer Mordlust der WHO gegenüber Infizierten? Britta erwähnte, dass Impfunwillige, sich offensichtlich einer Infektion Entziehender, "standrechtlich" erschossen werden können. Gut, das habe ich auch noch nicht aus den mir verfügbaren normativen Ansätzen herauslesen können. Jedoch macht es in dieser Form durchaus Sinn.

Ich rede von dem Teil der Fakten, die eine Mordlust der WHO an Infizierten belegen. Möglichst mit Berichten und Fotos in einer mir verständlichen Sprache...
Wenn du gewisse Fakten und Aussagen, die bereits in den letzten 50 Jahren zum Thema Überbevölkerung gemacht wurden, vor Augen führst, kannst du genug in deutscher Sprache finden.

Einen Fakt davon findest du sogar in deiner Zahnpasta (Fluor ist Hauptbestandteil von Psychopharmaka und Rattengift) oder im mit Jod verseuchten Essen. Aber wahrscheinlich glaubst du auch noch, dass das gesund ist.

Und Lebensmittel werden natürlich wegen der Hygiene bestrahlt und nicht, weil dadurch die Vitalstoffe zerstört werden, damit die Menschheit dank Mangelerscheinungen nicht ganz so alt wird.

Wer bitteschön spricht von einer Mordlust der WHO gegenüber Infizierten? Britta erwähnte, dass Impfunwillige, sich offensichtlich einer Infektion Entziehender, "standrechtlich" erschossen werden können. Gut, das habe ich auch noch nicht aus den mir verfügbaren normativen Ansätzen herauslesen können. Jedoch macht es in dieser Form durchaus Sinn. Ihr geht doch genau davon aus. Wer sich nicht impfen möchte, der wird getötet.
Genau das ist aber in halbwegs demokratischen Staaten nicht möglich.
Ein solcher Fall und die Medien und die Gerichte laufen Sturm!

Wenn du gewisse Fakten und Aussagen, die bereits in den letzten 50 Jahren zum Thema Überbevölkerung gemacht wurden, vor Augen führst, kannst du genug in deutscher Sprache finden.

Einen Fakt davon findest du sogar in deiner Zahnpasta (Fluor ist Hauptbestandteil von Psychopharmaka und Rattengift) oder im mit Jod verseuchten Essen. Aber wahrscheinlich glaubst du auch noch, dass das gesund ist.

Und Lebensmittel werden natürlich wegen der Hygiene bestrahlt und nicht, weil dadurch die Vitalstoffe zerstört werden, damit die Menschheit dank Mangelerscheinungen nicht ganz so alt wird. Jetzt tänzelst aber du schwer am Rand des Themas. Überbevölkerung und Zahnpasta, mich deuchte, hier ginge es um schweinische Grippe und Tote auf Befehl der WHO...

Wer bitteschön spricht von einer Mordlust der WHO gegenüber Infizierten? Britta erwähnte, dass Impfunwillige, sich offensichtlich einer Infektion Entziehender, "standrechtlich" erschossen werden können. Gut, das habe ich auch noch nicht aus den mir verfügbaren normativen Ansätzen herauslesen können. Jedoch macht es in dieser Form durchaus Sinn.

Ich hatte es bereits erwähnt. Nennt sich http://en.wikipedia.org/wiki/Model_State_Emergency_Health_Powers_Act

Du kannst ja englisch und kannst selbst überprüfen, was es mit dem von der WHO beschlossenen Emergency Health Power Act auf sich hat.

"Model State Emergency Heath Powers Act" is used when a town or state is faced with a "Pandemic" situation.

Examples would be; "Swine Flu", this law enables the Government to seize/quarantine a town and all the people within.

Once Quarantined the government would be allowed to seize all property and seize the rights of the people to resist government (i.e confiscating all civilian owned firearms.).

This will be done to control the population and is only for the protection of government forces.

Critics said, however, that it did so in such sweeping language that it "could turn governors into dictators" as the Association of American Physicians and Surgeons claimed, and Phyllis Schlafly called it "an unprecedented assault on the constitutional rights of the American people."
Das ist aus der US-Wiki. Die Beschlüsse der WHO sind aber für alle 194 Mitgliedsstaaten bindend.

Hier die Richtlinien neuester Stand komplett:
http://www.who.int/csr/disease/influenza/PIPGuidance09.pdf
sind allerdings 62 Seiten für 2009

Hier die alte Version von 2005: http://www.who.int/csr/resources/publications/influenza/WHO_CDS_CSR_GIP_2005_5.pdf

Warum wurden diese Bestimmungen überhaupt geändert?

Ihr geht doch genau davon aus. Wer sich nicht impfen möchte, der wird getötet.
Genau das ist aber in halbwegs demokratischen Staaten nicht möglich.
Ein solcher Fall und die Medien und die Gerichte laufen Sturm!
Demokratie, Recht und Gesetz sind für einen Pandemie-Fall ausser Kraft gesetzt. Auch das Grundgesetz und das Recht auf körperliche Unversehrtheit.

Begreif das doch endlich.

Ich hatte es bereits erwähnt. Nennt sich http://en.wikipedia.org/wiki/Model_State_Emergency_Health_Powers_Act

Du kannst ja englisch und kannst selbst überprüfen, was es mit dem von der WHO beschlossenen Emergency Health Power Act auf sich hat.




Das ist aus der US-Wiki. Die Beschlüsse der WHO sind aber für alle 194 Mitgliedsstaaten bindend.

Hier die Richtlinien neuester Stand komplett:
http://www.who.int/csr/disease/influenza/PIPGuidance09.pdf
sind allerdings 62 Seiten für 2009

Hier die alte Version von 2005: http://www.who.int/csr/resources/publications/influenza/WHO_CDS_CSR_GIP_2005_5.pdf

Warum wurden diese Bestimmungen überhaupt geändert? Bestimmung, Verordnungen und Vorschriften. Gibt es auch nur einen Menschen, der nicht geimpft werden wollte und deshalb schon ins Gras beißen musste?

Demokratie, Recht und Gesetz sind für einen Pandemie-Fall ausser Kraft gesetzt. Auch das Grundgesetz und das Recht auf körperliche Unversehrtheit.

Begreif das doch endlich. Gibt es dafür in Europa oder Amerika auch nur einen belegten Fall einer Tötung, oder ist das nicht alles einfach nur Spekulation, weil du der Macht irgendeines Gesetzes vertraust?

Ihr geht doch genau davon aus. Wer sich nicht impfen möchte, der wird getötet.
Genau das ist aber in halbwegs demokratischen Staaten nicht möglich.
Ein solcher Fall und die Medien und die Gerichte laufen Sturm!OK. Wer sich nicht impfen lassen will ist aber nicht infiziert, korrekt? Einmal hieß es, die Nicht-Impfer kämen in Quarantäne, vermutlich unter entbehrungsreichen Konditionen, dann hieß es: Können erschossen werden! Jetzt bin ich ja selber mal gespannt, was den tatsächlich vorgesehen ist.
Jedenfalls gehe ich mal davon aus, dass sich keiner drüber aufregen würde, da diese Leute, die dies gewöhnlich auch von Berufs wegen machen sicherlich alle daniederliegen werden. Zudem, welche Medien sollen sich den bei solch einer groß angeleten Aktion, die Bürger von 194 Staaten mit einem nicht erprobten Impfstoff gegen eine Grippe-Pandemie, von deren Herannahen man weiß und keinerlei einfachster Vorbeugemaßnahmen wie die Beschränkung des Reiseverkehrs durchführt, opponierend zu Wort melden. Das Internetz würde ich an deren Stelle passend abschalten, von mir aus, weil ein "Satelit" nicht mehr funktioniert und den Rest der nicht gleichgeschalteten Medien würde ich manuell eliminieren. Die noch Lebenden wären dann erstmal umfangreich mit Bestattungen beschäftigt. Da gibt es dann nichts mehr zum aufregen.

Cheops, wir hatten noch keinen Pandemiefall. Das alles kann aber ab September/Oktober eintreten.

Die rechtlichen Möglichkeiten dafür haben die gerade geschaffen.

Nur weil das bisher noch nie vorkam, heißt dass nicht das es nicht bald soweit kommt. Es ist eben sogar sehr wahrscheinlich, dass es dazu kommt.

Cheops, wir hatten noch keinen Pandemiefall. Das alles kann aber ab September/Oktober eintreten.

Die rechtlichen Möglichkeiten dafür haben die gerade geschaffen.

Nur weil das bisher noch nie vorkam, heißt dass nicht das es nicht bald soweit kommt. Es ist eben sogar sehr wahrscheinlich, dass es dazu kommt. Da ist ja das tolle kann und der Konjunktiv wieder. Es gibt also noch keinen belegten Toten? Soviel zur Dringlichkeit des Themas.
Passt lieber auf und meidet die Viren, dann endet ihr auch nicht als Tote im Internet...

OK. Wer sich nicht impfen lassen will ist aber nicht infiziert, korrekt? Einmal hieß es, die Nicht-Impfer kämen in Quarantäne, vermutlich unter entbehrungsreichen Konditionen, dann hieß es: Können erschossen werden! Jetzt bin ich ja selber mal gespannt, was den tatsächlich vorgesehen ist.
Jedenfalls gehe ich mal davon aus, dass sich keiner drüber aufregen würde, da diese Leute, die dies gewöhnlich auch von Berufs wegen machen sicherlich alle daniederliegen werden. Zudem, welche Medien sollen sich den bei solch einer groß angeleten Aktion, die Bürger von 194 Staaten mit einem nicht erprobten Impfstoff gegen eine Grippe-Pandemie, von deren Herannahen man weiß und keinerlei einfachster Vorbeugemaßnahmen wie die Beschränkung des Reiseverkehrs durchführt, opponierend zu Wort melden. Das Internetz würde ich an deren Stelle passend abschalten, von mir aus, weil ein "Satelit" nicht mehr funktioniert und den Rest der nicht gleichgeschalteten Medien würde ich manuell eliminieren. Die noch Lebenden wären dann erstmal umfangreich mit Bestattungen beschäftigt. Da gibt es dann nichts mehr zum aufregen.
Eben. Die glauben ja die Menschen würden aufgrund der Grippe sterben und nicht wegen dem Impfstoff, der sie erst krank gemacht hat.

Damit dass das Internet dann abgeschaltet wird rechne ich auch.

Und am Schlimmsten ist, dass die Leute auch noch glauben das wäre richtig so. Sollen die Impfunwilligen doch erschossen werden, weil sie für die Leichtgläubigen ein Risiko sind. Das Risiko der Spritze wollen die einfach nicht wahrhaben.

Da ist ja das tolle kann und der Konjunktiv wieder. Es gibt also noch keinen belegten Toten? Soviel zur Dringlichkeit des Themas.
Passt lieber auf und meidet die Viren, dann endet ihr auch nicht als Tote im Internet...

Die Impfungen wurden ja noch nicht durchgeführt. Wer also sollte tot sein, wenn doch die Impfungen erst für September geplant sind?

Logik ist bei dir wohl einfach nicht vorhanden?

Die Impfungen wurden ja noch nicht durchgeführt. Wer also sollte tot sein, wenn doch die Impfungen erst für September geplant sind?

Logik ist bei dir wohl einfach nicht vorhanden? Meine Logik sagt mir, dass kein Politiker seine potentiellen Wähler umbringen lässt, wenn ihm noch etwas an seinem Amt liegt. Wenn es hier erst um September geht, vertieft sich mein Eindruck, hier wird wild spekuliert. Internet abschalten, warum keine weltweite Stromsperre? Das ist doch Paranoia in Reinform!

Cheops, wir hatten noch keinen Pandemiefall. Das alles kann aber ab September/Oktober eintreten.

Die rechtlichen Möglichkeiten dafür haben die gerade geschaffen.

Nur weil das bisher noch nie vorkam, heißt dass nicht das es nicht bald soweit kommt. Es ist eben sogar sehr wahrscheinlich, dass es dazu kommt.In der Frage habe ich den Eindruck, als riefe Cheops ständig die Sieg der Revolution bei Überspringung einer hierfür notwenden vorrevolutionären Situation aus.

Ja, ein wenig Englisch kann ich schon. Solche komplexen Angelegenheiten kann ich leider nicht erfassen. Ich arbeite aber dran.

Meine Logik sagt mir, dass kein Politiker seine potentiellen Wähler umbringen lässt, wenn ihm noch etwas an seinem Amt liegt. Wenn es hier erst um September geht, vertieft sich mein Eindruck, hier wird wild spekuliert. Internet abschalten, warum keine weltweite Stromsperre? Das ist doch Paranoia in Reinform!
Na, dann ist das mit der Merkel ja garnicht so schlimm.
Internet nutzen wenige, Strom alle. Das würde das Leben zu sehr auf den Kopf stellen und die Leute vermutlich davon abhalten, sich ums ewige Leben zu bemühen. Das Problem ist doch mehr als aktuell. Nochmals den Satz aus der Zeitung: Urlaubsrückkehrer lassen Zahl der Infektionen in NRW schnell steigen.

In der Frage habe ich den Eindruck, als riefe Cheops ständig die Sieg der Revolution bei Überspringung einer hierfür notwenden vorrevolutionären Situation aus.

Ja, ein wenig Englisch kann ich schon. Solche komplexen Angelegenheiten kann ich leider nicht erfassen. Ich arbeite aber dran. Cheops ist nur Realist, der in beiden Systemen gelebt hat und sich recht gut vorstellen kann, welche Maßnahmen die Politiker in diesem System leisten können und welche nicht. Außerdem sind Kommentare im Internet zu einer Schweinegrippe weder politisch, noch bewirken sie in der Realität auch nur irgendwas!

Es geht doch schon im August los, zumindest in den USA:

The H1N1 vaccine is going to be tested at the beginning of August in Rochester, New York, on those people who belong to sections of the community that have been hit especially hard by the economic downturn. The clinic conducting the trials has asked, speciifically for elderly people, black people or children. In return for participating, people will get $50-$100 or the children will get a toy.

Novartis appears to have paid people in Poland 3 Euros to get them to participate in clinical trials of their lethal bird flu drug last summer, which caused death and injury to hundreds of people.
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=14477
Sozial Schwache, ältere Menschen, Schwarze und Kinder zuerst.

Die Menschen die an diesem ersten Versuch teilnehmen, erhalten zwischen 50 - 100 Dollar und die Kinder bekommen dafür ein Spielzeug.

Ersten Versuchskaninchen in Polen wurden nur 3 Euro gezahlt. Die haben das auch nicht lange überlebt. Bisher gab es keine Konsequenzen für den 'Impfstoffhersteller' Novartis in Polen.

Dr. Matthew Davis, the principal investigator of the Rochester trial, said that because the vaccine only uses pieces of the actual virus, there’s no chance volunteer will get infected with the potentially deadly virus, according to a local newspaper.
Da gibt jetzt also ein Arzt zu, dass es sich um 'Teile des eigentlichen, lebenden Virus' handelt, die sich da in der Spritze befinden und laut Medien können sich die Freiwilligen nicht damit anstecken, obwohl es genau dadurch lt. WHO, Baxter und Novartis zu einer Infektion mit dem tödlichen Virus kommen kann.

Und sie brauchen Kinder für diese Versuche, die dann ein Spielzeug dafür bekommen...

Na, dann ist das mit der Merkel ja garnicht so schlimm.
Internet nutzen wenige, Strom alle. Das würde das Leben zu sehr auf den Kopf stellen und die Leute vermutlich davon abhalten, sich ums ewige Leben zu bemühen. Das Problem ist doch mehr als aktuell. Nochmals den Satz aus der Zeitung: Urlaubsrückkehrer lassen Zahl der Infektionen in NRW schnell steigen. Ja, die Ironieresistenz greift um sich, wie ein entfernter Bekannter vor Jahren mal in der Signatur hatte. Der Mann hatte recht, damals wie heute und das stimmt mich traurig. Sie werden auch keine unwilligen Urlaubsrückkehrer in NRW abknallen, wenn die keine Impfung wollen. Wir sind weder im Mittelalter, noch in einem totalitären Staat!

Cheops ist nur Realist, der in beiden Systemen gelebt hat und sich recht gut vorstellen kann, welche Maßnahmen die Politiker in diesem System leisten können und welche nicht. Außerdem sind Kommentare im Internet zu einer Schweinegrippe weder politisch, noch bewirken sie in der Realität auch nur irgendwas!So, nicht politisch? Es gibt doch den Begriff "Gesundheitspolitik", oder? Vorstellen kann ich mir auch eine ganze Menge, wie Du siehst. Jedenfalls gab es in meinem Leben noch keine derartige umfassende Krise. Als Logistiker unterscheide ich bei Stellenbeschreibungen ganz simpel in "Master" und "Slave"-Stellen. So ist das auch gemeint, jedenfalls fachlich. Es gibt Leute, für die zählen Menschleben nicht. Die haben keinen Gemeinschaftssinn und sehen nur sich und wehe, man möchte denen an die "Geldbörse" respektive "Eingemachte".

So, nicht politisch? Es gibt doch den Begriff "Gesundheitspolitik", oder? Vorstellen kann ich mir auch eine ganze Menge, wie Du siehst. Jedenfalls gab es in meinem Leben noch keine derartige umfassende Krise. Als Logistiker unterscheide ich bei Stellenbeschreibungen ganz simpel in "Master" und "Slave"-Stellen. So ist das auch gemeint, jedenfalls fachlich. Es gibt Leute, für die zählen Menschleben nicht. Die haben keinen Gemeinschaftssinn und sehen nur sich und wehe, man möchte denen an die "Geldbörse" respektive "Eingemachte". Ich will erst die unterstellten Tötungen sehen, bevor ich das als Thema akzeptiere und Ulla "Ich bekomme das Gesundheitssystem schon klein" Schmidt muss auf keine Schweinegrippe warten, um das Gesundheitssystem nachhaltig zu schädigen. Da reicht eine ihrer Reformen!

Ja, die Ironieresistenz greift um sich, wie ein entfernter Bekannter vor Jahren mal in der Signatur hatte. Der Mann hatte recht, damals wie heute und das stimmt mich traurig. Sie werden auch keine unwilligen Urlaubsrückkehrer in NRW abknallen, wenn die keine Impfung wollen. Wir sind weder im Mittelalter, noch in einem totalitären Staat!Cheops, Du wirfst einiges durcheinander. Es geht mir nicht um unwillige Urlaubsrückkehrer sondern um die Tatsache, die sich ja offensichtlich bestätigt, das Reisen in Gefahrenzeiten auf eigenes Risiko hin zu betreiben sind. Dieses Risiko schließt nach meinem Dafürhalten auch ein, erst wieder zurückkehren zu können, wenn die Gefahr gebannt ist. Alternativ kann man ja einfach mal zu Hause bleiben bis die Gefahr vorüber ist. Da man diesen Ansatz nicht umsetzt, gleichzeitig aber ein riesen Trarar rund um die End-Grippe macht -Google gibt zu diesem Thema über zwei Millionen Links an- gibt es eine große Diskrepanz zu einer zweifellos im Raum stehenden "Zwangsimpfung". Das ist wie bei einer Sturmwarnung, nach der Niemand Sicherungsvorkehrungen trifft.

Cheops, Du wirfst einiges durcheinander. Es geht mir nicht um unwillige Urlaubsrückkehrer sondern um die Tatsache, die sich ja offensichtlich bestätigt, das Reisen in Gefahrenzeiten auf eigenes Risiko hin zu betreiben sind. Dieses Risiko schließt nach meinem Dafürhalten auch ein, erst wieder zurückkehren zu können, wenn die Gefahr gebannt ist. Alternativ kann man ja einfach mal zu Hause bleiben bis die Gefahr vorüber ist. Da man diesen Ansatz nicht umsetzt, gleichzeitig aber ein riesen Trarar rund um die End-Grippe macht -Google gibt zu diesem Thema über zwei Millionen Links an- gibt es eine große Diskrepanz zu einer zweifellos im Raum stehenden "Zwangsimpfung". Das ist wie bei einer Sturmwarnung, nach der Niemand Sicherungsvorkehrungen trifft. Reisen geschieht immer auf eigenes Risiko, aber was ihr hier betreibt, klingt wie eine billige Produktion von Sat1:
Schweinegrippe
Jagd auf Infizierte!

Mit Politik hat das nur bedingt etwas zu tun. Das hat eher das Niveau von Springer, die ja unter Merkel auch an mangelnden echten Themen kranken..

Cheops, Du wirfst einiges durcheinander. Es geht mir nicht um unwillige Urlaubsrückkehrer sondern um die Tatsache, die sich ja offensichtlich bestätigt, das Reisen in Gefahrenzeiten auf eigenes Risiko hin zu betreiben sind. Dieses Risiko schließt nach meinem Dafürhalten auch ein, erst wieder zurückkehren zu können, wenn die Gefahr gebannt ist. Alternativ kann man ja einfach mal zu Hause bleiben bis die Gefahr vorüber ist. Da man diesen Ansatz nicht umsetzt, gleichzeitig aber ein riesen Trarar rund um die End-Grippe macht -Google gibt zu diesem Thema über zwei Millionen Links an- gibt es eine große Diskrepanz zu einer zweifellos im Raum stehenden "Zwangsimpfung". Das ist wie bei einer Sturmwarnung, nach der Niemand Sicherungsvorkehrungen trifft.

Eben. Alle offiziellen Stellen verbreiten Massenpanik und erklären tagtäglich, wie gefährlich diese Grippe ist und ergreifen Maßnahmen für den Zeitpunkt, an dem die Pandemie da ist, aber keiner tut etwas, um die Pandemie im Vorfeld zu verhindern.

Und Cheops will erst die ersten Toten abwarten, bevor er es glaubt.

Reisen geschieht immer auf eigenes Risiko, aber was ihr hier betreibt, klingt wie eine billige Produktion von Sat1:
Schweinegrippe
Jagd auf Infizierte!

Mit Politik hat das nur bedingt etwas zu tun. Das hat eher das Niveau von Springer, die ja unter Merkel auch an mangelnden echten Themen kranken..
Normalerweise, aber nicht während einer Pandemie-Gefährdung. Offensichtlich geschieht das Reisen bestimmter unvernünftiger Personen in diesem Fall auf meine Kosten, da sie mir die Gefährdung vor die Türe bringen. Na, wie sieht das auch aus wenn man Urlaub auf "Balkonien" oder "Garten" macht? Wir sind doch schließlich wer und Angst? Angst haben wir nicht, nein!
Meine "Krankheiten" in den letzten 15 Jahren beschränken sich auf einige Schnitt- und Quetschverletzungen, die genäht werden mussten. Was soll ich mich da gegen "Grippe" impfen lassen? Sagen wir mal so: Ohne sofortige Reisebeschränkung kein Zwangsimpfung!?

Normalerweise, aber nicht während einer Pandemie-Gefährdung. Offensichtlich geschieht das Reisen bestimmter unvernünftiger Personen in diesem Fall auf meine Kosten, da sie mir die Gefährdung vor die Türe bringen. Na, wie sieht das auch aus wenn man Urlaub auf "Balkonien" oder "Garten" macht? Wir sind doch schließlich wer und Angst? Angst haben wir nicht, nein!
Meine "Krankheiten" in den letzten 15 Jahren beschränken sich auf einige Schnitt- und Quetschverletzungen, die genäht werden mussten. Was soll ich mich da gegen "Grippe" impfen lassen? Sagen wir mal so: Ohne sofortige Reisebeschränkung kein Zwangsimpfung!? Ich hab zumindest keine Angst vor einer Impfung und mache aus einer Furcht vor Spritzen daraus politische Themen im Internet. Es gibt wirklich und gerade jetzt wichtigere Themen, als solche Spekulationen für die Zukunft.

Ich hab zumindest keine Angst vor einer Impfung und mache aus einer Furcht vor Spritzen daraus politische Themen im Internet. Es gibt wirklich und gerade jetzt wichtigere Themen, als solche Spekulationen für die Zukunft.
Sei mir nicht böse, wenn ich dich dabei keine Angst vor einer Impfung zu haben unterstütze.;) Du stehst ja eh auf der Impfliste fast ganz oben während ich ziemlich als Letzter an die Reihe käme.

Angst vor einer solchen Impfung habe ich auch keine da ich bisher noch keine in der Form benötigt habe und so wird das auch weitergehen.

Sei mir nicht böse, wenn ich dich dabei keine Angst vor einer Impfung zu haben unterstütze.;) Du stehst ja eh auf der Impfliste fast ganz oben während ich ziemlich als Letzter an die Reihe käme.

Angst vor einer solchen Impfung habe ich auch keine da ich bisher noch keine in der Form benötigt habe und so wird das auch weitergehen. Ich bekomme seit nunmehr 34 Jahren alle möglichen Impfungen und das viel und regelmäßig. Ob du vor oder nach mir kommst, ist dabei unerheblich. Nur mache ich daraus kein politisches Thema, denn eine mehr oder weniger fällt bei mir gar nicht auf.

Ich bekomme seit nunmehr 34 Jahren alle möglichen Impfungen und das viel und regelmäßig. Ob du vor oder nach mir kommst, ist dabei unerheblich. Nur mache ich daraus kein politisches Thema, denn eine mehr oder weniger fällt bei mir gar nicht auf.Deshalb: Toi, toi, toi!

Deshalb: Toi, toi, toi! Deshalb frage ich nochmal und eindringlich nach der politischen Relevanz dieses Themas? Oder können wir alle unsere Phobien nun politisch verkleiden und im Forum unterbringen? Mir würde schon einiges einfallen, was mir nicht behagt und eine politische Verkleidung würde ich dafür sicher auch finden...

Deshalb frage ich nochmal und eindringlich nach der politischen Relevanz dieses Themas? Oder können wir alle unsere Phobien nun politisch verkleiden und im Forum unterbringen? Mir würde schon einiges einfallen, was mir nicht behagt und eine politische Verkleidung würde ich dafür sicher auch finden...Die politische Relevanz besteht darin, dass bestimmte Kreise unter Umständen gerade damit beschäftigt sind einen Massenmord vorzubereiten. Dies auch sicherlich um eine andere, nicht in Bezug auf Menschenleben verlustreichere Konkurenz, Amageddon genannt, auszuschalten beziehungsweise zu umgehen. Alles in allem spitzt sich so einiges zu und es bleibt die Frage, welches Ventil sich als erstes öffnet.

Wo auch immer Armageddon angesiedelt ist, was hat der bitte mit einem Impfstoff zu tun und was mit Faschismus?Das könnte ich dir vermutlich erklären. Aber erst werde ich mal Zwiebeln, Knoblauch und Möhren ausmachen, die Erdbeeren richten und von den Ablegern neue Reihen erstellen.
Wenn das Ansinnen, die Weltbevölkerung auf ein "handliches" Maß zu reduzieren nicht faschistisch ist, dann weiß ich es allerdings nicht.
Natürlich ist wichtig, wo was steht oder wolltest Du mit dem "wo auch immer" antisemitische Resentiments von dir abwenden?

Das könnte ich dir vermutlich erklären. Aber erst werde ich mal Zwiebeln, Knoblauch und Möhren ausmachen, die Erdbeeren richten und von den Ablegern neue Reihen erstellen.
Wenn das Ansinnen, die Weltbevölkerung auf ein "handliches" Maß zu reduzieren nicht faschistisch ist, dann weiß ich es allerdings nicht.
Natürlich ist wichtig, wo was steht oder wolltest Du mit dem "wo auch immer" antisemitische Resentiments von dir abwenden? Warum wird das nicht im betreffenden Thema diskutiert, sondern hier? Um die Weltbevölkerung zu dezimieren, ist eine Spritze mit einem Impfstoff gegen eine Krankheit doch absolut untauglich, denn wer soll denn Milliarden menschen gegen ihren Willen zu Tode spritzen?

Dann bring doch mal bitte ein Argument. Bisher kommen hier nur Spekulationen, was in irgendeiner nahen Zukunft passieren könnte und einen Impfstoff mit dem Treiben der Nazis gleichzusetzen, schießt weit über jedes Ziel und jede politische Diskussion hinaus! Und was die Gewalt angeht, verweise ich nur auf die Willkür mit "Verirrt und Verloren"!
Zapparalot! Gibt es eine Pandemiestufe 6 und gilt die aktuell?
Zudem beginnt heute bei mir die Salat-Gurken und Buschbohnenschwemme. Aber...Tee war ja gerade erst fertig und Regenwolken sind wieder aufgezogen.:D

Zapparalot! Gibt es eine Pandemiestufe 6 und gilt die aktuell?
Zudem beginnt heute bei mir die Salat-Gurken und Buschbohnenschwemme. Aber...Tee war ja gerade erst fertig und Regenwolken sind wieder aufgezogen.:D Ich glaube trotzdem nicht an Infizierte oder Kranke, die im Namen der WHO in Europa einfach mal so abgeknallt werden...

Ich glaube trotzdem nicht an Infizierte oder Kranke, die im Namen der WHO in Europa einfach mal so abgeknallt werden...

Dein Glaube in Ehren...soll mich aber sicher nicht davon abhalten, alle Möglichkeiten durchzuspielen, oder?
Unter betriebswirtschaftlichen Aspekten, hier: Betrieb "Weltregierung", wäre die hier angedachte "Variante" sicherlich die wirtschaftlichere, auch um nötige Ressourcen z. B. für die "Raumfahrt" und der "Eroberung" fremder Planeten bereitstellen zu können.

In Europa wird das auch kaum von Nöten sein. Die lassen sich ja freiwillig himmeln.

Dann bring doch mal bitte ein Argument. Bisher kommen hier nur Spekulationen, was in irgendeiner nahen Zukunft passieren könnte und einen Impfstoff mit dem Treiben der Nazis gleichzusetzen, schießt weit über jedes Ziel und jede politische Diskussion hinaus! Und was die Gewalt angeht, verweise ich nur auf die Willkür mit "Verirrt und Verloren"!
Argumente:

1. Pandemiestufe 6 wurde ausgerufen
2. Es erfolgt keine Reisebeschränkung
3. Das Virus stammt aus dem Labor, es ist nicht natürlich entstanden. Beweise wurden vorgelegt.
4. Das Virus wurde absichtlich freigesetzt, die österreichische Polizei ermittelt
5. Der Impfstoff enthält aktive Viren
6. Das Recht zu Zwangsimpfungen ist unter Stufe 6 erlaubt, ebenso wie Quarantäne und Liquidation Impfunwilliger
7. Es wurde an Obdachlosen experimentiert. Die Opfer starben.
8. Wir haben nach Ansicht der Elite Überbevölkerung
9. Die WHO weigert sich, die Protokolle der Sitzung mit den Impfherstellern zu veröffentlichen
10. Die WHO lies über CDC jahrelang nach einem pandemiefähigen Impfstoff suchen.
11. Durch die geplante 2-fach Impfung wird das Immunsystem ausgeschaltet

Und in 'Verirrt und Verloren findet sich alles wieder, was nichts mit dem Thema zu tun hat.

Und nochmal zum Durchlesen, vielleicht kapierst du es dann:

http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=14475

Die WHO weigert sich, das Protokoll eines Treffens der Impfstoff-Gruppe, an dem die Entscheidungsträger von Baxter, Novartis und Sanofi teilnahmen, zu veröffentlichen, bei dem die Zwangsimpfung in den USA, Europa und anderen Ländern beschlossen wurde. Angeblich gäbe es so ein Protokoll nicht. Das Meeting fand am 07. Juli statt und dort wurden Richtlinien für die Impfung formuliert, die für alle 194 Unterzeichnerländer, die zur WHO gehören, bindend sind.

Es gibt nachprüfbare, klare und eindeutige Beweise, dass das Virus von der WHO im Februar an eine Tochtergesellschaft von Baxter in Österreich geschickt wurde um 72 Kilo eines Impfstoffes herzustellen. Baxter hat dann das Virus an 16 Labore in 4 Ländern geschickt und es als Impfmaterial deklariert, womit fast eine globale Pandemie ausgelöst wurde. Damit hat Baxter gegen die Sicherheitsstufe 3 Bestimmungen verstoßen, weil sie mit einen gefährlichen Virus verantwortungslos umgegangen sind - und es kann sich dabei nicht um ein Versehen gehandelt haben sondern um kriminelle Absicht, denn die Vorschriften für Produktion und Verteilung von Material, dass eine Pandemie auslösen kann, sind eindeutig. Die österreichische Polizei ermittelt seit April aufgrund der Anzeige von Frau Burgermeister.

Es wird immer deutlicher, dass die WHO und Baxter nur eine Rolle spielen in einem viel größeren, kriminellen Spiel das den Plänen der Elite dient, um die globale Bevölkerung zu reduzieren und eine globale Regierung zu installieren, in der die WHO sowas wie das Gesundheitsministerium sein soll.

Die WHO als Institution der UN spielt eine Schlüsselrolle in der Koordination der Labore, der Impfstoffhersteller und der Regierungen um das Ziel der Bevölkerungsreduzierung und die Übernahme von Politik und Wirtschaft in Nordamerika und Europa zu erreichen.

Erst finanziert, unterstützt und deckt die WHO Labore wie das CDC um nach einem tauglichen Virus zu suchen, es zu verändern um es tödlicher zu machen und dann auch noch, um es zu patentieren, dann werden die veränderten Viren an Firmen wie Baxter verteilt und diese benutzen ihn bewußt um systematisch Impfmaterial damit zu verunreinigen. Wäre die Kontamination in dem tscheschischen Labor nicht rechtzeitig von einem Laboranten entdeckt worden, wären bereits Millionen von Menschen mit diesem Virus durch Impfungen infiziert worden. Und nun ordnet die WHO Zwangsimpfungen für die Menschen in allen 194 Mitgliedsländern an.

Auch bekommen Baxter, Novartis und Sanofi von der WHO lukrative Verträge, für das Bereitstellen dieser Impfstoffe und die WHO genehmigt sich die absolute Authorität im Falle einer Pandemie, die sogar sämtliche Regierungen im Falle einer Pandemie entmachtet und sie durch spezielle 'Krisenkomitees' ersetzt.

Die Ablehnung der Impfung stellt mit Inkrafttreten des 'Emergency Health Power Acts' einen kriminellen Verstoß dar und die Polizei ist ermächtigt, die Impfverweigerer zu töten.

Durch den Massenmord und die vielen Toten wird die Wirtschaft zusammenbrechen, Hungersnot und Kriege werden zu einer weiteren, weltweiten Bevölkerungsreduktion führen.

Die Menschen glauben durch Mediendesinformation immer noch, dass H1N1 ein natürlich entstandenes Virus ist und das die Impfstoffhersteller ein Gegenmittel entwickelt haben, während die Pharmaindustrie eine tödliche Serie von Impfstoffen herstellt, die tatsächlich den lebenden abgeschwächten Virus, Schwermetalle und andere Gifte enthält.

Durch die 2-fach Impfung wird das Imunsystem ausgeschaltet und dann mit dem lebenden Virus belastet, genau wie es in einem WHO Memo aus dem Jahre 1972 beschrieben wird, das aufzeigt, wie man einen Impfstoff in eine mörderische Waffe verwandelt. Das Strecker Memo zeigt auch, dass die WHO sehr bemüht war, eine Technik zu finden mit der man das Imunsystem schwächt.

Der beste Schutz gegen H1N1 ist kolloidales Silber und Vitamine um das Immunsystem zu stärken, Atemmasken und andere übliche Vorsichtsmaßnahmen.

Natürlich hat keine Regierung in der westlichen Welt Vorräte an kolloidalem Silber angelegt oder andere, einfach durchzuführende Schutzmaßnahmen getroffen.

http://wakenews.net/html/jane_burgermeister.html

Das betrifft uns Alle!

Warum wird das nicht im betreffenden Thema diskutiert, sondern hier? Um die Weltbevölkerung zu dezimieren, ist eine Spritze mit einem Impfstoff gegen eine Krankheit doch absolut untauglich, denn wer soll denn Milliarden menschen gegen ihren Willen zu Tode spritzen?
Laut einer gewissen Zeitung mit 4 Buchstaben, die ich am Wochenende kurzfristig in händen hielt, werden in einem Labor von GlaxoSmithKline im Osten Deutschlands 160 Mio. Dosen von dem Impfstoff hergestellt, was für die gesamte Bevölkerung ausreicht.

In anderen Länden ist es ähnlich. Die Möglichkeit jedem eine Spritze zu verpassen ist also da.

Das Impfen soll dann in sogenannten Gesundheitszentren geschehen.

Ausserdem gibt es genug, die es schon garnicht mehr abwarten können, endlich gegen die Schweinegrippe geimpft zu werden und darauf bestehen, als Erste dranzukommen. Brauchst nur mal hier reinschauen: http://forum.politik.de/forum/showthread.php?t=215447

Würdest du dich mit dem Thema ernsthaft befassen und hättest gelesen worüber hier bereits diskutiert wurde, könntest du das wissen und ich müßte es nicht ständig wiederholen. :traurig:

Die Rede war von der Dezimierung der Weltbevölkerung und nicht der von Deutschland. Nur leben auf der Welt knapp sieben Milliarden Menschen und da sind Spritzen eben nicht effektiv. Warum soll ich mich noch ernster damit befassen als hier? Ich habe keine Angst vor Spritzen! Hier die Bild und Politik.de als Beispiel zu bringen, wäre mir zumindest mehr als peinlich!Das war doch mein Hinweis auf die betriebswirtschaftliche Sicht. Eine Nadel ist doch preiswerter als eine Kugel. Massenvernichtungswaffen dagegen gefährden auch die Infrastruktur, die die Überlebenden selbstverständlich gerne weiter nutzen möchten.

Markus Wolf hatte diese Lizenz sicher auch, aber der hat mit dem Thema auch nichts zu tun!Doch, da Du beides gleich stellst: Den durch das Gesetz negativ sanktionierten Mord, vermutlich aus niederen Beweggründen, und das Gegenteil davon, eine durch Gesetz vorgeschriebene Tötung, vermutlich wieder aus niederen Beweggründen.

Da war ich ja vor 30 Jahren schon auf einem besseren Wissensstand, denn hab ich von Neutronenbomben zum ersten Mal gehört. Bei den Dingern wird nur alles Leben vernichtet und die Infrastruktur und alles was nicht lebt, bleibt erhalten.
Es gibt also keinen Grund, Menschen mühsam mit einer Spritze zu töten, denn der Kalte Krieg hat da grauenhafte Möglichkeiten eröffnet!Schon allein die Vorarbeit, die nötig wäre, um solch Waffensysteme umfassend und zielführend einzusetzen bedingt doch schon eine größere militärische Leistung(Krieg). Die Dinger taugen bestenfalls, wenn soetwas schon abgeht um dem Schwächeren den letzten Stoß zu versetzen ohne ihn komplett "auszuziehen". Einem nackten Mann ist nun mal schlecht in die Tasche zu greifen.

Doch, da Du beides gleich stellst: Den durch das Gesetz negativ sanktionierten Mord, vermutlich aus niederen Beweggründen, und das Gegenteil davon, eine durch Gesetz vorgeschriebene Tötung, vermutlich wieder aus niederen Beweggründen. Ihr haut doch alles durcheinander, denn laut Überschrift geht es um eine Impfung gegen Schweinegrippe und ihr seht darin sofort eine geplanten Massenmord!

Ihr haut doch alles durcheinander, denn laut Überschrift geht es um eine Impfung gegen Schweinegrippe und ihr seht darin sofort eine geplanten Massenmord!So sprach ich von den über zwei Millionen Links zum Thema. Durcheinander wirkt es hier nur, weil wir dich inmmer wieder in die Bahn zurück holen müssen, jedenfalls um das Gespräch als nicht völlig unsinnig erscheinen zu lassen. Wir veranstalten hier doch keinen Massenmord, können dies allerdings auch nicht ausschließen und haben diesbezüglich festgestellt, dass wir uns im Nachhinein auch nicht mehr darüber unterhalten müssen.

So sprach ich von den über zwei Millionen Links zum Thema. Durcheinander wirkt es hier nur, weil wir dich inmmer wieder in die Bahn zurück holen müssen, jedenfalls um das Gespräch als nicht völlig unsinnig erscheinen zu lassen. Wir veranstalten hier doch keinen Massenmord, können dies allerdings auch nicht ausschließen und haben diesbezüglich festgestellt, dass wir uns im Nachhinein auch nicht mehr darüber unterhalten müssen.Ihr habt von Toten und Massenmord geredet, aber weil diese Ereignisse in der Zukunft liegen, sind sie nicht mehr als wüste Spekulationen!

Ich habe 30 von 40 Jahre Kalter Krieg erlebt und war ganz froh, in der Zeit von halbwegs besonnen Menschen regiert zu werden, die solchen Mist zwar bauten, aber am Ende doch nicht einsetzen!Hier, dazu ein wenig Spökes: Es soll sich in den entsprechenden Feuerleitständen ein "selbstgenerierender" Fehler befinden, der dafür sorgt, dass im Ernstfall abgefeuerte Geschosse mit A-Ausstattung über ihrem Ausgangsort zünden. Daher wurden die Dinger bis heute nie wieder eingesetzt. Nun weiß man allerdings nicht, ob dies zur Kontrolle und Steuerung gewollt ist oder ob dies ein Laune der Natur respektive Gottes ist.

Ihr habt von Toten und Massenmord geredet, aber weil diese Ereignisse in der Zukunft liegen, sind sie nicht mehr als wüste Spekulationen! Aber in der nahen Zukunft: Urlaubsrückkehrer lassen Zahl der Infektionen in NRW schnell steigen! Das passt zum anstehenden Riesenheer Arbeitsloser und vermutlich Hungernder. Natürlich rein spekulativ. Spekulationen haben was, jedenfalls wenn man selber nicht am Tisch der Macher sitzt.

Hier, dazu ein wenig Spökes: Es soll sich in den entsprechenden Feuerleitständen ein "selbstgenerierender" Fehler befinden, der dafür sorgt, dass im Ernstfall abgefeuerte Geschosse mit A-Ausstattung über ihrem Ausgangsort zünden. Daher wurden die Dinger bis heute nie wieder eingesetzt. Nun weiß man allerdings nicht, ob dies zur Kontrolle und Steuerung gewollt ist oder ob dies ein Laune der Natur respektive Gottes ist. Das passt ja nun sowas von gar nicht zum Thema, aber ich riskiere eine Antwort: Gott gibt es nicht und eine Natur, die Einfluss auf eine solche Technik hat, wäre mir zumindest neu. Ich weiß allerdings von gelungenen Tests (http://gd3.de/index.php?/archives/5-Playboy-Interview-mit-dem-Erfinder-der-Neutronenbombe-1981-Seite-37.html) dieser "schmutzigen Bombe", die sogar ihre Erschaffer überforderten...
Ziemlich weit weg von der Schweinegrippe, aber die These Massenmord ist ja eure!

Das passt ja nun sowas von gar nicht zum Thema, aber ich riskiere eine Antwort: Gott gibt es nicht und eine Natur, die Einfluss auf eine solche Technik hat, wäre mir zumindest neu. Ich weiß allerdings von gelungenen Tests (http://gd3.de/index.php?/archives/5-Playboy-Interview-mit-dem-Erfinder-der-Neutronenbombe-1981-Seite-37.html) dieser "schmutzigen Bombe", die sogar ihre Erschaffer überforderten...
Ziemlich weit weg von der Schweinegrippe, aber die These Massenmord ist ja eure!Wie möchtest Du denn eine Grippe deren Art der Ursache bisher noch niemals festgestellt wurde anders in Thesen einpacken, als das hier geschieht?

Aber in der nahen Zukunft: Urlaubsrückkehrer lassen Zahl der Infektionen in NRW schnell steigen! Das passt zum anstehenden Riesenheer Arbeitsloser und vermutlich Hungernder. Natürlich rein spekulativ. Spekulationen haben was, jedenfalls wenn man selber nicht am Tisch der Macher sitzt.Nur mal als Beispiel, um es mal erwähnt zu haben: Es gibt über 4000 Tote im Straßenverkehr im Jahr, die sehr viel realer sind als die möglichen Toten durch Schweinegrippe oder falsche Medikamente. Warum regt ihr euch nicht darüber auf, sondern nehmt es hin?

Nur mal als Beispiel, um es mal erwähnt zu haben: Es gibt über 4000 Tote im Straßenverkehr im Jahr, die sehr viel realer sind als die möglichen Toten durch Schweinegrippe oder falsche Medikamente. Warum regt ihr euch nicht darüber auf, sondern nehmt es hin?Im Grunde arbeite ich daran auch. So war ich gelegentlich auch mal Vertreter im Verkehrsausschuß meiner Gemeinde. Hat mir sehr viel Spaß gemacht. So denke ich, gibt es keine Möglichkeit, durch Verkehrssteuerung binnen zwei Wochen die gesamte Menschheit um ein Vielfaches zu reduzieren. Auch Medikamente wirken sehr individuell. So nehme ich, na?, genau - seit gut 15 Jahren keine.

Im Grunde arbeite ich daran auch. So war ich gelegentlich auch mal Vertreter im Verkehrsausschuß meiner Gemeinde. Hat mir sehr viel Spaß gemacht. So denke ich, gibt es keine Möglichkeit, durch Verkehrssteuerung binnen zwei Wochen die gesamte Menschheit um ein Vielfaches zu reduzieren. Auch Medikamente wirken sehr individuell. So nehme ich, na?, genau - seit gut 15 Jahren keine. Dezimierung der Menschheit durch Verkehr sollte auch kein Problem sein, aber Milliarden Menschen mal eben durch eine Impfung gegen Schweinegrippe erlegen, da sehe ich schon ein logistisches Problem!

Dezimierung der Menschheit durch Verkehr sollte auch kein Problem sein, aber Milliarden Menschen mal eben durch eine Impfung gegen Schweinegrippe erlegen, da sehe ich schon ein logistisches Problem!

Alles Quatsch!
Die Schweinegrippe wird sang- und klanglos sterben, sobald die Umsatzziele der Pharmaindustrie erreicht sind!

Alles Quatsch!
Die Schweinegrippe wird sang- und klanglos sterben, sobald die Umsatzziele der Pharmaindustrie erreicht sind!

Selbst wenn es nur darum ginge, würde ich mich nicht zwangsimpfen lassen wollen.

Dezimierung der Menschheit durch Verkehr sollte auch kein Problem sein, aber Milliarden Menschen mal eben durch eine Impfung gegen Schweinegrippe erlegen, da sehe ich schon ein logistisches Problem!Das sehe ich nicht. Die Rangliste der Impfpflichtigen ist schon plausibel. Worin soll das Problem bestehen, Millionen von Grippeopfer zu beerdigen? Gut, das wird nicht so sein, wie wir es gewohnt sind aber...

Die Balken haben allesamt eine Macke. Das brauchst Du nicht auf dich zu beziehen.

Ja genau, Hundertschaften von UNO-Soldaten werde in Deutschland unterwegs sein, um genau dich zur Impfung zu treiben.
Was immer du nimmst, schränke den Konsum etwas ein!Nein, das sicher nicht. Viele Impfunwillige müssen an Wasser und Nahrung gelangen und wo es dies nach den gewohnten Standards noch gibt dürfte ja geplant niemand mehr "nachfragen". Von daher...Die Paar, die dann noch im Wald hausen werden mit der Wärmebildkamera erfaßt und da die ja geplant auch nicht mehr da zu sein haben... Ist doch klar, wenn ich eine Rechnung mit meinem Grundstück begleiche und dieses in andere Verfügungsgewalt übergeht bin ich nicht verwundert, wenn der neue Eigner frei Bahn nach seinen Vorstellung sich verschafft. Wenn der da eine Ranch drauß machen möchte...

Wir reden von Europa und nicht von der dritten Welt, denn da kann ich mir Britta einfach nicht vorstellen und hier wird es keine Jagd auf Verweigerer von Impfungen geben!Ja, ich denke auch, dass es das nicht geben wird. Wozu auch? Verweigerer, die ständig der Gefahr der häufigen Infektionsübertragung durch direkt Impf-Infizierte ausgesetzt sind und den ansonsten tödlich wirkenden Virus überlebt haben, im Besonderen unter Berücksichtigung einer so gut wie absterbenden Infrastruktur, haben ja was. Die unter "Artenschutz" zu stellen bringt später sicherlich passable "Zuchterfolge".

Die politische Relevanz des Themas besteht darin, dass es Gesetze gibt, die entsprechend zentraler Vorgabe durch die WHO, Pflichtimpfungen vorschreiben. Deutschland hätte (juristisch betrachtet) gar keine Möglichkeit sich dem zu entziehen.

Artikel 1 Grundgesetz wird damit unwirksam.


Das ist ein politischer Fakt, keine Spekulation.

Über den Sinn von Massenimpfungen, die zum Teil auch mit Gewalt durchsetzbar wären, kann man diskutieren. Über die Möglichkeiten solche Anordnungen in Zeiten einer hohlen Diskussionen zur Überbevölkerung als biblischen Holocaust zu inszenieren, kann man durchaus streiten. Wir leben in einer hochreligiösen Welt.

Es hat allerdings auch keinen Sinn, zu "missionieren".

Heute ging das mit diesem Beitrag los:

http://www.politik-sind-wir.de/showpost.php?p=21633&postcount=190

Und sowas ärgert mich, wenn ich mir die Mühe mache und übersetze. :toben:
Das sehe ich ein.

Also nackte Gewalt gegen andere Meinungen. Willkommen in der Diktatur!



Womit uns Cheops wieder zum Thema Pflichtimpfung bringt...,

also wodurch wird eine Pflichtimpfung gerechtfertigt?

Womit uns Cheops wieder zum Thema Pflichtimpfung bringt...,

also wodurch wird eine Pflichtimpfung gerechtfertigt?
Da wird sich jede Regierung was anderes einfallen lassen.

Die 160 Mio. Dosen sind bestellt. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die zuviel hergestellten Dosen eingefroren werden und zum weiterverkaufen sind die auch nicht bestimmt.

Also müssen die doch schon damit rechnen, 80 Mio. Menschen damit impfen zu können. Wäre die Impfung freiwillig, müßten diejenigen, die sich nicht impfen lassen, abgezogen werden. Dann wäre die hergestellte Menge um einiges zu viel. Und so wie in der Pharmabranche auf Kosten geachtet wird... :confused:

Da wird sich jede Regierung was anderes einfallen lassen.

Die 160 Mio. Dosen sind bestellt. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die zuviel hergestellten Dosen eingefroren werden und zum weiterverkaufen sind die auch nicht bestimmt.

Also müssen die doch schon damit rechnen, 80 Mio. Menschen damit impfen zu können. Wäre die Impfung freiwillig, müßten diejenigen, die sich nicht impfen lassen, abgezogen werden. Dann wäre die hergestellte Menge um einiges zu viel. Und so wie in der Pharmabranche auf Kosten geachtet wird... :confused:Och, die zeigen dann ein paar Bilder aus einem abgestorbenen Landstrich in Irgendwo und dann werden nicht allzuviele zu nötigen sein sich "Einschläfern" zu lassen.

Och, die zeigen dann ein paar Bilder aus einem abgestorbenen Landstrich in Irgendwo und dann werden nicht allzuviele zu nötigen sein sich "Einschläfern" zu lassen.
Ja, ich denke die Masse will diese Impfung aus lauter Angst und Panikmache. Dazu kommt, dass vieles in den Medien nicht erwähnt wird, was gegen diese Impfung spricht. Die Menschen werden über die Risiken gar nicht aufgeklärt.

Von der Anzeige gegen die WHO habe ich durch die Diskussion in Foren erfahren. Das ist noch nicht lange her, obwohl die Anzeige bereits im April erfolgte. Auch das mit dem im Zug freigesetzten Virus wußte ich bis dahin nicht und auch die Toten Obdachlosen - im Mainstream kein Wort vorher. :kopfkratz:

Ja, ich denke die Masse will diese Impfung aus lauter Angst und Panikmache. Dazu kommt, dass vieles in den Medien nicht erwähnt wird, was gegen diese Impfung spricht. Die Menschen werden über die Risiken gar nicht aufgeklärt.

Von der Anzeige gegen die WHO habe ich durch die Diskussion in Foren erfahren. Das ist noch nicht lange her, obwohl die Anzeige bereits im April erfolgte. Auch das mit dem im Zug freigesetzten Virus wußte ich bis dahin nicht und auch die Toten Obdachlosen - im Mainstream kein Wort vorher. :kopfkratz: Ist doch schade, dass man das entstehen solcher Informationen nicht immer live miterleben kann. So erfährt ein Jeder immer etwas später, was denn so los ist. Was letztlich an diesen Informationen dran ist, naja, wer weiß. Es klingt ja doch ein wenig unglaubwürdig. Dennoch besteht kein Anlaß dazu, ein Gespräch darüber regelrecht abwürgen zu wollen, denn selbst wäre es nur ein "Gerücht", wäre vermutlich etwas wahres daran. Diese Wahrheit bildet sich bei mir schon alleine dadurch, dass es trotz ausrufen der vermeintlich höchsten Pandemiestufe keine Reisebeschränkungen gibt. Wenn man die nicht im Rahmen der höchsten Stufe verhängt, wann dann? Eben, nie, damit sich die ganze Situation soweit steigern läßt, dass es zu Konsequentzen, hier: Impfung, kommen muss - jedenfalls nach allgemeinem Verständnis.

Nun, da ich solch "verrückten" Überlegungen erst einmal offen gegenüber stehe, kann ich mich darauf festlegen, dass es bestimmten Kräften auf diese Weise möglich wird, ihr Ziel zu erreichen: Eine Auslese zu treffen ohne größere Kollateralschäden. Dies würde auf sehr hohem Niveau eine Menge Probleme aus der Welt schaffen und viele Ressourcen frei machen. Das wäre allerdings nicht mein Ding. Also gut heißen kann ich soetwas nicht, genausowenig wie bekämpfen, dazu fehlt einfach die Macht und im Hintergrund wirkt selbstverständlich dieser Satz, der Feind meines Feindes ist mein Freund! Dazu braucht man sicherlich eine Basis, die nicht von dieser Welt ist. Wer hat die schon?

Gestern noch bekam ich Besuch von einem guten Bekannten, bei dem man eine unheilbare Krankheit diagnostiziert hat. Wie gewohnt weiterlebend verblieben ihm vielleicht noch drei Monate, sich einer Behandlung unterziehend eventuell bis zu einem Jahr, mit ein wenig Glück auch länger. Nun, wenn man die Zeitspannen sieht und hat diesen Impftermin, vermutlich im Herbst, vor Augen, wird es schwer, etwas dieser individuellen Situation entsprechend zu empfehlen, gerade wenn man selber mit Derartigem überhaupt nicht belastet ist. Die Emphatie ist da gewaltig gefordert. Da ich für mich ein Recht auf meinen individuellen Tod reklamiere empfhal ich ihm, sich die drei Monate noch einen schönen Tag zu machen und in meine "Aussenstelle" nach Kisumu zu gehen.

Cheops, zwei Sachen: Laß dich nicht hängen und halt dich nicht dran.

Ist doch schade, dass man das entstehen solcher Informationen nicht immer live miterleben kann. So erfährt ein Jeder immer etwas später, was denn so los ist. Was letztlich an diesen Informationen dran ist, naja, wer weiß. Es klingt ja doch ein wenig unglaubwürdig. Dennoch besteht kein Anlaß dazu, ein Gespräch darüber regelrecht abwürgen zu wollen, denn selbst wäre es nur ein "Gerücht", wäre vermutlich etwas wahres daran. Diese Wahrheit bildet sich bei mir schon alleine dadurch, dass es trotz ausrufen der vermeintlich höchsten Pandemiestufe keine Reisebeschränkungen gibt. Wenn man die nicht im Rahmen der höchsten Stufe verhängt, wann dann? Eben, nie, damit sich die ganze Situation soweit steigern läßt, dass es zu Konsequentzen, hier: Impfung, kommen muss - jedenfalls nach allgemeinem Verständnis.
Deswegen nennt man es ja auch Nachrichten. Informationen über Dinge, die man nicht selbst miterlebt hat, werden gerichtet (zurechtgebogen) und sie kommen danach. Manchmal erklären sich die Dinge durch die Worte, die man ständig benutzt und sie doch nie genau betrachtet hat.

Es ist die Doppelmoral etwas hochzuspielen, Panik zu verursachen und dennoch nicht die entsprechenden Maßnahmen zu ergreifen. Wird auch deutlich am sogenannten 'Nichtraucherschutz' - wir sollen gesünder leben und Andere nicht gefährden und trotzdem ist das Hauptziel, die Menschheit zu dezimieren. Paßt alles nicht zusammen.

Nun, da ich solch "verrückten" Überlegungen erst einmal offen gegenüber stehe, kann ich mich darauf festlegen, dass es bestimmten Kräften auf diese Weise möglich wird, ihr Ziel zu erreichen: Eine Auslese zu treffen ohne größere Kollateralschäden. Dies würde auf sehr hohem Niveau eine Menge Probleme aus der Welt schaffen und viele Ressourcen frei machen. Das wäre allerdings nicht mein Ding. Also gut heißen kann ich soetwas nicht, genausowenig wie bekämpfen, dazu fehlt einfach die Macht und im Hintergrund wirkt selbstverständlich dieser Satz, der Feind meines Feindes ist mein Freund! Dazu braucht man sicherlich eine Basis, die nicht von dieser Welt ist. Wer hat die schon?
Wir sind eben nur die Statisten und je besser sich eine Krankheit verbreitet, desto mehr kann die Pharmabranche verdienen. Sorgt für Umsatz in Zeiten der Wirtschaftskrise.
Gestern noch bekam ich Besuch von einem guten Bekannten, bei dem man eine unheilbare Krankheit diagnostiziert hat. Wie gewohnt weiterlebend verblieben ihm vielleicht noch drei Monate, sich einer Behandlung unterziehend eventuell bis zu einem Jahr, mit ein wenig Glück auch länger. Nun, wenn man die Zeitspannen sieht und hat diesen Impftermin, vermutlich im Herbst, vor Augen, wird es schwer, etwas dieser individuellen Situation entsprechend zu empfehlen, gerade wenn man selber mit Derartigem überhaupt nicht belastet ist. Die Emphatie ist da gewaltig gefordert. Da ich für mich ein Recht auf meinen individuellen Tod reklamiere empfhal ich ihm, sich die drei Monate noch einen schönen Tag zu machen und in meine "Aussenstelle" nach Kisumu zu gehen.

Oftmals ändern Menschen, die so eine Nachricht erhalten, ihr Leben. Sie machen sich plötzlich Gedanken über Dinge, die ihnen niemals wichtig erschienen und stellen ihr Leben um, was zu einer Heilung führen kann, denn die Krankheiten werden oft von unserer Seele verursacht und wir bemerken nicht einmal, wie absurd und krankmachend unser Leben ist.

“Ich war ein direkter Beobachter der Grippeepidemie 1918

Alle Doktoren und Leute, die zu der Zeit der epidemischen Spanischen Grippe 1918 lebten, sagen, daß es die schrecklichste Krankheit war, welche die Welt überhaupt gehabt hat. Starke Männer, Frauen und herzlich den einen Tag, würden am folgenden tot sein.

Die Krankheit hatte die Eigenschaften des schwarzen Todes, der typhusartigen Diphtherie, Pneumonie, Pocken, Paralyse wurde hinzugefügt und alle die Leute waren mit (gegen?) Krankheiten direkt nach dem 1. Weltkrieg geimpft worden. Praktisch war die Gesamtbevölkerung “gesät” mit Dutzend oder mehr Krankheiten – oder es waren giftige Seren eingespritzt worden. Als alle die Doktor-gemachten Krankheiten begannen in einem Zug auszubrechen, war es tragisch.

Die angeschleppte Pandemie wurde für zwei Jahre lebendig gehalten mit der Hinzufügung von Giftdrogen, ausgeübt von den Doktoren, die versuchten, die Symptome zu unterdrücken. Insoweit ich herausfinden konnte, traf die Grippe nur Geimpfte. Die, die die Schüsse (Schutzimpfung) abgelehnt hatten, entgingen der Grippe. Meine Familie hatte alle Schutzimpfungen abgelehnt, also blieben wir wohlauf die ganze Zeit. Wir wußten vom Gesundheitsunterricht von Graham, von Spur, von Tilden und von anderen, daß die Leute nicht den Körper mit Giften verschmutzen können, ohne Krankheit zu verursachen.

Als die Grippe auf ihrem Höhepunkt war, waren alle Speicher sowie die Schulen, Geschäfte – sogar das Krankenhaus war geschlossen, auch die Doktoren und Pfleger waren geimpft worden und lagen darnieder mit der Grippe. Niemand war auf den Straßen. Es war wie eine Geisterstadt. Wir [wer keine Impfstoffe genommen hatte], schienen die einzige Familie zu sein, die nicht die Grippe bekam; so gingen meine Eltern von Haus zu Haus, um sich um die Kranken zu kümmern, da es unmöglich war, dann einen Doktor zu holen.

Wenn es möglich wäre, daß Mikroben, Bakterium, Virus oder Bazillen Krankheit verursachen, hätten sie viel Gelegenheit gehabt, meine Eltern anzugreifen, da sie viele Stunden pro Tag in den kranken Räumen verbrachten. Aber sie bekamen nicht die Grippe und sie holten keine Mikroben nach Hause, um uns Kinder anzugreifen und alles zu verursachen. Keiner unserer Familie hatte die Grippe – nicht ein Schnüffeln – und es war im Winter mit tiefem Schnee auf dem Boden.”

http://www.politik-sind-wir.de/showthread.php?t=5734

Den Beitrag gab es schon zwei mal, wie häufig in der Bloggerei.
Interessant ist der Hinweis auf die krank feiernde Ärzteschafft und deren Hilfskräfte. Das wird ja dann im aktuellen Fall auch so kommen. Von daher braucht man auch die Rentner genau so wenig einzufangen wie andere. Wer will die rüstigen unter denen denn bei einem plötzlich auftretendem alterbedingten Krankheitsbild, selbst schon durch übermäßige Aufregung gefördert, noch versorgen? Kämpfen können die sicherlich auch nur noch scheinbar. Deren Aufgabe wird sein, die letzten Leichen zu entsorgen. Ein Rentner, nein nicht im PF:(, bemängelte dass er auf der Liste der zu impfenden Gruppen so weit hinten steht; er hätte ja nun genug Leistung erbracht um vorrangig behandelt zu werden. Na ja.

Den Beitrag gab es schon zwei mal, wie häufig in der Bloggerei.
Interessant ist der Hinweis auf die krank feiernde Ärzteschafft und deren Hilfskräfte. Das wird ja dann im aktuellen Fall auch so kommen. Von daher braucht man auch die Rentner genau so wenig einzufangen wie andere. Wer will die rüstigen unter denen denn bei einem plötzlich auftretendem alterbedingten Krankheitsbild, selbst schon durch übermäßige Aufregung gefördert, noch versorgen? Kämpfen können die sicherlich auch nur noch scheinbar. Deren Aufgabe wird sein, die letzten Leichen zu entsorgen. Ein Rentner, nein nicht im PF:(, bemängelte dass er auf der Liste der zu impfenden Gruppen so weit hinten steht; er hätte ja nun genug Leistung erbracht um vorrangig behandelt zu werden. Na ja.
Das medizinische Personal soll ja zuerst drankommen. :kopfkratz:
Allerdings soll ja in sogenannten Gesundheitszentren geimpft werden. So mancher Arzt wird sich da entziehen können.

Dann bliebe noch die Frage nach dem Militär. Wann werden die Soldaten geimpft?Die haben laut Mainstream-Medien auch schon die ersten Schweinegrippe-Vorfälle.
http://www.impfkritik.de/bundeswehr/
Meine Anfragen bei der Bundeswehr ergaben, dass weder ein Wehrpflichtiger, noch ein Zeitsoldat oder Berufssoldat zu Impfungen gezwungen werden kann. Allerdings sollte sich der Betroffene gut auf die Auseinandersetzung mit seinen Vorgesetzten vorbereiten, da man ihm die Impfverweigerung sonst als Vernachlässigung seiner gesundheitlichen Sorgfaltspflicht auslegen könnte.

In einem konkreten Fall (Nov. 2007) wurde einem Wehrpflichtigen, der die Impfungen verweigerte, mächtig Druck gemacht. Man drohte ihm sogar mit Disziplinarmaßnahmen. Nachdem sich die Mutter bei mir gemeldet hatte, schickte ich den Schriftverkehr, den ich mit der obersten Sanitätsdienststelle der Bundeswehr zum Thema Impfen hatte. Doch der Wehrpflichtige benötigte diese Argumentationshilfe gar nicht mehr. Die Disziplinardrohungen wurden nicht umgesetzt, das Thema von den Vorgesetzten des Wehrpflichtigen nicht weiter verfolgt.

habe ich Sie richtig verstanden:
Weder ein Wehrdienstleistender noch ein Zeit- oder Berufssoldat kann gegen seinen Willen zu einer Impfung gezwungen werden?

Auch nicht in "Extremsituationen", z.B. wenn Berufssoldaten, die in ein Risikogebiet wie Afghanistan versetzt werden, wo mit Kampfhandlungen zu rechnen ist? Sind hier evtl. doch Impfungen wie z.B. Anthrax, Pocken oder Malaria Pflicht? Wenn ja, aufgrund welcher rechtlichen Regelungen? Wie sieht es z.B. bei Sanitätspersonal mit der Hepatitis B Impfung aus?

Grundsätzlich ist jede Soldatin und jeder Soldat laut Soldatengesetz zur Gesunderhaltung verpflichtet. Mit einer Weisung, erlassen durch den Inspekteur des Sanitätsdienstes, besteht innerhalb der Bundeswehr eine Regelung, wie mit einsatzbezogenen Impf- und Prophylaxemaßnahmen zu verfahren ist. Diese Weisung und die Duldungspflicht gemäß §17 Abs. 4 Satz 3 des Soldatengesetzes stellen die Grundlage für die Basisimmunisierung bei Zeit- und Berufssoldaten im Inland dar.

Soldatinnen und Soldaten, Wehrübende, Beamte / Beamtinnen, Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer, die zu Wehrübungen den Einsatzkräften zugeordnet wurden, haben die entsprechenden Prophylaxemaßnahmen und Impfungen gemäß §17 Abs. 4 Satz 3 Soldatengesetz als Maßnahme zur Verhütung übertragbarer Krankheiten zu dulden, soweit nach Feststellung des Truppenarztes / der Truppenärztin in der Person der jeweiligen Soldatinnen und Soldaten keine Kontraindikation vorliegt.

Der Soldat muss ärztliche Eingriffe in seine körperliche Unversehrtheit gegen seinen Willen nur dann dulden, wenn es sich um Maßnahmen handelt, die der Verhütung und Bekämpfung übertragbarer Krankheiten oder der Feststellung seiner Dienst- oder Verwendungsfähigkeit dienen; das Grundrecht auch Artikel 2 Abs. 2 Satz 1 des Grundgesetzes wird insoweit eingeschränkt.

Also bleiben doch nur die Rentner, wenn es dann um die Beerdigungen geht. :traurig:

Die Schweinegrippe heißt jetzt Scheingrippe:

Schweinegrippe überlebt 2 Wochen auf Banknoten (http://www.focus.de/gesundheit/ratgeber/schweinegrippe/news/schweinegrippe-virus-ueberlebt-zwei-wochen-auf-banknoten_aid_417683.html)
:irre::irre::irre::irre:

Von Schlachtbank und Schlechtbank, der Herr Pispers:

quycbKbUGks

Die Schweinegrippe heißt jetzt Scheingrippe:

Schweinegrippe überlebt 2 Wochen auf Banknoten (http://www.focus.de/gesundheit/ratgeber/schweinegrippe/news/schweinegrippe-virus-ueberlebt-zwei-wochen-auf-banknoten_aid_417683.html)
:irre::irre::irre::irre:

Ja, Geldscheine sind doch die wahre Pest. http://www.smileygarden.de/smilie/Crazy/66.gif

Das medizinische Personal soll ja zuerst drankommen. :kopfkratz:
Allerdings soll ja in sogenannten Gesundheitszentren geimpft werden. So mancher Arzt wird sich da entziehen können.In einem Volk ohne medizinische Versorgung steig die Sterblichkeitsrate vermutlich schlagartig. Von daher wäre das schon eine wichtige Zielgruppe, stellt man seine Kredite fällig und hat nach amerikanischem Muster anspruch darauf, die für die Kredite bestehenden Sicherheiten "entmietet" zu übernehmen.

Dann bliebe noch die Frage nach dem Militär. Wann werden die Soldaten geimpft?Die haben laut Mainstream-Medien auch schon die ersten Schweinegrippe-Vorfälle.
http://www.impfkritik.de/bundeswehr/Der Großteil der Ordnungskräfte wird ja schon zeitig geimpft, man benötigt sie doch auch nicht mehr und in ihnen befindet sich vermutlich mit der gesündeste Teil eines Volkes. Da im ganzen auch die vielen chronisch Kranken, insbesondere auf Leber und Nieren bezogen, zeitig zur Impfbank müssen wie auch gebärwillige Frauen, jedenfalls sehe ich Schwangere als solche an, bleiben nicht mehr viele, die allerdings noch einiges "Abzuwickeln" haben. Also, wenn eines am besten funktioniert, um diese vermeintlichen VT´s mit Leben zu erfüllen, dann dieses System Impfbank. Meines Erachtens nach die realste Bedrohung unserer Ordnung - sauber, geräuschlos, unerklärlich...

In einem Volk ohne medizinische Versorgung steig die Sterblichkeitsrate vermutlich schlagartig. Von daher wäre das schon eine wichtige Zielgruppe, stellt man seine Kredite fällig und hat nach amerikanischem Muster anspruch darauf, die für die Kredite bestehenden Sicherheiten "entmietet" zu übernehmen.
Ich denke eher, dass das Gegenteil dann der Fall ist.

Unsere Ärzte sind zu Medikamenten-Verkäufern degeneriert. Diese Medikamente sind eigentlich nur dazu da, um die Menschen noch kränker zu machen und sie langsam zu vergiften, bei größtmöglichem Profit für die Pharmabranche.

Vieles von dem, was uns als 'gesund' verkauft wird, ist genau das Gegenteil.

So müßten die Menschen eigentlich wieder langsam gesund werden, wenn es keine Ärzte mehr gibt.
Der Großteil der Ordnungskräfte wird ja schon zeitig geimpft, man benötigt sie doch auch nicht mehr und in ihnen befindet sich vermutlich mit der gesündeste Teil eines Volkes. Da im ganzen auch die vielen chronisch Kranken, insbesondere auf Leber und Nieren bezogen, zeitig zur Impfbank müssen wie auch gebärwillige Frauen, jedenfalls sehe ich Schwangere als solche an, bleiben nicht mehr viele, die allerdings noch einiges "Abzuwickeln" haben. Also, wenn eines am besten funktioniert, um diese vermeintlichen VT´s mit Leben zu erfüllen, dann dieses System Impfbank. Meines Erachtens nach die realste Bedrohung unserer Ordnung - sauber, geräuschlos, unerklärlich...
Und zentral mit besten Datenspeichermöglichkeiten, sodass auch ja keiner vergessen werden kann.

Ich denke eher, dass das Gegenteil dann der Fall ist.

Unsere Ärzte sind zu Medikamenten-Verkäufern degeneriert. Diese Medikamente sind eigentlich nur dazu da, um die Menschen noch kränker zu machen und sie langsam zu vergiften, bei größtmöglichem Profit für die Pharmabranche.

Vieles von dem, was uns als 'gesund' verkauft wird, ist genau das Gegenteil.

So müßten die Menschen eigentlich wieder langsam gesund werden, wenn es keine Ärzte mehr gibt.Dieser Teil der Ärzteschaft ist sicher erwähnenswert aber nicht der von mir angesprochene. Da saß ich mal in der Aufnahme der Ambulanz und drei Bauarbeiter kamen herein. Einer von denen hatte ein Moniereisen im Auge.:nono: Meine eigene Wunde wäre nach Wochen ohne medizinische Behandlung nicht verheilt gewesen.
Und zentral mit besten Datenspeichermöglichkeiten, sodass auch ja keiner vergessen werden kann.Diese Datenspeicherung dient nur der strategischen Vorbereitung. Im operativen Tagesgeschäft wird sich eine Ersatzkriegssituation im Umfeld breit machen. Da läuft auch mit Datenspeicherung nicht mehr viel. Die letzten paar Unwilligen kann man doch ruhig laufen lassen. Die erledigen sich sicherlich in wenigen Jahren mangels ausreichender Organisationsstruktur von selber. Was soll die Clique daran hindern für die Entmietung einen 5-Jahresplan zu erstellen?

Wie funktioniert das System "Impfbank" denn nun? Sollte ich folgenden Text richtig eingeordnet haben geht es um die Grundinfektion mit einem entsprechenden Basisvirus, der sich ohne großartige Auswirkungen im Vorfeld der Impfung verteilt, gefördert durch mangelnde Reisebeschränkungen. Durch die Impfung wird er dann zu einer "Veränderung" angeregt und wird dann gefährlich? Gut, dass konnte dann doch vermutlich Niemand ahnen und das Ganze wäre ethisch in Ordnung, oder? +1 #108 **AUFWACHEN**!!! 2009-07-17 13:15
David Icke warnt in diesem Videoclip davor, sich impfen zu lassen

www.xinos.net/.../

von Karim per mail:
Hallo Freunde,

schleichend kommt diese Impf-Propaganda schon in Regional-Zeitungen (siehe Anlage)

Und wer kennt schon von großen Menschenmasse diese objektive Aufklärung?

Link: www.gesundheitlicheaufklaerung.de/.../

Hier ist ein Eintrag aus Gästebuch von der Seite www.politgauner.de Eintrags-Datum: Do., 16. Juli2009 11:57:57 Uhr

Eintrag von Lynn aus brd-finanzagentur gmbH: Impf-Friedhof: Ein geradezu unglaubliches Buch von 1912, das auf 36.000 Fälle von Impfschäden Bezug nimmt und das staatlich-pharmazeutische Impfkonsortium schon in der damaligen Zeit bloßstellt. (pdf, 50 MB) kostenloser Download!!

//www.daslebenbefreien.de/startseite/aktuelles/medizin/Impf-Friedhof.pdf

Also, ich habe mal in dieses Buch reingeschnuppert - denn um all das zu lesen, dafür ist es heute echt zu spät. Immerhin - erschreckend diese Liste, zu finden auf Seite 328:

a) Japan, das Land mit dem idealsten Impfzwangsgesetz; dreimalige Impfung nach je 5 Jahren:

1882-1885 OHNE Impfung 4210 Pockenkranke, davon 1059 Tote

1886 MIT Hilfe des Impfzwanges 73337 Pockenkranke, davon 18676 Tote

1887 MIT Hilfe des Impfzwanges 39729
Pockenkranke, davon 9967 Tote

1892 MIT Hilfe des Impfzwanges 33779
Pockenkranke, davon 8409 Tote

1893 MIT Hilfe des Impfzwanges 41897
Pockenkranke, davon 11852 Tote

1897 MIT Hilfe des Impfzwanges 41946
Pockenkranke, davon 12276 Tote

1908 MIT Hilfe des Impfzwanges 18075
Pockenkranke, davon 5838 Tote

Sagt wohl alles?

Die kriminelle und korrupte BRD Führung hat bereits die ZWANGSIMPFUNG für den Herbst 2009 beschlossen !
günter

Selbst wenn es nur darum ginge, würde ich mich nicht zwangsimpfen lassen wollen. Du bist als Kind gegen die Pocken zwangsgeimpft worden und außer, dass du nicht an Pocken gestorben bist, was hatte das für Folgen für dich?

Du bist als Kind gegen die Pocken zwangsgeimpft worden und außer, dass du nicht an Pocken gestorben bist, was hatte das für Folgen für dich?


Beweise zunächst, dass sie gestorben wäre,
hätte man ihr die Zwangsimpfung nicht gegeben.

Es geht nicht darum, Dir die Spritze abzusprechen, Cheops.
Du darfst sie lieben und nach ihr verlangen.

Das ist das Schöne an freien Entscheidungen.

Beweise zunächst, dass sie gestorben wäre,
hätte ihr die Zwangsimpfung nicht gegeben.

Es geht nicht darum, Dir die Spritze abzusprechen, Cheops.
Du darfst sie lieben und nach ihr verlangen.

Das ist das Schöne an freien Entscheidungen. Sie ist nicht gestorben, weil die Pocken nach ´Angaben der WHO´ (http://www.aerzteblatt.de/v4/archiv/artikel.asp?id=42776) erst 1984 für besiegt erklärt wurden und das eben durch die Zwangsimpfung, die es bis 1984 gab. Da es diese Zwangsimpfung auch in sozialistischen Ländern gab, kann auch Profit nicht der Auslöser dafür sein! Wie in dem verlinkten Artikel zu lesen ist,wüten die Pocken ja wieder und die Ärzte haben davon ja keinen extra Gewinn, denn bezahlen wird das die Kasse.

Apropo Link! So finde ich leider nicht die International Health Regulations IHR 2005/9. Da tun sich bestenfalls immer so etwas wie "Werbeprospekte" auf. Steht diese IHR irgendwo zur Verfügung?

Sie ist nicht gestorben, weil die Pocken nach ´Angaben der WHO´ (http://www.aerzteblatt.de/v4/archiv/artikel.asp?id=42776) erst 1984 für besiegt erklärt wurden und das eben durch die Zwangsimpfung, die es bis 1984 gab. Da es diese Zwangsimpfung auch in sozialistischen Ländern gab, kann auch Profit nicht der Auslöser dafür sein! Wie in dem verlinkten Artikel zu lesen ist,wüten die Pocken ja wieder und die Ärzte haben davon ja keinen extra Gewinn, denn bezahlen wird das die Kasse.


Das ist kein Beweis, weil die Annahme, dass sie ohne Impfung überhaupt (tödlich) erkrankt wäre, nicht nachweisbar ist.

Du bist als Kind gegen die Pocken zwangsgeimpft worden und außer, dass du nicht an Pocken gestorben bist, was hatte das für Folgen für dich?

Morgen Cheops und Oloool! Die Pocken wurden zu einer Zeit bekämpft in der es noch galt, neue, für bestimmte Angelegenheiten notwendige technische Entwicklungen voranzutreiben. Dazu benötigte man auch erhebliche Human-Ressources. Diese Zeit ist vorbei. Es gibt nur noch wenig Neues zu entdecken, und selbst dieses passt eigentlich nur in die geplante "Neue Zeit".

Das ist kein Beweis, weil die Annahme, dass sie ohne Impfung überhaupt (tödlich) erkrankt wäre, nicht nachweisbar ist. Diese Impfungen gab es ja nicht bis 1984 überall in Europa, also auch in sozialistischen Ländern, weil die Ärzte daran verdienen wollten, also werden Pocken schon gefährlich sein.

Diese Impfungen gab es ja nicht bis 1984 überall in Europa, also auch in sozialistischen Ländern, weil die Ärzte daran verdienen wollten, also werden Pocken schon gefährlich sein.


Aber das gehört alles nicht recht zum Thema.
Es geht um Pflichtimpfungen in "freiheitlichen" Ländern, per Gesetz und Staatsgewalt, um die Frage der Verhältnismäßigkeit mit Blick auf die normale Sommergrippe und um die Frage, ob die Evolution des Virus in einem Labor stattgefunden haben könnte um die große Sorge der "Überbevölkerung" zu beantworten, manche glauben auch, dass Gott durch die Bibel zu ihnen sprach, dass Pestilenzen die Endzeit begleiten werden.

Aber das gehört alles nicht recht zum Thema.
Es geht um Pflichtimpfungen in "freiheitlichen" Ländern, per Gesetz und Staatsgewalt, um die Frage der Verhältnismäßigkeit mit Blick auf die normale Sommergrippe und um die Frage, ob die Evolution des Virus in einem Labor stattgefunden haben könnte um die große Sorge der "Überbevölkerung" zu beantworten, manche glauben auch, dass Gott durch die Bibel zu ihnen sprach, dass Pestilenzen die Endzeit begleiten werden. Pflichtimpfung ist überall Pflichtimpfung und die Schweinegrippe ist ja alles andere als normal, denn bei einer normalen Grippe gibt es keine Toten.
Die Verbindung zum Thema liegt für mich auf der Hand, denn man hat die Pocken 1984 besiegt, weil es eben die Plicht zur Impfung gegeben hat und ähnlich wird es mit der Schweinegrippe auch sein!

Wie heißt Deine Religion eigentlich?
Ach ja, Du bist ja "Sozialist", deshalb:

Pflichtimpfung ist überall Pflichtimpfung


Die Leute sollen für sich selbst entscheiden!
Wer will, kann kaufen, wer nicht, verzichtet eben.
Solange viele Wege nach Rom führen, muss man nicht einen einzigen aufzwingen.

Du bist als Kind gegen die Pocken zwangsgeimpft worden und außer, dass du nicht an Pocken gestorben bist, was hatte das für Folgen für dich?
Damals waren wir ein kleines Dorf und wir waren über die Argumente gegen das Impfen und die Risiken noch nicht informiert. Das war in der 8. Klasse und uns wurde erzählt, es wäre was Gutes.

Allerdings hat es auch bei uns danach Impfgeschädigte gegeben und über diese wird auch nicht berichtet. So hatte ich in unserer Straße ein Beispiel dafür, was solche Impfungen anrichten können.
:traurig:

Und ich kannte vorher und kenne bis heute niemanden, der an den Pocken erkrankt wäre.

Wie heißt Deine Religion eigentlich?
Ach ja, Du bist ja "Sozialist", deshalb:




Die Leute sollen für sich selbst entscheiden!
Wer will, kann kaufen, wer nicht, verzichtet eben.
Solange viele Wege nach Rom führen, muss man nicht einen einzigen aufzwingen.1975 war ich nach Meinung meiner stalinistischen Lehrer noch ein Nazi, dann war ich am ´7. Oktober 1977´ (http://www.chronik-der-mauer.de/index.php/de/Chronical/Detail/year/1977) für die Freiheit demonstrieren und dafür als Verbrecher im Knast und 1989 habe ich in meinem Stadtbezirk in einem Wohnzimmer die "SPD der DDR" mitgegründet und bin da 1994 wieder raus, aber ein Sozialist war ich noch nie. Sozi ist die gängige Abkürzung für Sozialdemokrat.
Die Pflichtimpfung ändert sich ja nicht dadurch, dass es sie in Ost und West geben hat. Es ist ein Stich mit einer Kanüle und keine verordnete Amputation und wenn ich zu den Gefährdeten gehören sollte, wäre das kein Thema für mich und es sollte auch hier keines sein, denn ob nun Großstadt oder Dorf, das Gerede über Massenmord geht an jeder Realität vorbei!

Apropo Link! So finde ich leider nicht die International Health Regulations IHR 2005/9. Da tun sich bestenfalls immer so etwas wie "Werbeprospekte" auf. Steht diese IHR irgendwo zur Verfügung?
Bei mir kommen so komische Zeichen...

Versuche es mal hier: http://www.who.int/publications/en/

Diese Impfungen gab es ja nicht bis 1984 überall in Europa, also auch in sozialistischen Ländern, weil die Ärzte daran verdienen wollten, also werden Pocken schon gefährlich sein.
Die Ärzte 'verdienen' da wenig dran.

Wer verdient ist der Impfhersteller und auch eure Impfdosen damals mußten bezahlt werden. Denen war es egal, woher das Geld kommt.

1975 war ich nach Meinung meiner stalinistischen Lehrer noch ein Nazi, dann war ich am ´7. Oktober 1977´ (http://www.chronik-der-mauer.de/index.php/de/Chronical/Detail/year/1977) für die Freiheit demonstrieren und dafür als Verbrecher im Knast und 1989 habe ich in meinem Stadtbezirk in einem Wohnzimmer die "SPD der DDR" mitgegründet und bin da 1994 wieder raus, aber ein Sozialist war ich noch nie. Sozi ist die gängige Abkürzung für Sozialdemokrat.
Die Pflichtimpfung ändert sich ja nicht dadurch, dass es sie in Ost und West geben hat. Es ist ein Stich mit einer Kanüle und keine verordnete Amputation und wenn ich zu den Gefährdeten gehören sollte, wäre das kein Thema für mich und es sollte auch hier keines sein, denn ob nun Großstadt oder Dorf, das Gerede über Massenmord geht an jeder Realität vorbei!
Ob dein Lehrer noch ein Nazi war und ihr im Oktober 1977 für die Freiheit demonstriert habt und im Knast gelandet seid, hat nichts mit dem Thema zu tun.

Mir genügen die Beispiele in der Geschichte, in der der Impfwahnsinn die Seuche erst ausgelöst hat - und solche Beispiele gibt es nicht zu wenig. Klar kann man hinterher behaupten, die Krankheit wäre auch ohne Impfung ausgebrochen und viel tödlicher verlaufen. Wie will man beweisen, dass es ohne Impfung gar keine Seuche gegeben hätte?

Die Ärzte 'verdienen' da wenig dran.

Wer verdient ist der Impfhersteller und auch eure Impfdosen damals mußten bezahlt werden. Denen war es egal, woher das Geld kommt. Wenn am Ende die Eindämmung der Krankheit steht, sollte es das Geld wert sein. Mir geht schon die Triebtäterin Schmidt gehörig auf die Nerven, die das ganze Gesundheitssystem auf amerikanische Verhältnisse zusammenstreichen will!

Wenn am Ende die Eindämmung der Krankheit steht, sollte es das Geld wert sein. Mir geht schon die Triebtäterin Schmidt gehörig auf die Nerven, die das ganze Gesundheitssystem auf amerikanische Verhältnisse zusammenstreichen will!

Dann informiere dich mal bei den Impfgegnern über deren Argumente. Vielleicht kannst du dann beurteilen, ob es tatsächlich eine Eindämmung der Krankheit ist, oder etwa gar die Förderung deren Verbreitung.

Sozi ist die gängige Abkürzung für Sozialdemokrat

(Ich lese immer Zios.)
:rolleyes2:

Dann informiere dich mal bei den Impfgegnern über deren Argumente. Vielleicht kannst du dann beurteilen, ob es tatsächlich eine Eindämmung der Krankheit ist, oder etwa gar die Förderung deren Verbreitung. Ich bin ein Kranker und habe am eigenen Leib erfahren, wie wichtig Spritzen sind. Vielleicht solltest du dir ehemalige Kranke als Quelle holen, denen durch Spritzen geholfen wurde und nicht bei suspekten Gegnern von Impfungen, die alle einfach zu gesund sind für ein klares Urteil, genau wie du.

Ob dein Lehrer noch ein Nazi war und ihr im Oktober 1977 für die Freiheit demonstriert habt und im Knast gelandet seid, hat nichts mit dem Thema zu tun.

Mir genügen die Beispiele in der Geschichte, in der der Impfwahnsinn die Seuche erst ausgelöst hat - und solche Beispiele gibt es nicht zu wenig. Klar kann man hinterher behaupten, die Krankheit wäre auch ohne Impfung ausgebrochen und viel tödlicher verlaufen. Wie will man beweisen, dass es ohne Impfung gar keine Seuche gegeben hätte? Du kannst ja nicht mal lesen, meine Lehrer haben mich als Nazi beschimpft und alles andere, was da steht, soll nur eine gewisse politische Erfahrung dokumentieren, denn ich schreibe hier nicht irgendeinen Frust weg. Dazu habe ich meine HP und sowas kann ich dir nur ans Herz legen!

Bei mir kommen so komische Zeichen...

Versuche es mal hier: http://www.who.int/publications/en/

Ja, danke. Habe mal genau hingeschaut und siehe da:

http://whqlibdoc.who.int/publications/2008/9789241580410_eng.pdf

Verfügbar in chinesisch, russisch, französisch, spanisch und englisch. Jetzt suche ich noch die Stelle mit der Executionsoption in Bezug auf Impfunwillige.

Nehmt halt die vor von mir eingestellten Zahlen aus dem Buch Impf-Friedhof über Japan und Pockenopfer mit und ohne Impfung.
http://www.politik-sind-wir.de/showpost.php?p=21873&postcount=150

Manchen Klassenkameraden blieben damals dauernde Male an der Impfstelle. Anfänglich blähten die sich auf.

Ja, danke. Habe mal genau hingeschaut und siehe da:

http://whqlibdoc.who.int/publications/2008/9789241580410_eng.pdf

Verfügbar in chinesisch, russisch, französisch, spanisch und englisch. Jetzt suche ich noch die Stelle mit der Executionsoption in Bezug auf Impfunwillige.

Nehmt halt die vor von mir eingestellten Zahlen aus dem Buch Impf-Friedhof über Japan und Pockenopfer mit und ohne Impfung.
http://www.politik-sind-wir.de/showpost.php?p=21873&postcount=150

Manchen Klassenkameraden blieben damals dauernde Male an der Impfstelle. Anfänglich blähten die sich auf. Allergische Reaktionen auf Impfungen sind aber die Ausnahme und nicht die Regel. Eine Menge an Pest und Seuchen des Mittelalters hätten verhindert werden können, wenn man von der Technik der Impfung schon was gewusst hätte. So zapften Bader und Ärzte dieser Zeit einfach nur Blut ab und haben damit die Ausbreitung dieser Krankheiten erst möglich gemacht.

Robert F. Kennedy jr. Zu Impfungen. Er hat sich in seiner Tätigkeit als Anwalt der Eltern, deren Kinder durch Impfungen geschädigt wurden, mit Impfungen befasst.

Vaccinations: Deadly Immunity
"Government health agencies colluded with Big Pharma to hide the risks"

by Robert F. Kennedy Jr.

According to a CDC epidemiologist named Tom Verstraeten, who had analyzed the agency's massive database containing the medical records of 100,000 children, a mercury-based preservative in the vaccines -- thimerosal -- appeared to be responsible for a dramatic increase in autism and a host of other neurological disorders among children.... link between thimerosal and speech delays, attention-deficit disorder, hyperactivity and autism...

...the estimated number of cases of autism had increased fifteenfold, from one in every 2,500 children to one in 166 children.
Nach einer Untersuchung an 100.000 Kindern wurde festgestellt, dass ein Wirkstoff (Thimerosal) in diesem Impfstoff einen dramatischen Anstieg von Autistischen Kindern auslöst und zwar um das 15-fache...
Sprachstörungen, Konzentrationsschwierigkeiten, Hyperaktivität und Autismus.
But instead of taking immediate steps to alert the public and rid the vaccine supply of thimerosal, the officials and executives at Simpsonwood spent most of the next two days discussing how to cover up the damaging data.
Anstatt also nun Maßnahmen zu ergreifen, den Impfstoff zu verbessern, überlegte man sich lieber wie man das Vertuschen kann.
r. John Clements, vaccines advisor at the World Health Organization, declared that "perhaps this study should not have been done at all."
Am Liebsten wäre es also dem Herrn von der WHO, es hätte gar keine Studie gegeben...
The CDC paid the Institute of Medicine to conduct a new study to whitewash the risks of thimerosal, ordering researchers to "rule out" the chemical's link to autism.
Na sowas, gleich eine Studie bestellen in der die Risken nicht mehr erwähnt werden...
...and told other scientists that his original data had been "lost" and could not be replicated.
sowas, und dann will man die Studie auch noch als verloren melden.
in twenty-five years of nursing I have never seen so many damaged, sick kids. Something very, very wrong is happening to our children."

More than 500,000 kids currently suffer from autism, and pediatricians diagnose more than 40,000 new cases every year. The disease was unknown until 1943, when it was identified and diagnosed among eleven children born in the months after thimerosal was first added to baby vaccines in 1931.
Also gab es vor der Verwendung dieses Wirkstoffes in Impfungen gar keinen Autismus!
devoted time to study this issue because I believe that this is a moral crisis that must be addressed. If, as the evidence suggests, our public-health authorities knowingly allowed the pharmaceutical industry to poison an entire generation of American children, their actions arguably constitute one of the biggest scandals in the annals of American medicine. "The CDC is guilty of incompetence and gross negligence,"
Die CDC und alle Beteiligten sind der Inkomptenz und groben Fahrlässigkeit schuldig.

Diesen Leuten sollen wir noch vertrauen?

Diese wild zusammengesuchte Zitate belegen gar nichts. Außerdem sind das Zitate von Gesunden, die auf Spritzen nicht angewiesen sind. Frag doch mal Diabetiker, die haben gar keine andere Wahl und müssen sich mehrmals täglich selbst spritzen, nur damit sie überleben!

Allergische Reaktionen auf Impfungen sind aber die Ausnahme und nicht die Regel. Eine Menge an Pest und Seuchen des Mittelalters hätten verhindert werden können, wenn man von der Technik der Impfung schon was gewusst hätte. So zapften Bader und Ärzte dieser Zeit einfach nur Blut ab und haben damit die Ausbreitung dieser Krankheiten erst möglich gemacht.

Sagst Du! Schau mal bei "netmoms":giggle: rein. Die Mütter da haben wohl viel mit Impfen zu tun. Von den zwei Millionen Seiten zum Thema habe ich mir nun schon die unterschiedlichsten angeschaut. Also ganz Ohne ist das mit dem Impfen nicht.
Bei den Klassenkameraden war das Beschriebene auch keine Ausnahmeerscheinung. Das hatten etliche von den 33 Mitschülern.

Das die Menschen in der Anfangszeit des Impfen dieses gänzlich anders machten als heutzutage kann ich mir eigentlich nicht vorstellen. Dazu wird mir sicherlich mal etwas passendes unterkommen.

Diese wild zusammengesuchte Zitate belegen gar nichts. Außerdem sind das Zitate von Gesunden, die auf Spritzen nicht angewiesen sind. Frag doch mal Diabetiker, die haben gar keine andere Wahl und müssen sich mehrmals täglich selbst spritzen, nur damit sie überleben!Es geht doch nicht um Spritzen sondern um Impfungen!
Da sehe ich einen großen Unterschied. Auch ich lasse mir lieber bei Bedarf eine lokale Anästhesie verpassen.

Sagst Du! Schau mal bei "netmoms":giggle: rein. Die Mütter da haben wohl viel mit Impfen zu tun. Von den zwei Millionen Seiten zum Thema habe ich mir nun schon die unterschiedlichsten angeschaut. Also ganz Ohne ist das mit dem Impfen nicht.
Bei den Klassenkameraden war das Beschriebene auch keine Ausnahmeerscheinung. Das hatten etliche von den 33 Mitschülern.

Das die Menschen in der Anfangszeit des Impfen dieses gänzlich anders machten als heutzutage kann ich mir eigentlich nicht vorstellen. Dazu wird mir sicherlich mal etwas passendes unterkommen. Ich muss nirgends reinschauen, denn ich hatte einen Onkel und einen Großvater, die sich mehrmals täglich impfen mussten und meine Mutter impft sich heute. Alles gegen Diabetes. Das war und ist denen zwar lästig gewesen und ist es Mutter noch, aber nur so blieben sie und bleibt sie am Leben. Die Spritze ist das kleinste Problem der Diabetiker!

Es geht doch nicht um Spritzen sondern um Impfungen!
Da sehe ich einen großen Unterschied. Auch ich lasse mir lieber bei Bedarf eine lokale Anästhesie verpassen. Wo ist bitte der Unterschied? In beiden Fällen werden den Menschen Medikamente intravenös oder intramuskulär mit Spritzen verabreicht, um etwas zu bekämpfen oder zu verhindern.

Wo ist bitte der Unterschied? In beiden Fällen werden den Menschen Medikamente intravenös oder intramuskulär mit Spritzen verabreicht, um etwas zu bekämpfen oder zu verhindern.



Hast Du schonmal darüber nachgedacht, nur vielleicht, dass es nicht um die Nadel oder um Verben wie "spritzen" oder "impfen" geht, sondern um das Serum, das geimpft wurde/werde?

Hast Du schonmal darüber nachgedacht, nur vielleicht, dass es nicht um die Nadel oder um Verben wie "spritzen" oder "impfen" geht, sondern um das Serum, das geimpft wurde/werde? Natürlich ist mir bewusst, worauf ihr immer wieder hinauswollt, aber die Zeiten, in den eine Regierung massenhaft Kranke, Zigeuner und Juden zu Tode gespritzt hat, die sind ganz einfach vorbei und jede dahingehende Vermutung entbehrt jeder realistischen Grundlage!

Gerade sind 50 Millionen Impfdosen für 0,7 Milliarden Euro von unseren Politikern bestellt worden. Einige lukrative Pöstchen für die Verantwortlichen werden auch noch dafür abfallen.

Warum stellt niemand die ständig umherreisende Merkel unter Quarantände, wenn die Gefahr so groß ist? :rolleyes2:

Gerade sind 50 Millionen Impfdosen für 0,7 Milliarden Euro von unseren Politikern bestellt worden. Einige lukrative Pöstchen für die Verantwortlichen werden auch noch dafür abfallen.

Warum stellt niemand die ständig umherreisende Merkel unter Quarantände, wenn die Gefahr so groß ist? :rolleyes2: Würdest du ernsthaft ein Merkel in deinem Keller haben wollen? Ich nicht und die Krankenhäuser sicher auch nicht. Nachher hat die den Virus der Schweine ja längst hier eingeschleppt...

Na, ist das Thema doch glatt auf den 1. Platz in den Nachrichten gekommen.:kopfkratz: Die können die nicht angedachte Testphase sowieso nicht durchführen. Das Zeug wird denen vorher aus den Händen gerissen.

Na, ist das Thema doch glatt auf den 1. Platz in den Nachrichten gekommen.:kopfkratz: Die können die nicht angedachte Testphase sowieso nicht durchführen. Das Zeug wird denen vorher aus den Händen gerissen.Ja und? Vor drei Wochen war sogar noch die damals von einer lebenden zur toten Leiche gewechselte Michael Jackson überall in den News und da politisch in diesem Land seit 2005 nichts von Substanz passiert, ist es nun die Schweinerippe. Solange die Vielfliegerin Merkel nicht in Quarantäne gesteckt wird, hat der immobile Rest des Landes wenig zu befürchten. Schon gar nicht wird eine Armee ausschwärmen und unbescholtene Bürger zur Impfung zwingen. Dafür sprechen nur eure wilden Spekulationen!

Gerade sind 50 Millionen Impfdosen für 0,7 Milliarden Euro von unseren Politikern bestellt worden. Einige lukrative Pöstchen für die Verantwortlichen werden auch noch dafür abfallen.

Warum stellt niemand die ständig umherreisende Merkel unter Quarantände, wenn die Gefahr so groß ist? :rolleyes2:

Da sagte glatt ein Arzt, dass das Virus bis Herbst mit Sicherheit mutieren wird. Da die nicht wissen, in was es mutiert nützt der Impfstoff den sie jetzt bestellt haben sowieso nichts und ein wirksamer 'Impfstoff' gegen das mutierte Virus müßte erst mal entwickelt werden.

Sowas dauert ja Monate plus Testphase. Das Zeugs das die jetzt bestellt haben ist für die Katz und nur für die Kassen der Pharmaindustrie.

Natürlich ist mir bewusst, worauf ihr immer wieder hinauswollt, aber die Zeiten, in den eine Regierung massenhaft Kranke, Zigeuner und Juden zu Tode gespritzt hat, die sind ganz einfach vorbei und jede dahingehende Vermutung entbehrt jeder realistischen Grundlage!

Warum ignorierst du es dann, wenn es dir bewußt ist?

Was die Nazis taten kann sich jederzeit wiederholen und ist immer noch zu toppen. Glaubst du im Ernst, die Menschenverachtung wäre ausgestorben? Je mehr Menschen auf dem Planeten leben, desto größer wird auch die Menschenverachtung der Mächtigen.

Warum ignorierst du es dann, wenn es dir bewußt ist?

Was die Nazis taten kann sich jederzeit wiederholen und ist immer noch zu toppen. Glaubst du im Ernst, die Menschenverachtung wäre ausgestorben? Je mehr Menschen auf dem Planeten leben, desto größer wird auch die Menschenverachtung der Mächtigen. Weil es selbst dem schlechten Ruf von miesen Politikern recht abträglich ist, mit Adolf Hitler in einen Topf geworfen werden zu können, denn die streben sicher auch die nächste Wahl an und der Makel des Massenmords wäre diesem Vorhaben eher nicht zuträglich.
Es muss eine seltsame kleine Welt sein, in der du lebst. Keinerlei Vertrauen in Menschen und überall nur Verschwörungen. Bei dir wird selbst eine Grippeimpfung zum Auschwitz. Sowas kann unmöglich gut für dein Selbstwertgefühl sein.
Nur verstehe ich nicht, warum du in einem Forum andere runter reißen willst! Die Ärzte haben alle den hippokratischen Eid (http://www.vox-graeca-gottingensis.de/Texte/Hippokra/eiddtgr.htm) geschworen:


...Meine Verordnungen werde ich zum Nutzen der Kranken treffen nach meinem besten Vermögen und Urteil, vor Schädigung und Unrecht aber werde ich sie bewahren....
...In welche Häuser ich auch immer eintrete, ich werde sie nur zum Nutzen der Kranken betreten und mich dabei jeden vorsätzlichen Unrechts und jeder schädigenden Handlung enthalten, insbesondere jeder geschlechtlichen Handlung an Frauen und Männern, an Freien und Sklaven....
...Was ich bei der Behandlung oder auch außerhalb der Behandlung vom Leben der Menschen sehe oder höre, worüber draußen niemals gesprochen werden darf,darüber werde ich schweigen, da ich dergleichen als Geheimnis erachte. und nicht jeder Arzt heißt Mengele, also beruhig dich

Neues von Jane Burgermeister. Sie hat gegen weitere Personen Anzeige erstattet.

http://blacksnacks13.spaces.live.com/blog/cns!BD779161601D08D0!7086.entry
ANZEIGE GEGEN

Alois Stöger, Gesundheitsminister

Hubert Hrabcik, Sektionschefs Generaldirektion für öffentliche Gesundheit Sektionsleitung III Gesundheitswesen Bundesministerium für Gesundheit, Familie und Jugend (BMGFJ)

Ulrich Herzog, Obersten Veterinär und Leiter des Fachbereich IV/B Verbraucher-Gesundheit des Bundesministeriums für Gesundheit

Maria Rauch-Kallat, Ex-Gesundheitsministerin

Otfried Kistner, Direktor für Virologie der Firma Baxter

Hartmut Ehrlich, Vorstand der Baxter AG

Noel Barret, Vorstand der Baxter AG

Harald Eisenmenger, Oberstaatsanwaltschaft Wien

Oscar Bronner, Gründer des Nachrichtenmagazins profil

Christian Rainer, Herausgeber und Chefredakteur des Nachrichtenmagazins profil

Emil Bobi, Journalist des Nachrichtenmagazins profil

Heinz-Christian Strache, FPÖ Bundesparteiobmann und Klubobmann

Dagmar Belakowtisch-Jenewein, FPÖ Gesundheitssprecherin

Karl Korinek, Ex-Präsident des VfGH

Gerhart Holzinger, Präsident des VfGH

Werner Faymann, Kanzler

Wegen dringenden Verdachts auf

Entwicklung, Herstellung, Verbreitung und Einsatzes von Biologischen Massenvernichtungswaffen

mit der Absicht eine globale Pandemie auszulösen, Massenmord durch Zwangsimpfungen mit toxischen Substanzen durchzuführen und sich dadurch zu bereichern

mit Handlungen, die gegen Gesetze bezüglich international organisierter Kriminalität und Landesverrat verstossen.

Inhalt...

Wer wissen möchte, was er im Falle einer Infizierung mit Schweinegrippe als Gegenmaßnahme tun kann, kolloidales Silber scheint da ein sehr effektives Mittel zu sein.
http://www.zeitenschrift.com/magazin/49-kolloidalessilber.ihtml
Absolut interessant.

Frau Burgermeister hat offenbar auch nichts zu tun, als die, ohnehin schon überlastete Justiz zu beschäftigen und der Tipp mit dem Silber klingt eher nach mittelalterlichem Schamanen, als brauchbar und der Gesundheit zuträglich. Zumal ja Silber in Reinform für den menschlichen Körper ein tödliches Gift ist.

Dieses kollodiale Silber ist in meiner örtlichen Apotheke nicht vorrätig und vermutlich teuer. Am Montag erfahre ich mehr.

Mein Vorteil: Es soll auch im Pflanzenschutz wirken. Da habe ich natürlich reichlich Erprobungsmöglichkeiten.

Dieses kollodiale Silber ist in meiner örtlichen Apotheke nicht vorrätig und vermutlich teuer. Am Montag erfahre ich mehr.

Mein Vorteil: Es soll auch im Pflanzenschutz wirken. Da habe ich natürlich reichlich Erprobungsmöglichkeiten. Wer sich mit Silber oder gar Quecksilber vergiftet, der muss sich natürlich nicht mehr vor der Schweinegrippe oder der Impfung dagegen fürchten..

Wer sich mit Silber oder gar Quecksilber vergiftet, der muss sich natürlich nicht mehr vor der Schweinegrippe oder der Impfung dagegen fürchten..
Cheops, erst mal schauen, was meine Pflanzen, z. B. die Gurken mit ihrem Mehltauproblem, dazu sagen.

So fürchte ich mich auch nicht so recht vor der Amerikagrippe oder der Impfung dagegen, vielmehr vor der möglicher Weise dahinter stehenden Absicht eines legitimen Massenmordes.

Cheops, erst mal schauen, was meine Pflanzen, z. B. die Gurken mit ihrem Mehltauproblem, dazu sagen.

So fürchte ich mich auch nicht so recht vor der Amerikagrippe oder der Impfung dagegen, vielmehr vor der möglicher Weise dahinter stehenden Absicht eines legitimen Massenmordes. Ich hab nur Zimmerpflanzen, Kakteen und Yucca Palmen, da ist nichts mit Mehltau, denn ich lebe zudem in der Großstadt. Bis jetzt sterben die Menschen an der Grippe und nicht an der Impfung, weil das bis jetzt verwendete Tami Flu (http://viagra-kaufen.at/images/tamiflu-schachtel.jpg) nur sehr bedingt zur Bekämpfung der Grippe taugt und erst im Oktober das passende Mittel fertig sein soll.. Nur Massenmord durch Spritzen ist nicht nur eine unbewiesene Spekulation, sondern auch technisch viel zu aufwendig, als dass es Sinn ergeben würde!

Ich hab nur Zimmerpflanzen, Kakteen und Yucca Palmen, da ist nichts mit Mehltau, denn ich lebe zudem in der Großstadt. Bis jetzt sterben die Menschen an der Grippe und nicht an der Impfung, weil das bis jetzt verwendete Tami Flu (http://viagra-kaufen.at/images/tamiflu-schachtel.jpg) nur sehr bedingt zur Bekämpfung der Grippe taugt und erst im Oktober das passende Mittel fertig sein soll.. Nur Massenmord durch Spritzen ist nicht nur eine unbewiesene Spekulation, sondern auch technisch viel zu aufwendig, als dass es Sinn ergeben würde!Ja stimmt, noch ist dies eine schlecht bewiesene Spekulation. Im Kontext aller Probleme allerdings eine durchaus realistische. Was an ihr den besonderen Aufwand darstellen soll ist mir allerdings nicht geläufig. Die meisten Leute kämen doch freiwillig zwecks "Himmelung". Man benötigt z. B. keine speziellen Scharfimpfer, da reicht ein normaler Schütze. Das einzige zu vermutende Problem werden die Leichen sein und dies auch nur solange, bis bei den noch Lebenden ein Abstumpfungsprozeß einsetzt und in der Folge auch Bestattungen im würdigen Rahmen nicht mehr möglich sind, also die Friedhofsflächen belegt und die Sargschreiner und Sackmacher schon selber in der Kiste.

Schade, wollte auch gerne mal in der Großstadt leben als in Europas größter Metropolregion.

Ja stimmt, noch ist dies eine schlecht bewiesene Spekulation. Im Kontext aller Probleme allerdings eine durchaus realistische. Was an ihr den besonderen Aufwand darstellen soll ist mir allerdings nicht geläufig. Die meisten Leute kämen doch freiwillig zwecks "Himmelung". Man benötigt z. B. keine speziellen Scharfimpfer, da reicht ein normaler Schütze. Das einzige zu vermutende Problem werden die Leichen sein und dies auch nur solange, bis bei den noch Lebenden ein Abstumpfungsprozeß einsetzt und in der Folge auch Bestattungen im würdigen Rahmen nicht mehr möglich sind, also die Friedhofsflächen belegt und die Sargschreiner und Sackmacher schon selber in der Kiste. So langsam, aber sehr sicher, braucht Deutschland eine Regierung, die wieder Politik macht, über die zu reden lohnt, denn alle Politikforen die ich kenne, erschöpfen sich in wilder Spekulation oder verfallen gleich in die Religion. Als hätten wir das Jahr 1959 und nicht etwa das Jahr 2009!

So langsam, aber sehr sicher, braucht Deutschland eine Regierung, die wieder Politik macht, über die zu reden lohnt, denn alle Politikforen die ich kenne, erschöpfen sich in wilder Spekulation oder verfallen gleich in die Religion. Als hätten wir das Jahr 1959 und nicht etwa das Jahr 2009!Aber doch nicht in Zeiten, in denen die Gläubiger ihren Schuldnern die Kredite fällig stellen, wohlwissend, dass sie diese nur mit den hinterlegten Sicherheiten begleichen können und sich die entsprechende Immobilie "Volk" durchaus so verhalten wird wie die Iraker nach der vermeintlichen Unterwerfung Babylons (Bagdads).

Aber doch nicht in Zeiten, in denen die Gläubiger ihren Schuldnern die Kredite fällig stellen, wohlwissend, dass sie diese nur mit den hinterlegten Sicherheiten begleichen können und sich die entsprechende Immobilie "Volk" durchaus so verhalten wird wie die Iraker nach der vermeintlichen Unterwerfung Babylons (Bagdads). Das ist jetzt ziemlich neben dem Thema, aber gut, denn auch Kriege vernichten die Umwelt. Kanzler Schröder hatte Bush mit einem klaren Nein zum Krieg im Irak abgespeist. Als Bush die klingonische Kanzlerin Merkel nach deutschem Beistand in Afghanistan fragte, antwortete die mit einem zackigen "Kapla!" und sicherte ihm deutsche Soldaten zu. Seitdem sind 35 davon im Krieg im Ausland gestorben und Merkel ist stolz auf sich. Das ist gefährlicher als jede Grippe!

Das ist jetzt ziemlich neben dem Thema, aber gut, denn auch Kriege vernichten die Umwelt. Kanzler Schröder hatte Bush mit einem klaren Nein zum Krieg im Irak abgespeist. Als Bush die klingonische Kanzlerin Merkel nach deutschem Beistand in Afghanistan fragte, antwortete die mit einem zackigen "Kapla!" und sicherte ihm deutsche Soldaten zu. Seitdem sind 35 davon im Krieg im Ausland gestorben und Merkel ist stolz auf sich. Das ist gefährlicher als jede Grippe!Und was macht dann der Gläubiger mit der beschädigten Sicherheit? Renaturalisieren? Geht mit Impfen alles einfacher, die Umwelt bleibt mehr oder weniger ganz und läßt profitorientiertere Planungen zu.

Und was macht dann der Gläubiger mit der beschädigten Sicherheit? Renaturalisieren? Geht mit Impfen alles einfacher, die Umwelt bleibt mehr oder weniger ganz und läßt profitorientiertere Planungen zu. Banken und Gläubiger passen hier nun gar nicht rein, denn weder das eine noch das andere wachsen natürlich auf der Welt. Zum Thema: Egal, wie ihr das dreht, eine Grippeimpfung ist nicht Auschwitz und kein Massenmord. Ihr solltet mal Kranke fragen, die durch Impfungen geheilt worden sind, oder wenigstens dadurch am Leben bleiben, denn alles andere macht hier absolut keinen Sinn!

Banken und Gläubiger passen hier nun gar nicht rein, denn weder das eine noch das andere wachsen natürlich auf der Welt. Zum Thema: Egal, wie ihr das dreht, eine Grippeimpfung ist nicht Auschwitz und kein Massenmord. Ihr solltet mal Kranke fragen, die durch Impfungen geheilt worden sind, oder wenigstens dadurch am Leben bleiben, denn alles andere macht hier absolut keinen Sinn!

Es gibt auch viele Menschen, die berichten, dass sie durch Gott geheilt wurden.
Ganze Mythen ranken sich seither darum.
;)

Es gibt auch viele Menschen, die berichten, dass sie durch Gott geheilt wurden.
Ganze Mythen ranken sich seither darum.
;) Müsst ihr überall die Religion anschleppen? Ein gezielt eingesetztes Medikament ist ja wohl sehr viel glaubhafter als eure Wunderheilungen!

Müsst ihr überall die Religion anschleppen? Ein gezielt eingesetztes Medikament ist ja wohl sehr viel glaubhafter als eure Wunderheilungen!


Ich bitte Dich, mit "Satan inside" schleppst doch Du die Religion mit Dir,
nicht ich, wenn ich nur um andere Meinungen ergänze?

Ist ein "glaubhafter" nun denn "Wissenschaft"? :irre:

Ich bitte Dich, mit "Satan inside" schleppst doch Du die Religion mit Dir,
nicht ich, wenn ich nur um andere Meinungen ergänze?

Ist ein "glaubhafter" nun denn "Wissenschaft"? :irre: Das Böse existiert. Überall auf der Welt und bedarf keiner Religion und außerdem heißt mein Kater (http://cheopsnet.de/img/8f2b211bcee25bba752305f4c6837e7c.jpg) so, denn so arglos wie auf dem Foto ist er nicht, der hat mich und meine Wohnung und meine Besucher voll im Griff! Trotzdem wird keiner Massenmorde mit der Spritze planen, allein der Gedanke ist absurd!

Dieses kollodiale Silber ist in meiner örtlichen Apotheke nicht vorrätig und vermutlich teuer. Am Montag erfahre ich mehr.

Mein Vorteil: Es soll auch im Pflanzenschutz wirken. Da habe ich natürlich reichlich Erprobungsmöglichkeiten.
In der Apotheke war ich heute schon. Brauchst du also nicht versuchen. Die Abgabe ist sogar 'meldepflichtig'.

Eine ärztliche Verordnung gäbe es nur, wenn die Nützlichkeit die Risiken übersteigen würde und der Apotheker selber kenne kolloidales Silber nur aus seiner Studienzeit im Labor als Desinfektionsmittel.

Was auch merkwürdig ist, aufgrund folgender Informationen aus dem Internet:

http://www.bnw-mineral.com/produkte/DynamAg.htm
Jim Powell berichtet im Scienc Digest 1978: Großer Dank gebührt dem Silber in kolloidaler Form. Ein Antibiotikum tötet vielleicht ein halbes Dutzend krankmachender Organismen, kolloidales Silber tötet mindestens 650 davon!

http://www.krone.at/krone/S25/object_id__87133/hxcms/

14 Jahre kolloidales Silber eingenommen, Arthritis und Akne losgeworden und fühlt sich pudelwohl. Kann also gar nicht so risikoreich sein, wie der Apotheker mir das erklären wollte.

Jedenfalls meiner Meinung nach ein geeignetes Mittel zur Bekämpfung der Schweinegrippe - und man muß es ja keine 14 Jahre lang einnehmen.

Nur leider gibt es das nicht in der Apotheke...

Frau Burgermeister hat offenbar auch nichts zu tun, als die, ohnehin schon überlastete Justiz zu beschäftigen und der Tipp mit dem Silber klingt eher nach mittelalterlichem Schamanen, als brauchbar und der Gesundheit zuträglich. Zumal ja Silber in Reinform für den menschlichen Körper ein tödliches Gift ist.

Ja, die Frau Burgermeister hat jetzt sehr viel Zeit, denn sie ist ihren Job als Korrespondentin los geworden, aufgrund ihrer Anzeige...

Und Silber ist seit vielen Jahrhunderten, wenn nicht sogar Jahrtausenden ein bekanntes Heilmittel. Das gibt sogar die Pharmaindustrie zu.

Und nein, Silber ist kein tödliches Gift, wie Paul Karason beweißt - ausser für Vampire vielleicht. :D

Hab da noch ein nettes Video das u.a. auch zum Thema impfen aufklärt:

YouTube- Die neue Weltordnung

Ja, die Frau Burgermeister hat jetzt sehr viel Zeit, denn sie ist ihren Job als Korrespondentin los geworden, aufgrund ihrer Anzeige...

Und Silber ist seit vielen Jahrhunderten, wenn nicht sogar Jahrtausenden ein bekanntes Heilmittel. Das gibt sogar die Pharmaindustrie zu.

Und nein, Silber ist kein tödliches Gift, wie Paul Karason beweißt - ausser für Vampire vielleicht. :D Egal, was ein Paul Karason beweist, ich werde kein Silber einnehmen, denn schon die Dämpfe richten Schäden an und es sind Werwölfe und keine Vampire!

Hab da noch ein nettes Video das u.a. auch zum Thema impfen aufklärt:

http://www.youtube.com/watch?v=rPcwQQ6_6n0 Ein "Infokrieger 23" bei Youtube ist für dich eine legitime Quelle? Der haut ja alles durcheinander und über den Haufen. Weltbevölkerung, Massenmedien, Jod, Nanochips, Kirche, Impfungen und was das unausgefüllte Herz eines Verschwörers eben so hergibt. Millionen Diabetiker sind sicher ganz dankbar, wenn du ihnen die Impfungen verbietest, die sie am Leben erhalten.
Wer hier Spam von sich gibt, bedarf erst noch einer Klärung! :)

In der Apotheke war ich heute schon. Brauchst du also nicht versuchen. Die Abgabe ist sogar 'meldepflichtig'.

Eine ärztliche Verordnung gäbe es nur, wenn die Nützlichkeit die Risiken übersteigen würde und der Apotheker selber kenne kolloidales Silber nur aus seiner Studienzeit im Labor als Desinfektionsmittel.

Was auch merkwürdig ist, aufgrund folgender Informationen aus dem Internet:

http://www.bnw-mineral.com/produkte/DynamAg.htm


http://www.krone.at/krone/S25/object_id__87133/hxcms/

14 Jahre kolloidales Silber eingenommen, Arthritis und Akne losgeworden und fühlt sich pudelwohl. Kann also gar nicht so risikoreich sein, wie der Apotheker mir das erklären wollte.

Jedenfalls meiner Meinung nach ein geeignetes Mittel zur Bekämpfung der Schweinegrippe - und man muß es ja keine 14 Jahre lang einnehmen.

Nur leider gibt es das nicht in der Apotheke...
Meine Apothekerin fragte als erstes, für was ich es denn benötige. Kanckpunkt ist also im Augenblick nicht die Verfügbarkeit sondern der Preis, über den ich noch nichts weiss. Was sollte es bei dir kosten?

Meine Apothekerin fragte als erstes, für was ich es denn benötige. Kanckpunkt ist also im Augenblick nicht die Verfügbarkeit sondern der Preis, über den ich noch nichts weiss. Was sollte es bei dir kosten?

Es gibt jede Menge Anbieter im Internet.
(http://www.google.com/search?hl=de&q=kolloiadales+silber&btnG=Google-Suche&lr=&aq=f&oq=)

Ein "Infokrieger 23" bei Youtube ist für dich eine legitime Quelle? Der haut ja alles durcheinander und über den Haufen. Weltbevölkerung, Massenmedien, Jod, Nanochips, Kirche, Impfungen und was das unausgefüllte Herz eines Verschwörers eben so hergibt. Millionen Diabetiker sind sicher ganz dankbar, wenn du ihnen die Impfungen verbietest, die sie am Leben erhalten.
Wer hier Spam von sich gibt, bedarf erst noch einer Klärung! :)
Na und? Ich finde es einleuchtend was er sagt. Ausserdem ist fast alles in dem Video nachprüfbar. Natürlich nicht für Cheops, denn der schaut weiter Milliardärslügen-TV.

Und ausserdem ist das Spitzen bei Diabetis keine Impfung. Wenigstens das solltest du unterscheiden können.

Es gibt jede Menge Anbieter im Internet.
(http://www.google.com/search?hl=de&q=kolloiadales+silber&btnG=Google-Suche&lr=&aq=f&oq=)
Man kann es auch selber herstellen. 2 kleine Silberbarren kosten nicht die Welt. 100 gr. ca. 40 Euro. Dazu destilliertes Wasser und Strom draufgeben.

Na und? Ich finde es einleuchtend was er sagt. Ausserdem ist fast alles in dem Video nachprüfbar. Natürlich nicht für Cheops, denn der schaut weiter Milliardärslügen-TV.

Und ausserdem ist das Spitzen bei Diabetis keine Impfung. Wenigstens das solltest du unterscheiden können. Ein paar mal am Tag eine Spritze in den Bauch ist keine Impfung? Ein Autorennen ist das jedenfalls nicht und dein Video kommt über den Status der Behauptung nicht hinaus, denn sauber recherchieren ist etwas anderes. Das ist nur ein kleiner Mann von 23 Jahren, der sich wenigstens im Internet wichtig fühlen will und offensichtlich findet er ja sein Publikum.:p
Der Cheops hat schon ganz anderes Lügen-TV gesehen, aber für deine kleine Welt voller Verschwörungen scheint das ja zu reichen...:irre:

Hier noch Infos zum Hintergrund der Schweinegrippe: http://www.impf-report.de/zeitschrift/bisherige/impf-report052.htm

Die Seuchen-Erfinder
von Hans U. P. Tolzin
Eine neue Seuche beunruhigt derzeit unter dem Namen „Schweinegrippe“, „Mexikanische Schweinegrippe“ oder „Mexikanische Grippe“ die Menschheit und verbreitet über die Medien Angst und Schrecken. Doch wie real ist die behauptete Gefahr wirklich? Die Widersprüche in den offiziellen Stellungnahmen der Weltgesundheitsbehörde WHO und der US-Seuchenbehörde (CDC) könnten kaum größer sein. Lernen Sie nachfolgend die wichtigsten Argumente dafür kennen, warum es diese angebliche neue und tödliche Seuche nur in den Köpfen der Seuchenerfinder beim CDC und der WHO gibt.

Die Seuchen-Macher
Hintergründe und Hintermänner der Schweinegrippe-Hysterie
von Michael Leitner
Seite 7 bis 10
Analysiert man die Seuchen-Hysterien der letzten Jahre, stößt man immer wieder auf die gleichen Mechanismen – und die gleichen Schlüsselpersonen. Der Kreis der globalen Panikmacher ist im Grunde exklusiv und im Wesentlichen auf die Führungsetagen der Weltgesundheitsbehörde WHO und der US-Seuchenbehörde CDC beschränkt.

Welche Motive haben die Seuchen-Erfinder?
von Hans U. P. Tolzin
Seite 14 bis 15
Bei der Mexikanischen Schweinegrippe handelt es sich um eine erfundene, eine Pseudo-Seuche. Wie konnte es dazu kommen, dass die wichtigsten Seuchenbehörden der Welt jede wissenschaftliche Regel über Bord warfen und die Nationen der Welt in Panik versetzen? Nachfolgend einige Gedanken und Spekulationen dazu - die durchaus mit Vorsicht zu genießen sind...

Ein paar mal am Tag eine Spritze in den Bauch ist keine Impfung? Ein Autorennen ist das jedenfalls nicht und dein Video kommt über den Status der Behauptung nicht hinaus, denn sauber recherchieren ist etwas anderes. Das ist nur ein kleiner Mann von 23 Jahren, der sich wenigstens im Internet wichtig fühlen will und offensichtlich findet er ja sein Publikum.:p
Der Cheops hat schon ganz anderes Lügen-TV gesehen, aber für deine kleine Welt voller Verschwörungen scheint das ja zu reichen...:irre:

Jaja Cheops. Du kannst von mir aus glauben was du willst. Mit dir diskutiere ich schon lange nicht mehr. Und du bist natürlich wichtiger wie so ein kleiner Mann, der sich wenigstens im Internet wichtig fühlen will und dessen Video bereits über 80.000 Mal angeklickt wurde...

Und bei Diabetis ist die Spritze keine Impfung, sondern die Zufuhr von Insulin das der Körper nicht mehr selber produziert. Eine Impfung soll gegen Krankheit imunisieren, was etwas total anderes ist.

Aber wenn du noch nicht einmal diesen Unterschied kennst...

Hier noch Infos zum Hintergrund der Schweinegrippe: http://www.impf-report.de/zeitschrift/bisherige/impf-report052.htm Wenn diese Grippe, mitsamt ihren Toten, so frei erfunden ist, warum hast du dann so eine Panik vor der Spritze? Die wird ja auch nicht echt sein...;)

Jaja Cheops. Du kannst von mir aus glauben was du willst. Mit dir diskutiere ich schon lange nicht mehr. Und du bist natürlich wichtiger wie so ein kleiner Mann, der sich wenigstens im Internet wichtig fühlen will und dessen Video bereits über 80.000 Mal angeklickt wurde...

Und bei Diabetis ist die Spritze keine Impfung, sondern die Zufuhr von Insulin das der Körper nicht mehr selber produziert. Eine Impfung soll gegen Krankheit imunisieren, was etwas total anderes ist.

Aber wenn du noch nicht einmal diesen Unterschied kennst... Ich habe eine HP, die 70.500 Mal angeklickt wurde, ich brauch kein öffentliches Portal, im mich da in Szene zu setzen und ich habe nur selbst geschriebene Texte zu alles und jedem zu bieten, ohne eine absurde Weltverschwörung bemühen zu müssen. Was Krankheiten und deren Behandlungen angeht, weiß ich mehr als mir lieb ist. Nur ist dir das ja egal, du lässt nur kerngesunde Leute für dich argumentieren.

Wenn diese Grippe, mitsamt ihren Toten, so frei erfunden ist, warum hast du dann so eine Panik vor der Spritze? Die wird ja auch nicht echt sein...;)

Ganz einfach: Die erste Spritze schwächt dein Immunsystem. Wenn dann die zweite Impfung kommt, ist dein Immunsystem bereits so am Boden, dass die zweite Spritze dir den Rest gibt.

Aber laß dir diese beiden Impfungen ruhig verpassen, wenn du meinst dass sie dir nichts anhaben können.
Ich habe eine HP, die 70.500 Mal angeklickt wurde, ich brauch kein öffentliches Portal, im mich da in Szene zu setzen und ich habe nur selbst geschriebene Texte zu alles und jedem zu bieten, ohne eine absurde Weltverschwörung bemühen zu müssen. Was Krankheiten und deren Behandlungen angeht, weiß ich mehr als mir lieb ist. Nur ist dir das ja egal, du lässt nur kerngesunde Leute für dich argumentieren.
Deine Homepage wurde warscheinlich für jeden Text angeklickt. Hier geht es um ein einziges Filmchen.

Und was Krankheiten angeht, weiß ich das Vieles was nichts kostet oder fast nichts kostet sehr gut hilft und dass die Pharmabranche auf Gewinn aus ist und solche Mittelchen gar nicht gerne hat.

Die Wirkung von Silber ist nicht unbekannt. Wer nach dieser Information sucht, wird fündig. Diese Information gibt es aber nicht in den Milliardärslügenmedien. Selten kommen dort auch große Heiler der Geschichte im Programm vor, wie etwa Hildegard von Bingen - und wenn, dann werden deren Heilpflanzen und Kräuter bestimmt nicht erwähnt - schon gar nicht wie sie hergestellt werden. Da mußt du schon ganz alte Bücher für wälzen. Wir wissen ja auch nichts mehr über Wermut und seine Wirkung und jeder denkt nur an Pennerfusel, wenn der Name Wermut fällt. So viele uralte Dinge, die einfach aus der Öffentlichkeit verschwanden und Platz machten für die chemische Keule der Pharmariesen mit all ihren Nebenwirkungen.

Glaubst du wirklich, dass die 'Gesundheit' verkaufen oder daran interessiert sind, zu heilen? Oder ist denen ihr Profit wichtiger und sie machen die Menschen noch kränker, weil es ihnen mehr Gewinn bringt?

Es gibt jede Menge Anbieter im Internet.
(http://www.google.com/search?hl=de&q=kolloiadales+silber&btnG=Google-Suche&lr=&aq=f&oq=)Gut, Du möchtest es genau wissen. Vater und Mutter Apothekerin treffe ich regelmäßig. Bei den Treffen verstehe ich die häufig so, als müsste Tochter Apothekerin dringendst unter die Haube, was ich von mir auch annehme.:giggle: Jetzt habe ich mal einen Grund in die Apotheke zu gehen und Du kommst mir mit dem Internet.;)

Gut, Du möchtest es genau wissen. Vater und Mutter Apothekerin treffe ich regelmäßig. Bei den Treffen verstehe ich die häufig so, als müsste Tochter Apothekerin dringendst unter die Haube, was ich von mir auch annehme.:giggle: Jetzt habe ich mal einen Grund in die Apotheke zu gehen und Du kommst mir mit dem Internet.;)
Sagst du Bescheid, sobald du genaueres weißt? :winken:

Krankenkassen drohen mit Zusatzbeiträgen (http://www.faz.net/s/RubEC1ACFE1EE274C81BCD3621EF555C83C/Doc~E0AA09795761D4FD7B91ACCA95420D9EB~ATpl~Ecommon ~Scontent.html)

Man könnte ja auch ne Impfsteuer einführen.
Eine gegen Husten, eine gegen Schnupfen und eine gegen Haarausfall etc...
:irre:

Krankenkassen drohen mit Zusatzbeiträgen (http://www.faz.net/s/RubEC1ACFE1EE274C81BCD3621EF555C83C/Doc~E0AA09795761D4FD7B91ACCA95420D9EB~ATpl~Ecommon ~Scontent.html)

Man könnte ja auch ne Impfsteuer einführen.
Eine gegen Husten, eine gegen Schnupfen und eine gegen Haarausfall etc...
:irre: Nun bräuchte es einen starken Staat und keinen verkommenen Haufen Selbstversorger wie er jetzt im Amt ist!

So, die Preise zum kolloidalen Silber:
500 ml Lösung mit 5 ppm kosten 73,72 €, 100 ml mit 10 ppm 92,97 €. Die Preise verstehen sich zuzüglich Porto und befinden sich auf der Basis von 1999. In ihrer Apotheken-Zeit hätte noch niemand kolloidales Silber nachgefragt. Eine Abgabemeldepflicht besteht, da dieses Silber durchaus toxisch und auch tödlich wirken kann.

Nun bräuchte es einen starken Staat und keinen verkommenen Haufen Selbstversorger wie er jetzt im Amt ist!



Stärke?

Was ist ein "starker Staat"?

Stärke?

Was ist ein "starker Staat"? Ein Staat, der, wie im Amtseid geschworen, "Schaden vom deutschen Volk abwendet", nur den haben die Deutschen schon länger nicht mehr. Es gibt sogar eine Gesundheitsministerin, die lieber Steuergelder im Ausland verpulvert, als sich dieser Sache anzunehmen!

Stärke?

Was ist ein "starker Staat"?Einer, in dem die Sozis mal so richtig auf die Pauke hauen und alle mutmaßlichen Diktatoren zum Teufel jagen können.

Einer, in dem die Sozis mal so richtig auf die Pauke hauen und alle mutmaßlichen Diktatoren zum Teufel jagen können. Sind nicht gerade die Schwarzen im Amt und üben selbst ein wenig Diktatur? Sie verbieten, bevormunden und überwachen, nur regieren tun sie nicht und da können die Kassen eben wie Raubritter fordern!

Ein Staat, der, wie im Amtseid geschworen, "Schaden vom deutschen Volk abwendet", nur den haben die Deutschen schon länger nicht mehr. Es gibt sogar eine Gesundheitsministerin, die lieber Steuergelder im Ausland verpulvert, als sich dieser Sache anzunehmen!

Ein Haufen Politiker soll dazu in der Lage sein?
Das hat noch nie funktioniert.

Der Staat sind die Menschen, normalerweise.

Doch wenn die sich stets auf andere verlassen, können sie in einer großen Gesellschaft nur enttäuscht werden.

Ein Haufen Politiker soll dazu in der Lage sein?
Das hat noch nie funktioniert.

Der Staat sind die Menschen, normalerweise.

Doch wenn die sich stets auf andere verlassen, können sie in einer großen Gesellschaft nur enttäuscht werden. Bei den Kanzlern Brandt und danach Schmidt lief das mit der Gesundheit noch ziemlich reibungslos und erst danach ging es stetig bergab und fand mit der Einheit den ersten Tiefpunkt.
Seit 2005 amtiert nun der zweite.

Ich möchte zum Eingangsthema zurückkommen.

Prinzipiell halte ich Schutzimpfungen für sehr nützlich. Aber bei Schweinegrippe eine Zwangsimpfung einzuführen, finde ich unsinnig. Sie dürfte nicht gefährlicher als die übliche Grippe sein, und Grippeimpfungen schützen nicht vor grippalen Infekten, die die gleichen Symptome wie die Grippe verursachen, aber von einer Vielzahl von Erregern, Viren und Bakterien, verursacht werden.

Dass sich Impfungen auch bewährt haben, sieht man an den Pocken, die man durch Impfung praktisch ausrotten konnte. Auch die Kinderlähmung, die noch zu meiner Kinderzeit ganze Landstriche in Angst und Schrecken versetzte, hat durch die Schluckimpfung ihren Schrecken verloren.

Bei der Schweinegrippe dürfte es wohl nicht zu einer Zwangsimpfungsaktion kommen, schon allein aus Kostengründen. In zwei Jahren werden wir wohl nicht mehr über sie reden. Es werden dann andere Erreger eine Rolle spielen.

Ich möchte zum Eingangsthema zurückkommen.

Prinzipiell halte ich Schutzimpfungen für sehr nützlich. Aber bei Schweinegrippe eine Zwangsimpfung einzuführen, finde ich unsinnig. Sie dürfte nicht gefährlicher als die übliche Grippe sein, und Grippeimpfungen schützen nicht vor grippalen Infekten, die die gleichen Symptome wie die Grippe verursachen, aber von einer Vielzahl von Erregern, Viren und Bakterien, verursacht werden.

Dass sich Impfungen auch bewährt haben, sieht man an den Pocken, die man durch Impfung praktisch ausrotten konnte. Auch die Kinderlähmung, die noch zu meiner Kinderzeit ganze Landstriche in Angst und Schrecken versetzte, hat durch die Schluckimpfung ihren Schrecken verloren.

Bei der Schweinegrippe dürfte es wohl nicht zu einer Zwangsimpfungsaktion kommen, schon allein aus Kostengründen. In zwei Jahren werden wir wohl nicht mehr über sie reden. Es werden dann andere Erreger eine Rolle spielen. Mit vernünftigen Argumenten kommst du hier nicht weit. Wenn du mal die Diskussion von vorne verfolgst, sind hier Leute mit einer Spritzenphobie unterwegs, die jede Schutzimpfung sofort zu Mord und sogar Massenmord aufblasen.

Mit vernünftigen Argumenten kommst du hier nicht weit. Wenn du mal die Diskussion von vorne verfolgst, sind hier Leute mit einer Spritzenphobie unterwegs, die jede Schutzimpfung sofort zu Mord und sogar Massenmord aufblasen.

geplanter Massenmord, Cheops.

Eine Elite die die Nazis hervorbrachte, ist nunmal zu allem fähig. Und wie schreibt Fuciflora gerade in einem anderen Thema:
Aber ich fühle mich verantwortlich, dafür zu sorgen, dass sich so etwas nie mehr wiederholen kann.

Liebe Grüße
Fuciflora
Na, da würde ich auf diesen Schweinegrippenhype doch schonmal ein genaueres Auge haben. :winken:

Spritzenphobie



Noch mal für Dich:

Es ging um die Pflichtimpfung aufgrund nicht-plausibler Argumentation zur Gefährlichkeit einer Infektion und Wirkung eines nicht-getesteten Impfstoffes.
Um eine Pflichtimpfung unter Gewaltandrohung, die sich wissenschaftlich nur aus der Paranoia der "Kranken" erklären lässt.
;)

Noch mal für Dich:

Es ging um die Pflichtimpfung aufgrund nicht-plausibler Argumentation zur Gefährlichkeit einer Infektion und Wirkung eines nicht-getesteten Impfstoffes.
Um eine Pflichtimpfung unter Gewaltandrohung, die sich wissenschaftlich nur aus der Paranoia der "Kranken" erklären lässt.
;) Der Feldzug gegen Impfungen ist noch viel weniger plausibel und kann nur mit Phobie gegen Spritzen erklärt werden.

Der Feldzug gegen Impfungen ist noch viel weniger plausibel und kann nur mit Phobie gegen Spritzen erklärt werden.

Wieso Feldzug?

Wir amüsieren uns hier doch nur über die wohlwollende Investition einer insgesamt so lieblosen Regierung.
:p

Wieso Feldzug?

Wir amüsieren uns hier doch nur über die wohlwollende Investition einer insgesamt so lieblosen Regierung.
:p Na irgendwer muss doch eine Phobie gegen Spritzen haben, andernfalls würde das Thema kaum in einem Politikforum auftauchen, wo so viele Firmen und Banken pleite gehen, die vom Steuerzahler gerettet werden sollen.

Der Feldzug gegen Impfungen ist noch viel weniger plausibel und kann nur mit Phobie gegen Spritzen erklärt werden.

Das glaubst du doch selber nicht.

Es ist ein wenig anmaßend, Angst vor Spritzen als EINZIGEN Grund für die Ablehnung von Impfungen anzunehmen, zumal bewiesen ist, dass das gar nicht sein kann.

Die Wirksamkeit von Impfungen ist keinesfalls bewiesen, wohingegen es genug Beispiele für Impfschädigungen gibt, die von den Medien verschwiegen werden. Die Zahl der Gerichtsverfahren und die Klagen auf Schmerzensgeld sprechen da eine deutliche Sprache.

Das glaubst du doch selber nicht.

Es ist ein wenig anmaßend, Angst vor Spritzen als EINZIGEN Grund für die Ablehnung von Impfungen anzunehmen, zumal bewiesen ist, dass das gar nicht sein kann.

Die Wirksamkeit von Impfungen ist keinesfalls bewiesen, wohingegen es genug Beispiele für Impfschädigungen gibt, die von den Medien verschwiegen werden. Die Zahl der Gerichtsverfahren und die Klagen auf Schmerzensgeld sprechen da eine deutliche Sprache. Das sind Einzelfälle.
Wenn man aber ganze Völker ausrotten will, um die Weltbevölkerung zu dezimieren wie es hier behauptet wird, gäbe es sehr viel effizientere Möglichkeiten, als jeden Mensch einzeln zu spritzen.
So hat man Indianern, Eskimos und südamerikanischen Ureinwohnern, die man loswerden wollte, um an ihr Land oder ihre Bodenschätze zu kommen, einfach Decken geschenkt, die mit Pockenviren verseucht waren und sie starben zu Tausenden wie die Fliegen an der Seuche und fühlten sich sogar noch beschenkt und gut behandelt. Jeden einzeln zu spritzen hätte Jahre gedauert und daher ist es Unsinn!

Das sind Einzelfälle.
Wenn man aber ganze Völker ausrotten will, um die Weltbevölkerung zu dezimieren wie es hier behauptet wird, gäbe es sehr viel effizientere Möglichkeiten, als jeden Mensch einzeln zu spritzen.
So hat man Indianern, Eskimos und südamerikanischen Ureinwohnern, die man loswerden wollte, um an ihr Land oder ihre Bodenschätze zu kommen, einfach Decken geschenkt, die mit Pockenviren verseucht waren und sie starben zu Tausenden wie die Fliegen an der Seuche und fühlten sich sogar noch beschenkt und gut behandelt. Jeden einzeln zu spritzen hätte Jahre gedauert und daher ist es Unsinn!
Nach ersten Umfragen wollen sich 55% der Deutschen diese Impfung nicht verpassen lassen, 38% wollen unbedingt und der Rest ist sich noch nicht sicher, wie er sich entscheiden wird.

Trotzdem hat die Bundesregierung 160 Mio. Dosen für die deutsche Bevölkerung bestellt. Der Impfstoff wird eh erst fertig werden, wenn die Grippewelle die derzeit bereits begonnen hat, bereits vorüber ist.

Wie konnte die Regierung also unsere Steuergelder so zum Fenster rausschmeissen, für einen Impfstoff, der 1. zu spät kommt und 2. bei der Annahme, dass das Virus mutiert, sowieso unwirksam ist?

Wenn es also nicht pure Dummheit und Verschwendung ist, was könnte es dann sein?

Nach ersten Umfragen wollen sich 55% der Deutschen diese Impfung nicht verpassen lassen, 38% wollen unbedingt und der Rest ist sich noch nicht sicher, wie er sich entscheiden wird.

Trotzdem hat die Bundesregierung 160 Mio. Dosen für die deutsche Bevölkerung bestellt. Der Impfstoff wird eh erst fertig werden, wenn die Grippewelle die derzeit bereits begonnen hat, bereits vorüber ist.

Wie konnte die Regierung also unsere Steuergelder so zum Fenster rausschmeissen, für einen Impfstoff, der 1. zu spät kommt und 2. bei der Annahme, dass das Virus mutiert, sowieso unwirksam ist?

Wenn es also nicht pure Dummheit und Verschwendung ist, was könnte es dann sein? Steuergelder werden weit mehr und anders zum Fenster hinausgeworfen, da braucht es keine Schweinegrippe.
Da muss man nur an die Ausgaben für Prunk und Bequemlichkeit dieser abenteuerlichen Regierung denken und man hat Zahlen, die über alle Kosten für Impfungen hinausgehen.
Trotzdem ist die obskure Behauptung von der Reduzierung der Weltbevölkerung durch Impfungen in Deutschland widerlegt und das Thema Impfung nicht mehr als ein persönliches Anliegen, was so politisch ist, wie mein linker Strumpf!

Trotzdem ist die obskure Behauptung von der Reduzierung der Weltbevölkerung durch Impfungen in Deutschland widerlegt und das Thema Impfung nicht mehr als ein persönliches Anliegen, was so politisch ist, wie mein linker Strumpf!
Gar nichts ist widerlegt. Schon gar nicht von Leuten wie dir, die gerade gezeigt haben - nach dem Motto: "Was interessiert mich mein Geschwätz von Gestern" - dass sie von nicht eine Ahnung haben.

Und es kann auch noch gar nicht widerlegt sein, da der Impfstoff erst im September kommt.

Wir werden es ja erleben.

Gar nichts ist widerlegt. Schon gar nicht von Leuten wie dir, die gerade gezeigt haben - nach dem Motto: "Was interessiert mich mein Geschwätz von Gestern" - dass sie von nicht eine Ahnung haben.

Und es kann auch noch gar nicht widerlegt sein, da der Impfstoff erst im September kommt.

Wir werden es ja erleben. Ich hab dir aufgezählt, wie man eine Menge Menschen wirklich effektiv umbringen könnte und deine Version Spritze gehört nicht dazu. Egal, ob es einen Impfstoff nimmt, oder einfach nur Gift!

Wir drehen uns im Kreis. An den eigentlichen Fragen wird nur kontrovers spekulativ drumherum geredet.

Es sollte ja ein Einfaches sein, die Notwendigkeit der "Impfung gegen Schweinegrippe" (als Pflichtimpfung) wissenschaftlich nachzuweisen.
Da bedarf es keiner Spekulation.

Ich lausche... :)

Wir drehen uns im Kreis. An den eigentlichen Fragen wird nur kontrovers spekulativ drumherum geredet.

Es sollte ja ein Einfaches sein, die Notwendigkeit der "Impfung gegen Schweinegrippe" (als Pflichtimpfung) wissenschaftlich nachzuweisen.
Da bedarf es keiner Spekulation.

Ich lausche... :) Ich bin es nicht, der wild spekuliert und alles ablehnt. Ich überlasse die Einschätzung der Notwendigkeit dem dafür ausgebildeten Menschen und das sind in dem Fall nun mal Ärzte.

Ich bin es nicht, der wild spekuliert und alles ablehnt. Ich überlasse die Einschätzung der Notwendigkeit dem dafür ausgebildeten Menschen und das sind in dem Fall nun mal Ärzte.

Dieser Standpunkt ist akzeptabel und wurde bereits deutlich.
Ist jedoch keine konkrete Antwort auf die Frage nach dem wissenschaftlichen Beweis.

Dieser Standpunkt ist akzeptabel und wurde bereits deutlich.
Ist jedoch keine konkrete Antwort auf die Frage nach dem wissenschaftlichen Beweis.Dann solltest du auch Wissenschaftler befragen und nicht Britta oder mich, aber wie das endet, habe ich ja bei den Antworten von Professor Lesch gesehen.
Hier fehlt völlig ein gewisses Maß an Grundvertrauen, dass jeder Mensch anerzogen bekommt.

Hier fehlt völlig ein gewisses Maß an Grundvertrauen, dass jeder Mensch anerzogen bekommt.

'Dann verprügeln wir die Leute eben solange,
bis sie das Grundvertrauen in sich tragen... '

Das könnte eine These aus der Katholikenkirche sein, oder der der Sozialisten/Zionisten, ach, das ist ja eines. Wenn das Grundvertrauen fehlt, ist das natürlich nicht die Schuld derer, die es nicht gewinnen können.

Schön bequem.
Die Umkehrung aller Logik.

Ich wollte gern einen wissenschaftlichen Beweis.

'Dann verprügeln wir die Leute eben solange,
bis sie das Grundvertrauen in sich tragen... '

Das könnte eine These aus der Katholikenkirche sein, oder der der Sozialisten/Zionisten, ach, das ist ja eines. Wenn das Grundvertrauen fehlt, ist das natürlich nicht die Schuld derer, die es nicht gewinnen können.

Schön bequem.
Die Umkehrung aller Logik.

Ich wollte gern einen wissenschaftlichen Beweis. Das ist eine Tatsache aus einer atheistischen Familie. Aus meiner und so erklärt sich auch, warum die Kids von heute, die am Computer und im Internet hängen, so selten echte Freunde haben.
Ich habe die selbst im Internet schon 10 Jahre, weil ich mit dem gewissen Grundvertrauen erzogen wurde und bei mir nicht jeder Mensch sofort nur schlecht ist. Nur wenn sie sich als schlecht und fehlgeleitet erweisen, beginne ich sie abzulehnen. Das dann aber richtig.
Und Wunderheiler wie Hamer gehören für mich zu den schlechten Menschen, weil ihre Wunder selten real sind. Mit Impfen und Impfstoff hatte ich hingegen noch nie Probleme und Impfungen als Waffe, diese These ist mir einfach zu hohl, um sie ernst zunehmen!

Das sind Einzelfälle.
Wenn man aber ganze Völker ausrotten will, um die Weltbevölkerung zu dezimieren wie es hier behauptet wird, gäbe es sehr viel effizientere Möglichkeiten, als jeden Mensch einzeln zu spritzen.
So hat man Indianern, Eskimos und südamerikanischen Ureinwohnern, die man loswerden wollte, um an ihr Land oder ihre Bodenschätze zu kommen, einfach Decken geschenkt, die mit Pockenviren verseucht waren und sie starben zu Tausenden wie die Fliegen an der Seuche und fühlten sich sogar noch beschenkt und gut behandelt. Jeden einzeln zu spritzen hätte Jahre gedauert und daher ist es Unsinn!Mit der Effizientz bei deinen Decken happert es aber noch ein wenig. Auf diese Weise unters Volk gebrachte Viren können sich unkontrolliert ausbreiten und wären der beabsichtigten Auslese nicht dienlich. Andere, gezielt einsetzbare einer "Impfung" gleich effiziente Maßnahmen hast Du noch nicht benannt. Mit den Decken das könnte zum Selbstmordatentat werden.