http://img142.imageshack.us/img142/6136/flammarion1wn6.jpg

ich assoziere einen erstaunten Neoliberalen, der das erste mal seinen begrenzten Gedankenhorizont verlässt und sieht, das ausserhalb von Markt und Kapital ein noch vielfältigeres Universum existiert, dass sich nicht um sich selbst dreht : )

ich assoziere einen erstaunten Neoliberalen, der das erste mal seinen begrenzten Gedankenhorizont verlässt und sieht, das ausserhalb von Markt und Kapital ein noch vielfältigeres Universum existiert, dass sich nicht um sich selbst dreht : )

geile interpretation! :D :D :D

...aber ahead...eine Assoziation ist doch keine Interpretation.

*liebfrechgrins*:):winken:

Iphi

...aber ahead...eine Assoziation ist doch keine Interpretation.

*liebfrechgrins*:):winken:

Iphi

Warum nicht?
Wer assoziert interpretiert auch gleichzeitig...:D

Warum nicht?
Wer assoziert interpretiert auch gleichzeitig...:D

Jetzt machst Du Dich bitte aber mal selbst kundig, ob das stimmt, was Du da sagst. :)

http://img143.imageshack.us/img143/4705/rorschach1xq2.jpg

Jetzt machst Du Dich bitte aber mal selbst kundig, ob das stimmt, was Du da sagst. :)

Hi Iphigenie,

ich habe mich kundig gemacht :rolleyes:

Ich musste ahead spontan recht geben.

Du bist so von Deiner Aussage überzeugt, dass ich mich selbst überprüfen musste, ob mein erster Impuls zu aheads Aussage mit dem allgemeinen Wissen übereinstimmt? ;)

Lat. Assoziation : verbinden, verknüpfen
Lat. Interpretation: Auslegung, Deutung

Ich stimme nach der offiziellen Aussagen des "Grossen Deutschen Wörterbuch" und meiner assozierten und interpretierten Übereinstimmung der Aussage von ahead überein.

Zu dem Bild, ich verknüpfe, verbinde unbewusst mit dem Bild etwas, was mich dazu veranlasst, diese Verknüpfung u./o. Verbindung zu deuten u./o. auszulegen.

Ist das bei Dir anders? :confused:

Gruss inanna

Hi Inanna,

schön von Dir, daß Du diesem denkfaulen ;) ahead die Arbeit abgenommen hast. Genau das wollte ich vermeiden.:mad:

naja.....

Du schreibst:
Zu dem Bild, ich verknüpfe, verbinde unbewusst mit dem Bild etwas, was mich dazu veranlasst, diese Verknüpfung u./o. Verbindung zu deuten u./o. auszulegen.

Sobald ein Mensch mit einem Wort, oder einem zwei oder dreidimensionalen Gegenstand konfrontiert wird, besteht der erste Schritt des Denkens darin, so schnell wie möglich eine Verknüfung (Assoziation) zu finden, um das Wort oder den Gegenstand gegebenenfalls deuten (interpretieren) zu können.

Das sind also zwei verschiedene Schuhe.

Fragst Du mich beispielsweise, was ich mit einer U-Bahn assoziere, dann werde ich sofort sagen Moschusparfum.
Ich war etwa 12 Jahre alt, als ich (in einer U-Bahn) einer Frau gegenüber saß, die einen merkwürdigen Geruch ausströmte. Der war so eigenartig, daß er mich anzog, aber auch abstieß. Ich litt irgendwie unter der Situation, weil mich irgendetwas zwang, sitzen zu bleiben. Bald darauf stieg sie aus. Mir war richtig schlecht.... ein halbes Jahr später oder so, erfuhr ich, daß es sich um Moschusparfum handelte (sobald ich das Zeug rieche, renne ich 100 Meter in 10 Sekunden :mad:)

Wenn ich den Begriff U-Bahn interpretieren soll, werde ich natürlich nicht sagen, das es sich um ein nach Moschus stinkendes Personentransportmittel handelt. Sondern ich werde sagen, daß es sich um ein schienengebundenes, stromabhängiges Personentransportmittel handelt.

Nehmen wir als weiteres Beispiel das heutige Bild des Tages.
Ich hatte es noch nie zuvor gesehen. Es dauerte den Bruchteil einer Sekunde, bis sich eine Verknüpfung in meinem Gedankenuniversum herstellen ließ: Rohrschachtest
Ein Rohrschachtest (Hilfsmittel mancher Psychologen)ist bekanntlich dazu geschaffen, daß man ihn interpretiert (deutet, auslegt). Die Interpretation dauert selbstverständlich eine oder mehrere Sekunden länger.

Ergo: Eine Assoziation ist keine Interpretation. Und wer assoziiert, interpretiert auch nicht gleichzeitig, zumindest in der Regel nicht. In der Regel bleibt es bei der Assoziation....siehe mein U-Bahn Beispiel: Ich werde nach der Assoziation (nach Moschus stinkendes Personentransportmittel) mir doch nicht immer wieder sagen, daß es sich sich um ein schienengebundenes, stromabhängiges Personentransportmittel handelt:)
Betrachte ich in einer Gemäldegalerie ein abstraktes Bild, habe ich zwar Assoziationen zu einzelnen Teilen des Bildes, aber ich mache mir doch nicht die Mühe, jedes abstrakte Bild, das mir auf meinem Weg dort begegnet, zu interpretieren (deuten).

liebe Grüße
Iphi:)

Warum nicht?
Wer assoziert interpretiert auch gleichzeitig...:D

Iphi,

ich habe noch einmal diesen Thread zur Beantwortung vorgeholt.

Natürlich sind, wie ich aufgeführt habe
A= verbinden - I = auslegen
A= verknüpfen - I = deuten
oder umgekehrt
verschiedene Gehirnaktivitäten zu gange, doch es dient nur eins das Bild zu verstehen, oder es nur schön aussehen zu lassen, oder...

ahead hat recht, wer assoziert, der interpetiert auch gleichzeitig.

Keiner hat gesagt, dass A die gleiche Gehirnaktivität ist wie I, sondern, wenn A, dann zwangsläufig auch I.

Hi Inanna,

schön von Dir, daß Du diesem denkfaulen ;) ahead die Arbeit abgenommen hast. Genau das wollte ich vermeiden.:mad:

[...]

@Iphigenie,

fragt sich, wer hier wirklich denkfaul in schablonen gefangen ist....

Ich habe Deine texte gelesen, diese interpretiert und als antwort mit einem Rorschachtestbild assoziiert. ;):D
Oder habe ich Deine texte als antwort assoziiert und mit einem Rorschachtestbild interpretiert? :D

@all
als Themenstarter bitte ich alle beteiligten sich an das thema zu halten. Weiterhin bitte ich bei weitergehenden diskussionsbedarf von bildkommentaren einen extra-thread dafür zu eröffnen.

Danke.

@ahead

Hast Du heute schon mal gelacht?:):):):):):)

Gruß
Iphi:)

http://img353.imageshack.us/img353/7069/smilebh0.jpg

Iphi,
Keiner hat gesagt, dass A die gleiche Gehirnaktivität ist wie I, sondern, wenn A, dann zwangsläufig auch I.

Oki doki, ich gebe mich geschlagen:traurig:
Nil est in intellectu, quod non prius fuerit in sensu:rolleyes2:

http://img177.imageshack.us/img177/1265/245x245eo6.jpg

hmmm...das Gehirn...
Wenn man die Hände zu einer Schale formt, findet das Menschenhirn darin gut Platz.
Aber auch der Mensch findet gut darin Platz
wenngleich auch nur als Asche.*)


*) Die Asche einer verbrannten Menschenleiche ist nicht mehr, als in eine Handschale hineinpasst.

http://img385.imageshack.us/img385/8381/spamwithbacondg3.jpg

http://www.watersongsonline.com/catalog/images/SHORT_PEACE_SET.jpg

Bild des Tages, mein Titel "Bringt uns eine Krise dem Ziel näher oder entfernt sie uns noch weiter davon?"


http://newdeal.feri.org/images/ab32.gif

Mein Bild des Tages: http://www.swr.de/-/id=3953258/property=zoom/width=300/height=400/pubVersion=1/1nv78av/index.jpg


Kucken unter: http://www.suedkurier.de/region/stockach/art1074,3406186 oder http://www.tagblatt.ch/aktuell/ostschweiz/sg-os/art192,637135

Mir fiel dieses auf:

http://www.ksta.de/html/fotolines/1221775308091/rahmen.shtml?28

Passend zu den Tagesnachrichten:

http://juliohuato.wordpress.com/2008/09/21/who-pays-for-the-paulson-bernanke-plan-its-complicated/

http://www.n-tv.de/543.html
und
http://www.onlinewahn.de/daypic.php
haben Bilder des Tages eingestellt.
Aber diese sind weitaus besser:http://www.nuernberg.de/internet/eisbaer/februar_archiv.html Cute Flocke!

Dann hab ich wohl was passendes zur letzten Wahl in Hessen:
http://cheopsnet.de/img/eaf148084e889607b24f5bead007bc34.jpg

Vom Schäuble so

http://cheopsnet.de/img/4d6e7f472af214cf55283a9c5b34874e.jpg

und
Schäuble ohne Make Up:

http://cheopsnet.de/img/8888af08d578e9f3f4cb395b39b9ba98.jpg

Der "Gollum" ist derjenige, der letztlich entscheidet ob das "Böse" besiegt werden wird, oder nicht (Ob Frodo den Ring ins Feuer wirft, hängt am Ende von ihm ab, der mit hinunterstürzt). Wie es dazu kommen konnte? Weil der Ringträger fähig war den Rat eines Weisen (Gandalf) anzunehmen und danach gehandelt hat. Ich denke jeder kennt eh' die Geschichte.
Gruß munich...

Video: Children's Message to the World von Peace Flags by Kids.org - MySpace Video@@AMEPARAM@@http://mediaservices.myspace.com/services/media/embed.aspx/m=5557503@@AMEPARAM@@mediaservices@@AMEPARAM@@mysp ace@@AMEPARAM@@services/media/embed@@AMEPARAM@@aspx/m@@AMEPARAM@@5557503 Ein Haufen Bilder
"Just think happy thoughts".

Der "Gollum" ist derjenige, der letztlich entscheidet ob das "Böse" besiegt werden wird, oder nicht (Ob Frodo den Ring ins Feuer wirft, hängt am Ende von ihm ab, der mit hinunterstürzt). Wieesadazu kommen konnte? Weil der Ringträger fähig war den Rat eines Weisen (Gandalf) anzunehmen und danach gehandelt hat. Ich denke jeder kennt eh die Geschichte.
Gruß munich...

http://vids.myspace.com/index.cfm?fuseaction=vids.individual&videoid=5557503
Da muss ich nicht klicken, denn ich hab den Film ein Dutzend mal gesehen und es ist Gollum, der Frodo den Ring um jeden Preis abnehmen will. So, wie Schäuble uns gerne unsere Bürgerrechte ganz gerne einkassiert hätte...:)

Ach Du meinst wir werfen den "Ring" nur deswegen, weil Schüble (und wofür er steht...) sich zu weit vorne über beugen wird? Auch eine evtl. interessante Beobachtung!
Der "Gollum" ist derjenige, der letztlich entscheidet ob das "Böse" besiegt werden wird, oder nicht (Ob Frodo den Ring ins Feuer wirft, hängt am Ende von ihm ab, der mit hinunterstürzt). Wie es dazu kommen konnte? Weil der Ringträger fähig war den Rat eines Weisen (Gandalf) anzunehmen und danach gehandelt hat. Ich denke jeder kennt eh' die Geschichte.
Gruß munich...

Und hier die Bilder des Tages:
http://vids.myspace.com/index.cfm?fuseaction=vids.individual&videoid=5557503 Ein Haufen Bilder
"Just think happy thoughts".

und:
http://www.kinderbilderausstellung.de/page7/page12/page12.html Ausstellung „Kinder – Botschafter der Zukunft“

http://www.avaaz.org/de/europe_climate_crunch_time/?cl=154753380&v=2506

Europa soll nicht Klimatischnisch untergehen, während sich alle nur ums Geld (oder ums nicht vorhandene~) kümmern von, Avaaz.org.