17 neue Antikörper gegen HIV.

Mh, merkwürdig, JETZT erst entdeckt man diese Antikörper? Jetzt erst? Wieso JETZT erst?! Also, die Entdeckung und weitere Entdeckungen und Entwicklungen, was die Antikörper betrifft, das kennt man ja nicht erst seit es Aids gibt. Unten aufgeführt einige Links und Ansätze dazu.

Deshalb ja auch meine Frage, meine unangenehme Frage: WIESO werden jetzt erst diese … Antikörper gefunden?! Irgendwie leuchtet mir Leuchte das gar nicht ein!!!! Und schon wieder sehen viele eine Verschwörung?! Na ja, dann stellt euch doch selbst diese Frage und versucht, darauf eine Antwort zu erhalten. richard

HIV/AIDS

http://www.apotheke-adhoc.de/Nachrichten/Wissenschaft+und+Forschung/16349.html

Berlin - Neue Erkenntnisse auf der Suche nach einem Impfstoff gegen die Immunkrankheit HIV: Wissenschaftler des US-Institutes „Scripps“ aus dem kalifornischen LA Jolla haben im Blut von HIV-Infizierten 17 Antikörper entdeckt, die 10- bis 100-mal effektiver gegen die Erreger wirken als alle anderen bekannten Abwehrstoffe.

http://de.wikipedia.org/wiki/Immunologie#Beginn_immunologischer_Forschung

Ein Meilenstein in der Entwicklung der Immunologie, der den Beginn der gezielten Forschung markierte, war die Entwicklung eines Impfstoffes gegen die Tollwut im Jahr 1885 durch Louis Pasteur. Am 6. Juli 1885 impfte er damit den neunjährigen Joseph Meister, der zwei Tage zuvor von einem tollwütigen Hund gebissen worden war. Joseph Meister wurde damit der erste Mensch in der Geschichte der Medizin, der eine Tollwutinfektion überlebte. Innerhalb eines Jahres wurde diese Impfung bei 350 weiteren infizierten Personen angewendet, von denen keiner an Tollwut verstarb. Bereits drei Jahre vorher entdeckte Robert Koch den Erreger der Tuberkulose und kurze Zeit später die Tuberkulin-Reaktion, die auf der Basis der Immunantwort den Nachweis einer Tuberkulose-Infektion ermöglichte.

Entwicklung der modernen Immunologie
Peter Alfred Gorer entdeckte in den 1930er Jahren bei Studien mit Mäusen zur Abstoßung von transplantierten Tumoren die H-2-Antigene der Maus und damit den ersten Haupthistokompatibilitätskomplex (MHC). Ebenfalls durch Untersuchungen zur Transplantatabstoßung konnten Peter Medawar und Thomas Gibson wichtige Funktionen von Immunzellen aufklären. Damit begann die endgültige Anerkennung der zellulären Immunologie. Im Jahr 1948 fand Astrid Fagraeus heraus, dass Antikörper durch die B-Zellen im Plasma produziert werden. Ein Jahr später veröffentlichten Frank Macfarlane Burnet und Frank Fenner ihre Hypothese der immunologischen Toleranz, die wenige Jahre später von Jacques Miller mit der Entdeckung der Elimination autoreaktiver T Zellklone im Thymus bewiesen wurde. 1957 beschrieb Frank Macfarlane Burnet die Klon-Selektionstheorie als das zentrale Prinzip der adaptiven Immunität.

Liebenswerte Schokolade?!

1.) Der erste Link hier unten beschreibt etwas schreckliches: Unechte Schokolade, deren Aromen künstlich hergestellt werden. Es werden also keine echten Kakaobohnen verwendet, sondern man stellt den Geschmack der Kakaobohnen mit unterschiedlichen Aromen aus unterschiedlichen Materialien nach, anstatt ECHTE Kakaobohnen zu verwenden. Das bedeutet, du kannst aus einer undefinierbaren Masse aus … MÜLL - der eigentlich entsorgt werden müsste - Schokolade machen!!! Das Thema ist aber altbekannt! Diese Masse schmeckt dann zwar nach Schokolade, ist aber keine Schokolade, sondern ein Haufen krank machender Müll mit künstlichen Aromen.

2.) Nun zu dem zweiten Link darunter. Was soll diese Andeutung? Etwa eine Animation, eine versteckte Werbung, diesen DRECK zu essen?

Handelt es sich hier allerdings um ECHTE Schokolade, ist diese sicher gesund, wenn sie in Massen zu sich genommen wird. Wenn es denn echte ist. Hier wird aber auf dem Rücken echter Schokolade indirekte WERBUNG für schmackhaften Müll gemacht. Also stellt euch die Frage, was denn noch wirklich echte Schokolade ist und was nicht. Und damit hat der Verbraucher mal wieder die Arschkarte, wie ja offensichtlich zu erkennen ist.

Macht euch also schlau, was wirklich ECHTE Schokolade ist und kauft nur diese, denn der REST ist DRECK!!! richard

1.)

http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,783193,00.html

Schokolade riecht und schmeckt verführerisch - doch das Kakao-Aroma ist eine wilde Mischung aus zahlreichen Duft- und Geschmacksstoffen. Forscher haben jetzt Hunderte dieser Grundbausteine identifiziert. Darunter finden sich Noten von Kartoffelchips, Pfirsich und Schweiß.

Wissenschaftliche Studie: Schokolade senkt Herzinfarktrisiko.

2.) http://www.stern.de/gesundheit/wissenschaftliche-studie-schokolade-senkt-herzinfarktrisiko-1721705.html
Es klingt fast zu schön um wahr zu sein: Schokolade kann vor Herz-Kreislauf-Erkrankungen, wie z.B. Herzinfarkten, schützen. Ein englische Studie mit mehr als 100.000 Probanden führte zu überraschenden Ergebnissen. Allerdings gibt es einen (fetten) Haken.
Wer viel Schokolade isst, leidet nach einer Studie deutlich seltener an gefährlichen Herz- und Gefäßerkrankungen. Demnach haben Menschen, die sehr viele Kakaoprodukte naschen, ein um 37 Prozent niedrigeres Risiko für Herzinfarkt oder andere Herz-Kreislauf-Erkrankungen als diejenigen mit einem sehr niedrigem Konsum. Das Schlaganfallrisiko liege bei den Schokoladen-Liebhabern um 29 Prozent niedriger, schreibt das Team um Oscar Franco von der englischen Universität Cambridge im "British Medical Journal". Vor hemmungslosem Naschen warnen die Forscher aber dennoch.
Für die am Montag in Paris vorgestellte Studie werteten die Wissenschaftler die Daten von sieben Untersuchungen mit insgesamt mehr als 114.000 Teilnehmern aus. Diese Arbeiten hatten unter anderem Hinweise darauf geliefert, dass das in Kakao enthaltene Flavonol gesundheitsförderlich sein könnte. Flavonoide sind eine Gruppe von Pflanzenfarbstoffen, die vor allem in Früchten und Gemüse, aber auch in Rotwein und Tee vorkommen. Sie binden sehr reaktionsfreudige, zellschädigende Stoffe, sogenannte freie Radikale.

Gefahr von Nanopartikeln oft unklar.

Nanopartikel, ANGEBLICH können …. diese Partikel …drallala!!!!
Ja, ANGEBLICH. Sicher können sie das und sicher können diese kleinen Teilchen auch mehr, nämlich sehr gefährlich sein und sicher hat hier auch das MILITÄR Interesse daran, für sie Relevantes benutzen zu können und so vieles mehr. Wie um jede Neuerfindung und neuer Erkenntnis wird NATÜRLICH um die riesigen Möglichkeiten der Nanopartikel ein gigantisches Geheimnis gemacht. Um so größer dieses Geheimnis erscheint, um so gefährlicher werden wohl auch die Möglichkeiten sein, dem Menschen, der Natur, unserer Umwelt also … schaden zu können.

Ist eigentlich ganz einfach!!!

Dazu kommen die Investoren, die eigentlichen VERNICHTER DER NATUR und die skrupellos gewordenen Wissenschaftler und Forscher mit Dollarblick, die hier Rücksichtslos loslegen, um zu befriedigen und befriedigt zu werden.

Es ist jedem von uns klar, dass hier eine TOTALE KONTROLLE herrschen muss, um die größte Sicherheit zu gewährleisten, die hierbei möglich ist.

Dazu müssen Kontrolleure her, die NICHT am großen Tropf der Wirtschaft hängen, die nicht den Aktionären die Stange halten, die also FREI kontrollieren können, um solchen Schaden von uns allen abwenden zu können. Dieses INSTRUMENT muss der Bürger sich schaffen, wie immer er das auch auf die Beine bekommt. Baut sich der Bürger solche ein Instrument nicht auf, bewirkt das – wie immer – ein Wildwuchs mit womöglich katastrophalen Folgen.

Ohnmächtig schauen wir auf den Wildwuchs der jetzigen Wissenschaft und Forschung und begreifen, dass so ein Instrument wohl nie existieren wird und in der Vergangenheit auch nicht existiert hat. Hier gibt es keine Selbstkontrolle und irgendwie scheint eh der Zug dafür abgefahren zu sein.

Bemerken werden wir es immer dann, wenn abertausende von Tiere und Pflanzen an irgend einer plötzlich aufkommenden Seuche oder Krankheit eingegangen oder verstorben sind, oder wenn der Mensch dazu indirekt gezwungen werden soll, sich IMPFEN zu lassen, damit … nicht nur Geld in die Kassen kommt!!!

Ja, was ist zu tun auf diesem Großversuchsfeld von Verbrechern, die ansonsten z.B. schlichte Länder in Afrika als Versuchsfeld genommen hatten und jetzt dabei sind, die ganze Erde als Versuchsfeld zu benutzen. WER … hält diese Verbrecher auf? Richard



Kleine Teilchen, großes Risiko?

http://www.tagesschau.de/inland/nanotechnik102.html

Mit dem Auge sind sie nicht zu sehen, die Industrie schreibt ihnen aber fast heilsbringende Wirkung zu: Nanopartikel. Angeblich können diese Chemikalien Ketchup besser fließen lassen, machen Medikamente verträglicher und schützen Textilien vor Bakterien.
Der Sachverständigenrat für Umweltfragen (SRU) sieht aber Risiken. Die Experten forderten die Bundesregierung in einem Gutachten auf, die Gefahren besser untersuchen zu lassen und notfalls Gesetze und Auflagen nachzubessern.

Denn sie wissen nicht, was sie tun!!!

Wer Tiere so quält, wie es der Mensch tut, wird früher oder später seine ureigene Quittung dafür bekommen. Und wer die Gesetze und Übergangsfristen so zurecht biegt, wie eh geschehen, wird ebenfalls seine Quittung erhalten. Es ist also kein großer Tag für den Tierschutz, denn so weit, wie wir jetzt gekommen sind, hätte es niemals kommen dürfen. Hier wurde sich bereichert und das auf den Qualen Abermillionen von Tieren und das war und ist immer noch untragbar und wird auch niemals tragbar sein.

Das schlimme an der Sache: Es ist immer noch kein Ende in Sicht und es sind nicht nur die Hühner, sondern alles Getier, dass wir zwangsmäßig halten und die alles andere, nur nicht Arten gerecht gehalten werden. Wir alle wissen das und … schweigen, bis auf Wenige, die nicht schweigen und als Spinner dahin gestellt wurden. Das ist Drama pur, das ist absoluter Selbstbetrug, verlogen und widerwärtig dazu.

Der Fluch wird uns treffen, da wir uns weiterhin so Sorglos um das kümmern, was uns doch am Leben erhalten soll. Mir scheint, dass mehr als nur ein Umdenken notwendig ist, mir scheint, es ist ein neuer Mensch von Nöten, denn mit diesem geistlosen, dummen und manipulierbaren Masse Mensch der heutigen Tage scheint nichts mehr Machbar, weder Frieden mit den Tieren, noch Frieden mit der Natur, oder etwa Frieden mit sich selbst.

Im Falle einer Forschung, eines Großversuches „Mensch“ würde ich diese Spezies verwerfen, vernichten, denn sie hat es im Groben und Ganzen nicht verdient, existieren zu dürfen, weil sie durchweg VERSAGT haben und zu viel elend auf diese Welt gebracht, wo sie doch alle nur GAST sind!!! Bis auf Wenige, die wirklich reinen Herzens sind, die aber gehen in der Masse der Widerwärtigkeit sang- und klanglos unter und sind leider nicht zu trennen!!!!!

Von daher sehe ich mehr als nur SCHWARZ für den Menschen insgesamt. richard

Keine langen Übergangsfristen für Halter von Legehennen.


Bundesrat stoppt Duldung von Käfighaltung
http://www.tagesschau.de/inland/legehennen112.html

Der Bundesrat hat die noch bis 2035 vorgesehene Duldung umstrittener Kleingruppenkäfige für Legehennen gestoppt. Eine entsprechende Verordnung des Bundeslandwirtschaftsministeriums fand in der Länderkammer keine Mehrheit. Der rheinland- pfälzische Ministerpräsident Kurt Beck sprach von einem "guten Tag für den Tierschutz in Deutschland". Derart lange Übergangsfristen wären absurd gewesen. Bundesagrarministerin Ilse Aigner solle nun zügig weitere Verhandlungen mit den Ländern aufnehmen.

Nur jede zweite Frau geht zum Brustkrebs-Screening

Die Frauen haben indirekt Angst. Warum? Was suchen die Ärzte denn wirklich? Opfer? Leute etwa, die sie dazu überreden können, krank zu sein, nur weil sie einige Unnormalitäten in der Brust gefunden haben, um sich dann unsinniger Weise operieren zu lassen? Da gab es eine Umfrage, aussagen von wirklich guten Ärzten: Wie unsinnig zu viele der Brust-OP’s wären. DAS ist doch die Aussage!!!!!

Nur die Wenigsten der gefundenen, angeblich Kranken sind wirklich krank, der Rest scheint psychisch krank gemacht zu werden, um den VERDIENST der Ärzte zu steigern. So sehe ich das. Ne Leute, wenn sich die Zeiten so ändern, dann kann ich darauf gut und gerne verzichten. Werdet nicht zu Opfern gieriger Schmierlappen und überlegt genau, ob ihr euch operieren lassen wollt, zieht die … richtigen Ärzte zu Rate.

Ja, wo sind die denn nun zu finden, wenn sie genau wie in der Politik nur noch … vervettert sich. Schrecklicher Gedanke, oder? Grausam, dass man überhaupt so denken muss!!! richard
http://www.welt.de/newsticker/dpa_nt/regioline_nt/hamburgschleswigholstein_nt/article13642630/Nur-jede-zweite-Frau-geht-zum-Brustkrebs-Screening.html

Hamburg (dpa/lno) - Nur gut jede zweite Frau über 50 geht zum Mammographie-Screening zur Früherkennung von Brustkrebs. «Leider werden diese Chancen von vielen Frauen nicht genutzt», teilte die DAK am Mittwoch in Hamburg mit. «Dabei sterben deutschlandweit rund 17 000 Frauen jedes Jahr an Brustkrebs, 59 000 erkranken neu.» Die Kasse stützt ihre Angaben auf Zahlen der Kooperationsgemeinschaft Mammographie, die von den gesetzlichen Krankenkassen und der Kassenärztlichen Bundesvereinigung getragen wird.

Der Wahnsinn.
Das Ende der Natürlichkeit? Das ist Blödsinn! Natürlichkeit ist gegeben, diese Schönheiten jedoch sind gemacht und zusammen genäht! Das ist das Produkt von Manipulationen und von Idioten, die sich Bereichern wollen. Hier wird etwas suggeriert, was nur noch krank ist und viele, die gut verdienen, die lassen sich beschnippeln und BEDIENEN damit diejenigen, die dadurch gigantische Summen verdienen. Das sind Kranke, geistlose und hirnrissige Menschen, die eigentlich zum Psychiater gehören, nicht aber unter das Messer.

Nichts gegen OPs, die durch einen Unfall erforderlich sind, oder die einen genetischen Fehler optisch regulieren und korrigieren. Wer aber ohne Not meint, sich so umfunktionieren zu lassen, der gehört in die Klapse.

Nun zum Reglement. Wenn hier nicht von staatlicher Seite eingeschritten wird, das gesamte unschmeichelhafte und widerliche Gebilde in Regeln eingegrenzt wird, kommt es zu chaotischen Zuständen. So etwas dürfen wir einfach nicht zu lassen. Und da gibt es schon einige, die sich Hörner haben Implantieren lassen.

Menschliche Freiheit ja, aber keine Perversitäten, weil die unsere menschliche Freiheit nicht aufzeigen, sondern unserer geistigen Degeneration den Weg bereiten. richard


Gruseliger Schönheitswahn
http://augenblicke.t-online.de/fotoserie-a-new-kind-of-beauty-von-phillip-toledano/id_50490562/tid_embedded/sid_43385654/si_0/index

Das Gesicht zu faltig, die Brüste zu klein, wenig Muskeln und der Bauch könnte auch straffer sein: Angesichts der gängigen Schönheitsideale sind viele Menschen unzufrieden mit ihrem Aussehen. Kein Wunder, dass die plastisch-ästhetische Chirurgie eine immer größere Nachfrage verzeichnet. Doch was definiert eigentlich unser Bild von Schönheit: zeitgenössische Kultur, die Geschichte oder die Hand eines Schönheitschirurgen? Mit diesen Fragen hat sich Phillip Toledano in seiner Fotoserie "A new kind of beauty" auseinander gesetzt. Die Gesichter wirken maskenhaft und kaum noch lässt sich ein Unterschied zwischen Mann und Frau erkennen. Zumindest was die Zeichnung eines Gesichts betrifft. Michael Jackson hat den Anfang gemacht - der Schönheitswahn ist in vollem Gange.

Getreu seinem Motto, dass Fotos wie unvollständige Sätze sein sollten und es immer Platz für Fragen geben sollte, verrät Toledano nicht, welche Eingriffe die Männer und Frauen haben vornehmen lassen. Doch offensichtlich haben sich die meisten mehr als nur einmal unters Messer gelegt. Was schön ist und was nicht muss letztendlich jeder selbst entscheiden. Die starr gestrafften Gesichter mit androgynen Zügen und Schlauchbootlippen wirken jedoch eher unheimlich, wenn nicht sogar entstellt.

Phillip Toledano wurde 1968 in London geboren. Seine Arbeiten wurden unter anderem in Vanity Fair, The New York Times magazine und GQ veröffentlicht. Er selbst bezeichnet seine Fotografien und Installationen als sozialpolitisch. Mehr zum Fotografen unter www.mrtoledano.com

Lieber Richard ,
bei diesem Tread hab ich das Gefühl das ist nur Deiner. Was mich dabei am meisten stört ist die Themenvielfalt. Eine Antwort von mir ist immer nur auf einzelpunkte in dieser Abteilung möglich sonst schreibe ich die ganze Nacht.
Zum Thema Vorsorge zwei Anmerkungen.
Brustkrebsuntersuchungen sind absolut notwendig. Man kann vielen Frauen dadurch großes Leid ersparen. Ein wiederaufbau der Brust nach einer entfernung hängt von der Frau und ihrem Lebensgefährten ab. Da hat keine aussenstehender etwas zu melden.
PSA Test beim Mann. Absolut sinnlos da viel zu ungenau. Es wird ein Krebs diagnostieziert der nicht oder kaum vorhanden ist. Da bin ich Anhänger von Hacketal der vom Haustier Prostatakrebs sprach. Ich habe männer in der Klinik erlebt die nach der Prostatakrebsdiagnose operriert wurden und 2 jahre später waren sie Tod. Der Prostatakrebs ist der Krebs bei dem die meisten männer an irgend einer anderen Diagnose sterben und nicht am Prostatakrebs.Ich kenne Pat. die seid mehr als 10 Jahren mit der diagnose Prostatakrebs leben und mit größter Wahrscheinlichkeit nicht daran sterben. Eine amrikanische Urologische Fachzeitschrift rief vor einigen Jahren dazu auf den Prostatakrebs zwar zu beobachten aber nur ab eine gewissen Größe zu operrieren. Es gibt Urologen die diesen Krebs unter Alterserscheinung einsortieren. Die letale Rate gibt ihnen recht.
viele grüße
rudolf

Lieber Richard ,
bei diesem Tread hab ich das Gefühl das ist nur Deiner. Was mich dabei am meisten stört ist die Themenvielfalt. Eine Antwort von mir ist immer nur auf einzelpunkte in dieser Abteilung möglich sonst schreibe ich die ganze Nacht.
Zum Thema Vorsorge zwei Anmerkungen.
Brustkrebsuntersuchungen sind absolut notwendig. Man kann vielen Frauen dadurch großes Leid ersparen. Ein wiederaufbau der Brust nach einer entfernung hängt von der Frau und ihrem Lebensgefährten ab. Da hat keine aussenstehender etwas zu melden.
PSA Test beim Mann. Absolut sinnlos da viel zu ungenau. Es wird ein Krebs diagnostieziert der nicht oder kaum vorhanden ist. Da bin ich Anhänger von Hacketal der vom Haustier Prostatakrebs sprach. Ich habe männer in der Klinik erlebt die nach der Prostatakrebsdiagnose operriert wurden und 2 jahre später waren sie Tod. Der Prostatakrebs ist der Krebs bei dem die meisten männer an irgend einer anderen Diagnose sterben und nicht am Prostatakrebs.Ich kenne Pat. die seid mehr als 10 Jahren mit der diagnose Prostatakrebs leben und mit größter Wahrscheinlichkeit nicht daran sterben. Eine amrikanische Urologische Fachzeitschrift rief vor einigen Jahren dazu auf den Prostatakrebs zwar zu beobachten aber nur ab eine gewissen Größe zu operrieren. Es gibt Urologen die diesen Krebs unter Alterserscheinung einsortieren. Die letale Rate gibt ihnen recht.
viele grüße
rudolfDas Themenbereich ist noch gigantischer, ich habe nur die Spitze des Eisberges angekratzt, denn das wirklich, volle Thema dazu ... würden den Rahmen dieses Forums sprengen. Ich denke, das sollte dir bewusst sein.

Hier wird mit der Angst der Patienten gespielt. Eine Person, die eine Krebssorte hat, die eh nie behandelbar war und die IMMER zu Tode führt, wenn man die dazu nötigt, noch eine Chemo zu machen, dann beruht das nicht auf den Gedanken, dem Patienten noch helfen zu wollen, sondern um ihn - oder besser gesagt die Krankenkassen - abzuzocken!!!!

Anstatt diesem Manne - ein Bekannter von mir - das restliche Leben noch NETT zu gestalten, gibt man ihm Chemo. Die wird er nicht überleben, genau so, wie er diesen Krebs nicht überleben kann, weil unheilbar. Und da dieser Mann eh nur ein Hänfling ist und nichts zu zusetzen hat, bedeutet das, das er an der Behandlung, die man ihm auf gedungen hat, sterben wird. Dieser Mann quält sich nur noch, hat Schmerzen durch die chemo, nicht durch seine Krankheit, und eine falsche Hoffnung dazu, weil der Hausarzt zu feige ist, dem Patienten ehrlich ins Gesicht zu sagen, wie der Verlauf solcher Krebserkrankungen ist. Da der Krebs noch zusätzlich gestreut hat, hätte man diesem Mann nicht noch eine Chemo verabreichen dürfen, sondern ihn so lange betreuen müssen, bis er das Zeitliche Segnen wird.

Diese Vorgehensweise ist Skrupellos. Ich habe darauf hin eindeutige und klare Schriften zu dieser Krankheit kopiert und es ihm auf einem Stik mitgegeben, mit der Bitte, sich zu überlegen, ob er das lesen wolle, oder nicht. Und ich habe ihm gesagt, er solle sich überlegen, diese Chemo zu genehmigen.

Aber wie IMMER sind die "Herrschaften" ... in der Lage, einen angeblich rettenden Strohhalm auszulegen, der auf einer ganz anderen (wohl eher finanziellen) Grundbasis fußt und keine Hilfe mehr für den Patienten bedeutet!!!! Und dieses Strohhalm ergreift wohl dann jeder.

Der Eid des Hippokrates existiert nicht mehr, der Eid auf die Aktionäre und auf die Gier hat ihn abgelöst. richard

Hallo Richard , ich vermute Dein Bekannter hat Bauchspeicheldrüsen krebs. Das ist z.Z. der agresivste Krebs der auch nicht behandelbar ist. Wenn bei mir diese Diagnose gestellt würde wäre ich im nächsten Hospiz das von einem sehr guten Schmerztherapeuten geleitet würde. Ich habe gesehen wie mein Schwiegervater auf betreiben meiner Schwiegermutter gequält wurde. Nein das muß ich nicht haben.
Man muß aber generell sagen das heute viel Krebsarten sehr gut behandelt werden können. Es gibt nur ganz wenige die nicht zu behandeln sind. Das sind die die zu spät entdeckt werden.Also Vorsorge aber ohne PSA Test.
Viele Grüße
Rudolf

Hallo Richard , ich vermute Dein Bekannter hat Bauchspeicheldrüsen krebs. Das ist z.Z. der agresivste Krebs der auch nicht behandelbar ist. Wenn bei mir diese Diagnose gestellt würde wäre ich im nächsten Hospiz das von einem sehr guten Schmerztherapeuten geleitet würde. Ich habe gesehen wie mein Schwiegervater auf betreiben meiner Schwiegermutter gequält wurde. Nein das muß ich nicht haben.
Man muß aber generell sagen das heute viel Krebsarten sehr gut behandelt werden können. Es gibt nur ganz wenige die nicht zu behandeln sind. Das sind die die zu spät entdeckt werden.Also Vorsorge aber ohne PSA Test.
Viele Grüße
RudolfEs ist die Aufgabe des Arztes, nicht die größtmögliche Behandlungsart und somit Verdienst für sie herauszuholen, sondern dem Patienten den bestmöglichen Verlauf zu gewährleisten und zu garantieren.

Deshalb schrieb ich ja: Der Eid des Hippokrates scheint von der Gier so mancher .... Doktoren überannt worden zu sein. richard

Lieber Richard,
den eid des Hippokrates kannst Du bei vielen Ärzten vergessen. Ich würde nicht sagen bei den meisten aber doch bei vielen. Erstes Alarmzeichen ist "Da müsssen sie aber was zuzahlen".Leider werden heute viele wirksame Therapien nicht mehr von der Kasse bezahlt. Der normale Arzt zeigt die Therapiemöglichkeiten auf und erläutert sie. Leider kommt auch dieser Arzt nicht mehr umhin dem Pat. eine Zusatzrechnung zu stellen. Ich habe was die Gesundheit angeht ja einiges mitgemacht habe aber noch nie etwas an einen Arzt gezahlt. Ich habe immer nur für Hilfsmittel und Medikamente gezahlt die von der Kasse nicht mehr oder nur teilweise übernommen wurden.
Viele Grüße
Rudolf

Lieber Richard,
den eid des Hippokrates kannst Du bei vielen Ärzten vergessen. Ich würde nicht sagen bei den meisten aber doch bei vielen. Erstes Alarmzeichen ist "Da müsssen sie aber was zuzahlen".Leider werden heute viele wirksame Therapien nicht mehr von der Kasse bezahlt. Der normale Arzt zeigt die Therapiemöglichkeiten auf und erläutert sie. Leider kommt auch dieser Arzt nicht mehr umhin dem Pat. eine Zusatzrechnung zu stellen. Ich habe was die Gesundheit angeht ja einiges mitgemacht habe aber noch nie etwas an einen Arzt gezahlt. Ich habe immer nur für Hilfsmittel und Medikamente gezahlt die von der Kasse nicht mehr oder nur teilweise übernommen wurden.
Viele Grüße
RudolfDie Ärzte - sind wir doch mal ehrlich - haben aber doch auch unendlich übertrieben und viele sich zu arg bereichert. Wirklich gute und ehrliche Ärzte müssen nun mit darunter leiden, dass hier andere regeln eingeführt wurden. Leider.

Diese Gierlappen unter den Ärzten wurden gestoppt und dabei .... entfällt natürlich schnell dieser Eid, weil es jetzt daran ging, echt NORMAL zu arbeiten und nicht so überzogen. Da waren Ärzte, die über den Bürger die Krankenkassen regelrecht ausgeräubert haben. Ist doch so!!!!! Viele haben es deshalb dabei schwer, weil sie sich Verbindlichkeiten aufgeladen haben, die dann nicht mehr zu bedienen waren. Sie bekamen Probleme. richard

Supervirus ängstigt Forscher.

Diese Hirnlosen verändern selbst dieses gefährliche Virus und erzählen uns allen dann, wie verdammt gefährlich es ist? Ja wie krank ist das denn und wozu machen sie das denn? Weil sie eine neue Impfkampagne starten wollen, wodurch sie sich dumm und dämlich verdienen können, oder weil sie die Masse Mensch reduzieren wollen?

Alles ist möglich und wenn Wissenschaftler an so einem üblen Teil arbeiten, (haben sie ja schon immer) dann nur deshalb, um den Menschen in Massen zu töten. Ich dachte ja immer, der Mensch wird klüger, aber anscheinend irre ich mich da gewaltig. Einige der Menschen arbeiten ganz offensichtlich an der eigenen Vernichtung, weshalb ich begreife, dass viele der Wissenschaftler wohl einzigartig geistig degeneriert sind, was bedeutet: Es wird Zeit, dass wir mal Reinschiff machen, bevor es zu einer gigantischen Katastrophe kommen MUSS! richard


30.11.2011, 16:56 Uhr | Cinthia Briseño

http://nachrichten.t-online.de/b/51/95/26/50/id_51952650/tid_da/mikroskop-aufnahme-eines-influenzavirus-gefaehrliche-mutationen-befuerchtet.jpg


http://nachrichten.t-online.de/grippe-ereger-supervirus-aengstigt-forscher-/id_51952030/index

Wissenschaftler haben den gefährlichen Vogelgrippe-Erreger so verändert, dass er ebenso ansteckend ist wie Schnupfen. Unter Seuchen-Experten tobt jetzt eine Debatte: Sollen die Daten veröffentlicht werden - und könnten sie als Bauanleitung für eine Biowaffe missbraucht werden?

Streit um Vogelgrippe-Studien.

Die Perversion nimmt ihren Verlauf. Schon alleine, dass bekannt gegeben wird, dass mit diesen Viren herum experimentiert wurde - und das auch vollkommen offen - zeigt uns doch, dass hier eine biologische Waffe entstanden ist, die absolut Tödlich und auch Gebrauchsfähig gemacht wurde, was wiederum bedeutet, das ANGST verbreitet werden soll und das wir alle von VERBRECHERN - das sind die, da daran herum experimentiert habe und das sicher nicht aus lauter Lust und Laune - das sind die, die so etwas in Auftrag gegeben haben müssen - erpresst werden und das ganz offen und ohne Scham!

Die Grenzen der Akzeptanz sind erreicht. Wirklich einfach nur erreicht. Das bedeutet: Wenn jetzt keine Reaktionen aus dem Volke kommen, sind wir Sklaven dieser Schmierlappen und unserer eigenen Angst. richard

Wo die Freiheit der Forschung aufhört
03.12.2011, 11:57 2011-12-03 11:57:22
Von Katrin Blawat
http://www.sueddeutsche.de/wissen/streit-um-hn-studien-wo-die-freiheit-der-forschung-aufhoert-1.1225586

Das Vogelgrippe-Virus H5N1 könnte sich zu einem ansteckenden Supervirus entwickeln, mit lebensgefährlichen Folgen für Millionen Menschen. Das haben neueste Untersuchungen ergeben. Veröffentlicht werden dürfen diese Experimente aber nicht - aus Furcht, dieses Wissen könnte missbraucht werden.

Sicher ist man gut beraten, den verlinkten Artikel - sofern den Ängste geweckt wurden - sorgfältig zu lesen und dann kritisch zu werten.
Eine Biowaffendebatte ist m. E. in diesem Zusammenhang nicht angesagter als bei anderen potentiell militärisch nutzbaren Erregern.

Sicher ist man gut beraten, den verlinkten Artikel - sofern den Ängste geweckt wurden - sorgfältig zu lesen und dann kritisch zu werten.
Eine Biowaffendebatte ist m. E. in diesem Zusammenhang nicht angesagter als bei anderen potentiell militärisch nutzbaren Erregern.Ähm, rosarote Scheuklappen über und ab durch die Mitte?! Mh. richard

Ähm, rosarote Scheuklappen über und ab durch die Mitte?! Mh. richard
Oh sorry, ich vergaß, dass Du natürlich auch noch Virologe bist. Na denn ...:D:D:D

Oh sorry, ich vergaß, dass Du natürlich auch noch Virologe bist. Na denn ...:D:D:D

Ich war in der FORSCHUNG tätig und hatte MIT ALLEM zu tun, sehr verehrter Herr Doktor zu und haste nicht gesehen! Solchen Leuten wie dir und abertausend anderen haben ich zu ihren Doktorarbeiten verholfen und das gute 40 Jahre lang. Und ich wurde mit Dingen konfrontiert, da träumst du noch nicht einmal von! Alles klar soweit? Fein!

Was mich wundert, ist dein mangelndes Mitdenken, womit ich deine Doktorarbeit sicher nicht in Frage stelle, was mich aber trotzdem verwundert. Aber DAS ...., das wäre dann wieder ein ... zu Guttenbergthema!

Lass es also gut sein und diskutiere mit mir anständig und nicht so primitiv und dilettantisch, dass ist eines Doktors nicht würdig!!! Danke. richard

Ich war in der FORSCHUNG tätig und hatte MIT ALLEM zu tun, sehr verehrter Herr Doktor zu und haste nicht gesehen! Solchen Leuten wie dir und abertausend anderen haben ich zu ihren Doktorarbeiten verholfen und das gute 40 Jahre lang. Und ich wurde mit Dingen konfrontiert, da träumst du noch nicht einmal von! Alles klar soweit? Fein!

Was mich wundert, ist dein mangelndes Mitdenken, womit ich deine Doktorarbeit sicher nicht in Frage stelle, was mich aber trotzdem verwundert. Aber DAS ...., das wäre dann wieder ein ... zu Guttenbergthema!

Lass es also gut sein und diskutiere mit mir anständig und nicht so primitiv und dilettantisch, dass ist eines Doktors nicht würdig!!! Danke. richard
Sag ich doch: Ein Universalgenie. Nur waren die nie derart anmaßend.:D:D:D

Sag ich doch: Ein Universalgenie. Nur waren die nie derart anmaßend.:D:D:DÖhm ....das wäre dann wieder ein ... zu Guttenbergthema! Sag ich doch! Willst du das Thema eröffnen? richard

Öhm ....das wäre dann wieder ein ... zu Guttenbergthema! Sag ich doch! Willst du das Thema eröffnen? richard
Das sollten nur erfahrene Leute tun, Du hast den Vortritt...:D:D:D

Hallo Timirjasevez,
lass es doch bleiben. Wer auf Allen Gebieten gearbeitet hat und so vielen zu Doktorarbeiten verholfen hat (vieleicht auch von Gutt) der ist ein Genie und wir sind unwürdig mit ihm zu reden bzw ihn zu kritisieren. Ich staune immer wieder was der schon alles gemacht hat. Und zur See gefahren ist er auch noch.
Viele Grüße
rudolf:giggle:

Das sollten nur erfahrene Leute tun, Du hast den Vortritt...:D:D:DMh, bin ich Doktor? :giggle:

richard

Mh, bin ich Doktor? :giggle:

richard
Woher soll ich das wissen...:D Aber bei dem, was Du alles so weißt, sollte Dir Deine ehemalige akademische Wirkungsstätte mal mindestens den Dr. h. c. verleihen.:happy:

Woher soll ich das wissen...:D Aber bei dem, was Du alles so weißt, sollte Dir Deine ehemalige akademische Wirkungsstätte mal mindestens den Dr. h. c. verleihen.:happy:Mach dich jetzt nicht vollkommen lächerlich, mien Jung! Wo ist eigentlich dein Problem und warum steckst du so voller Komplexe?

ICH interessaiere mich doch einfach nur für ALLES und bin kein FACHIDIOT, der nur auf ein Thema geeicht ist! Und genau DAS macht doch so ein Forum aus.

Fangen wir JETZT doch mit UFOs an!!!! richard

Mach dich jetzt nicht vollkommen lächerlich, mien Jung! Wo ist eigentlich dein Problem und warum steckst du so voller Komplexe?

ICH interessaiere mich doch einfach nur für ALLES und bin kein FACHIDIOT, der nur auf ein Thema geeicht ist! Und genau DAS macht doch so ein Forum aus.

Fangen wir JETZT doch mit UFOs an!!!! richard
Dein Interesse für alles sei Dir unbenommen, jedoch geht dieses Interesse einher mit der peinlichen Selbstüberschätzung, dieses Interesse und halbseidene Meinungen zusammen seien gleich handhabbares Wissen.
Niemand fängt hier mit UFOs an, aber vielleicht einmal mit ernsthafter Virologie. Aber wie soll Derartiges mit jemandem gelingen, der ständig den Versuch unternimmt, seine Forschungserfahrungen sich mit Internet-Links zurechtzulesen?:D
Themen in Foren sollte man nur eröffnen, wenn man auch etwas Substanzielles dazu weiß, aber nicht nur, wemm ,am sich dafür interessiert.

Dein Interesse für alles sei Dir unbenommen, jedoch geht dieses Interesse einher mit der peinlichen Selbstüberschätzung, dieses Interesse und halbseidene Meinungen zusammen seien gleich handhabbares Wissen.
Niemand fängt hier mit UFOs an, aber vielleicht einmal mit ernsthafter Virologie. Aber wie soll Derartiges mit jemandem gelingen, der ständig den Versuch unternimmt, seine Forschungserfahrungen sich mit Internet-Links zurechtzulesen?:D
Themen in Foren sollte man nur eröffnen, wenn man auch etwas Substanzielles dazu weiß, aber nicht nur, wemm ,am sich dafür interessiert.

Ich wusste es, du steckst voller Komplexe und das zeigst du uns allen auch noch in peinlichster Weise! Geh zu einem Psychiater, falls das noch was nützen sollte.

Nehmen wir doch mal all diese unsinnigen und eher inhaltslosen Texte an mich, die alle irgendwie durch deine Komplexe zustande kamen, so zeugt das von einem recht tief sitzenden Komplex, den du behandeln lassen solltest.

richard

Ich wusste es, du steckst voller Komplexe und das zeigst du uns allen auch noch in peinlichster Weise! Geh zu einem Psychiater, falls das noch was nützen sollte.

Nehmen wir doch mal all diese unsinnigen und eher inhaltslosen Texte an mich, die alle irgendwie durch deine Komplexe zustande kamen, so zeugt das von einem recht tief sitzenden Komplex, den du behandeln lassen solltest.

richard
Vielleicht ist dieser Komplex viralen Ursprungs? Du scheinst da ja mal wieder mehr zu wissen ....:D:D:D
Aber in Wirklichkeit bist Du nur ertappt worden: Dabei Eine "Gesundheits-Supervirus"-Debatte "fundiert" sinnlos anzustoßen, mit offenbar mehr als bescheidenem Background.:D

Vielleicht ist dieser Komplex viralen Ursprungs? Du scheinst da ja mal wieder mehr zu wissen ....:D:D:D
Aber in Wirklichkeit bist Du nur ertappt worden: Dabei Eine "Gesundheits-Supervirus"-Debatte "fundiert" sinnlos anzustoßen, mit offenbar mehr als bescheidenem Background.:DKeinen Kommentar mehr zu deinen KOMPLEXEN! richard

Keinen Kommentar mehr zu deinen KOMPLEXEN! richard
Ah, ein neues Lieblingswort KOMPLEX. Und eine neue Ankündigung, die niemals umgesetzt wird...:D

Ah, ein neues Lieblingswort KOMPLEX. Und eine neue Ankündigung, die niemals umgesetzt wird...:DDie Komplexe sind vollkommen dir überlassen. Lebe damit! richard

Shön, dass Du Dir selbst immer wieder untreu wirst und kommentierst. Werde Deinem guten Ratschlag folgen.:)

Shön, dass Du Dir selbst immer wieder untreu wirst und kommentierst. Werde Deinem guten Ratschlag folgen.:)Du warst NIE ... ein Diskussionspartner! Wann bemerkst du das endlich? richard

Muss ich das?:D

Muss ich das?:DNun ja, was erwartest du denn von einem Forum wie dieses? Dass sie nur noch alle so geistig gestrickt sind, wie du? Verschone und dann lieber mit deiner Anwesenheit. BITTE! richard

Nun ja, was erwartest du denn von einem Forum wie dieses? Dass sie nur noch alle so geistig gestrickt sind, wie du? Verschone und dann lieber mit deiner Anwesenheit. BITTE! richard
Dieses Forum entspricht durchaus meinen Erwartungen, hin und wieder gibt es ein interessantes Gespräch.
Da kann man etwas lernen. Von Dir leider recht wenig.
Ein solches Gespräch könnte man auch zu Aspekten des Themas "Gesundheit" führen, so wie hier geschehen. Reduziert danach aber auf selbstdarstellerisches und unreflektiertes Wiederkauens eines "Supervirus"-Links voller irrealer dunkler Vermutungen nicht. Da lege man sich besser ins Bett, falls man sich fürchtet und ziehe sich die Bettdecke über den Kopf.:D

Dieses Forum entspricht durchaus meinen Erwartungen, hin und wieder gibt es ein interessantes Gespräch.
Da kann man etwas lernen. Von Dir leider recht wenig.
Ein solches Gespräch könnte man auch zu Aspekten des Themas "Gesundheit" führen, so wie hier geschehen. Reduziert danach aber auf selbstdarstellerisches und unreflektiertes Wiederkauens eines "Supervirus"-Links voller irrealer dunkler Vermutungen nicht. Da lege man sich besser ins Bett, falls man sich fürchtet und ziehe sich die Bettdecke über den Kopf.:DWiederkehrendes Reflektieren deiner Komplexe, mien Jung. Wenn das man nicht schlimmer wird!

Wiederkehrende reflektieren deiner Komplexe, mien Jung. Wenn das man nicht schlimmer wird!
Na, das wird wohl nicht deine Sorge sein. Aber Deine Antwort beweist, dass zum Thema "Supervirus" Du nichtes weiter draufhast, als einen sinnentleerten Spruch.:)

Na, das wird wohl nicht deine Sorge sein. Aber Deine Antwort beweist, dass zum Thema "Supervirus" Du nichtes weiter draufhast, als einen sinnentleerten Spruch.:)Zum Supervirus ist doch alles gesagt, mien Jung. Und das sind noch nicht einmal meine Sprüche! Was sollte es da noch Sinnentleertes geben müssen. Höchstens sinnentleertes Unverständnis, dass so einige ... User an den Tag legen, weil sie einfach nicht begreifen wollen, oder können! Willst du dazu gehören?!

Les doch noch einmal meinen Text dazu! Da steht es doch und das ist alles andere, nur nicht Sinnentleert. Langsam wanderst du für mich in die Kategorie absolut fantasieloserer Gestalten. Echt! richard

Zum Supervirus ist doch alles gesagt, mien Jung. Und das sind noch nicht einmal meine Sprüche! Was sollte es da noch Sinnentleertes geben müssen. Höchstens sinnentleertes Unverständnis, dass so einige ... User an den Tag legen, weil sie einfach nicht begreifen wollen, oder können! Willst du dazu gehören?!

Les doch noch einmal meinen Text dazu! Da steht es doch und das ist alles andere, nur nicht Sinnentleert. Langsam wanderst du für mich in die Kategorie absolut fantasieloserer Gestalten. Echt! richard
Es sind Deine Sprüche und Du bist offensichtlich völlig überfordert, die gravierenden Widersprüche zwischen Deinen reißerischen Posts ##13 und 14 und den Inhalten der Links zu begreifen.
Nicht verwunderlich, wenn man nicht weiß, worum es geht, gern aber andere für dumm, gefährlich oder korrumpiert erklärt.
Und das hat schon mit Deinem "immunologischen" Eingangsbeitrag begonnen: Keine Ahnung, aber davon eine ganze Menge. Und das soll möglichst jeder mitbekommen.

Es sind Deine Sprüche und Du bist offensichtlich völlig überfordert, die gravierenden Widersprüche zwischen Deinen reißerischen Posts ##13 und 14 und den Inhalten der Links zu begreifen.
Nicht verwunderlich, wenn man nicht weiß, worum es geht, gern aber andere für dumm, gefährlich oder korrumpiert erklärt.
Und das hat schon mit Deinem "immunologischen" Eingangsbeitrag begonnen: Keine Ahnung, aber davon eine ganze Menge. Und das soll möglichst jeder mitbekommen.Was für ein Geplärre. Ich ... weiß schon, worum es geht. Und es ist echt langweilig, es dir noch mal erklären zu sollen, da dir die Fantasie fehlt, es begreifen ... zu können. Und es langweilt, hier ständig über nichtige Dinge zu diskutieren, da du nicht in der Lage bist, die Komplexität des Themas zu begreifen. Schau doch die letzten Texte von dir an mich an. Vollkommen zusammenhanglos, belanglos und vollkommen neben der Spur. Nicht das geringste zur Thematik, vollkommen uninteressant und komplett daneben. Tut mir Leid, mien Jung, nu breche ich die Diskussion - war das überhaupt eine Diskussion - mit dir ab. richard

Was für ein Geplärre. Ich ... weiß schon, worum es geht. Und es ist echt langweilig, es dir noch mal erklären zu sollen, da dir die Fantasie fehlt, es begreifen ... zu können. Und es langweilt, hier ständig über nichtige Dinge zu diskutieren, da du nicht in der Lage bist, die Komplexität des Themas zu begreifen. Schau doch die letzten Texte von dir an mich an. Vollkommen zusammenhanglos, belanglos und vollkommen neben der Spur. Nicht das geringste zur Thematik, vollkommen uninteressant und komplett daneben. Tut mir Leid, mien Jung, nu breche ich die Diskussion - war das überhaupt eine Diskussion - mit dir ab. richard
Da bin ich aber gespannt, was diesmal mit der Ankündigung passiert.
Deine Wortwahl entlarvt Dich immer wieder.
Wer über die Entdeckung monoklonaler Antikörper sich so äußert wie Du oder die Virengenetik derart zerredet, damit es in den eigenen Kram passt, nennt natürlich andere Überlegungen ein Geplärre.
Du weisst garnicht mehr, was Du da redest.

Lieber Timirjasevez,
ein Genie muß nicht wissen wovon es redet er hat einen persönlichen Schreiber der alles zusammenfast und in 100 Jahren als neue Bibel :giggle:veröffentlicht.
Ich bewundere Deine Geduld.:winken:
viele Grüße
Rudolf

Warum ... werden wir nur so derart belogen und betrogen? Mit welchem Recht und wieso werden Experten nicht gehört und wieso spielt man dieses verlogene Spiel mit?

Das ist ja fast wie mit dem WTC. Ununterbrochene Lügen aus Amerika, die auch noch aufgedeckt werden, aber als Verschwörungstheorien abgehakt sind. Warum lassen wir es uns gefallen, so viele Lügen als angebliche Wahrheit akzeptieren zu sollen, obwohl das Gegenteil bewiesen ist?! Wie lange ertragen wir noch solche Lügenbolde, wie lange halten wir noch so viel Verlogenes aufrecht, ohne mit der Wimper zu zucken.

Letztendlich ist die Schweinegrippe, gegen die wir uns impfen sollten, ein misslungenes Projekt geworden ist, weil so viel gelogen wurde und letztendlich stellt sich die Frage, ob dieses verlogene Spiel etwa dazu dienen soll, die Menschen Impfmüde zu gestalten!!

Wer hier nicht in allen Richtungen denkt, begeht meines Erachtens einen großen Fehler. Stellt euch alle die Frage, warum es solche Lügen gibt und welche Gründe es dafür geben könnte und zieht bitte eure rosarote Brille aus und lasst euch von Spinnern nicht beeinflussen, richtet euch nach Fakten und Tatsachen. richard

http://www.youtube.com/watch?v=3H8kmwK2UrI&feature=g-vrec

Die Aids Rebellen - AIDS wird nicht von HI-Viren verursacht!

Wir schreiben das Jahr 2011.
Die Ätiologie von AIDS ist geklärt, als Erreger sind verschiedene HIV-Stämme resp. Varianten identifiziert und gut erforscht.
Es gibt dazu enorme Fortschritte auf dem Gebiet der Virostatika-Forschung und vor allem der Prävention.
Andere Erklärungen fallen unter die Rubrik "Fukushima-Katastrophe verursacht durch unbemanntes USA-Raumshuttle".
Aber nein: Ich werde jetzt niemandem empfehlen, sich aus der Debatte herauszuhalten, weil er nicht so denkt wie ich oder es eine "schwierige Diskussion" sei.;)

Die medizinische Forschung steht heute vor neuen Problemen:

Rätselhaftes Kopfnicken im Südsudan
Experten ratlos bei neuer Kinderkrankheit

Im Südsudan, dem jüngsten Land der Welt, staunen Wissenschaftler über eine rätselhafte Krankheit. Tausende Kinder leiden am sogenannten Kopfnicksyndrom. Die Gesundheitsbehörden des Südsudans haben bereits die Weltgesundheitsorganisation zur Hilfe gerufen.

http://www.dradio.de/dlf/sendungen/forschak/1622843/

Hallo Timirjasevez,
so wie das Krankheitsbild aussieht scheint es sich wirklich um eine Form der Epilepsie zu handeln. In Der Kinderklinik Kehl die führend auf dem Gebiet der Epilepsie bei Kindern ist wurden schon vor über 20 Jahren solche Kopfnickattacken beobachtet. Sie waren aber nicht so lang und nich so manifestiert wie im Sudan. Wenn Antiepileptika helfen wäre es natürlich von Interesse zu erfahren welche Stoffe da helfen. Mit diesem Wissen könnte man evtl. die Herkunft der Erkrankung näher eingrenzen. Der Hinweis auf Flußblindheit muß dabei natürlich auch berücksichtigt werden. Leider fehlt mir auf dem Gebiet der Epilepsie zuviel Wissen um da weitere Aussagen zu treffen.
Viele Grüße
Rudolf

Milch ist gesund?

Das sehen viele anders. richard


http://www.youtube.com/watch?v=w6XFbYNmnSU&feature=related

Stimmt....:D:D:D
http://www.youtube.com/watch?v=i5CHCFmfaYY&feature=related

Tödliche Vogelgrippe-Varianten Virusforscher stoppen gefährliche Experimente

Ein 60-Tages Moratorium?

Was soll das bedeuten? Menschen erzeugen künstlich eines der gefährlichsten Viren der Welt und stellen ein Moratorium auf? Wozu? Um mal klar zu machen, was ein Moratorium ist: Ein Moratorium (von lat. morari ‚verzögern, aufschieben‘) ist allgemein die Entscheidung, eine Handlung aufzuschieben oder zeitlich befristet zu unterlassen oder ein Abkommen vorübergehend außer Kraft zu setzen.

Was wird ausgesetzt? Die Freilassung dieser Viren?! Die Weiterentwicklung zu einem noch gefährlicheren Virus? Oder soll das ein Verweigern sein, weiter an diesem Virus arbeiten zu wollen? Warum werden hierbei dann nicht mal die AUFTRAGGEBER erwähnt, die so eine Perversion in Auftrag gegeben haben?! Wie also ist dieses Moratorium zu verstehen und was wird hier gespielt? Etwa das Spiel - Oh, wir haben aus Versehen das Virus frei gesetzt und jetzt sterben mal so eben und nebenbei eine Milliarde Menschen?! Oder noch mehr?! Gehört das zur Planung der neuen Weltordnung?

Also, mal so nebenbei von mir erwähnt: Mir schwant da gar nichts Gutes.:mad: richard

http://www.faz.net/aktuell/wissen/medizin/toedliche-vogelgrippe-varianten-virusforscher-stoppen-gefaehrliche-experimente-11617064.html

20.01.2012 • Das gab es noch nie: Hochsicherheitslabors aus aller Welt wollen ein 60-Tage-Moratorium. Es geht um Versuche mit extrem gefährlichen H5N1-Viren. Eine Notbremse?


Ist das die erste Notbremse, oder doch vielleicht nur ein weicher, der von vielen erwartete Kompromiss? Drei Dutzend Virusforscher aus aller Welt, die Leiter von Sicherheitslabors der höchsten Schutzkategorie, haben an diesem Freitagabend in einem gemeinsam veröffentlichten „Letter“ ein 60-Tages-Moratorium für Experimente mit den künstlich erzeugten und mutmaßlich gefährlichsten Influeanzaviren der Welt angekündigt. Es solle Zeit gewonnen werden, so heißt es in dem von den Zeitschriften „Science“ und „Nature“ publizierten Brief, „damit Regierungen und Organisationen diskutieren können, wie man mit den Herausforderungen umgeht und zu den besten Lösungen kommt“.

Die traurige Wahrheit über ... Gesundheit! richard




http://www.youtube.com/watch?v=FwO7QA4_4YM&feature=g-vrec&context=G25efdbbRVAAAAAAAADg

So, so, Chislaine Lanctot und die Wahrheit über Gesundheit, Medizin-Mafia und Impfungen. Tja, Wahrheit ist eben relativ.:D:D:D

Erpresserischer EU-Plan: Abtreibung als AIDS-Prävention.

Die ... Verantwortlichen damals haben versagt. Als es noch möglich war, die Infizierten - nach dem Seuchengesetzt - zu isolieren, hat man versagt. Bei der Pest hätte man das ja auch gemacht! Offensichtlich - und das ist meine Meinung - hat man auch noch bewusst, gewollt versagt! Heute kannste die Infizierten nicht mehr alle einsperren, heute musst du dringend eine Impfung etablieren, um der Katastrophe noch Herr werden zu können. Ist so!

Deshalb sind solche blöden Meldungen mal wieder Meinungsmache, Ablenkung von anderem Übel und zudem eh Hirnlos und Dumm. Warum? Das Kind einer Aidskranken hat nicht zwangsläufig Aids, es kann nur u.a. dadurch angesteckt werden, wenn die Mutter sich verletzt und das Kind ebenfalls und von daher eine Übertragung möglich wäre. Das muss der Mutter natürlich mit geteilt werden und dementsprechend müsste die Mutter ihr (IHR) Kind behandeln. Abtreibung ist da vollkommener Quatsch. Ich stelle mir die Frage, wer so einen Blödsinn in die Welt setzt.

Noch einmal: Aids kann nur durch eine wirklich funktionierende und wirksame Impfung - die auch wirklich wirkt - bekämpft werden. richard

Birgit Kelle

http://info.kopp-verlag.de/neue-weltbilder/lebenskunst/birgit-kelle/erpresserischer-eu-plan-abtreibung-als-aids-praevention.html

Das Europäische Parlament hat sich am letzten Welt-AIDS-Tag, dem 01. Dezember 2011, in einem Entschließungsantrag dafür entschieden, als Mittel der AIDS-Prävention jetzt auch den Zugang zu Abtreibung mit einzuschließen. Sprich: Da die Möglichkeit besteht, dass infizierte Mütter die Krankheit auf ihre Kinder übertragen (vertikale Übertragung), soll man ihnen jetzt den Zugang zu einer sicheren Abtreibung ermöglichen.

Erneut ist es angeraten, eine Publikation aus dem KOPP-Verlag, diesmal von Birgit Kelle (http://frau2000plus.net/?page_id=81) aufmerkasam zu lesen, zu hinterfragen und vor allem am Originaldokument, der EU-Entschließung B7-0615/2011, zu überprüfen.
Die Behauptung, dass EU-Parlament fördere AIDS-Prävention durch Abtreibung ist nicht nur falsch, sondern eine gezielt böswillige Behauptung.
In besagter Entschließung hat das EU-Parlament lediglich gefordert, HIV-positiven Schwangeren, falls diese dies wünschen (!) (Man lese dazu Pkt. 22 der Entschließung im Zusammenhang!), den Zugang zu einer legalen und sicheren Abtreibung samt entsprechender Nachsorge zu gewähren. Genau das kann in z. B. in Osteuropa in großes Problem sein.
Woher jetzt allerdings der Unsinn Impfung - Seuchengesetz - Pest - HIV etc. herkommt, ist mir schleierhaft. Das kann nur mit Unkenntnis erklärt werden.

Das war ein Thema, das wir auch ... irgendwann schon hatten. Da behauptete ich auch, dass die Krebsindustrie eine Heilung gar nicht erwünscht, weil ansonsten dieses darum herum aufgebaute System komplett zusammen brechen würde und abertausende von Menschen ihren Job verlieren würden. Das Gleiche behauptete ich ja auch von AIDS. Und nun lese ich diesen Bericht als Bestätigung meiner Prognose. Erschreckend. Was haben wir nur für perverse Menschen dort oben sitzen? richard

Artikel veröffentlichte ursprünglich online am 17. Januar 2007:

Beweis: Krebsindustrie will keine Heilung
PF Louis
An der University of Alberta in Edmonton, Kanada, wurde eine sichere und wirksame Heilmethode gegen Krebs entdeckt mit einem Medikament, das zuvor gegen seltene Stoffwechselstörungen angewendet wurde. Doch die Pharmaindustrie zeigt kein Interesse an weiterer Forschung über die Substanz Dichloracetat (DCA), über die bereits 2007 berichtet wurde. Und warum nicht? Weil DCA nicht mehr durch Patent geschützt ist.


Article originally published online 17 January 2007:
http://www.newscientist.com/article/dn10971

It sounds almost too good to be true: a cheap and simple drug that kills almost all cancers by switching off their "immortality". The drug, dichloroacetate (DCA), has already been used for years to treat rare metabolic disorders and so is known to be relatively safe.
It also has no patent, meaning it could be manufactured for a fraction of the cost of newly developed drugs.
Evangelos Michelakis of the University of Alberta in Edmonton, Canada, and his colleagues tested DCA on human cells cultured outside the body and found that it killed lung, breast and brain cancer cells, but not healthy cells. Tumours in rats deliberately infected with human cancer also shrank drastically when they were fed DCA-laced water for several weeks.

Einigermassen auf Deutsch:


Es klingt fast zu gut, um wahr zu sein: ein preiswertes und einfaches Rauschgift, das fast alle Krebse tötet, ihre 'Unsterblichkeit' ausschaltend. Das Rauschgift, dichloroacetate (DCA), ist bereits seit Jahren verwendet worden, um seltene metabolische Unordnungen zu behandeln, und ist so bekannt, um relativ sicher zu sein.


Es hat auch kein Patent, bedeutend, dass es für einen Bruchteil der Kosten kürzlich entwickelter Rauschgifte verfertigt werden konnte.

Evangelos Michelakis der Universität von Alberta in Edmonton, Kanada, und seinen Kollegen prüfte DCA auf menschlichen Zellen kultiviert außerhalb des Körpers und fand, dass es Lunge, Busen und Gehirnkrebs-Zellen, aber nicht gesunde Zellen tötete. Tumoren in Ratten absichtlich angesteckt mit menschlichem Krebs wichen auch drastisch zurück, als sie DCA-laced Wasser seit mehreren Wochen gefüttert wurden.

Kann ich nur Bestätigen, denn auch ein Freund von mir wurde durch Ärztepfusch getötet. richard

Medizin
07:10
Zahl der Todesfälle durch Ärztepfusch steigt stark an.

http://www.welt.de/politik/deutschland/article13871328/Zahl-der-Todesfaelle-durch-Aerztepfusch-steigt-stark-an.html?wtmc=Newsletter.NL_Persoenlich

Im Jahr 2010 sind in Deutschland einem Bericht zufolge 1712 Patienten durch schlechte Behandlung gestorben. Patientenorganisationen schätzen die Zahl deutlich höher ein.

WHO-Erklärung zur Aussetzung der Forschung?!

Was heißt dass denn? Hat der WTO den Auftrag zur Forschung erteilt, oder wieso ist er in der Lage, die Forschung auszusetzen? Klar ist doch, dass es diesen Virus schon gibt und dass dieser Virus die ideale Waffe ist, diese Masse Mensch Zuhauf zu reduzieren.
Sie warnen vor Terrorismus? Welchen Terrorismus denn? Den staatlichen Terrorismus etwa? Und wenn diese Seuche ausbricht, bekommt eh ein anderer die Schuld in die Schuhe geschoben! Ist doch so. Ein wunderbares Instrument, einen unliebsamen ... "Diktator" - oder wen auch immer - z.B. angreifen zu können und gleichzeitig die Masse Mensch zu reduzieren, um zu behaupten, das wäre .... der unliebsame "Diktator" - oder sonst wer - gewesen?! Das hier ist ein wohl inszeniertes Theaterspiel, wie immer. Und verlogen dazu!

Also, so ganz blicke ich bei dieser mehr als merkwürdigen Mauschelei nicht durch, gebe nur zu bedenken, dass hier ganz schön viel Schindluder mit diesem Virus veranstaltet werden kann und das sicher nicht nur von Terroristen, sondern von jedem beliebigen Staat, der Macht erpressen will. Sind wir doch mal ehrlich! richard

WHO fürchtet Bauanleitung für Bioterroristen
Das Vogelgrippe-Virus H5N1 ist für den Menschen lebensgefährlich. Die Forschungen an dem Virus werden dennoch unterbrochen. Das hat die WHO in Genf entschieden. Zu groß sei die Gefahr, Bioterroristen in die Hand zu spielen. Was bedeutet das für den Pandemie-Fall?
Von Silke Hasselmann, MDR-Hörfunkstudio Washington, zzt. Vancouver
Der 73-jährige Biochemiker und "Science"-Chefredakteur Bruce Alberts hat schon viele Situationen erlebt, in denen politische Erwägungen und die Idee des frei zugänglichen Erkenntnisgewinns nicht problemlos zusammenpassten. Nun ist es wieder soweit, wobei er noch nicht so recht schlau geworden ist aus der WHO-Erklärung zur Aussetzung der Forschung.

Gesundheitssiegel?!

Ja, so wird in Deutschland getestet!!!!

NIX wird getestet, wir (fr)essen nur MIST! Nichts ist "koscher", wie die Menschen jüdischen Glaubens immer so schön sagen. Nichts wird überprüft und abgecheckt, und wer glaubt, alles, was aus dem Ausland zusätzlich zu uns rein kommt, wird getestet, dem muss man mal einen gewaltigen Zahn ziehen. Wir .... werden vollgepackt mit DRECK, DAS ... ist die Realität. richard
06:32
Probiotischer Joghurt fällt im EU-Test durch
http://www.welt.de/multimedia/archive/01591/cat_Activia_DW_Wir_1591127p.jpg

Die EU hat zehntausende Lebensmittel überprüft, die laut Werbung die Gesundheit fördern sollen. Kein probiotischer Joghurt bestand den Test.

Aus dem Ausland importierte Lebensmittel unterliegen ebenso einer veterinärmedizinischen und Lebensmittelhygiene kontrolle wie im Inland erzeugte.
Egal woher das Produkt stammt, wenn es wie im genannten Fall nicht die verkündeten gesundheitsfördernden Wirkungen hat, ist es noch lange nicht verdorben, "Dreck" oder dessen Genuss bedenklich.
Und was von erzeugereigenen (wie dem abgebildeten)Qualitätssiegeln zu halten ist, dürfte ein kritischer Verbraucher längst wissen.

Greenpeace-Studie: Obst und Gemüse häufig mit Pestiziden belastet.

Fleisch macht krank, Gemüse macht krank, kommt ganz offensichtlich nur noch Daumenlutschen als Ernährungsergänzung in Frage, oder wir leben alle von Liebe?!

Ja wie pervers ist das denn alles?! Warum haben wir es so weit kommen lassen, warum haben wir dieser schmierigen Ernährungsindustrie so viel Macht gegeben. MACHT, uns zu VERGIFTEN. Und wann wachen wir auf? Wenn wir alle Tot sind, geht das ja schlecht, oder? Pervers, Pervers, Perverser geht nicht mehr. richard
http://www.augsburger-allgemeine.de/wissenschaft/Greenpeace-Studie-Obst-und-Gemuese-haeufig-mit-Pestiziden-belastet-id19389546.html

Greenpeace-Studie: Gemüse und Obst sind nach einer Untersuchung der Umweltorganisation Greenpeace häufig mit Pestiziden belastet.

Greenpeace-Studie: Obst und Gemüse häufig mit Pestiziden belastet.

Fleisch macht krank, Gemüse macht krank, kommt ganz offensichtlich nur noch Daumenlutschen als Ernährungsergänzung in Frage, oder wir leben alle von Liebe?!

Ja wie pervers ist das denn alles?! Warum haben wir es so weit kommen lassen, warum haben wir dieser schmierigen Ernährungsindustrie so viel Macht gegeben. MACHT, uns zu VERGIFTEN. Und wann wachen wir auf? Wenn wir alle Tot sind, geht das ja schlecht, oder? Pervers, Pervers, Perverser geht nicht mehr. richard
Oh, wie dramatisch.:rolleyes: Dabei wird doch nur berichtet, was allgemein bekannt ist.
Das Fazit ist immer das gleiche: Willst Du diesen Dingen aus dem Weg gehen, weil Du für Dich körperliche Schäden befürchtest, musst Du Dich bewusst bei Deiner Wahl der Lebensmittel entscheiden.
Die Studie liefert dafür keine neuen, aber wichtige Anhaltspunkte.
Lässt der Geldbeute diese Wahl nicht zu, ist das dann wieder ein anderes Thema.