Do. 9.April.2009 8. Uhr strahlender Sonnenschein in Bamberg.

Als ich in der Arbeit rausging eine rauchen traute ich meinen Augen nicht.
Chemtrails über Bamberg (Bayern).
Ganz deutlich war zu sehen, das mehrere Flugzeuge kreuz und quer über den Himmel kreuzten. Besonders auffällig war, das ein Flugzeug einen normalen Kondensstreifen hatte. Ich zählte 5 Flugzeuge innerhalb von 5 Minuten. Das ist eindeutig kein normaler Flugverkehr.


Hier gibts die Bilder dazu

http://wahrheitskrieg.blogspot.com/2009/04/chemtrails-uber-bamberg-am-942009.html

was soll das ? Ich dachte immer das gehört zu Verschwörungstheorien, da ich es selbst auch noch nie beobachtet hatte. Aber anscheinend ist es keine Theorie, sondern alltägliche Praxis, das uns hier irgendjemand einsprüht.

ne Sör

je nach metrologischer Situation löst sich nen Kondensstreifen auf (zumeist Hochdruckeinfluß) oder breitet sich quasi wolkenförmig aus (zumeist kennzeichnet das nen ranrauschendes Tief). Ürbigends liebe ich Kondensstreifen, denn die zeigen im Abstand von fast 24 Stunden, wie sich Wetter entwickelt. Bei deiner Beobachtung würde ich mal sagen (ohne auf die Wetterkarte geschaut zu haben), daß irgendwann heute/morgen die Bewölkung dichter wird, tiefer ... evt. Niederschlag, dann Durchgang der Warmfront, später Kaltfront. Schau einfach mal öfter auf`s Barometer, dann kannst du das wunderbar sehen.

Ursache ist einfach, daß sich sie Warmfront über das bestehende Hochdruckgebiet schiebt. Wenn Fliechzeug hoch genug ist und eben schon in dem Gebiet der Warmfront ist, hast du eben den Unterschied. Kannst du auch auf deinen späteren Fotos sehen, die feuchten Luftmassen (Wolken) schieben sich in großer Höhe immer mehr über den Himmel.

Also ganz relaxt sein und evt. ne Regenjacke mitnehmen :D

Gut erklärt, wafi! :)

Die meisten Menschen kommen halt kaum noch raus an die frische Luft vor lauter Arbeit von früh bis spät und kennen den Himmel und die Veränderungen der Bewölkung durch Wetter und Luftdruck und sich ändernde Luftfeuchtigkeit nicht.

Dann erscheint denen alles gleich mysteriös. :winken:

Ich bin mir da noch nicht ganz sicher, ob es sowas nun gibt oder nicht.

Tatsache ist, dass man seit den 70er Jahren (trotz Verbot) versucht, das Wetter zu manipulieren.

is klar Britta ... jau is klar .... und paß auf, daß du am Rand der Scheibe nicht abstürzt .... weia.:nono:

is klar Britta ... jau is klar .... und paß auf, daß du am Rand der Scheibe nicht abstürzt .... weia.:nono:

Ja Wafi,

an dir wird klar, dass da unsere AC'ler ganze Arbeit geleistet haben.
(zu deiner Info: die meißten (Des)Informationen zu diesem Thema werden von GWUP'lern verbreitet)

Hallo Britta,

an dir wird klar, dass da unsere AC'ler ganze Arbeit geleistet haben.

genau diesem Phänomen bin ich auf der Spur, dem umheimlichen Wirken von AC im Umdrehen von eigentlich absolut integeren Menschen.

Nun, da wir mit Wafi ein von dir aufgedecktes Beispiel haben, erkläre mir bitte den genauen Ablauf der Wandlung:

Wie war Wafi vorher,
welchen Argumenten von AC war er ausgesetzt,
welches hat letztendlich seinen Gesinnungswandel hervorgerufen?

Ich gehe mal davon aus, das du das ganz klar definieren kannst!
Klaus

Kann mir bitte mal jemand erklären was ACler und GEWUBler sind ??? :kopfkratz:

dann kann ich vielleicht auch mitreden :winken:

ne Sör

je nach metrologischer Situation löst sich nen Kondensstreifen auf (zumeist Hochdruckeinfluß) oder breitet sich quasi wolkenförmig aus (zumeist kennzeichnet das nen ranrauschendes Tief). Ürbigends liebe ich Kondensstreifen, denn die zeigen im Abstand von fast 24 Stunden, wie sich Wetter entwickelt. Bei deiner Beobachtung würde ich mal sagen (ohne auf die Wetterkarte geschaut zu haben), daß irgendwann heute/morgen die Bewölkung dichter wird, tiefer ... evt. Niederschlag, dann Durchgang der Warmfront, später Kaltfront. Schau einfach mal öfter auf`s Barometer, dann kannst du das wunderbar sehen.

Es war warm und strahlender sonnenschein. Keine einzige Wolke.
Sogar der Himmel war ausnahmsweise mal richtig blau, was nur noch selten der Fall ist. Also keine Wolken kein Regen kein Wetter, einfach nur Sonne !!


Ursache ist einfach, daß sich sie Warmfront über das bestehende Hochdruckgebiet schiebt. Wenn Fliechzeug hoch genug ist und eben schon in dem Gebiet der Warmfront ist, hast du eben den Unterschied. Kannst du auch auf deinen späteren Fotos sehen, die feuchten Luftmassen (Wolken) schieben sich in großer Höhe immer mehr über den Himmel.

Also ganz relaxt sein und evt. ne Regenjacke mitnehmen :D

Also erstens, bin ich durchaus in der Lage einen Kondensstriefen von einem Chemtrail zu Unterscheiden.
Das ist ganz einfach.
Der Kondensstreifen verschwindet !! nach mehreren hundert Metern hinter dem Flugzeug. Sehr schön zu sehen. Auserdem fangen Kondensstreifen erst nach dem Flugzeug an, weil es Zeit benötigt, bis die Partikel abkühlen und die Luftfeuchtigkeit daran kondensieren kann.

Außerdem gibt es bei Kondensstreifen KEINE Wolkenbildung.


Bei Chemtrails ist genau diese Charakteristika anders.
Sie fangen direckt am Flugzeug an, sind Dick und lang, bleiben stehen, biss Sie langsam zu einer Wolkenschicht werden.

Sollten das normale Abgasse sein, würde ich sagen ... das Ding braucht dringend einen neuen TÜV :irre: ... das ist kaputt !!!!:D


Und .. ich habe keine Regenjake gebraucht. Die Chemtrailwolken haben sich bis Mittags 13 - 14 Uhr aufgelöst.

Ok, dann noch was.

Chemtrailbögen.
Wenn ein Kondensstreifen in der Luft einen Bogen macht.
Mehrere Flugzeuge.
haben die beide ihre Zigaretten vergessen und fliegen mal eben zurück ???? :happy:

Und dann noch etwas.

Wie erklärst du dir, das (auf meinen eigenen Bildern zu sehen)
2 Flugzeuge fast paralell, eines mit Chemtrailstreifen , und einer mit normalem Streifen. ???? Gleiche Zeit , gleiche Höhe !!!

-------------------------------------------------------------------

Wer mir erzählen will, das dies eine Verschwörungstheorie ist, dem kann ich nur sagen...

.... wenn die Flieger dafür verantwortlich sind eine solche Suppe zu produzieren, dann gehören Sie aus dem Verkehr gezogen !!!

Egal ob das mit Absicht passiert, (chemie)
oder ob das nur Sprit und Abgasse sind.

Ich will keine Wolkendecke welche mir die Sonne wegnimmt. !!!
Ich mag es warm !!! :toben:

-----------------------------------------------------------------------

Dann noch etwas.

Warum zum Teufel, ist auf Kerosin kein einziger Cent Steuer ???? :toben:

Die spinnen doch !!!! Da gehört genauso viel Steuer drauf , wie auf den Sprit für Autos !!!

Wer fliegt denn mit dem Flieger ? Die Menschen die es eh dick im Geldbeutel haben. Die sollen für ihre Umweltverschmutzende Art die Welt zu bereisen gefälligst auch kräftig Steuern zahlen !!!

Im Gegenteil, ich würde auf Kerosin doppelt so viel Steuer drauf hauen wie auf Sprit !!!

Scanners

ein Tiefdruckgebiet was anrauscht ist die einfachste Erklärung. Die nächste ist simpel, daß es sich um eine Störung handelt in hohen Luftschichten, die sich mal zu nem Tief entwickeln können. Entscheident ist die Luftfeuchte und damit die Möglichkeit Kondensation zu ermöglichen. Es ist eben nicht so, daß die Atmosphäre über einem homogen ist.
Das Kondensstreifen sofort verschwinden stimmt eben nicht, die können sich stundenlang halten, eben abhängig von der Luftfeuchte und von den Windverhältnissen in den Höhen wo sie auftreten. Kein oder kaum Wind ... dann verschwinden sie extrem langsam.

Zu Steuern ... kann man drüber diskutieren, aber z.B. Seeschiffe zahlen auch keine Steuern für den Treibstoff. Ob gerecht oder nicht, laß ich mal dahin gestellt. Die Begründung der Steuerfreiheit ist allerdings in sich einigermaßen schlüssig ... und zwar deshalb, weil eben nicht verifizierbar WO der Treibstoff verbraucht wird. Die Mehrwertsteuer ist eine Verbrauchsteuer, ist natürlich an das Land gebunden in dem der Verbrauch stattfindet. Beispiel Dänemark hat halt 25% MwSt, wie willst du bei nem Flugzeug oder nem Schiff klären, wieviel 19% Mwst in Deutschland verbraucht werden, wieviel 25% in DK wenn das Ding von Hamburg via DK nach Oslo fliegt ... und vor allem ... in internationalen Gewässern , ist niemand da der MwSt erheben kann/darf. Getankt würde dann vornehmlich da, wo der niedrigste Steuersatz ist ... die anderen würden leer ausgehen. Wenn du dir das mal überlegst, kommste ganz schnell zu dem Punkt, daß es keinen Sinn macht Kerosin oder Schweröl bzw. Diesel bei Seeschiffen zu besteuern. Ne "Gerechtigkeit" kriegste damit nicht hin. Im übrigen kann natürlich nen Schiffchen (bei denen weiß ich das wg. Job) auch keine MwSt Rückerstattung bekommen, selbst wenn es zum Betrieb in manchen Fällen MwSt zahlen muß. Bei anderen Verbrauchsteuern wird übrigends "nur" das Land, in dem Schiff oder Flugzeug steuerpflichtig ist, geschädigt, denn die Kosten (also auch Steuern in anderen Ländern) senken natürlich die Einnahmenseite, also die zu versteuernden Gewinne. Also hat man sich drauf geeinigt, daß es "gerechter" ist eben keine zusätzlichen Steuern zu erheben. Finde ich durchaus logisch.

Scanners

ein Tiefdruckgebiet was anrauscht ist die einfachste Erklärung. Die nächste ist simpel, daß es sich um eine Störung handelt in hohen Luftschichten, die sich mal zu nem Tief entwickeln können. Entscheident ist die Luftfeuchte und damit die Möglichkeit Kondensation zu ermöglichen. Es ist eben nicht so, daß die Atmosphäre über einem homogen ist.
Das Kondensstreifen sofort verschwinden stimmt eben nicht, die können sich stundenlang halten, eben abhängig von der Luftfeuchte und von den Windverhältnissen in den Höhen wo sie auftreten. Kein oder kaum Wind ... dann verschwinden sie extrem langsam.

du findest also die milichig weiße Suppe die seit ein 2 Jahren immer mehr wird und uns die wärmenden Strahlen der Sonne nimmt gut ?

Du findest es normal, das Flugzeuge Zeug raus hauen, was 4 bis 6 Stunden in der Luft steht , bis es sich verteilt hat ?

Egal, ob das extra Chemie, oder nur der Flugzeugsprit ist.

(Mal davon abgesehen, gibt es Fotos mit Nahaufnahmen von Flugzeugen , wo man sieht das dieses Zeug eben nicht aus den Antriebs-Düsen kommt!!!)

Es versaut unseren Himmel, nimmt uns die UV Strahlen und vergiftet uns mit Zeug , wo noch gar nicht klar ist was da drinn ist !!

Schau dir Videos und Bilder über Chemtrails an.

Du kannst mir nicht erzählen das das nur Wasserdampf von Restkerosin ist.
Das ist einfach nur lächerlich !!

Alleine die Masse würde das niemals hergeben.

Darauf, das Flugzeuge mit diesen Kondesnsstreifen umdrehen, Kreise fliegen und ein paar Killometer weiter wieder zurück fliegen, bis der ganze Himmel mit Streifen bedeckt ist, darauf gehst du auch nicht ein.

Warum sollten mehrere Linienmaschienen über einer Stadt umdrehen und nochmals vorbei fliegen, ohne das ein Flugplatz in der nähe währe ?
Haben die was vergessen und haben deswegen umgedrehtz oder was ?? ;)

Aber ich weiß, das willst du nicht hören.. ist schon klar, deswegen hast du auch darauf nicht geantwortet.

hm scanners

weißt du, ohne dir zu nahe treten zu wollen, aber Verschwörungstheoretiker halte ich für nicht wirklich weiterbringend. Die haben nen Problem ... aber das müssen sie mit sich selbst lösen.
Zu der VT Chemtrails sagen u.a. Organisationen wie Greenpeace ... das das VT`s sind. M.E. macht es nicht nur keinen Sinn sich mit spökenkiekerei zu beschäftigen, hindert eher sogar noch daran sich mit realen Problemen auseinander zu setzen.

Kann mir bitte mal jemand erklären was ACler und GEWUBler sind ??? :kopfkratz:

dann kann ich vielleicht auch mitreden :winken:

Die GWUP ist ein Debunkerverein und die AC'ler eine Unterabteilung im Bereich Physik, die im Forum www.relativ-kritisch.de tätig sind.

Von denen wird jeder, der nicht mainstreamkonform ist, erst als zu dumm, dann als Verschwörungstheoretiker oder als Antisemit hingestellt.

Zu diesem Verein gehören auch die Seiten Esowatch, Esoblock und Teile von Mein Parteibuch.

Kannst ja mal danach googeln und dir selbst ein Bild machen.

hm scanners

weißt du, ohne dir zu nahe treten zu wollen, aber Verschwörungstheoretiker halte ich für nicht wirklich weiterbringend. Die haben nen Problem ... aber das müssen sie mit sich selbst lösen.
Zu der VT Chemtrails sagen u.a. Organisationen wie Greenpeace ... das das VT`s sind. M.E. macht es nicht nur keinen Sinn sich mit spökenkiekerei zu beschäftigen, hindert eher sogar noch daran sich mit realen Problemen auseinander zu setzen.

http://orgoneinspirations.com/images/FrontLinkChemtrail.jpg

http://www.samliquidation.com/images/CHEMTRAIL-BEST.jpg

http://www.intuitivecat.com/chemtrails/photo+of+both+ct+and+contra.jpg

Du willst mir erzählen das ist normal ?
Du willst mir erzählen das ist Verschwörungstheorie ?, wenn man es beobachten und Fotografieren kann ?

http://www.greenpeace.de/typo3temp/GB/79ad34ede0.jpg

Das hier ist ein normaler Kondensstreifen, ...
... die oben wohl eher nicht

hm scanners

weißt du, ohne dir zu nahe treten zu wollen, aber Verschwörungstheoretiker halte ich für nicht wirklich weiterbringend. Die haben nen Problem ... aber das müssen sie mit sich selbst lösen.
Zu der VT Chemtrails sagen u.a. Organisationen wie Greenpeace ... das das VT`s sind. M.E. macht es nicht nur keinen Sinn sich mit spökenkiekerei zu beschäftigen, hindert eher sogar noch daran sich mit realen Problemen auseinander zu setzen.

Kennst du den Final Report 2025 der US-Air-Force?

Es sind mehrere hundert Seiten, die man sich von der offiziellen Webseite der US-AF herunterladen kann. Ich habe Tage gebraucht, um das alles durchzulesen (alles auf english). Der Report trägt auch den schönen Untertitel 'Owning the Weather in 2025'.

Und da ist von HAARP und Chemtrails die Rede. Es wird genau beschrieben wie HAARP und Chemtrails wirken und wofür sie gedacht sind.

User die im Internet darüber diskutieren werden gerne in die Verschwörungstheoretiker-Ecke gestellt, aber leider ist es wahr - und das sogar bescheinigt von der US-Air Force. :rolleyes2:

Viel Spaß damit: http://www.fas.org/spp/military/docops/usaf/2025/

Und demnächst nicht gleich mit der VT-Keule kommen. :nono:

Von denen wird jeder, der nicht mainstreamkonform ist, erst als zu dumm, dann als Verschwörungstheoretiker oder als Antisemit hingestellt.

Ja, das kenne ich nur zu gut.

Sieht man ja hier jetzt wieder.
Kaum schneidet man ein Thema an, das völlig sichtbar ist, aber von den Mainstreammedien nicht behandelt, bzw Totgeschwiegen wird, ist man ein Verschörungstheoretiker.

Unterhalten sich zwei Schweine im Stall:


Schwein 1: Wusstest du eigentlich schon, dass unser Bauer uns nur deshalb füttert, weil er uns eines Tages schlachten will?
Schwein 2: Unsinn, oder glaubst du etwa auch an diese Verschwörungstheorien?


Der Verschwörungstheoretiker
Hierbei handelt es sich um einen relativ modernen Begriff für etwas, für das zu anderen Zeiten in der Wirksamkeit gleichartige, ansonsten aber andere Titulierungen verwendet wurden.

So wurde zu allen christlichen Zeiten der, welcher irgendwelche Zweifel am Christentum hatte oder Kritik an ihm vorbrachte, als Ketzer bezeichnet. So wurde und wird auch heute noch jeder, der Zweifel an der Geschichte und der heutigen Darstellung des Nationalsozialismus bzw. der damaligen zeitgeschichtlichen Ereignisse vorbringt, als Neonazi eingestuft. Dieser titulierenden Linie zur Diffamierung von kritischen Geistern wurde als moderner Oberbegriff der des Verschwörungstheoretikers aufgesetzt und an die Seite gestellt.
Der Grundgedanke für all diese Bezeichnungen ist nun der, daß damit, ohne auf die kritisierte Sache oder das angezweifelte Thema überhaupt, am allerwenigsten mit Argumenten, einzugehen, eine gedankliche Gesamtposition in sich „in Verruf“ gebracht wird, d.h., nicht etwa ein Argument wird als falsch angeprangert, sondern die Kritik an sich, ja selbst jedes kritische Denken wird als falsch herausgestellt, womit beidem jeder Anspruch grundlegend entzogen wird. Die eigentliche psychologische Geschicklichkeit liegt aber nun darin, daß genau dies erreicht wird, ohne ein Kritikverbot je direkt ausgesprochen zu haben. Denn nicht die Kritik an sich wird damit direkt in Zweifel gezogen oder in Frage gestellt, obwohl dies die Konsequenz ist, sondern „nur“ die Kritikfähigkeit des Kritikers, bzw. des Ungläubigen. Man könnte dieses Vorgehen nun so sehen, als handele es sich dabei letztlich um eine Kritik an dem Kritiker. Denn, geschickt wie man so ist, stützt man diese Kritik an dem Kritiker meist darauf, daß man einzelne Kritikpunkte des Kritikers in Frage stellt – völlig unabhängig von der Wertigkeit dieser Punkte in der Gesamtargumentation -, ihm dabei etwa ein fehlende Beweisführung vorhält oder einzelne Detailpunkte bestenfalls sogar widerlegt, um dann daraus die Gesamtkritik als Hirngespinst eines Ketzer, Neonazis oder Verschwörungstheoretikers darzustellen.
Damit ist nicht nur eine inhaltliche Diskussion vermieden worden, auch hat keine ausführliche Analyse des Für-und-Wider stattgefunden, ja, die eigentlichen Streitthemen sind kaum gestreift worden, um im Resultat die eigene Sachposition zu stützen, sondern diese wird versucht, allein dadurch zu verbessern, indem nicht die Kritik, sondern die Person des Kritikers selbst in Frage gestellt wird. Diesem wird damit entweder geistige Umnachtung, satanische Verführung oder ein besonderes Interesse untergeschoben. Allein, wer sich zu solch einem Vorgehen veranlaßt sieht, wer solche taktischen Manöver benötigt, der will nicht aufklären, sondern der will mundtot, der will den Geist tot machen. Solches aber haben nur solche nötig, die eine ausführliche Diskussion, eine umfassende Analyse der strittigen Thematik, nicht zulassen wollen, d.h., immer nur der, der Bedeutendes zu verbergen hat, wird Begriffe wie Ketzer, Neonazi oder Verschwörungstheoretiker überhaupt verwenden, handelt es sich bei diesen Begriffen doch um nackte Psycho-Titulierungen aus der Küche der Meinungsmacher.

was du da zeigst Scanners sind einfache, simple Kondensstreifen, die "verweht" werden, eben wg. Wind. Und schau dir mal dein Bild nr. 3 an ... wo angeblich der Unterschied in der Art des Kondensstreifens gezeigt werden soll .... wunderhübsch blöd, weil das einzige was tatsächlich zu sehen ist, ist daß die Kondensstreifen in unterschiedlicher Höhe sind und dort können unterschiedliche Bedingungen und unterschiedliche Winde herrschen.

@Britta ... soviel Unsinn wie gerade von amerikanischer Militärseite produziert wird, ist sowieso fantastisch. Mehr Schwachmaaten wie in deren Reihen findet man wohl selten zusammengeballt.

Scanners

über Blödsinn kann man nicht inhaltlich diskutieren. So simpel ... und wenn du nur nen Hauch Ahnung hättest, von dem was sich als Wetter abspielt, würdest du das auch begreifen. Das Problem ist simpel, nur weil man was nicht versteht, werden "Theorien" gepostet, die zwar nix mit Realität zu tun haben, aber sich scheun gemein anhören ... Tu dir doch einfach nen Gefallen und beschäftige dich erstmal mit den physikalischen Gegebenheiten von Wettersituationen, dann kann man sich mal drüber unterhalten, falls du dann noch meinst, inhaltlich sei etwas interessant.

Scanners

über Blödsinn kann man nicht inhaltlich diskutieren. So simpel ... und wenn du nur nen Hauch Ahnung hättest, von dem was sich als Wetter abspielt, würdest du das auch begreifen. Das Problem ist simpel, nur weil man was nicht versteht, werden "Theorien" gepostet, die zwar nix mit Realität zu tun haben, aber sich scheun gemein anhören ... Tu dir doch einfach nen Gefallen und beschäftige dich erstmal mit den physikalischen Gegebenheiten von Wettersituationen, dann kann man sich mal drüber unterhalten, falls du dann noch meinst, inhaltlich sei etwas interessant.

Statt dessen könntest du mal darauf eingehen, warum die mehrmals in der Luft umdrehen ??

Weil Sie ihre eigenen Kondensstreifen so toll finden ?

Ich brauche mich nicht mit dem Wetter zu beschäftigen um zu sehen, das die ersten 2 Bilder keine Kondensstreifen sind.

Kondensstreifen können unmöglich direckt hinter dem Flugzeug auftreten, weil da 600 bis 800 Grad herschen. Und normanle Kondensstreifen eben erst nach mehreren 100 Metern entfernung entstehen können.

Wozu du natürlich auch nichts sagen wirst, weil du dein Mainstream Weltbild dann ändern müsstest.

@Britta ... soviel Unsinn wie gerade von amerikanischer Militärseite produziert wird, ist sowieso fantastisch. Mehr Schwachmaaten wie in deren Reihen findet man wohl selten zusammengeballt.

Unglaublich.

Selbst Beweise, werden als Quatsch betitelt und das ganze US Militär als blöd hin gestellt, nur weil es nicht in dein Weltbild passt.

@Britta ... soviel Unsinn wie gerade von amerikanischer Militärseite produziert wird, ist sowieso fantastisch. Mehr Schwachmaaten wie in deren Reihen findet man wohl selten zusammengeballt.

Wafi, wie du weiß habe ich persönliche Beziehungen zu Globalresearch. Auf den FR2025 wurde ich aufmerksam durch einen Artikel von Michel Chossudovsky, der ein bekannter Militärstratege und ehemaliger UN-Mitarbeiter ist.

Und der hält das auch nicht für schwachmatisch. Ihm kannst du auch bei allem, was er im Leben geleistet und gesehen hat, nicht unterstellen ein Verschwörungstheoretiker zu sein.

Und wegen solcher Dinge und natürlich dem Klimaschwindel, habe ich mich mit Physik befasst, damit mir da keiner mehr was vormachen kann.

Noch eine Bitte: Nenn mich in Zukunft nicht mehr Verschwörungstheoretiker. Ich bevorzuge das Wort 'Ketzer'. Ja? Vielen Dank. :D

Scanners

über Blödsinn kann man nicht inhaltlich diskutieren. So simpel ... und wenn du nur nen Hauch Ahnung hättest, von dem was sich als Wetter abspielt, würdest du das auch begreifen. Das Problem ist simpel, nur weil man was nicht versteht, werden "Theorien" gepostet, die zwar nix mit Realität zu tun haben, aber sich scheun gemein anhören ... Tu dir doch einfach nen Gefallen und beschäftige dich erstmal mit den physikalischen Gegebenheiten von Wettersituationen, dann kann man sich mal drüber unterhalten, falls du dann noch meinst, inhaltlich sei etwas interessant.

Natürlich kann man das. Man kann über alles diskutieren, auch über Dinge, die man für Blödsinn hält. Man sollte ohne jemanden in die VT-Ecke zu stellen, seine Argumente dagegen vorbringen und erklären, warum man glaubt dass das nichts mit der Realität zu tun hat.

Gleich mit VT-Argumenten zu kommen ist eben der Stil der AC'ler und anderer Profi-Debunker.

Ja, das kenne ich nur zu gut.

Sieht man ja hier jetzt wieder.
Kaum schneidet man ein Thema an, das völlig sichtbar ist, aber von den Mainstreammedien nicht behandelt, bzw Totgeschwiegen wird, ist man ein Verschörungstheoretiker.


Die US-Regierung will schon lange das Internet kontrollieren. Die haben ein schönes Wort dafür:

http://www.documentation.tv/0340369a7d0d0a205/0340369a7d0d45a33/index.html

http://de.wikipedia.org/wiki/Operative_Information
"Im NATO-Sprachgebrauch hat sich der Begriff Psychological Operations (PSYOPS)[1] durchgesetzt. Dies ist ein Parallelverfahren zu MEDIAOPS (Media Operations), worunter im zivilen Sprachgebrauch Public Relations/Medienarbeit zu verstehen ist. PSYOPS und MEDIAOPS sind in einigen Einsatzgebieten Teilgebiete von INFOOPS (Information Operations). Hierbei handelt es sich um ein übergreifendes Konzept, welches in den sogenannten Informationsraum wirken soll, und alle Fähigkeiten, die darin zur Wirkung kommen, koordiniert."

An gewissen, immer gleichen Usern die im Internet Meinungs- und Diskussionsunterdrückung betreiben, kann man erkennen inwieweit hier Einfluss auf die Meinungen von Usern genommen wird und mit welchen Methoden gearbeitet wird.

Ich hatte letzt das (Miss)Vergnügen einer solchen Einheit zu begegnen.

Die GWUP ist ein Debunkerverein und die AC'ler eine Unterabteilung im Bereich Physik, die im Forum www.relativ-kritisch.de tätig sind.

Von denen wird jeder, der nicht mainstreamkonform ist, erst als zu dumm, dann als Verschwörungstheoretiker oder als Antisemit hingestellt.

Zu diesem Verein gehören auch die Seiten Esowatch, Esoblock und Teile von Mein Parteibuch.

Kannst ja mal danach googeln und dir selbst ein Bild machen.


Ah, danke ....

das ist sehr hilfreich



gruss, deserd

Ich dachte mir, diese Aufzeichnung des "ZDF Wetter"
könnte hier interessant sein:

<object width="560" height="340"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/Xot1EI4s6j0&hl=de&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/Xot1EI4s6j0&hl=de&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="560" height="340"></embed></object>

Für mich stellt sich nicht die Frage, ob das "Chemtrails" sind,
sondern warum überhaupt in dieser Sendung erwähnt wurde,
dass Militärflugzeuge so deutliche Spuren auf einer Wetterkarte
hinterlassen.

Und nachfolgend wieder das ZDF mit einer Theorie zur
"Bekämpfung der Klimaerwärmung":

<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/RbKH_ZAh9oI&hl=de&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/RbKH_ZAh9oI&hl=de&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>

Was wirklich hinter dieser Hysterie steckt (und ob es überhaupt eine ist),
will ich nicht bewerten, es gehört wohl zur westlichen Agenda der Endzeit...

Was wirklich hinter dieser Hysterie steckt (und ob es überhaupt eine ist),
will ich nicht bewerten, es gehört wohl zur westlichen Agenda der Endzeit...

Egal was es ist, mit Sicherheit braucht die Menschheit sowas nicht. :nono:

Die MSM weigert sich ja, darüber zu berichten. Ein viel diskutiertes Thema im Internet über das es keine Klarheit gibt und für die MSM ist es nicht vorhanden?

Wenn die das sogar im Fernsehen auf ZDF behaupten.
Auf einem Satellitenbild in dieser Breite sichtbar ist.
http://de.wikipedia.org/wiki/Kerosinsteuer
Irgendetwas ist da gar nicht so wie es sein soll, ich mag Private Autos schon nicht, Flugzeuge sollte man gleich verbieten.
Warum verwendet Britta Abkürzungen die man nachschlagen muss um herauszufinden was sie meint?

Wenn die das sogar im Fernsehen auf ZDF behaupten.
Auf einem Satellitenbild in dieser Breite sichtbar ist.
http://de.wikipedia.org/wiki/Kerosinsteuer
Irgendetwas ist da gar nicht so wie es sein soll, ich mag Private Autos schon nicht, Flugzeuge sollte man gleich verbieten.
Warum verwendet Britta Abkürzungen die man nachschlagen muss um herauszufinden was sie meint?

Sorry Dart. MSM = Main Stream Media

Haben die Chinesen sich selber eingeschneit?

Schneechaos durch Chemikalien
OÖNachrichten - ‎05.11.2009‎
PEKING. Mit Chemikalien wollten staatliche Wetter-Macher die chinesische Hauptstadt Peking von Dürre erlösen. Doch sie lösten damit heftige Schneefälle und

http://news.google.de/news/story?pz=1&cf=all&ned=de&cf=all&ncl=dHTPEx_Qm4JjNyM9PIsRrF6BAttRM

Wenn Grünlinge Werbung machen... (http://www.werbewoche.ch/werbewoche/news/marketing_kommunikation/content-178835.html)

Der WWF macht interessante Werbung, nicht unbedingt grün aber passend zum Thema: "Fliegen ist geil weil gegen CO2-Klimaschock".

http://www.werbewoche.ch/img/mdbk/4/img090721_wwf3.jpg

kleines, sehr unscharfes update, jetzt in der Welle 2- 2,5

Das versprühte Krams sollen Mittel gegen den Klimawandel sein, und sind angeblich ein US-Patent

So, nun endlich die Lösung über Chemtrails, .... und mehr (auch endlich mal was Kritisches zu Grenpeace, denn die verscheiern das auch)

Achtung, Langer Film! - Aber sehr interessant


http://http://video.google.com/videoplay?docid=-829942092756227445&hl=de#docid=2948615405691506381

(und es gibt sogar noch einen zweiten Teil, auch lang, aber der Dozent steigt bei dem direkt zu Chemtrails ein ...)

Leider ist dss nicht einfach mit dem Video

Dann noch dieses langsame Forum-Software!

<embed id=VideoPlayback src=http://video.google.com

Mal sehen ob das jetzt geht ...

AArghh, geht auch nicht.

Zitat:
"Werner Altnickel, ehemaliger Mitarbeiter von Greenpeace über Chemtrails & Haarp weiter auflußreiche Videos unter www.tu-berlin.net/videos.htm, 911 Lüge, Evolution, Faschismus, Kommunismus, Diktatur ,11.September, Terrorismus, lügt, Infokrieg, Schall und Rauch, Impfung, Geld, Peak Oil, Gentechnik, Pharmaindustrie, Darwin, Harun Yahya"

Ihr müssts selber versuchen ..., son scheiß, einfach die Film-Website-verlinken funktioniert ja nicht , grrrrr

Vielleicht geht jetzt das:

CHEMTRAILS & HAARP noch nie gehört? Dann wirds Zeit Altnickel AZK ...

damit googeln

kleines, sehr unscharfes update, jetzt in der Welle 2- 2,5

Das versprühte Krams sollen Mittel gegen den Klimawandel sein, und sind angeblich ein US-Patent

Ist doch eigentlich Blödsinn sowas.

Alleine in den letzten Monaten hatten wir Vulkanausbrüche, die Deepwater Horizon und jetzt überall Waldbrände.

Was für einen Sinn machen da Chemtrails? :D

Britta, dieser Film zu Chemtrails ist mal echt interessant.

Dieser Werner Altnickel ist schon so was wie echtes links-alternatives Urgestein.

Der hat auch schon 2 hohe Umweltpreise in Energietechnik gewonnen für besondere Leistungen ...

Das hat aber alles nichts genützt, glaub vor 2-3 Jahren ist er bei Greenpeace rausgeflogen mit den Auflagen, der dürfe weder ein Greenpeace-Gebäude, -Veranstaltung, -Kampagne -oder sonstigen -Vortrag besuchen, das ist ihm glatt alles verboten worden, nachdem er 6 Jahre lang und nach GP meist soft traktiert hat, die mögen endlich eine Umweltschutz-Kampagne gegen Chemtrails machen.

Da ist einfach ganz deutlich, das Greenpeace diesbezüglich 100% gekauft ist, und nicht nur die ....
Er wollte dazu einen Film produzieren und senden lassen, und hat alle noch einigermaßen links-demokratischen, aber auch gewöhnliche Sender angefragt, aber von allen angefragten Sendern kam ein NEIN, weil, wie klar wurde, die Sender-Redakteure müssen kritische Sendungen bei irgendeiner Regierungsbehörde sozusagen genehmigen lassen und er hat nur Absagen bekommen, nicht nur, sondern auch Redakteure, die glaubten, das würde genehmigt .... aber von wegen - es scheint zur "Geheimen Sache" erklärt zu sein ....

Die Frage ist jetzt schon noch, warum diese Internetfirma das zeigt .... - ach, ich denk mir mal nicht besonderes .....

Also, eine hochinteressante Sendung ....

Was auch etwas auffällt, in USA ist die Bevölkerung bezüglich Chemtrails quasi "aufgeklärter" - ist da angeblich weit bekannt, und es gibt angeblich sogar Briefmarken mit Chemtrails-Kunstwerken zu kaufen - ist im Film auch ein Exemplar-Briemarken-Panel mit diesen Dingern zu sehen .....
Ob die Aufklärung in USA bezüglich möglicher Gesundheitsgefährdungen verbogen wurde?

Hier in Deutschland wurde also ca. 6-8 Jahre lang gezielt Verschleierung betrieben. Wer erinnert sich noch an so alternativ, etwas schäbbig aussehende Websites, dessen Inhalte eine echt gemeinte Aufklärung von Hobby-Politologen vormunkelt "hey, das ist doch schon lange bekannt, das da Aluminium versprüht für diesen #### "altbekannten, völlig ungefährlichen Zweck", aber das sind nur ein Flugzege, und die meisten Streifen, die zu sehen sind, sind gewöhnliche Kondenstreifen von normalen Flugzeugen, begleitet von einem dröhnischen "HaHa" ("ihr Dummköppe, lest mal ordentliche Zeitungen")

Das hat dieser Altnickel sehr ordentlich aufgerollt, und auch dargestellt, wozu das alles eingesetzt werden kann (je nach Sprühmittel und, was man besprüht)

Sehr aufschlußreich also ....

aah, warum regnet es gerade so viel ...? ... und an diejenigen, die sich den Film angesehen haben - wusstet ihr eigentlich von der wahren Ursache von Tschernobyl ?

Ich wohne in der Nähe des Rhein-Main Flughafens und hier sind so viele Flugzeuge unterwegs. Die Kondensstreifen sehen je nach Wetterlage unterschiedlich aus.

Warum es soviel regnet? Ist halt mal wieder ein bescheidener Sommer...
- wusstet ihr eigentlich von der wahren Ursache von Tschernobyl ?

Nein, aber du klärst uns bestimmt auf.

aah, warum regnet es gerade so viel ...? ... ?Lass mich bitte mal vermuten. So führe ich ja gelegentlich zu meiner eigenen Verwunderung den ein und anderen Regentanz auf, auch, weil es meistens hilft. Um nun herauszubekommen, ob dies nur in diesem Forum funktioniert, habe ich es einmal bei meiner Tageszeitung probiert. Dort ergab es sich, dass ein Leverkusener, der eine Dachwohnung bewohnt, unbedingt Gewitter haben wollte, weil es temporär schön dabei abkühlt. Da ich weder Kühle noch Gewitter benötige ergab sich eine nebensächliche Auseinandersetzung in deren Verlauf wohl an Petrus die Botschaft übermittelt wurde: Jetzt Sinnflut! Tja, im Augenblick ist daran nichts zu machen da mein Gegenüber aus einem ganz anderen Grund gesperrt ist. Da müssen wir nun leider durch.;)

Ich wohne in der Nähe des Rhein-Main Flughafens und hier sind so viele Flugzeuge unterwegs. Die Kondensstreifen sehen je nach Wetterlage unterschiedlich aus.

Warum es soviel regnet? Ist halt mal wieder ein bescheidener Sommer...


Nein, aber du klärst uns bestimmt auf.

{Vorsicht, der lila-kursive Text ist wahrscheinlich nicht ganz richtig; deswegen markiert---ich hab jetzt aber leider keine Zeit zum korrigieren)

Da ist auch ein kleiner Exkurs zur Tschernobyl-Katastrophe drin. Altnickel sagt, die offizielle Tschernobyl-Katastrophie sein ein Fake.

Die offiziell genehmigte Version wie z. B. auf Wikipedia.de (ziemlich ähnlich, wie ich die 2002 an der Abendschule eingetrichtert bekam) sei ein Fake, so von wegen schief gelaufener Test neuer Elemente etc. - das wäre völlig falsch.
In Wirklichkeit (und natürlich auch Greenpeace wüsste das) ist die Tschernobyl-K. die Folge eines US-amerikanischen Scalarwaffen-Angriffes.

Die Tschernobyl-Reaktoren wären allerdings nicht das Zielobjekt des Angriffes, sondern die Atomanlage wäre nur die Versorgungsanlage der russischen Scalarwaffen-Anlage, die übrigens nicht rein eine Scalarwaffewäre, sondern sie wurde als ziemlich große Radaranlage gebaut und später entdeckt, dass sie sich gut als Elektromagnetische Waffe einsetzen lässt.
Weist du, wie Scalarwaffen, also große Elektromagnetische-Technische Anlagen aussehen ? Die US-amerikanische hab ich glaub, schon als Foto-Veröffentlichung gesehen, allerdings stand da nicht bei was da ist ....

Die US-amerikanische hat vereinfacht gesagt die Form eines Antennenfeldes plan auf dem Erdboden, viele Antennenn-ähnliche Teile nebeneinander.

Die russische Anlage hat eine andere Form, da ist ein Foto im Film, die steht nicht plan im Boden, sondern die eines stehenden großes Fassadenbau-Gerüsts, einee solche Gerüst-ausehende Scheibe, allerdings ziemlich groß, wie goß, weiß ich nicht, jedenfalls davor steht ein Haus, auch schon ziemlich groß, und diese Scalar-Anlage aber nochmal wesentlich größer, und weiter im Hintergrund sieht man noch eine 2., aber kleiner.

Wenn ich Altnickel recht verstande habe - und falls der Recht hat -, war der us-amerikanische Angriff eben auf diese Anlage geschehen, was diese Tschernobyl-Katastrophe ausgelöst hat, und zwar aus folgenden Grund jetzt sehr grob vereinfachter Erklärung:
Diese Scalar-Dinger haben die Möglichkeit Elektromagnetische Felder in der Atmosspäre aufzubauen und auch einfach Energie zu versenden. So ähnlich soll das gewesen sein, die Amis lenkten angeblich mit ihrem Scalar-Ding eine Menge Energie auf dieses Russische Ding, wodurch diese Anlage energiemäßig überladen wurde; eine Sicherung war zwar vorhanden - in Form einer "Erdableitungsanlage", aber die war eben unterdimensioniert, was letztlich angeblich dazugeführt hat, das weitere Überladung dazu geführt hat, dass die ihren Weg über eine natürlich schon auch bestehende Verbindung, die wohl ebenfalls nicht ausreichende Sicherungen hatte, und so in die Atomanlage-Anlage geflossen sein, was letztlich dann zum Explodieren eines Reaktors geführt haben soll ....

Übrigens, so ein Bild von so einer russischen Elektrotechnischen Multitechnischen-Anlage hab ich noch nie gesehen. Die müsste "in der Nähe" von Tschernobyl stehen, wohl einige KM weg, aber bestimmt nicht 100 km. Und das Foto sieht schon relativ auch russisch aus, landschaftlich sowie Technik.

Also diese Elektrotechnischen Anlagen, die eben auch als "Scalarwaffe" benutzt werden können, damit können vielfältige Operationen ausgeführt werden z. B. auch Wetterbeeinflussungen

Laut Altnickel wäre nun der US-Angriff "auf Tschernobyl" nicht der erste; sondern auch die Russen aben angeblich ein solchen Angriff auf die USA getätigt, allerdings schon 1975, und der ist nach hinten losgegangen und hat ebenfalls eine Katastrophe ausgelöst.
Und die Amis haben auch fleissig experimentiert und deren grobe Ausrutscher hätten die angeblich das Ozonloch verursacht und laut Altnickel "einen Teil der Atmosshäre weggeblasen"

Sind eindeutig VTs, werden einige schimpfen, aber wer weis wirklich ....

Altnickel hat auch gute Einsätze beschrieben, wovon wir auch selten hören, wozu sowas eingesetzt wird, ist die Abminderung von Hagel-Fall, was zwar nicht ganz verhindert wird, aber die Hagelkörner verträglich klein werden.

Ob man mit google Maps über Tschernobyl kommt ?

Übrigens, Altnickel, sagte, es gibt derzeit 8 Staaten, die ebensolche Anlagen haben. Also z. B. Indien und Israel.

Tja, im Augenblick ist daran nichts zu machen da mein Gegenüber aus einem ganz anderen Grund gesperrt ist. Da müssen wir nun leider durch.;)Dem Admin wird das wohl zu heiß. Das Gegenüber darf wieder mitmachen. Mal schauen, ob wir dies hinbekommen, also den schönen Hochsommer.:giggle:

Ob man mit google Maps über Tschernobyl kommt ?

warum nicht?

http://maps.google.de/maps?f=q&source=s_q&hl=de&q=Kernkraftwerk+Tschernobyl,+Ivankivs%27kyi,+Oblas t+Kiew,+Ukraine&sll=51.180933,10.436945&sspn=0.136017,0.363579&ie=UTF8&cd=1&geocode=FXEkEAMdy0bLAQ&split=0&hq=&hnear=Kernkraftwerk+Tschernobyl,+Ukraine&ll=51.389281,30.100281&spn=0.002116,0.005681&t=h&z=18

Lass mich bitte mal vermuten. So führe ich ja gelegentlich zu meiner eigenen Verwunderung den ein und anderen Regentanz auf, auch, weil es meistens hilft.
jetzt weiß ich wenigstens, warum es regnet. :giggle:

Kannst du am Donnerstag mal Pause machen? Ich hätte gerne endlich mal ein sonniges Wochenende. :rolleyes:

Sind eindeutig VTs, werden einige schimpfen, aber wer weis wirklich ....


deserd, denn doch mal nach. Was sind denn deiner Meinung nach Skalarwaffen? Was stellst du dir darunter vor?

Wie sollten die funktionieren?

Wie sollten die funktionieren?



Funktion ist doch egal, "Skalaraffen" klingt gut und aufregend
nach irgendeiner Mischung zwischen Fisch und M-nsch...
:coffee:

Für Hitchcocks "Mörderspinnen" kann sich effektiv keiner mehr (außer mir)
noch begeistern – hier im Forum.

;)

Hallo,

fürchtet sich denn wenigstens einer noch vor den Killertomaten? :(


DFMysThynVg

Gruß

Sebastian

Killertomaten



s kätsch up!


:D

deserd, denn doch mal nach. Was sind denn deiner Meinung nach Skalarwaffen? Was stellst du dir darunter vor?

Wie sollten die funktionieren?

Sieh dir den Film an, das kann man nicht alles erzählen, das ist unheimlich viel Stoff, obwohl der überhaupt nicht schnell und reißerisch erzählt, sondern eher leise, und das vor einem sehr großen Publikum, und die höhren alle gespannt zu, es wirkt real bis unheiimlich und fantastisch, je nach Themenbezug, aber er hat für vieles Dokumente, manchmal auch nur Illustratives

Aber nun kurz zu den Skalarwaffen oder auch nur Skalarwellen. Damit könnten anfliegende Raketen und Flugzeuge (atomar oder konventionell) sozusagen wirksam abgebremst werden. - Weil man einfach starke elektromagnetisches Feld in die Flugbahn der Rakete positioniert -Weitergehend könnten damit die Raketen auch schon in ihrem Silo vernichtet werden, vorausgesetzt, man weis deren geologische Position

Man ist angeblich in der Lage, sogar ganze Dörfer oder Städte mit einem starken elektromagnetischen Feld - aussehend wie eine Schutz-Kuppel- etwa wie aus Science-Fiction-Filmen und Geschichten bekannt - zu errichten, so dass sie undurchdringbar sind für schwere Raketen und Flugzeuge, wenn solche dagegen fliegen, dann zerborsten die einfach, ohne eine Explosion auszuwirken (er hatte auch so ein Schutz-Kuppel-Feld- Foto, Dorf bei Nacht mit etwas gefärbter Kuppel, gezeigt).

Nun, ich habe jetzt keinen sicheren Beweis, ob das nicht alles gejokt ist. - Er hat allerdings mit einer gewissen Sicherheit behauptet, das alles gibt es bereits - und es gibt eingetragene Patente dafür.

Natürlich könnte man Menschen auch direkt damit töten, verletzen, lähmen oder aber auch heilen - man hätte diese Elektro-Wellen soogar schon erfolgreich im Kampf gegen Krebs eingesetzt - der Grund dafür, das dass offiziell nicht eingesetzt wird, sind die wirtschaftlichen Interessen der Pharmaindustrie, - die wollen ihre Chemie verkaufen.

Ganz kurz zu den Chemtrails und die Frage, ist das nicht VT ?

Da hat er eingeworfen, dafür gibt es Patente, die schon 1975 eingetragen wurden, und das nicht nur Aluminium, sondern für 220 Sprühsubstanzen bis heute, unddas sehr detailiert, welche Technik (u. a. jeweils spezielle Sprühdüsen u. v. a.) für welche Sprühsubstanz gebraucht bzw nötig, um diese oder jene Wirkung zu erzielen. - "Das wäre der Beweis für die wirtschaftlichen Interessen, die dahinter stehen"
Ich kann dir nur sagen, sieh es dir an und mach dir selbst ein Bild.

Ich war nochmal kurz im Film drin und hab mir noch ein Bild gezogen von dieser russischen Radar- und Elektrowellen-Anlage in Form die schon etwas gigantischen Metall-Skelett-Scheibe - "... dieses Bild können Sie nicht kennen, denn sowas kommt nicht nach Westen, das hätte ihm ein russischer Kollege 'privat' geschickt"

Ich war nochmal kurz im Film drin und hab mir noch ein Bild gezogen von dieser russischen Radar- und Elektrowellen-Anlage in Form die schon etwas gigantischen Metall-Skelett-Scheibe - "... dieses Bild können Sie nicht kennen, denn sowas kommt nicht nach Westen, das hätte ihm ein russischer Kollege 'privat' geschickt"

deserd, auch wenn's schwerfällt, lies dir das wenigstens mal durch: http://www.esowatch.com/ge/index.php?title=Werner_Altnickel

und auch das zu Skalarwellen: http://www.esowatch.com/ge/index.php?title=Skalarwellen

Die stammen von Meyl und da kann ich selbst schon nachvollziehen, dass die frei erfunden sind.

deserd, auch wenn's schwerfällt, lies dir das wenigstens mal durch: http://www.esowatch.com/ge/index.php?title=Werner_Altnickel

und auch das zu Skalarwellen: http://www.esowatch.com/ge/index.php?title=Skalarwellen

Die stammen von Meyl und da kann ich selbst schon nachvollziehen, dass die frei erfunden sind.

Kann ja sein, habe ich ja doch auch erwähnt ..., - aber war bzw ist esowatch nicht auch eine "übel-Seite" .... ?

aber war bzw ist esowatch nicht auch eine "übel-Seite" .... ?

Das habe ich mal gedacht, weil es mir unbegreiflich war, wie man so schlecht über Andere reden kann. Ich selbst könnte das auch nie tun.

Als ich Jocelyne damals kennenlernte, glaubte ich sie sei das arme Opfer. Inzwischen weiß ich das besser und könnte von ihrer EW-Seite jedes Wort mit unterschreiben.

Esowatch ist schon okay und ich denke, die meinen es wirklich gut und wollen aufklären. Was nicht heißt, dass denen nicht auch mal was daneben geht.

Kann ja sein, habe ich ja doch auch erwähnt ..., - aber war bzw ist esowatch nicht auch eine "übel-Seite" .... ?


Das ist zu pauschal.
EW hat sicher nicht die Gurus der wissenschaftlichen Weisheiten zuhause.
Und Extreme sind dafür gemacht, zu polarisieren: Zu verblöden.

Für gewöhnlich sind Antennen keine Kernbrennstäbe, die regelmäßig deshalb ausgetauscht werden müssen, weil sie "Strahlung" freisetzen. Das hat EW genauso wenig wie der Herr Altnickel begriffen. Und beide Seiten glänzen nicht mit fachlichen Argumenten!

Der Unterschied zwischen Wellen und Strahlung ist wohl auch dort nicht ganz klar. Inwieweit elektromagnetische Wellen, welcher Form auch immer, bei diesen angegebenen Sendeleistungen dazu geeignet sind, als "Erdbebenmaschinen", "Wettermaschinen" oder einfach nur als Störsender/Kommunikationssender Einsatz finden, weiß ich so hundertprozentig nicht einzuschätzen.

Allerdings täte ich schon gern erfahren, ganz konkret und nachvollziehbar, wie "die USA" von einer oder zwei dieser Sendestationen global in 3D präzise Haiti fokussieren können will. Oder wie man konkret ein Hochwasser in Pakistan auslösen können soll mit "HAARP". Derlei Darlegungen finden sich leider nicht, selbst wenn jemand einen Vortrag hält, der sich fachlich in der Nähe des Themas zu suggerieren versucht (wird).

Eine andere Geschichte sind "Chemtrails".
Aber die sind ja "gut fürs Klima", ... :peitschen:



Sehr wahrscheinlich hat HAARP auch einen völlig anderen Hintergrund.

Das ist zu pauschal.
EW hat sicher nicht die Gurus der wissenschaftlichen Weisheiten zuhause.
Und Extreme sind dafür gemacht, zu polarisieren: Zu verblöden.
Wer weiß?

Eine andere Geschichte sind "Chemtrails".
Aber die sind ja "gut fürs Klima", ... :peitschen:

Ein beliebtes "Beweisfoto" für angebliche Chemtrailoperationen ist auf dem Foto rechts zu sehen: Ein zum Sprühen umgebauter Tankausleger einer Boeing NKC-135A Stratotanker (717-100) mit der Seriennummer 17244, und stationiert auf der Edwards AFB in Kalifornien.[12] Gesprüht wurde daraus gelb eingefärbtes Wasser, welches auf ein dahinter fliegendes Flugzeug des Typs ATR-72 verteilt wurde und dann auf diesem gefror. So konnte das Vereisungsverhalten des Flugzeugs realitätsnah erforscht werden. Ein ATR-72 war in den USA im Jahre 1994 im Staate Indiana abgestürzt, und es wurde vermutet, dass der Absturz durch Vereisung verursacht wurde. Auch wurde das Vereisungsverhalten bei Jagdflugzeugen[13] und bei einer Embraer EMB-120RT[14] damit geprüft. Mittlerweile ist dieses Testflugzeug ausgemustert.

Beliebt ist in der Chemtrail-Szene auch die Behauptung, dass sog. Billigflieger, vor allem die irische Fluggesellschaft Ryanair, Flugreisen nur deshalb so günstig anbieten könnten, weil deren Hauptzweck in Wirklichkeit das Ausbringen von Chemtrails sei.
http://esowatch.com/ge/index.php?title=Chemtrail

Nun gibt es auch Wetterlagen, bei denen die Streifen sich verbreitern, stundenlang stehen bleiben oder sogar noch mehr Wolken hinzukommen und es anfängt zu regnen. Die Anhänger der Chemtrailtheorie sprechen dann davon, dass Flugzeuge das schlechte Wetter gemacht hätten. Es ist aber in Wirklichkeit genau umgekehrt: Die langlebigen Kondensstreifen zeigen nämlich das kommende schlechte Wetter an, da Tiefdruckgebiete meist aus feuchter Luft bestehen und das zusätzlich eingebrachte Wasser (als Wasserdampf) von der schon stark gesättigten Luft nicht mehr aufgenommen werden kann und daher durch Kondensation als Nebel oder Wolke sichtbar wird.

klingt jedenfalls überzeugend.

Sehr wahrscheinlich hat HAARP auch einen völlig anderen Hintergrund.
Ach naja:
es gibt sogar zwei Webcams der HAARP-Anlage und eine Möglichkeit online die gegenwärtigen Messergebnisse einzusehen und zu speichern. Auch gibt es regelmäßige Tage der "offenen Tür" und Studenten können zu Praktika an der HAARP-Station arbeiten. http://www.esowatch.com/ge/index.php?title=HAARP
Wenn du Urlaub in Alaska machen möchtest, kannst du ja mal reinschauen :p

klingt jedenfalls überzeugend.



Ja, der Klang, der macht die Musik. ;)

Ich rede aber nicht von der "Chemtrail-Szene", die den eigentlichen Wahnsinn lächerlich macht, sondern hauptsächlich von eigenartigen Erscheinungen in der öffentlichen Kommunikation insgesamt.




Nochmal, Britta:
Wellen sind keine Strahlung. Wellen werden nicht "abgestrahlt".
Jeder seriöse Wissenschaftler macht hier klare Unterscheidungen, die wesentlich sind.
Bei EW strahlt es aus Alaska, das beunruhigt mich dann schon.

:P

Ja, der Klang, der macht die Musik. ;)

Ich rede aber nicht von der "Chemtrail-Szene", die den eigentlichen Wahnsinn lächerlich macht, sondern hauptsächlich von eigenartigen Erscheinungen in der öffentlichen Kommunikation insgesamt.

Die Eigenartigkeiten in der Kommunikation sind wohl so alt wie die Menschheit. :kopfkratz:



Nochmal, Britta:
Wellen sind keine Strahlung. Wellen werden nicht "abgestrahlt".
Jeder seriöse Wissenschaftler macht hier klare Unterscheidungen, die wesentlich sind.
Bei EW strahlt es aus Alaska, das beunruhigt mich dann schon.

:P

Strahlung ist die Ausbreitung von Teilchen oder Wellen - oder meinst du Wasser- oder Schallwellen? :D

Strahlung ist die Ausbreitung von Teilchen oder Wellen - oder meinst du Wasser- oder Schallwellen? :D

Ja, liebe Britta, so stehts bei Wikipedia.
Aber was wäre denn Deiner Auffassung nach der Unterschied zwischen elektromagnetischen Wellen und Schallwellen in Bezug auf deren prinzipielles Ausbreitungsverhalten (populärwissenschaftlich: "Strahlung")?

Ja, liebe Britta, so stehts bei Wikipedia.
Aber was wäre denn Deiner Auffassung nach der Unterschied zwischen elektromagnetischen Wellen und Schallwellen in Bezug auf deren prinzipielles Ausbreitungsverhalten (populärwissenschaftlich: "Strahlung")?

Wie wäre es z.B. mit der Geschwindigkeit? :kopfkratz:

Worauf möchtest du in Bezug zum Thema hinaus?

Worauf möchtest du in Bezug zum Thema hinaus?


Ich bin hier Moderator und streue Chili, damit die Suppe bunter wird.
:wichtig:


Obendrein kann ich in EW-Beiträgen nicht vordergründig die Liebe zur Wissenschaft finden, die mir oft nur als Trägerfrequenz, als "Aufhänger" missbraucht scheint.

;)

Ich bin hier Moderator und streue Chili, damit die Suppe bunter wird.
:wichtig:
Ach so...

Ich war schon etwas irritiert.

Obendrein kann ich in EW-Beiträgen nicht vordergründig die Liebe zur Wissenschaft finden, die mir oft nur als Trägerfrequenz, als "Aufhänger" missbraucht scheint.

;)
Manch Beitrag ist mit Sicherheit von persönlichen Streitigkeiten beeinflusst.

Ich habe beim Posten einige der Leute kennengelernt und auch E-Mails ausgetauscht, die so eine Seite besitzen. So kann ich mir ein gutes Bild machen.;)