US-Banken in der Kritik.

Ohweia. Deutsche Banken haben ebenfalls KREDITE an die Amerikaner verkauft, um ihre Bilanzen schön aussehen zu lassen. Die amerikanischen Banken - oder wer auch immer - kündigten ihrerseits diese Kredite und forderten zur sofortigen Zahlung auf, ansonsten drohe Zwangsversteigerung?! Ja wo sind wir denn nur ab geblieben, sag mir mal einer. Was sind das bloß für schmierige Verbrecher, die unser Geld verwalten?

Wäre ich nicht so ein anständiger Mensch, würde ich sagen, dass es an der Zeit wäre, dieses Dreckspack an die Bäume zu hängen!!!!

Für mich ist klar: Hier soll das Chaos herbei geführt werden, hier soll HASS entstehen, hier soll offensichtlich die gesamten Welt gegeneinander aufgewiegelt werden und irgendwie fällt mir als Verursacher nur eine einzige, verhasste Religion dabei ein, die das bewerkstelligen könnten und dass ... sind nicht die Muslimen! Das nur als Anmerkung.


Stellt sich hier einer die Frage, was das mit RELIGION zu tun hätte? Dazu kann ich nur sagen: Eine berechtigte Frage. richard



http://www.tagesschau.de/wirtschaft/usimmobilien102.html
Zwangsräumung - trotz neuen Kredits
Viele US-Hausbesitzer hatten bereits aufgeatmet - es war ihnen gelungen, neue Kreditverträge mit niedrigeren Zinsen zu vereinbaren. Das Haus schien gerettet, das Schlimmste überstanden. Und plötzlich kündigte die Bank dennoch die Zwangsräumung an.

@ → agano

Der Daily Telegraph hatte da mal ganz kurz was ins Internet gestellt, mußte aber den Bericht ob seiner Brisanz wohl sofort wieder aus dem Netz nehmen.
Ich hatte seinerzeit einen Beitrag kopiert, habe aber zwischenzeitlich leider die Datei verloren.
Bei Attac fand ich soeben was zum Thema, vollständigen Beitrag siehe Link.

Ja, also wenn einer glaubt, die Finanzkrise sei Geschichte, der hat sich wohl hinters Licht führen lassen.



ZITAT: Quelle: http://www.attac-koeln.de/index.php?option=com_content&task=view&id=560&Itemid=99

18,2 Billionen Euro faule Vermögenswerte

Laut einem Papier der EU-Kommission sind derzeit rund 44 Prozent aller Vermögenswerte der europäischen Banken "faul" oder unverkäuflich

London - Die europäischen Banken sitzen derzeit auf 16,3 Billionen Pfund (18,2 Billionen Euro) unverkäuflicher Wertpapiere, geht aus einem Papier der EU-Kommission hervor, auf das sich die britische Tageszeitung "Daily Telegraph " beruft. Demnach seien derzeit rund 44 Prozent aller Vermögenswerte der europäischen Banken "faul" oder unverkäuflich und könnten für das EU-weite Bankensystem ein "systemisches" Risiko bedeuteten . Die EU-Finanzminister sollen am Donnerstag bereits über das 17-seitige "streng geheime" Papier beraten haben.........
---/-

In Amerika haben sie in jüngster zeit wieder namhafte Banken geschlossen.
Ich denke ein sicheres zeichen, das es weiter bergab geht.

:coffee:

In Amerika haben sie in jüngster zeit wieder namhafte Banken geschlossen.
Ich denke ein sicheres zeichen, das es weiter bergab geht.

:coffee:

Seit Anfang 2010 sollen es über 140 Banken sein, die dicht gemacht wurden.

Was für eine wunderbare BESTÄTIGUNG meiner Vermutungen, die ich hier schon immer äußerte und die – von Tiramisu und anderen Usern hier – allzu gerne belächelt wurden. Jetzt hier eine wunderbare Bestätigung meiner Vermutungen und Annahmen, perfekte geht ja kaum noch. Ich bin also nicht … alleine. Richard

Im Würgegriff der Mafia aus Finanzwelt und Politik.
http://www.welt.de/finanzen/article13407540/Im-Wuergegriff-der-Mafia-aus-Finanzwelt-und-Politik.html

Die Finanzkrise war kein Unfall. Europas oberster Korruptionsbekämpfer spricht von einem Milieu, in dem Bereicherung Ziel des Handelns ist. Und die Politik macht mit.

Was für eine wunderbare BESTÄTIGUNG meiner Vermutungen, die ich hier schon immer äußerte und die – von Tiramisu und anderen Usern hier – allzu gerne belächelt wurden. Jetzt hier eine wunderbare Bestätigung meiner Vermutungen und Annahmen, perfekte geht ja kaum noch. Ich bin also nicht … alleine. Richard

Wer will was mit solch ehrlichen Artikeln bezwecken!? Da läuft doch was im Hintergrund! :peitschen:

Wer will was mit solch ehrlichen Artikeln bezwecken!? Da läuft doch was im Hintergrund! :peitschen:Vielleicht hat man es ja langsam satt, immer nur belogen zu werden, weshalb hier endlich mal Tacheles gesprochen wird. richard

Langsam bezweifel ich, das jedermann überhaupt eine änderung der politischen lage will.
Man braucht sich ja nur die letzten Wahlergebnise ansehen.

:coffee:

Hallo schnipp-schnapp,

die habe ich mir angschaut und festgestellt, dass die Grünen Baden-Württemberg regieren und bei der Bürgerschaftswahl in Bremen 22,50% geholt haben.

Das stellt schon eine enorme Veränderung der Parteienlandschaft dar.

Des Weiteren hat die FDP bei der Bürgerschaftswahl nur 2,38% geholt und ist damit dort praktisch bedeutungslos geworden. Auch dieses stellt eine Veränderung der Parteienlandschaft dar.

http://wahlarchiv.tagesschau.de/wahlen/2011-05-22-LT-DE-HB/

Eine noch? geringe Veränderung der Parteienlandschaft sehe ich in dem Antritt von neu gegründeten rechten Parteien. Im EU-Ausland können diese Parteien schon große erziehlen aber in Deutschland noch nicht. Die FDP wurde aber von so einer Partei, der BIW, in Bremen überholt.

http://www.buerger-in-wut.de/cms/?d=biw

Es gibt eine Menge solcher Parteien seit kurzem in Deutschland:

http://www.diefreiheit.org/

http://www.pro-koeln-online.de/

Wenn wir nicht jetzt bald etwas ändern, wann dann.
Wollen wir warten bis wir die Zustände haben wie zum beispiel Israel und die Palistinänser.
Dann werden unsere Kinder sterben, weil Ihr Väter nicht bereit waren die Fremdinvasionen zu stopen aus falsch verstandener Menschlcihkeit.


:coffee:

Hallo schnipp-schnapp,

welche Fremdinvasionen meinst Du?

Staatsschulden.

Nächste … Ratingagentur?! Bedeutet das, es gibt mehrere davon? Und ist diese Herabstufung der USA nicht eher ein Witz, weil Amerika doch schon seit Jahrzehnten pleite ist und keine Ratingagentur die Amerikaner jemals herab gestuft hat?! Und ist diese jetzige Herabstufung nicht eher so etwas ähnliches, wie ein verlogenes Alibi, dass man den Amerikanern vermacht, so, als würde man sie auch …. mit einbeziehen in dieses verlogene Spiel, was aber in Wirklichkeit niemals der Fall sein würde?

Wäre das wirklich ECHT (was ja nicht sein kann), hätten die Amerikaner vor 20 Jahren schon die absolut rote Karte von den Ratingagenturen erhalten MÜSSEN, was aber nie so recht geschah. Ich betrachte diese Ratingagenturen als Handlanger der Amerikanischen Wirtschaft, Skrupellos und angepasst. richard
08:22
Nächste Ratingagentur droht USA mit Herabstufung
http://www.welt.de/wirtschaft/article13409776/Naechste-Ratingagentur-droht-USA-mit-Herabstufung.html

Es ist bereits der zweite Warnschuss für die USA. Nun droht nach Standard & Poor's auch Moody's, die Kreditwürdigkeit wegen der hohen Schulden in Frage zu stellen.

http://www.welt.de/wirtschaft/article13250360/Jetzt-muss-Amerika-allein-fuer-sich-kaempfen.html
Besser als mit seiner ironischen Bemerkung hätte Prewitt das Selbstverständnis der Nation nicht auf den Punkt bringen können. Seit den Urvätern sehen sich die Amerikaner als außergewöhnliche Nation, losgelöst vom Rest der Welt. Wenn die Konjunktur lahmt, werden einfach neue Schulden gemacht. Damit sich auch wirklich jeder Amerikaner ein Eigenheim leisten kann, wird ein staatliches Schattenbankensystem etabliert, das sämtliche Hypothekenkredite garantiert. Im Zweifelsfall springt die Notenbank ein und druckt neue Dollar. Und wenn darunter die Stabilität der Währung leidet – egal. „Der Dollar ist unsere Währung, aber euer Problem“, hatte vor über 30 Jahren John Connally, Finanzminister unter Richard Nixon, den Rest der Welt wissen lassen.

Staatsschulden.

Nächste … Ratingagentur?! Bedeutet das, es gibt mehrere davon? Und ist diese Herabstufung der USA nicht eher ein Witz, weil Amerika doch schon seit Jahrzehnten pleite ist und keine Ratingagentur die Amerikaner jemals herab gestuft hat?! Und ist diese jetzige Herabstufung nicht eher so etwas ähnliches, wie ein verlogenes Alibi, dass man den Amerikanern vermacht, so, als würde man sie auch …. mit einbeziehen in dieses verlogene Spiel, was aber in Wirklichkeit niemals der Fall sein würde?

Wäre das wirklich ECHT (was ja nicht sein kann), hätten die Amerikaner vor 20 Jahren schon die absolut rote Karte von den Ratingagenturen erhalten MÜSSEN, was aber nie so recht geschah. Ich betrachte diese Ratingagenturen als Handlanger der Amerikanischen Wirtschaft, Skrupellos und angepasst. richard
Am besten Du machst Dich erst einmal sachkundig
http://de.wikipedia.org/wiki/Ratingagentur.
Ist offenbar dringend nötig.:)

Hallo,

selbst kurz vor dem Zusammenbruch der Lehman Brothers bekam dieses Bank Bestnoten von den Ratingagenturen:

Ein deutscher Privatanleger geht nun gerichtlich gegen die Ratingagentur vor, welche die Lehman Brothers mit einem “A+”-Rating versehen hatte. Die Einstufung von S&P stellte sich später als fataler Irrtum heraus. Viele Anleger waren so nicht mehr in der Lage, ihre Gelder rechtzeitig aus der Pleitebank zurückzuziehen.



http://www.finanznachrichten.info/banken/382-die-lehman-brothers-pleite-hat-ein-neues-juristisches-nachspiel/

Das bedeutet, dass diese Agenturen morgens einfach die Zeitung lesen und einfach mal schauen was da drin steht und so ihre Noten vergeben.

Hallo,

selbst kurz vor dem Zusammenbruch der Lehman Brothers bekam dieses Bank Bestnoten von den Ratingagenturen:



http://www.finanznachrichten.info/banken/382-die-lehman-brothers-pleite-hat-ein-neues-juristisches-nachspiel/

Das bedeutet, dass diese Agenturen morgens einfach die Zeitung lesen und einfach mal schauen was da drin steht und so ihre Noten vergeben.Hiermit bestätigst du meine Annahme, dass diese Ratingagenturen kleine schmierige und unglaubwürdige Agenturen sind, die dem Kapitalismus der Amerikaner hörig sind. Danke. richard

Das bedeutet, dass diese Agenturen morgens einfach die Zeitung lesen und einfach mal schauen was da drin steht und so ihre Noten vergeben.
Sicher. Warum sollen auch dieses Finanzexperten anderes leisten, als Du und ich beim morgendlichen Frühstück.:giggle::coffee:

Sicher. Warum sollen auch dieses Finanzexperten anderes leisten, als Du und ich beim morgendlichen Frühstück.:giggle::coffee:Womit du uns alle auf die Stufe dieser Widerlinge stellst, die nur korrupt und hörig sind. Ach ja, wie schön, dass man sich das immer so einfach machen kann, gelle Tiramisu? richard

Hallo,

und an der derzeitigen starken Verschuldung Europas und der USA sind übrigens auch die Ratingagenturen schuld:

Mängel und Schwachpunkte in der Tätigkeit der Ratingagenturen waren eine wichtige Ursache der Finanzkrise. Die Ratingagenturen unterschätzten das Risiko der verbrieften und strukturierten Subprime-Kredite und bescheinigten diesen Papieren eine sehr geringe Ausfallwahrscheinlichkeit. Die positiven Bewertungen lockten institutionelle und private Anleger, die sich eine hohe Rendite bei geringem Ausfallrisiko versprachen. Infolgedessen avancierten die später als „toxisch“ bezeichneten Papiere zu einer beliebten Anlageform.



http://www.kas.de/wf/de/71.7074/

Die sind eigentlich zu nichts nütze.

Womit du uns alle auf die Stufe dieser Widerlinge stellst, die nur korrupt und hörig sind. Ach ja, wie schön, dass man sich das immer so einfach machen kann, gelle Tiramisu? richard
Du irrst wie so oft. Darunter, darunter. Aber Ihr seid nicht widerlich, sondern überhebt Euch höchstens.
Deine Wortwahl ist wie immer bezeichnend.
Am besten, wir machen Dich zum Chef des IWF, der EZB, der Weltbank, Generalsekretär der UNO, Bundeskanzler, FSB-Chef etc. in einer Person. Da kannst Du Dich dann permanent selbst beschimpfen.:D

Hallo,

Werden Ratingagenturen künftig strengeren Regeln unterstellt?
Ja. Die EU-Kommission hat im April 2009 einen europäischen Regulierungsrahmen für Ratingagenturen verabschiedet. Damit gibt sie den Mitgliedsstaaten strenge Regulierungs- und Aufsichtsvorschriften vor, die dem freiwilligen Kodex der Wertpapieraufsehervereinigung IOSCO deutlich mehr Verbindlichkeit verleihen. Demnach müssen sich Ratingagenturen künftig für eine Tätigkeit im europäischen Raum registrieren lassen und den nationalen Aufsichtsbehörden Einblick in ihre Ratingmethoden gewähren. Auch wird mit der Verordnung ein wirksames Aufsichtssystem für die Überwachung der Ratingagenturen durch die nationalen Regulierungsbehörden eingeführt.



http://www.kas.de/wf/de/71.7100

aber das wird dann vielleicht so sein wie mit der automatischen Weitergabe unserer Überweisungen an US-Behörden. Praktisch passiert gar nichts.

Und hier wird erklärt wie dieses geschehen konnte:

Auf den Finanzmärkten herrschte lange Zeit die Meinung vor, die innovativen Finanzinstrumente wie verbriefte und strukturierte Wertpapiere würden durch eine breite Streuung insgesamt Risiken reduzieren. Zudem bestand blindes Vertrauen in neue Risikomodelle oder Versicherungsinstrumente, denen zugetraut wurde, die Risiken im Griff zu behalten.



Und hier wird sie sehr einfach erklärt:

http://www.youtube.com/watch?v=Y7QMlxmcy2c

Das Geschäft brummt. Und einige haben auch daran sehr gut verdient. (Wobei das mit dem Wirt nicht übertragen werden kann.)

Und eine sehr hohe Güteklasse natürlich.

Hallo,

und an der derzeitigen starken Verschuldung Europas und der USA sind übrigens auch die Ratingagenturen schuld:
Die sind eigentlich zu nichts nütze.
Na, Du musst es ja wissen.:D
Die Finanzkrise ist das Ergebnis des Zusammenwirkens von Fehlentwicklungen in unterschiedlichen Bereichen. Ihren Ursprung nahm sie in einem recht kleinen Segment für riskante Kredite am US-amerikanischen Hypothekenmarkt (dem Subprime-Segment).
http://www.kas.de/wf/de/71.7069/

Hallo Timirjasevez,

der Link gibt schon den Ratingagenturen die Schuld an der derzeitigen Misere.



Zitat Konrad-Adenauer-Stiftung
Mängel und Schwachpunkte in der Tätigkeit der Ratingagenturen waren eine wichtige Ursache der Finanzkrise. Die Ratingagenturen unterschätzten das Risiko der verbrieften und strukturierten Subprime-Kredite und bescheinigten diesen Papieren eine sehr geringe Ausfallwahrscheinlichkeit. Die positiven Bewertungen lockten institutionelle und private Anleger, die sich eine hohe Rendite bei geringem Ausfallrisiko versprachen. Infolgedessen avancierten die später als „toxisch“ bezeichneten Papiere zu einer beliebten Anlageform.


http://www.kas.de/wf/de/71.7074/

Oder wie interpretierst Du diese Aussage?

Ich auf diese Art und Weise:

und an der derzeitigen starken Verschuldung Europas und der USA sind übrigens auch die Ratingagenturen schuld.



Zitat börse.ard:
Abgerundet wird das katastrophale Bild durch das weiter wachsende Haushaltsdefizit, das für das Jahr 2011 vom Budget-Büro des amerikanischen Kongresses bei 1,48 Billionen Dollar erwartet wird, nach knapp 1,3 Billionen Dollar im vergangenen Jahr. Das entspricht einer Quote zum BIP von 9,8 Prozent

http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_522006

Hallo Timirjasevez,

der Link gibt schon den Ratingagenturen die Schuld an der derzeitigen Misere.

http://www.kas.de/wf/de/71.7074/

Oder wie interpretierst Du diese Aussage?

Ich auf diese Art und Weise:

und an der derzeitigen starken Verschuldung Europas und der USA sind übrigens auch die Ratingagenturen schuld.
http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_522006
Ich interpretiere gar nichts, ich bilde mir zunächst eine eigene Meinung. Und da genügt es zu wissen, was Ratingagenturen sind, um zu erkennen, dass weder die Institution noch deren Wirken Wirtschafts- und Finanzkrisen als solche auslösen können.
Aber natürlich wird gerade die "Konrad-Adenauer-Stiftung" nicht erklären wollen, dass die Finanzkrise eine zwangsläufige Folge der zunehmenden Verwerfungen des kapitalistischen Wirtschafts- und Finanzsystems war.
Ebenso wie es die gegenwärtige EURO-Krise ist und kommende Krisen sein werden

Hallo,

und hier noch was über die Schuld der Ratingagenturen in Bezug auf die Finanzkrise:

Die grossen drei

Sie haben den Boom der Kreditderivate geschürt und daran prächtig verdient. Ohne die Ratingagenturen wären die verbrieften Schuldpapiere, die synthetischen «strukturierten» Anleihepapiere (hinter denen oft genug, gebündelt und säuberlich verpackt, faule Kredite stecken) nie zum Spekulationsobjekt auf den Finanzmärkten geworden, ohne die Gütesiegel der Agenturen hätten sich die Hedgefonds nicht weltweit auf diese hoch riskanten Papiere gestürzt.



http://www.woz.ch/artikel/rss/15417.html

Und hier die Stellungnahme von einem Moodys-Mitarbeiter zu dem Vorwurf:


Zitat Interview aus der linksliberalen französischen Tageszeitung Liberation:
Der amerikanische Kongress unterstreicht in seinem Bericht über die Finanz- und Wirtschaftskrise im Jänner die Verantwortung der Rating-Agenturen, da diese unfähig gewesen waren, die Risiken der Subprime und anderer riskanter Produkte zu erkennen, denen sie ihre Höchstnote verliehen hatten. Bekennen Sie sich dafür schuldig?


Zitat Michel Madelain (Der gebürtige Franzose ist seit November 2010 der Präsident des Moody’s Investors Service, eine amerikanische Agentur, die Finanzprodukte und öffentliche Schulden beurteilt. Es handelt sich dabei um eine der beiden Zweigstellen der Moody Corporation)
Der Bericht zählt eine Reihe von Gründen auf, unter anderem unseren Beitrag zur Entwicklung gewisser Finanzprodukten in den letzten Jahren. Man kann, so wie wir das selbst auch handhaben, die Bewertungen, die wir abgegeben haben, mit einem kritischen Auge betrachten. Die Ratings reflektieren aber unsere Beurteilung zum Zeitpunkt der Veröffentlichung. Es erscheint, dass unsere Vorausschau großteils überholt wurde, weil die Immobilienkredite oftmals an Haushalte vergeben wurden, die nicht kreditwürdig waren und dadurch haben wir die Entwicklung des Kredites in dieser Weise und den Wertverlust von amerikanischen Immobilien nicht voraussagen können.



http://www.kreditheini.at/2011/03/rating-agenturen-schuld-an-finanzkrise-interview-mit-moodys-prasident-michel-madelain/

So frei erfunden habe ich das jetzt nicht.

Selbst der amerikanische Kongress war laut der Zeitung Liberation dieser Ansicht.

Hallo,

und hier noch was über die Schuld der Ratingagenturen in Bezug auf die Finanzkrise:



http://www.woz.ch/artikel/rss/15417.html

Und hier die Stellungnahme von einem Moodys-Mitarbeiter zu dem Vorwurf:





http://www.kreditheini.at/2011/03/rating-agenturen-schuld-an-finanzkrise-interview-mit-moodys-prasident-michel-madelain/

So frei erfunden habe ich das jetzt nicht.

Selbst der amerikanische Kongress war laut der Zeitung Liberation dieser Ansicht.
Und wo wiederlegt das meine Aussage? Wer die Schuld für Finanzkrisen den Ratingagenturen zuschreibt, sie damit als deren Verursacher qualifiziert, hat das System nicht verstanden.

Hallo,

der amerikanische Kongress hat dann also das System nicht verstanden?

Sind die dort also alle doof? Oder was?

Hallo,

der amerikanische Kongress hat dann also das System nicht verstanden?

Sind die dort also alle doof? Oder was?
Dafür gab es doch neulich bei der Rede Netanjahus reichlich Hinweise.:)

Hallo,

der amerikanische Kongress hat dann also das System nicht verstanden?

Sind die dort also alle doof? Oder was?

Wenn Du es so siehst.:)

Hallo,

und hier noch eine Stellungnahme von Moodys:

Die Gewalt der Geschehnisse sei für die meisten unvorstellbar gewesen, verteidigte sich Moody's-Chef Raymond McDaniel am Mittwoch vor dem Untersuchungsausschuss des US-Kongresses zur Finanzkrise.

Die drei großen Ratingagenturen Moody's, Standard & Poor's sowie Fitch hatten noch kurz vor dem Platzen der Blase im Jahr 2007 Hypothekenpapiere reihenweise mit Bestnoten bewertet. Beim Zusammenbruch des US-Häusermarktes wurden die Wertpapiere dann über Nacht nahezu wertlos.

"Moody's ist sicherlich nicht zufrieden mit diesen Bewertungen", sagte Firmenchef McDaniel. Er spielte aber gleichzeitig die Bedeutung der Rating-Agenturen herunter. Märkte funktionierten auch ohne sie, führte er in einem vorbereiteten Statement aus. Oft sei das Rating auch nicht der entscheidende Faktor für eine Investitionsentscheidung. "Kreditratings sind keine Empfehlung für eine Investition", unterstrich McDaniel. Die Bewertungen seien nur Hilfsmittel. Eine eigenständige Analyse sei für eine Geldanlage unersetzlich

http://www.fr-online.de/wirtschaft/ratingagenturen-weisen-schuld-von-sich/-/1472780/4469846/-/index.html

Hier wird die Bedeutung der Ratings heruntergespielt. Dieses ist jetzt aber nicht Wahrheit. Vor allem deutsche Kreditinstitute haben auf diese Ratings vertraut.

Ende März wurde bekannt, dass die HRE im Geschäftsjahr 2008 einen Rekordverlust von mehr als 5 Milliarden Euro eingefahren hatte. Das Ergebnis nach Steuern belief sich auf minus 5,461 Milliarden Euro.[88] Der Verlust sei zu einem Teil auf Abschreibungen auf Geschäfts- und Firmenwerte und anderer immaterieller Vermögenswerte aus der Erstkonsolidierung der Depfa in Höhe von insgesamt 2,482 Milliarden Euro zurückzuführen. Hinzu kämen eine Reihe von Sonder- beziehungsweise Einmaleffekten, hieß es in einer Verlautbarung der Bank.[89][90] Die Kernkapitalquote der HRE sank so von 8,7 Prozent (31. Dezember 2007) auf 3,4 Prozent (Ende 2008).[91] und damit unter die gesetzlich vorgeschriebene Mindestgrenze von 4 Prozent.[92]



http://de.wikipedia.org/wiki/Hypo_Real_Estate

Wenn sich keiner für die Ratings interessiert, dann bräuchte doch auch keiner diese Ratings. Und es gibt sie doch.

Hallo,

und das hier betrifft nur eine einzige Bank:

Sie und ich sowie jedes unserer Kinder bürgen für die Hypo Real Estate mit 1150 Euro

http://www.focus.de/finanzen/steuern/thewes/hypo-real-estate-enteignet-werden-bislang-nur-die-steuerzahler_aid_368131.html

Jeder Deutsche bürgt also für diese Bank mit € 1.150,00. Das dumme daran ist nur, dass jeder von uns auch für andere Banken und jetzt sogar auch schon für andere Länder bürgt.

Leider muss dieses so sein, denn eine andere Lösung für das Problem sehe ich jetzt auch nicht.

Hallo schnipp-schnapp,

welche Fremdinvasionen meinst Du?


Ich meine die Zuwanderer aller Art in Deutschland, die dann bald über Deutschland herrschen. Denn wie es Aussieht
könnte der Türke Chem Öztemir schon mal in frage kommen als Bundeskanzler. Immerhin wurde er schon mal ins
Gespräch gebracht. Dann hätten wir bald Bürgerkrieg wie eben andere Länder auch mit ihren gemischten Kulturen.
Oder haltet ihr das für Ausgeschlossen.


:coffee: