Endlich mal ein Demotermin im Sommer bei vielleicht gutem Wetter. Für mich ist es zu weit weg, aber wer in Berlin oder Stuttgart eh wohnt, sollte sich die Zeit schon nehmen.

Wir zahlen nicht für eure Krise!

Gemeinsam gegen Erwerbslosigkeit,
Kopfpauschale und Bildungsabbau!

Samstag | 12. Juni 2010
Berlin | Rotes Rathaus | 12 Uhr
Stuttgart | Innenstadt | 11 Uhr


http://www.kapitalismuskrise.org/aktuelles/bundesweiter-aufruf-12-06-10/

Die ersten Sparvorschläge der Ausbeuterverbände, ihrer INSM und des CDU-Wirtschaftsrates sind schon auf dem Tisch:
In eine ähnliche Kerbe schlug bereits die von den Arbeitgeberverbänden der Metall- und Elektroindustrie kontrollierte Initiative neue Marktwirtschaft (INSM), die einen einheitlichen Mehrwertsteuersatz von 16 Prozent auf alles fordert (Steuern rauf!). Im Unterschied zu dieser will der Wirtschaftsrat jedoch für Grundnahrungsmittel weiterhin den ermäßigten Satz gelten lassen, jedoch ist von einer Ausnahme für Mieten wie bei der INSM keine Rede.
Auch bei den Sozialausgaben plädiert der Wirtschaftsrat der Wirtschaftsrat für Streichungen. Die 2007 beschlossene verlängere Bezugsdauer des Arbeitslosengeld I soll nach seinen Vorstellungen wieder zurückgenommen werden. Nach der bisher geltenden Regelung können ältere Arbeitslose bis zu 24 Monate lang Arbeitslosengeld I beziehen – die Bezugsdauer soll aber für alle auf 12 Monate begrenzt werden.

http://www.nachdenkseiten.de/?p=5798

Außerdem will man an den Rentnern sparen, der jährliche Abschlag bei früherem Renteneintritt soll auf 4,8% je Jahr erhöht werden.

Also auf zur Demo am Samstag in einer Woche in Berlin und Stuttgart. :winken:

Als sie in den Radionachrichten vom "mutigen Sparen" sülzten, habe ich die entnervt weggemacht. Die Demo am 12. Juni passt da wie die Faust aufs Auge und ich werde hingehen.

Endlich mal ein Demotermin im Sommer bei vielleicht gutem Wetter. Für mich ist es zu weit weg, aber wer in Berlin oder Stuttgart eh wohnt, sollte sich die Zeit schon nehmen.


http://www.kapitalismuskrise.org/aktuelles/bundesweiter-aufruf-12-06-10/



da sieht man schon mal, dass attac da fast gar nicht mehr dabei ist, - mich wunderts auch gar nicht - gerade mal zwei Regionalgruppen, das spricht für sich ....

Hallo,

der neue englische Premierminister handelt und spart kräftig.

http://www.focus.de/politik/ausland/grossbritannien-cameron-kuendigt-jahre-des-leidens-an_aid_516219.html

Gruß

Sebastian

Hallo,

der neue englische Premierminister handelt und spart kräftig.

http://www.focus.de/politik/ausland/grossbritannien-cameron-kuendigt-jahre-des-leidens-an_aid_516219.html

Gruß

Sebastian

Hallo Sebastian,

der Artikel in deinem Link beginnt mit den Worten:

"Cameron kündigt Jahre des Leidens an"

Das zeugt von erbärmlichen Zynismus und abgrundtiefer Menschenverachtung von Kreaturen, für die mir die Worte und Begriffe fehlen.

da sieht man schon mal, dass attac da fast gar nicht mehr dabei ist, - mich wunderts auch gar nicht - gerade mal zwei Regionalgruppen, das spricht für sich ....

willst du damit sagen, dass Attac keine Bedeutung mehr hat?

Hallo Beverly,

"Cameron kündigt Jahre des Leidens an"


der englische Premieminster ist halt ehrlich und es ist nun mal so, dass die Sozialleistungen den mit Abstand größten Haushaltsposten ausmachen. Aber nicht nur dort will er sparen, sondern auch bei den Beamten

Um das Haushaltsdefizit zu reduzieren müssten die „massiven Kosten der sozialen Sicherung“ sowie die Beamtengehälter und die „Größe der Bürokratie“ angegangen werden, sagte Cameron. Er wollte auch eine Erhöhung der Mehrwertsteuer nicht ausschließen. Experten zufolge könnte diese von 17,5 Prozent auf 20 Prozent angehoben werden.


Und sparen muss er.

Gruß

Sebastian

der englische Premieminster ist halt ehrlich und es ist nun mal so, dass die Sozialleistungen den mit Abstand größten Haushaltsposten ausmachen. Aber nicht nur dort will er sparen, sondern auch bei den Beamten

Und sparen muss er.


halt, ich weiß nicht wie es in GB ist, aber in Deutschland stimmt es nicht.
hier die zahlen von 2005 samt Graphik:
http://www.bpb.de/wissen/KNBUJM,0,%D6ffentliche_Ausgaben_nach_Aufgabenberei chen.html

hier nochmal Sozialbudget 2007 (man bedenke, wieviel Medikamente in Deutschland und in Ausland kosten):
http://www.bpb.de/wissen/I4WOAW,0,Sozialbudget.html


wenn man graphiken für 2008 und 2010 aufstellt, mit den ganzen Bankenrettungen und Spezialausgaben des Wirtschaftskreuzzuges in Afghanistan ... das glaube ich, lasse ich unkomentiert aus rücksicht auf die jungeren Leser.

Hallo jovi,

ich habe mir mal Deinen Link angesehen.

Der größte Hauhaltsposten war 1994 die soziale Sicherung mit 49,80% der Ausgaben. Der zweitgrößte Posten war 1994 Sonstiges mit 19,50%. Soziale Sicherung war also der größte Haushaltsposten 1994. 2005 betrug der Anteil der sozialen Sicherung am Haushalt 56,90%. Der zweitgrößte Haushaltsposten war wiederum Sonstiges mit 19,40%.

Inwiefern trifft also meine Aussage auf Deutschland nicht zu?

Gruß

Sebastian

außerdem wie pervers ist das ... man rettet die Bank indem man der Bank Geld gibt. Danach heißt es wir müssen spahren ... um der Bank das Geld zurückzugeben. Welches Geld? Ja eben das Geld, dass man ausgegeben hat um die Bank zu retten.

...der englische Premieminster ist halt ehrlich und es ist nun mal so, dass die Sozialleistungen den mit Abstand größten Haushaltsposten ausmachen. Aber nicht nur dort will er sparen, sondern auch bei den Beamten
...
Und sparen muss er.
In einer Krise bei Löhnen, Gehältern und Sozialausgaben zu sparen, ist nicht nur kriminell, sondern auch volkswirtschaftlich gesehen absolut kontraproduktiv.

Es gibt überhaupt keinen Grund zum "Sparen".

Mittelfristig brauchen wir eine lohninduzierte Inflation, um die Geldvermögen(=Schulden) real zu entwerten. Wer da jetzt sparen will, hat wohl seit der Grundschule vom Rechnen nichts mehr verstanden. Schwäbische Hausfrau halt, ich kann ja auch nicht kochen und halte mich da lieber raus, wenn es um Suppe und Festbraten geht.

Hallo Hellmann,

kannst Du Deine Behauptungen auch an Ländern belegen, bei denen das mal geglückt ist?

Adam Smith hat z.B. Länder wirtschaftlich untersucht und hat dann diese Untersuchung veröffentlicht. Also der Grund weshalb manche Länder reich sind und warum manche Länder arm sind.

Aus diesem Grund liest sich das Buch auch stellenweise sehr sehr langweilig. Aber es ist eine wissenschaftliche Untersuchung des Wohlstands der Nationen.

Gruß

Sebastian

Hallo jovi,

ich habe mir mal Deinen Link angesehen.

Der größte Hauhaltsposten war 1994 die soziale Sicherung mit 49,80% der Ausgaben. Der zweitgrößte Posten war 1994 Sonstiges mit 19,50%. Soziale Sicherung war also der größte Haushaltsposten 1994. 2005 betrug der Anteil der sozialen Sicherung am Haushalt 56,90%. Der zweitgrößte Haushaltsposten war wiederum Sonstiges mit 19,40%.

Inwiefern trifft also meine Aussage auf Deutschland nicht zu?

Gruß

Sebastian

32% werden für das Alter ausgegeben. ... aber das sind Leistungen, die die Alterchen bereits eingezahlt haben, und somit keine Almosen der "starken Schultern". Dass Krankheit mehr als Arbeitslose kostet ist auch verdächtig.
Und das ganze ... vor der Bankenkriese.

Nagut, mit diesen Begriffen und Aufteilung hast Du für 2004 recht. Lasst uns da an Steuern spahren wofür die Steuern eigentlich gedacht sind ... vielleicht wird dann auch dem letzten arbeitenden Deppen fragwürdig, wofür er ein Teil seines Lohnes/Gehaltes entrichtet.

Hallo jovi,

32% werden für das Alter ausgegeben. ... aber das sind Leistungen, die die Alterchen bereits eingezahlt haben, und somit keine Almosen der "starken Schultern".

und das ist leider falsch. Es wäre schön, wenn es so wäre. Es ist aber nicht so. Aus diesem Grund hat sich unser Wohlstand auch seit 1990 nicht mehr vergrößert. Es gibt halt immer mehr Rentner im Verhältnis zu den Berufstätigen. Und das Ganze wird sich auch noch verschlimmern.

Gruß

Sebastian

Hallo jovi,



und das ist leider falsch. Es wäre schön, wenn es so wäre. Es ist aber nicht so. Aus diesem Grund hat sich unser Wohlstand auch seit 1990 nicht mehr vergrößert. Es gibt halt immer mehr Rentner im Verhältnis zu den Berufstätigen. Und das Ganze wird sich auch noch verschlimmern.

Gruß

Sebastian

unsere effizienz gleicht dass aber locker aus. heute arbeiten auch "maschinen" mit. rechnet man die maschinen und arbeitende menschen zusammen, würde wahrscheinlich der selbe %satz wie vor den 90ern ergeben.

Hallo jovi

würde wahrscheinlich der selbe %satz wie vor den 90ern ergeben.

und genau das habe ich doch behauptet.

Gruß

Sebastian

und genau das habe ich doch behauptet.



Woltest Du sagen, dass wir jetzt den selben Wohlstandsnivo wie in den 90ern haben?

Hallo jovi,

http://www.welt.de/die-welt/wirtschaft/article5760170/In-jedem-zweiten-Beruf-sind-die-Loehne-seit-1990-gefallen.html

Gruß

Sebastian

und das ist leider falsch. Es wäre schön, wenn es so wäre. Es ist aber nicht so. Aus diesem Grund hat sich unser Wohlstand auch seit 1990 nicht mehr vergrößert. Es gibt halt immer mehr Rentner im Verhältnis zu den Berufstätigen. Und das Ganze wird sich auch noch verschlimmern.



Oh, habe fast vergessen.

Heute haben wir mehr Arbeitslose als denje ... an fehlender Arbeitsleistung wird es also kaum liegen. In die hände gespuckt und es können mindestens 10% Rentner mehr versorgt werden.

Hallo Hellmann,

kannst Du Deine Behauptungen auch an Ländern belegen, bei denen das mal geglückt ist?
Das ist doch bekannt durch die beiden Weltkriege.

Im Ersten Weltkrieg blühte die Wirtschaft der USA auf und florierte noch in den goldenen 20er Jahren. Es hatte freilich seit 1914 eine kräftige Inflation von bis zu 250 Prozent im Vergleich mit den Vorkriegspreisen gegeben.

Der Versuch, das Preisniveau wieder auf den Vorkkriegsstand zu drücken, führte zur Großen Depression.

Nach der Großen Depression wurde die US-Ökonomie mit dem Zweiten Weltkrieg wieder zur Prosperität gebracht. Auch mit steigenden Preisen.

Ebenfalls die 60er und 70er Jahre sind ein gutes Beispiel, wie die Wirtschaft floriert, wenn man Inflation zulässt und nicht spart. Seit der "Stabilitätspolitik" der 80er Jahre haben wir Massenarbeitslosigkeit.

Es ist alles längst bekannt und kein Geheimnis.

... Es ist aber nicht so. Aus diesem Grund hat sich unser Wohlstand auch seit 1990 nicht mehr vergrößert. Es gibt halt immer mehr Rentner im Verhältnis zu den Berufstätigen. Und das Ganze wird sich auch noch verschlimmern.

Und warum sind jetzt die Reichen seit 1990 10x reicher?

Liegt das auch an den Rentnern?

Oder sind die Arbeiter seit 1990 von den reichen Ausbeutern um jeden Fortschritt betrogen worden und die Propaganda des Springerkonzerns macht dafür die Rentner verantwortlich?

Hallo Hellmann,

Im Ersten Weltkrieg blühte die Wirtschaft der USA auf und florierte noch in den goldenen 20er Jahren.

Die 20er-Jahre waren geprägt durch einen großen Rausch, der durch die Wirtschaft ging (Roaring Twenties, vgl. Goldene Zwanziger). Gestützt auf die Theorien des Fordismus, nach denen hohe Löhne und dadurch steigende Nachfrage das Heilsmittel gegen wirtschaftliche Krisen wären, bildete sich zum ersten Mal eine Konsum- und Wohlstandsgesellschaft heraus. Die Präsidentschaft in diesem Jahrzehnt wurde von den Republikanern Warren G. Harding, Calvin Coolidge und Herbert C. Hoover gehalten.

Und irgendwie kam es dann zum Crash.

http://de.wikipedia.org/wiki/Geschichte_der_Vereinigten_Staaten#Zwischen_den_Kr iegen_.281918.E2.80.931941.29

In den 1930er Jahren erreichte die Arbeitslosigkeit Höchststände von 25 Prozent und stieg nach einer Erholungsphase durch die Rezession von 1937 erneut auf annähernd 20 Prozent. Zahlreiche Arbeitslose oder Obdachlose lebten in nach Präsident Hoover benannten „Hoovervilles“. Zu der Wirtschaftsmisere gesellte sich eine Dürreperiode im Great-Plains-Gebiet, die zur Abwanderung großer Bevölkerungsteile führte (vgl. Dust Bowl).

Gruß

Sebastian

Hallo Hellmann,

Und warum sind jetzt die Reichen seit 1990 10x reicher?

Liegt das auch an den Rentnern?



das liegt am nicht EU-Ausland. Dort ist die Wirtschaft kräftig gewachsen (China hat eine Wachstumsrate von etwa 10% und in Dubai ist auch viel los) und es sind dort viele reicher als heute. Und natürlich verdienen daran einige in Deutschland mit.

Gruß

Sebastian

Hallo Sebastian,
Und irgendwie kam es dann zum Crash.

es kam nicht "irgendwie" zum Crash, sondern man hat den Crash absichtlich durch den Goldstandard zu den Paritäten der Vorkriegszeit erzeugt. Der Crash war dann auch nicht irgendwie mal zuende, sondern er endete mit dem Ausscheiden der betreffenden Länder aus dem Goldstandard.

Wenn es Dich interessiert, ich habe darüber ein Buch geschrieben.
Der Weltkrieg hatte sofort zur Aufgabe des Goldstandards und zu einer expansiven Geld- und Finanzpolitik geführt. Wirtschaftsaufschwung und steigende Löhne waren die Folge, aber auch steigende Preise. Die Inflation senkte die Kaufkraft der Geldvermögen und die reichen Rentiers fühlten sich betrogen. Die mächtige Rentiersklasse betrieb in GB und den USA die Rückkehr zum internationalen Goldstandard zu den Paritäten der Vorkriegszeit und ein Niederbrechen der Löhne und Preise durch eine deflationäre Depression, wie einst in England nach dem Krieg gegen Napoleon ein Jahrhundert zuvor. John Maynard Keynes argumentierte für eine Abwertung der Währung und gegen die geforderte Senkung der Preise, vor allem wandte er sich gegen die Rückkehr zum Goldstandard. Keynes scheiterte und das nur für die Eingeweihten der Geldpolitik absehbare Verhängnis nahm seinen Lauf. Dass England schon 1931 den Goldstandard verließ, war sicher auch Keynes zu verdanken. In den USA wurde der Goldstandard erst von Roosevelt im Jahr 1933 ausgesetzt, so dass die restriktive Geldpolitik der FED beendet werden konnte.
Warum die Geldpolitik 1929-33 die Weltwirtschaftskrise verursacht hat: Amazon.de: Wolfgang Waldner: Bücher

Warum ist das immer noch so ein Geheimnis in diesem kapitalistischen Lügensystem? Man hat die Krise absichtlich erzeugt und damit die Arbeiter und ihre Familien zu Zigmillionen in Not und Elend getrieben.

In den USA unter Hoover sind nicht weniger Menschen an Hunger krepiert, als in der Ukraine unter Stalin. Davon steht natürlich auch nichts in den Geschichtsbüchern bis heute.

Hallo Hellmann,



das liegt am nicht EU-Ausland. Dort ist die Wirtschaft kräftig gewachsen (China hat eine Wachstumsrate von etwa 10% und in Dubai ist auch viel los) und es sind dort viele reicher als heute. Und natürlich verdienen daran einige in Deutschland mit.
Ach nee. Und was ist mit den deutschen Exportüberschüssen, die man durch die Lohndrückerei mit den Hartz-Gesetzen und der Agenda2010 noch künstlich gesteigert hat, auf Kosten des Binnenmarktes. Was ist mit dem Erlass der Steuern für die Reichen? Der Vermögenssteuer zum Beispiel?

Wenn die Reichen davon nicht profitiert haben, dann kann man sie doch gleich mal wieder einführen, statt an den Armen, Kranken und Arbeitslosen zu sparen.

Die ganzen Steuergeschenke an die Reichen und das Kapital der letzten Jahrzehnte seit Waigel sollen jährlich etwa 100 Milliarden Euro betragen. Das wollen die jetzt an den Sozialausgaben wieder einsparen, um den Reichen noch weiter die Steuern zu senken, wie es die FDP fordert.

willst du damit sagen, dass Attac keine Bedeutung mehr hat?

nein, ganz und gar nicht.

Hallo Hellmann,

Reiche hauen gerne ab. Die Berliner Mauer wurde nicht gebaut um die DDR vor der BRD zu schützen, sondern um die Bürger der DDR im Land zu halten.

Gruß

Sebastian

Reiche hauen gerne ab. Die Berliner Mauer wurde nicht gebaut um die DDR vor der BRD zu schützen, sondern um die Bürger der DDR im Land zu halten.

Die DDR war auch nicht der Sozialismus. Die Bolschewiken sind von den Kapitalisten in Russland an die Macht gebracht worden. Die sollten da auch keinen wirklichen Sozialismus einführen, in dem die Arbeiter frei entscheiden, sondern eine Parteidiktatur. Das war alles geostrategisch durchdacht, was natürlich nicht in FAZ und WELT thematisiert wird.

Meinetwegen können die Reichen gern abhauen, in Afrika gibt es genug Länder ohne Steuern zum Beispiel. Da muss man sich halt mit den Kriminellen und Warlords durch Schmiergeld und Geschenke gut stellen.

Mir ist lieber, die Reichen hauen ab, als dass wir solche Verhältnisse hier bekommen.

Einige haben es vorhergesagt und man hätte die Uhr danach stellen können.

Sofort mit dem Beginn der Fußballspiele fängt die Politik mit dem Sozialabbau an. Während die Betroffenen vor der Glotze hocken und die Deutschlandfahne schwenken, wird ihnen die Butter vom Brot gestrichen.

Dass die Politbanditen wieder an den Ärmsten der Armen sparen wollen und wirklich nur dort, hat man auch vorhersehen können. Dazu dann noch zum Ausgleich eine saftige Diätenerhöhung, das haben die sich doch verdient.

Irgendwie ist das Volk auch selbst schuld. Die Berliner könnten mal schnell einen Spaziergang zum Reichstag machen und ihre Abgeordneten herausholen, um ihnen die wahren politischen Kräfteverhältnisse zu zeigen. Noch immer gälte der Spruch: Wenn Dein starker Arm es will, stehen alle Räder still.

Aber Fußball ist wichtiger.

Einige haben es vorhergesagt und man hätte die Uhr danach stellen können.

Sofort mit dem Beginn der Fußballspiele fängt die Politik mit dem Sozialabbau an. Während die Betroffenen vor der Glotze hocken und die Deutschlandfahne schwenken, wird ihnen die Butter vom Brot gestrichen.

Dass die Politbanditen wieder an den Ärmsten der Armen sparen wollen und wirklich nur dort, hat man auch vorhersehen können. Dazu dann noch zum Ausgleich eine saftige Diätenerhöhung, das haben die sich doch verdient.

Irgendwie ist das Volk auch selbst schuld. Die Berliner könnten mal schnell einen Spaziergang zum Reichstag machen und ihre Abgeordneten herausholen, um ihnen die wahren politischen Kräfteverhältnisse zu zeigen. Noch immer gälte der Spruch: Wenn Dein starker Arm es will, stehen alle Räder still.

Aber Fußball ist wichtiger.

naja, diese fußball wm ist nicht in D-land. nach nem spiel mit demonstrationsplakaten die fertige masse abholen und um zu demonstrieren ... könnte auch klappen. menschlich nicht wünschenswert, aber politisch unfreiwillig komisch wäre, wenn D-mannschaft in den ersten runden rausfliegt - wie man dann die bankenmiliarden und länderrettungen zusammen mit "wir leben über unsere verhältnisse" den gutgelaunten leuten schmackhaft machen möchte ... :giggle:

Wie hoch war eigentlich der jährliche "Dank" der Steuerzahler dafür, dass in Haribos und Coca-Cola Zucker ist? Sollte Coca-Cola und Haribo nicht im sozialromantischen Gesundheitsaltruismus statt Gelder zu empfangen, hohe Steuern und Praxisgebühren zahlen?! Was ist Westerwelle? Was ist mit den hohen Sprüchen aus Oppositionszeiten? "Weniger Staat!"; Weniger Lobbystaat dachte ich mir, weniger Korruption, hatte ich gehofft, auf mehr Wirtschaftskompetenz auch. Wo sind die guten Leute in FDP und die extrem wenigen intelligenten mit Rückgrat in CDU und CSU?

Der Seehofer erscheint mir im Moment geradezu als "Letzte Wahrheit":
Gut, dann stirbt eben der Rest der Idiotie.
:toben:

Wie hoch war eigentlich der jährliche "Dank" der Steuerzahler dafür, dass in Haribos und Coca-Cola Zucker ist? Sollte Coca-Cola und Haribo nicht im sozialromantischen Gesundheitsaltruismus statt Gelder zu empfangen, hohe Steuern und Praxisgebühren zahlen?! Was ist Westerwelle? Was ist mit den hohen Sprüchen aus Oppositionszeiten? "Weniger Staat!"; Weniger Lobbystaat dachte ich mir, weniger Korruption, hatte ich gehofft, auf mehr Wirtschaftskompetenz auch. Wo sind die guten Leute in FDP und die extrem wenigen intelligenten mit Rückgrat in CDU und CSU?

Der Seehofer erscheint mir im Moment geradezu als "Letzte Wahrheit":
Gut, dann stirbt eben der Rest der Idiotie.
:toben:

westerwelle sagt: man sägt nicht den ast, auf dem man sitzt :giggle:

westerwelle sagt: man sägt nicht den ast, auf dem man sitzt :giggle:

Das spräche für seinen Intellekt, handelte er so.
Aber Westerwelle ist eben eine Schleimbacke, der in der CDU oder SPD besser aufgehoben sich fühlen könnte.

Schleim zu Schleim: Westerwelle, auch "christliche" Messianisten lieben Schwule und Femist/Innen. Gehen Sie nach Hause! Die Steuerzahler finanzieren gern die letzte schwarze Messe für Sie und alle übrigen Schmarotzer ihrer verlogenen Politik. Schönen Tod! :p


PS: Ich bin nun Dank (endlich) aufstrebender Klimawerte für einen flotten Frühjahrsputz.

Beverly, wenn du da bist, kannst du vllt. Fotos machen, zum Veröffentlichen. Ich werd wohl nicht können: der Markt ruft :|

Wenn die Leute nicht endlich etwas unternehmen, dann wird die Zukunft so aussehen, wie es der Egon W. Kreutzer hier in seinem Paukenschlag beschreibt:

2025 ist die breite Masse der Bevölkerung endgültig vom Wohlstand abgekoppelt. Staatliche Maßnahmen erzwingen zwar so etwas wie Vollbeschäftigung, doch die gezahlten Löhne ermöglichen nur noch einen kargen Lebensunterhalt und die nötigsten Anschaffungen. In den meisten Haushalten finden sich zwar noch Radiogerät, Staubsauger und Kühlschrank, aber selbst Waschmaschinen können sich wegen der Energiekosten nur noch wenige leisten. Immer weniger Haushalte betreiben noch ein eigenes Automobil. Die Bautätigkeit für Eigenheime und Eigentumswohnungen ist fast vollständig zum Erliegen gekommen. Die letzten Gemeinden schließen schweren Herzens ihre Frei- und Hallenbäder, Schulen und andere öffentliche Gebäude sind heruntergewirtschaftet und werden dem Verfall überlassen. Die Preise für den öffentlichen Nahverkehr sind hoch wie nie, doch die Zahl der Züge und Strecken ist massiv ausgedünnt. Die Menschen sind zwar noch nicht wirklich arm, aber es herrscht eine tiefdepressive Stimmung und man ergibt sich widerstandslos der Notwendigkeit, 50 und mehr Wochenstunden für einen Hungerlohn zu schuften.
http://www.egon-w-kreutzer.de/0PaD2010/23.html

Du bist auch unter "die Leute", Hellmann, wir alle gehören dazu.
Man liest dieser Tage oft "wenn nicht bald etwas unternommen würde",...

Es braucht nur ein Zündholz.

Wo ist es?!

;)

Du bist auch unter "die Leute", Hellmann, wir alle gehören dazu.
Man liest dieser Tage oft "wenn nicht bald etwas unternommen würde",...

Es braucht nur ein Zündholz.

Wo ist es?!

;)

ist es im PSW? :))

ist es im PSW? :))

Selbstverständlich!

Nur weiß das der Zündmeister noch nicht.

Selbstverständlich!

Nur weiß das der Zündmeister noch nicht.

vllt. ist es 11er! =)

Die Berichterstattung in den kapitalistischen Medien ist wie zu erwarten.

Bei der ZEIT war überhaupt keine Demo, jedenfalls bis jetzt.

-> http://www.zeit.de/index

Dafür zum zigsten Mal ein Bericht über die Odenwaldschule und über den ehrenwerten Kandidaten der ehrenwerten kapitalistischen Gesellschaft für das Amt des Bundespräsidenten, also über den über jeden Stasi-Verdacht und jede CIA-Kollaboration erhabenen Gauck, ähem.
Joachim Gauck
Gutes altes Pfarrhaus

Efeuumrankt, eichenbewacht – wer in diesem Idyll aufwächst, der kann vielleicht was Großes werden...
http://www.zeit.de/2010/24/Pfarrhaus

So eifrig mit ihren Gauckeleien vor dem einfältigen Publikum, wie gewisse Medien aus dem Einflussbereich von CIA und MI6 den propagieren, kann uns vermutlich nichts Schlimmeres passieren. Zwei Pfarrerskinder an der Spitze des Besatzungsregimes Deutschland BRD? Als ob das Klimamerkel mit ihrer treuen Gefolgschaft, vom CO2-Sparen bis zu den geschenkten U-Booten für Israel, noch nicht zu viel wäre.

Im SPIEGEL dann ein Demobericht: nanu, wo isser denn, ah hier
Sparpaket-Protest
Polizisten bei Großdemo schwer verletzt

Zehntausende Menschen haben gegen das schwarz-gelbe Sparpaket demonstriert. In Berlin wurden Polizisten mit Böllern, Flaschen und Steinen beworfen - und zwei von ihnen schwer verletzt, als ein Wurfgeschoss explodierte. Sie mussten im Krankenhaus operiert werden.
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,700378,00.html

In Berlin waren es 20.000 Demonstranten, in Stuttgart noch einmal die Hälfte. Mit dem Wetter hat es nicht ganz geklappt, es war regnerisch und kalter Wind, aber immer noch besser als Demo im Februar bei Eis und Frost wie sonst immer dank der Systemagenten in allen derartigen Bereichen.

Das sollte jetzt jedes Wochenende wiederholt werden, bis es doch noch einmal bei blauem Himmel mit Sonne bei Eis und Würstchen dann leicht 100.000 Teilnehmern mindestens werden.

Das sollte jetzt jedes Wochenende wiederholt werden, bis es doch noch einmal bei blauem Himmel mit Sonne bei Eis und Würstchen dann leicht 100.000 Teilnehmern mindestens werden.
Nächste Woche dann aber bitte einmal in Bonn. Das hätte was, meistens auch gutes Wetter als Begleiterscheinung.

Schaut so aus, als hätte die Polzei in Berlin die Auseinandersetzung provoziert (mit Video):
Ab der Torstraße wurde es wegen der geparkten Autos ziemlich eng. Trotzdem meinte unsere “Begleitung” sich zwischen Autos und Seitentranspis reinquetschen zu müssen. Die DemonstrantInnen ließen sich auch hier nicht provozieren. Wir kennen ja alle diese Provo-Spielchen gewisser Hundertschaften zur Genüge. Als ein Ordner weggeschubst und von einem (vermutlichen) Gruppenführer angebrüllt wurde (Bild 001), ließ der sich das nicht gefallen und wies auf sein Recht und seine Plicht als Demo-Ordner hin. Ein Wort gab das andere und plötzlich eskalierte die Situation, wobei die Gewalt wieder einmal von der Bullerei ausging! Nach meinen Beobachtungen, ich war etwa drei Meter entfernt, wurde der Demo-Ordner nämlich plötzlich zu Boden gerissen bzw. geprügelt...

http://www.radio-utopie.de/2010/06/13/video-der-explosionen-in-der-torstrasse-berlin-zur-demo-wir-zahlen-nicht-fur-eure-krise/

Die Griechen machen da uns was vor, wie eine richtige Demo der Bevölkerung aussehen muss:
Was ist mit uns los? Hat die Generation "Erben" immer noch alles unter Kontrolle, oder was? Reicht das Geld noch für die kleinen Statussymbole, die uns Zugehörigkeit zur besseren Gesellschaft vorspiegeln? Fährt man wieder zum Tauchen nach Ägypten, wo es diesmal Ölschwaden zu sehen gibt. Mal was anderes als immer nur Fische. Und wir folgen ja gewohnsheitsmäßig neuen Trends aus USA. - Nee, ist nicht lustig!

Hier, zum Üben sozusagen, ein Video einer mächtigen Demonstration in Athen, zu der die KKE am 15.5.10 aufgerufen hatte. So geht das.

http://www.duckhome.de/tb/archives/8171-Europa-streikt.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Duckhome+%28Duckhome%29

zSjwwf91rEg&feature=player_embedded

Ein rotes Fahnenmeer. Da sehen die Ausbeuter und ihre gekauften Politiker und die Journaille gleich, womit zu rechnen wäre.

Die Griechen machen da uns was vor, wie eine richtige Demo der Bevölkerung aussehen muss:

http://www.duckhome.de/tb/archives/8171-Europa-streikt.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Duckhome+%28Duckhome%29

zSjwwf91rEg&feature=player_embedded

Ein rotes Fahnenmeer. Da sehen die Ausbeuter und ihre gekauften Politiker und die Journaille gleich, womit zu rechnen wäre.

Man sieht gar keine Polizisten, und die haben dieses mal auch keine Fascho-Knüppler-Brigade angefahren wie dereinst ?

Schaut so aus, als hätte die Polzei in Berlin die Auseinandersetzung provoziert (mit Video):

http://www.radio-utopie.de/2010/06/13/video-der-explosionen-in-der-torstrasse-berlin-zur-demo-wir-zahlen-nicht-fur-eure-krise/

Sag mal Hellmann, schlägt Dir dein grenzenlos dummer Hass nicht langsam selber auf den Magen? Du musst doch jeden Tag mit Sodbrennen aufstehen, weil Dir Dein eigener Mist hochkommt.

Ich meine, mit Verstand und Verstehen hat das alles nichts zu tun.

Schaut so aus, als hätte die Polzei in Berlin die Auseinandersetzung provoziert (mit Video):

http://www.radio-utopie.de/2010/06/13/video-der-explosionen-in-der-torstrasse-berlin-zur-demo-wir-zahlen-nicht-fur-eure-krise/

Nein, das sieht nicht so aus, nur weil irgendwer mal wieder sowas in einem Hass-Artikel behauptet.

Der Sprengsatz (was immer das auch war), wurde nicht erst während der Demonstration gebastelt, weil die Polizei ja angeblich provoziert hat. Der war schon lange fertigt und wurde mitgebracht, um ihn zu werfen.

Logische Schlußfolgerung, egal wie meinungsmanipulierend manche Leute Artikel schreiben können: Die Polizei sollte provoziert werden.

Wenn demnächst auf Demos wieder Wasserwerfer und Tränenas Verwendung finden, dann hat man das solchen Idioten zu verdanken. Da kann dann kein aufrichtiger Demokrat mehr zu solchen Demonstrationen gehen.

Wenn demnächst auf Demos wieder Wasserwerfer und Tränenas Verwendung finden, dann hat man das solchen Idioten zu verdanken. Da kann dann kein aufrichtiger Demokrat mehr zu solchen Demonstrationen gehen.Gerade wenn es doch aufrichtige Demokraten wären, sollten Wasserwerfer und Tränengas doch kein Problem darstellen. Aufrichtige Demokraten haben nun mal die Aufgabe, Störer, die solches verwenden, dingfest zu machen. Da brauchen nur alle mit anzupacken, dann bleibt die Polizei dort, wo sie hin gehört: Bei Demonstrationen in Wartestellung ein wenig abseits. Diese Video mit den vielen roten Fahnen zeigt offensichtlich eine Demonstration aufrechter Demokraten. Bei der Demo zweifele ich selbst an der Wirksamkeit von Schußwaffengebrauch zur Auflösung derselben.

Hallo,

heiß her ging es auch auf den Demos im Iran nach der Wahl.

Gruß

Sebastian

Hellmann träumt noch von den Demonstration auf dem Roten Platz in Moskau oder in Ostberlin. Dabei vergißt er, dass dies Zwangsveranstaltungen waren, bei denen nur eines demonstriert werden sollte: Macht.

Aber es ist tatsächlich wie spökes es sagt. Es gab Zeiten in Deutschland, da hat man die Polizei nicht wirklich wahrgenommen, weil sie sich im Hintergrund gehalten aht. diese Zeiten sind seit ein paar Jahren wieder einmal vorbei.

Es würde keine großen Kessel geben, wenn die aufrichtigen Demokraten sich von den Chaoten distanzieren würden. Leider (zum Glück) sind sie dafür gar nicht organisiert genug.

Hellmann träumt noch von den Demonstration auf dem Roten Platz in Moskau oder in Ostberlin. Dabei vergißt er, dass dies Zwangsveranstaltungen waren, bei denen nur eines demonstriert werden sollte: Macht.

Aber es ist tatsächlich wie spökes es sagt. Es gab Zeiten in Deutschland, da hat man die Polizei nicht wirklich wahrgenommen, weil sie sich im Hintergrund gehalten aht. diese Zeiten sind seit ein paar Jahren wieder einmal vorbei.

Es würde keine großen Kessel geben, wenn die aufrichtigen Demokraten sich von den Chaoten distanzieren würden. Leider (zum Glück) sind sie dafür gar nicht organisiert genug.

Nun ja, in einer großen Stadt, auch auf dem Land, steht doch zur Absicherung an jeder Kreuzung ein Polizeitrupp. In der Stadt müsste dies doch allemal unter Umgehung aller Provokationen reichen, bei eventuellen Straftaten einzugreifen. Natürlich gibt es Ausnahmen. So z. B. als der Geisterzug einen Zugweg anmeldete, der am damaligen Haus des Kölner Karneval vorbei führte. Da wurde das Objekt besonders gesichert. Das war eigentlich soweit in Ordnung, wenn auch im Nachhinein als völlig unsinnig anzusehen. Schließlich schieben alle Notdienste rund um den Zug eine verdammt ruhige Kugel. Das ist ja schließlich kein Rosenmontagszug

Nun ja, in einer großen Stadt, auch auf dem Land, steht doch zur Absicherung an jeder Kreuzung ein Polizeitrupp. .....

Es ist schwer, hier die unterschiedlichen 'Erfordernisse" darzustellen. Es fällt ja selbst mir schwer, sie immer zu verstehen. :)

Ich kann Dir aber versichern, dass die NRW-Taktik immer Pro-Demo ausgelegt war. Aber egal was sie tat, es war falsch. Darum geht es.

Es muss das Bewußtsein wachsen, was Sinn einer Demo ist. Das ist den meisten Veranstaltern schon nicht mehr bewußt.

Es ist schwer, hier die unterschiedlichen 'Erfordernisse" darzustellen. Es fällt ja selbst mir schwer, sie immer zu verstehen. :)

Ich kann Dir aber versichern, dass die NRW-Taktik immer Pro-Demo ausgelegt war. Aber egal was sie tat, es war falsch. Darum geht es.

Es muss das Bewußtsein wachsen, was Sinn einer Demo ist. Das ist den meisten Veranstaltern schon nicht mehr bewußt.
Normaler weise haben wir hier in NRW so gut wie keinen Spökes:D. All diese Gipfel, die irgendwo in der Welt für Aufstände sorgen hatten wir hier auch. Die Herren waren selbst für mich zum greifen nahe, als ich gerade von der Arbeit kam und den Laden mal inspizieren wollte. ;) Aber Krawall, nee, gerade auch nicht in Bonn und was sind dort nicht alles für Massen aufmarschiert.