In diesem Faden sollen Schreiben von Behörden, staatlichen Institutionen oder Unternehmen vorgestellt werden, die so formuliert sind, daß sie entweder nur schwer oder überhaupt nicht zu verstehen sind. Ziel dieser Schreiben ist stets, die Empfänger so elementar einzuschüchtern, zu verunsichern, daß sie von ihrem Widerspruchsrecht Abstand nehmen.


* * * * * * * *


~ Bundesagentur für Arbeit Agentur für Arbeit XXXXX•
Aktenzeichen:
Mein Zeichen: (Bei jeder Antwort bitte angeben)

Name:
Durchwahl:
E-Mail:
Datum:

Leistungen zur Unterstützung der Beratung und Vermittlung• Bewerbungskosten • hier: Ablehnungsbescheid

Je nachgewiesener Bewerbung können 5,00 Euro gewährt werden; jahrlich bis zu 260,00 Euro. Die maßgebende Frist beginnt mit dem Tag der erstmaligen Beantragung, dem 24.06.2008 und endet am 23.06.2009.
Sie haben in Ihrem Antrag Aufwendungen für sieben Bewerbungen (Kopien und Auflistungen) geltend gemacht. Die Entstehung der Kosten für sieben Bewerbungen liegt nicht in der o.g. Frist. Der Antrag auf Leistungen zur Unterstützung der Beratung und Vermittlung ist grundsatzlich vor Eintritt des leistungsbegründenden Ereignisses (Entstehung der Kosten) zu stellen.
Gegen diesen Bescheid ist der Widerspruch zulassig. Der Widerspruch ist schriftlich oder zur Niederschrift bei der oben bezeichneten Agentur für Arbeit einzureichen, und zwar binnen eines Monats, nachdem Ihnen der Bescheid bekannt gegeben worden ist.
Mit freundlichen Grüßen,

Wenn es nicht sooo viel zu lesen wäre, die EU Verfassung von 2005 hatte in der Papierform 650 Seiten !! :confused:

In diesem Faden sollen Schreiben von Behörden, staatlichen Institutionen oder Unternehmen vorgestellt werden, die so formuliert sind, daß sie entweder nur schwer oder überhaupt nicht zu verstehen sind. Ziel dieser Schreiben ist stets, die Empfänger so elementar einzuschüchtern, zu verunsichern, daß sie von ihrem Widerspruchsrecht Abstand nehmen.


* * * * * * * *


~ Bundesagentur für Arbeit Agentur für Arbeit XXXXX•
Aktenzeichen:
Mein Zeichen: (Bei jeder Antwort bitte angeben)

Name:
Durchwahl:
E-Mail:
Datum:

Leistungen zur Unterstützung der Beratung und Vermittlung• Bewerbungskosten • hier: Ablehnungsbescheid

Je nachgewiesener Bewerbung können 5,00 Euro gewährt werden; jahrlich bis zu 260,00 Euro. Die maßgebende Frist beginnt mit dem Tag der erstmaligen Beantragung, dem 24.06.2008 und endet am 23.06.2009.
Sie haben in Ihrem Antrag Aufwendungen für sieben Bewerbungen (Kopien und Auflistungen) geltend gemacht. Die Entstehung der Kosten für sieben Bewerbungen liegt nicht in der o.g. Frist. Der Antrag auf Leistungen zur Unterstützung der Beratung und Vermittlung ist grundsatzlich vor Eintritt des leistungsbegründenden Ereignisses (Entstehung der Kosten) zu stellen.
Gegen diesen Bescheid ist der Widerspruch zulassig. Der Widerspruch ist schriftlich oder zur Niederschrift bei der oben bezeichneten Agentur für Arbeit einzureichen, und zwar binnen eines Monats, nachdem Ihnen der Bescheid bekannt gegeben worden ist.
Mit freundlichen Grüßen,

hiermit lege ich Widerspruch ein.

Begründung ergibt sich aus den abgelehnten, von mir beantragten Positionen.

Dann schaun wir mal was passiert.

Wenn es nicht sooo viel zu lesen wäre, die EU Verfassung von 2005 hatte in der Papierform 650 Seiten !! :confused:

650 Seiten sind zu schaffen!

650 Seiten sind zu schaffen!

Also manchmal frag ich schon, was du eigentlich sagen willst.
650 Seiten Juristendeutsch sind in ihrer Gesamtheit schwer zu
schaffen, und vorallem nicht in einer überschaubar kurzen Zeit.
Beim Meisten kannst du außerdem überhaupt nicht abschätzen
wie das Juristen interpretieren. Das erschließt sich dem Laien nicht.
Deshalb ist die Juristensprache eigentlich etwas ziemlich elitäres,
wo der Michel gar nicht weiss was es heißt, selbst wenn er die
Worte kennt. Schau dir mal an wie dick die "Kommentare zum
Grundgesetz" aus den verschiedenen Quellen sind, und warum es die
überhaupt gibt!

Schau dir mal an wie dick die "Kommentare zum
Grundgesetz" aus den verschiedenen Quellen sind, und warum es die
überhaupt gibt!


BinO kennt Sie auswendig. Am Starnberger See hat er viel Zeit zum lernen.

Also manchmal frag ich schon, was du eigentlich sagen willst.

Wenn Du mich gefragt hättest, hatte ich geantwortet, dass es nicht toternst gemeint war.

Wenn Du mich gefragt hättest, hatte ich geantwortet, dass es nicht toternst gemeint war.

Ich habs auch als Witz verstanden, zumal es 2005 auch keine 650 Seiten waren, sondern nur 482 Seiten.
2003 waren es 352 Seiten.

Ich habs auch als Witz verstanden, zumal es 2005 auch keine 650 Seiten waren, sondern nur 482 Seiten.
2003 waren es 352 Seiten.

Diese 482 Seiten waren vermutlich ohne diese Querverweise und Ergänzungen ??
Diese Verfassung wurde in Österreich vor der Abstimmung in Frankreich und den Niederlanden ratifiziert,
und jetzt jetzt streiten die Verfassungsrechtler, ob Wir überhaupt noch Neutral sind !!

Nichtsdestotrotz wurde am 26.Oktober die immerwährende Neutralität von allen Regierungsmitgliedern gefeiert,
aber die meisten fragen sich "Wissen die da Oben noch, was Sie da eigentlich tun ???" :nono::mad::rolleyes2::nono:

Diese 482 Seiten waren vermutlich ohne diese Querverweise und Ergänzungen ??
Diese Verfassung wurde in Österreich vor der Abstimmung in Frankreich und den Niederlanden ratifiziert,
und jetzt jetzt streiten die Verfassungsrechtler, ob Wir überhaupt noch Neutral sind !!

Nichtsdestotrotz wurde am 26.Oktober die immerwährende Neutralität von allen Regierungsmitgliedern gefeiert,
aber die meisten fragen sich "Wissen die da Oben noch, was Sie da eigentlich tun ???" :nono::mad::rolleyes2::nono:

Ja, diese 482 Seiten waren ohne Querverweise und Ergänzungen. Gab es eine österreichische Ausgabe, in der diese enthalten waren?

"Wissen die da Oben noch, was Sie da eigentlich tun ???" :nono::mad::rolleyes2::nono:

Ich glaube, die wissen sehr genau, was sie da tun....
Das Volk so lange verarschen, bis es nicht mehr weiß, wo ihm der Kopf steht, und es dann bereit ist, sich alles gefallen zu lassen.

Seniorenresidenz Artemistempel!

Neubauprojekt der
Potjomkinschen Dorfbauträgergesellschaft mbH Co KG

Ich glaube zwar nicht, dass sie jemand vermisst, aber der
Vollständigkeit halber sei gesagt, dass die Off-Topic Bei-
träge aus diesem Faden sich jetzt hier befinden:
http://www.politik-sind-wir.de/showthread.php?t=116
Ignaz (Mod)

Wenn in einem Kriegsfall der Angegriffene behauptet, der Angreifer
würde Kinder erschießen und bomben, dann kann der Angreifer
zwei Argumente zu seiner Verteidigung anführen:

1. Das sei ein Mißbrauch der Kinder, weil damit nur Klischees bedient werden.

2. Der Angegriffene setze sich nur aus Terroristen zusammen, und
ermorde Kinder, um behaupten zu können, der Gegner habe sie
umgebracht.

(heute in den Tiefen des WWW gefunden)