Aufstockung der Bundeswehr-Truppen in Afghanistan ausgeschlossen!
Erinnert ihr euch daran, was die Medien vor kurzem über die Italiener in Afghanistan berichteten? Dass die italienischen Geheimdienste angeblich Taliban-Kämpfer für Sicherheit bezahlt hatten? Warum berichtet keiner darüber, dass die Amerikaner auch ihre Sicherheit bezahlen?
How the US army protects its trucks – by paying the Taliban (http://www.guardian.co.uk/world/2009/nov/13/us-trucks-security-taliban)
Und die Sicherheit ihrer Militärstützpunkte verhandelt der US-Botschafter in Kabul, Karl Eikenberry, persönlich!

An Afghan source in Kabul reports that U.S. Ambassador in Afghanistan Karl Eikenberry is holding secret talks with Taliban elements headed by the movement's foreign minister, Ahmad Mutawakil, at a secret location in Kabul. According to the source, the U.S. has offered the Taliban control of the Kandahar, Helmand, Oruzgan, Kunar and Nuristan provinces in return for a halt to the Taliban missile attacks on U.S. bases.

Quelle: al-Watan


Weiß nicht, ob man dieser arabischen Zeitung vertrauen kann, aber bestimmt, dass diese Information nicht grundlos ist. Wenn das wahr ist, dann brauchen wir die Amis als Partner nicht. Unsere Soldaten kommen fast jeden Tag in Afghanistan ums Leben, und die Yankees Geschäfte mit Taliban hinter unserem Rücken machen??? Keine Aufstockung der Bundeswehr-Truppen in Afghanistan!

Keine Aufstockung der Bundeswehr-Truppen in Afghanistan!



Nicht nur nicht in Afghanistan...

Willkommen im Forum!

Aufstockung der Bundeswehr-Truppen in Afghanistan ausgeschlossen!
schön wäre das, aber leider:
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=16594
BERLIN: Germany plans to send up to 2,000 more soldiers to Afghanistan in response to requests from the United States and other NATO partners, a German newspaper reported on Wednesday.

Citing NATO and German Defence Ministry sources, the Westdeutsche Allgemeine Zeitung reported that the United States and NATO members had already received signals to this effect.



Weiß nicht, ob man dieser arabischen Zeitung vertrauen kann, aber bestimmt, dass diese Information nicht grundlos ist. Wenn das wahr ist, dann brauchen wir die Amis als Partner nicht. Unsere Soldaten kommen fast jeden Tag in Afghanistan ums Leben, und die Yankees Geschäfte mit Taliban hinter unserem Rücken machen??? Keine Aufstockung der Bundeswehr-Truppen in Afghanistan!
Diese Meldung gab es vor einiger Zeit schon von mehreren Quellen. Hier eine andere:
http://www.globalpost.com/dispatch/taliban/funding-the-taliban
Who is financing America's enemies? You don't want to know.

"BERLIN: Germany plans to send up to 2,000 more soldiers to Afghanistan in response to..."

Schon krass, dass sich Menschen überhaupt in den Krieg
schicken lassen... für Geld?!

Wie Schafe, die sich von einem Hund treiben lassen.
Sind aber keine Schafe... oder? Doch Mörder?


Warum kämpfen die eigentlich nicht selbst, die Panikmacher aus dem bunten Kabinett? Warum lässt Frau Dr. Merkel nicht persönlich "die Quanten sprießen" in Afghanistan oder Obama, alias Snake der Friedensnobel, seit an seit mit Bush, dem "wieder geborenen" Satanisten? Nur hohle Worte? Warum beklagen Väter über 50 eine "Überbevölkerung" ohne persönliche Konsequenzen daraus zu ziehen?


Welche "Kohlenstoffgewohnheiten" hat eigentlich dieser Krieg in Kilotonnen Heroin und Dollar? Was kriecht ein CO-2-Schwein (http://en.cop15.dk/news/view+news?newsid=2248) eigentlich in einem "Klimaschutzforum" herum?


Schmarotzer zeichnen sich dadurch aus,
andere für eigene Begehrlichkeiten zu schicken.
Wollen wir nicht auch Leistung sehen?

Schon krass, dass sich Menschen überhaupt in den Krieg
schicken lassen... für Geld?!
So viel verdient ein Bundeswehrsoldat auch wieder nicht. Die Leute von Blackwater schon eher. Die werden als Bezahlsoldaten so richtig reich, dürfen sich benehmen wie die Vandalen und die Berufssoldaten sind dann schon wieder 'die Guten'...

Wie Schafe, die sich von einem Hund treiben lassen.
Sind aber keine Schafe... oder? Doch Mörder?
Manch einem machts vielleicht sogar Spaß. Sind ja meist noch ganz junge Leute. Erst viel später erkennen sie, dass sie nicht für ihr Land, sondern für die Konzernwelt getötet haben, für eine Welt, die hässlich ist.

Warum kämpfen die eigentlich nicht selbst, die Panikmacher aus dem bunten Kabinett? Warum lässt Frau Dr. Merkel nicht persönlich "die Quanten sprießen" in Afghanistan oder Obama, alias Snake der Friedensnobel, seit an seit mit Bush, dem "wieder geborenen" Satanisten? Nur hohle Worte?
Die wollen doch nur regieren. Sterben sollen die Anderen.

Warum beklagen Väter über 50 eine "Überbevölkerung" ohne persönliche Konsequenzen daraus zu ziehen?
Das ist so eine Sache...

Du kommst ja auf krasse Ideen. :rolleyes2:

Welche "Kohlenstoffgewohnheiten" hat eigentlich dieser Krieg in Kilotonnen Heroin und Dollar? Was kriecht ein CO-2-Schwein (http://en.cop15.dk/news/view+news?newsid=2248) eigentlich in einem "Klimaschutzforum" herum?
Im Falle des Kriegführens existiert das CO2-Thema überhaupt nicht. Es gibt mit Sicherheit auch keine Statistik über die Emissionen der Armeen und ihrer Einsätze.

http://geocities.ws/d_kalis/by.pdf
Die Tabelle ist völlig verkehrt. Denn die CO2 Emissionen durch das Militär und deren Geräte, durch Übungen und durch Kriege, fehlt völlig.... ich gehe davon aus, dass 10% der tatsächlichen CO2 Gesamt - Emissionen durch den Bau von Militäranlagen und Waffen und Nutzen des Materials / Übungen durch die Militärs verursacht werden. Aber nur, wenn man weitere 20% der CO2 Emissionen durch Kriege, wie auch z.B. den Afghanistan, den Irak und den Libanon Krieg, zu den Gesamtemissionen dazurechnet.
und das wollen die ja noch ausweiten, die tollen Klimaschützer.

Schmarotzer zeichnen sich dadurch aus,
andere für eigene Begehrlichkeiten zu schicken.
Wollen wir nicht auch Leistung sehen?
Das einzige, was die wirklich gut können, ist lügen und Intrigen. Darin sind ihre Leistungen allerdings beispiellos.

Du kommst ja auf krasse Ideen. :rolleyes2:


Sind doch gar nicht meine Ideen.
Ich befürworte sie auch nicht.

Ich mag aber Leute, die Probleme nicht nur an andere delegieren,
die sie bei sich zu lösen beginnen könn(t)en.

;)

Insofern ist die Frage politisch absolut korrekt.

Das einzige, was die wirklich gut können, ist lügen und 'intrigieren'.



Der wandernde Geist könnte nun meinen,
Steuerhinterziehung und Schwarzarbeit und Tauschhandel wären wirksames Mittel (entsprechend grundgesetzlicher Aufforderung) die organisierte Kriminalität auf politischer/exekutiver Ebene gesetzlich (GG §20.4) unschädlich zu machen bzw. (vorerst) nicht weitere Schäden zu unterstützen/dulden.


Ich denke, die Zeit ist nun reif.
Aber nicht für dumme Gewalt! Das Kanzelamt ist längst tot.
Der Euro sowieso.
Habe sie selig, oh, Herr!

Es lebe das Brot, der Wein und das Sein.
Zum Wohl auf den Tag!

Ich mag aber Leute, die Probleme nicht nur an andere delegieren,
die sie bei sich zu lösen beginnen könn(t)en.

;)

Insofern ist die Frage politisch absolut korrekt.

Du meinst, die sollten mit gutem Beispiel voran gehen. Das werden sie aber bestimmt nicht tun, denn überflüssig sind immer nur die Anderen.